このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪】教員の長時間労働対策で民間コンサル派遣へ 1800万円投じ大阪府立学校15校に導入アーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪府教育庁は、府立高校や支援学校など府立学校の教員の働き方改革として、2020年から残業時間を原則年間360時間までと規則で定めています。

しかし、府によりますと2023年度、全日制の学校に勤務する教員の平均残業時間は約384時間と上限を上回っていたということです。

こうした状況を踏まえ、府は2025年度は約1800万円を投じ、特に残業時間が長い15校を対象に、民間のコンサルタントを派遣し、労働時間削減に向けた対策を講じる方針を固めました。

学校の特色に応じて、教職員らが労働状況の課題と対策を考え、コンサルタントが相談に乗る仕組みになるということです。


詳しくはこちら
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_29753.html
52
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9W7OX
コンサル()
3.
ユーザー
wl9S8
吉村ハーン
4.
ユーザー
xjns2
コンサルに払う金で職員雇ってやれよと思わんではない
まあコンサルは1回だけだから改善出来れば安いのかなするとも思えないけど
5.
ユーザー
Jp8IN
コンサルに考えてもらわないと改善出来ないって自分達が頭悪いですって言ってるようなものじゃん
6.
ユーザー
yKPDp
まぁいいんじゃね
ちゃんと教職員がコンサルの言うこと聞くならね
学校の事務って学校ごとに独特の文化あるからシステム入れるのも結構大変とは聞く
7.
ユーザー
fSfj7
維新と自民が親和性高い理由が分かった
8.
ユーザー
qHLxX
制度を変えろよとっとと笑
コンサルは制度改革出来るわけじゃないだろが
9.
ユーザー
F6CZm
見ざる🙈聞かざる🙉コンサル🙊
10.
ユーザー
vCnH5
授業は基本的に映像を流すようにして理解できなかったバカにだけ個別に教えればいい
11.
ユーザー
wVhoA
必用な予算はガンガン削るが
訳の分からんものには金を出す
維新の日常
12.
ユーザー
MRdD3
授業は動画いいから
教師は減らすべき
13.
ユーザー
S6FS3
かなり先進的な取り組み
公的な組織に民間の風を吹かせるって維新っぽいな
14.
ユーザー
4kcRg
コンサルが入るとだいたいめちゃくちゃになる
口ばっかりで現場を見れてないやつらがそれっぽいこと言うだけ
15.
ユーザー
9Kn3v
は?そんな金子どものために使えよ
16.
ユーザー
97JQr
長時間労働やめさせたいなら
残業した奴に罰金課せばいいんじゃね
コンサル料は1000マンでいいよ
17.
ユーザー
cPCrr
これはコスパ高い稀に見る良策だな
18.
ユーザー
oUwJC
実際はただの人数不足なだけだろ
それをたかだか1500万円でやってる感
19.
ユーザー
fWqCD
コンサルなんて要らんやろ
AIを使えよ
20.
ユーザー
jtMjV
中高なんて毎年同じことやってるんだから一番効率化が簡単だろ
授業は動画、テストは全国共通、部活は外部委託でいいじゃん
21.
ユーザー
CJNoG
夏休み冬休み春休みがあるのは教師だけだろ、もっと働かせろよw
22.
ユーザー
0pge1
>>10
授業は映像で十分だし分からなかったら何度も見ればいいよな
下手くそが教えるよりよっぽどわかりやすい
23.
ユーザー
VSEV7
税金でやらせると引き算が出来ない良い例だな、新しい予算を立てる方ばかり
オンライン授業やタブレット買わせてタブレットの使い方教えてもタブレット利用した代替レッスンは却下
24.
ユーザー
nvMO1
嫌なら辞めてもらうだけで解決だわ
25.
ユーザー
GTEr5
お友達企業に税金をばらまく、大阪維新。いつもの手口
26.
ユーザー
OUsYR
実態のない仕事No. 1
27.
ユーザー
MRdD3
左巻きの教師が授業で子供を洗脳するから本当にいらんのだよ
必要なのは動画を見てわからない所を教える人
28.
ユーザー
ycSjC
コンサル、事業会社、経営とやってきて人生上がった者だけど、コンサルのメリットは有能な派遣社員かつ変動費化できること。人を正規雇用すると簡単にクビにできないし、世の中、優秀な人間は少ない。コンサルも無能は切られていなくなるし、チェンジ依頼もできるからね。批判的なコメントの奴らは上手い使い方知らないんだなと思う
29.
ユーザー
0mdip
コンサルと詐欺師の違いがわからん
30.
ユーザー
nvMO1
>>29
責任取らないで逃げる
同じだろ
31.
ユーザー
0mdip
黒を白と言いたいときにコンサルは使えるのか
自分言うと猛烈に反対されるのでコンサルにお金を払って言わせると
数年後にそのコンサルが出した結論は失敗だったと証明されるが、その頃にはコンサルはいないので誰も責任を取る必要は無くなる
32.
ユーザー
uudcD
本来やらなくていい業務あるからそこを整理して切り離す必要があるんだけど
当事者が言うと角が立つ場合があるから外部の人間に言ってもらう
1校あたり100万ちょっとと考えれば妥当な線かな
33.
ユーザー
FknN3
>>1
教師は長時間労働してるつもりだけど効率が悪いだけ
一同民間行って修行してこいよ
甘えるな
34.
ユーザー
eNiGN
残業代でるから残業するだけ。残業代でなければ時間前に帰る。
35.
ユーザー
xrRG1
無駄金になる予感
36.
ユーザー
jZSVJ
俺なら1500万円でコンサルしてやるよwww
37.
ユーザー
fb6w6
部活廃止するだけでこの問題は一気に解決する
38.
ユーザー
1Ifmn
>>1
コンサルじゃ無くて第三者委員会を入れて下らない時間や人材の無駄遣いなら減給降格の方が早いだろ
部活大好き先生や分掌逃げ先生とかが大半の原因なんだから
39.
ユーザー
1Ifmn
>>32
文科省が導入しようとしてる教育お客様センターはその点良いと思うね
親と学校は第三者によるワンクッション入れるべきだわ
40.
ユーザー
Txu9h
1800万で長時間労働が全体的に1800万以上のコスト削減につながるんならアリだと思うけどまぁ家帰って作業するところは知らんぷりだろな
41.
ユーザー
bgj56
パソナで中抜きか?
42.
ユーザー
fxGDs
コンサルじゃなくて自分たちで考えろよ
43.
ユーザー
idXxQ
なり手がいないし、過酷労働 AI学習でいけばいいのに
いつまで生成AI教育に悪いなんて言ってるんだよ

もうすぐ先進国はAI使いこなす時代になってくるんだぞ 何やってる
44.
ユーザー
0mdip
>>34
教員は残業代出ないぞ
みんな無給で残業している
休日出勤手当ももちろん無い
45.
ユーザー
spH4B
コンサルとかわかわからんやつはどうでもいい
どーせ維新系人脈の中抜きだろ

そんなことよりも教員や事務職員を増やせっての
46.
ユーザー
Vh82w
コンサルにキックバック貰うんだろクソ教師と官僚
47.
ユーザー
92ZgZ
派遣されるコンサルと吉村知事およびオオサカ維新の会の間には一切全く全然癒着はありません。やでー!
48.
ユーザー
92ZgZ
つーか15校でたった1800万?絶対まともな仕事せん、というかできんだろ。
49.
ユーザー
dfmpX
どんなに優秀なコンサルでもさすがに無理やろ
50.
ユーザー
KUjot
PTAを廃止すれば
半分解決
51.
ユーザー
pyNLU
>>4
教員の数は、定数法という法律で決まってるんだ。
52.
ユーザー
UCWyH
>>43
日本のことだから、今まで以上に時代に大きく逆行しそうだけどな
国家滅亡まで見据えているのであれば、ある意味正しいのかもしれないけど
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>