このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福岡】緊急走行中のパトカーが自転車の男子高校生をはねる 腰を打撲するけがアーカイブ

207
すべて
|
最新の50件
158.
ユーザー
PSo0m
>>157
このスレ見ただけでもわかるだろう
パトカーは横断歩行者等を妨害してはならない
159.
ユーザー
PSo0m
41条1項には
38条1項前段と3項は適用されないとあるが
それはつまり1項後段と2項は依然として適用されるということ
つまりパトカーが止まれと道交法は言っている
160.
ユーザー
PSo0m
して40条1項だが
これは車道通行中の車両についてのみ言っている

これは既に私とは別の人が指摘している通り
歩道や路側帯通行中の自転車が、道路の左側に寄る必要は全くない(既に寄ってるし、何なら右側歩道を走ってる自転車は、わざわざ左の歩道に移るのかよってことになる)

40条1項が歩道・路側帯通行中の自転車が横断歩道に進入しないことを規定するのなら
「かつ、道路の左側」云々以降は歩道・路側帯通行の自転車には関係ないことを明記するか、それ以外の書き方で自転車についての文言を加えるかするはずだ
161.
ユーザー
oMsuc
自転車横断帯なければ過失割合さらに増し増し
162.
ユーザー
njszH
まぁ学生には気の毒だが、跳ねられる方が悪いわ
ツンボだったのなら別だが
163.
ユーザー
FHEFa
>>158
歩行者なら緊急走行のパトカーの妨害をしてもいいって事?
164.
ユーザー
bpnLs
止まれよ
マジで最近サイレン無視する奴多すぎ
これもまた躾のされてこなかったバカが人の親になってそらにゴミクズを量産してる弊害の実例だわ
165.
ユーザー
bpnLs
>>158
お前はなにいってんだ

こんな馬鹿がマジで激増してるからな最近は
166.
ユーザー
RqdGj
横断歩道で歩行者、自転車が道を譲らなければならないと
明記されているのは消防車のみ。
167.
ユーザー
RqdGj
法令上は、横断歩道や自転車横断帯を渡っている、または渡ろうと
している歩行者や自転車がいる場合には、緊急自動車であっても
横断歩道等の前で一時停止し、かつ、その歩行者等の通行を妨げ
ないようにしなければならず、歩行者が道を譲る義務はないとい
うことになる。
168.
ユーザー
5tTjP
>>163
パトカーは治外法権ではない
169.
ユーザー
p4R5s
>>147
規則や決まり云々じゃなく、健常者なら、救急車の接近に気付かない馬鹿は淘汰されて仕方ねーだろ
だから、気付けって言ってんだよ
美化だなお前
170.
ユーザー
xCbWQ
>>169
馬鹿はお前だがなw
171.
ユーザー
Nuq7Q
イヤホンしてる奴はクラクションの音にも気付かない
172.
ユーザー
3tJpH
>>167
対象が歩行者だけの法令にこっそり自転車を入れてるよね?

173.
ユーザー
5tTjP
>>172は意味不明だな
174.
ユーザー
pDf37
横断歩道を自転車に乗って走行 = 車両
横断歩道を自転車から降りて歩行 = 歩行者

前者は緊急車両にに道を譲る義務がある
後者は消防車両以外に規定はないが譲りましょう

これだけの話なのに、自転車に肩入れしてるのってなんで?
175.
ユーザー
5tTjP
>>174
その読み方は間違っているから
176.
ユーザー
7e7tr
>>175
具体的な指摘よろ

単純な話なんだけどね
自転車に乗っていたら車両
降りていたら歩行者
177.
ユーザー
jdw8f
パトカーの安全運転義務違反だな。
緊急自動車でも徐行が必要な場所での徐行義務は免除されてないからな。
178.
ユーザー
Zb7bR
パトカーの邪魔する奴が悪いわ
共犯かもしれんからこってり調べ上げろ
179.
ユーザー
hJDHh
>>177
自転車の安全義務違反の方が割合でかいよね
180.
ユーザー
jdw8f
>>179
横断歩道に近づいたときは、横断する人がいないことが明らかな場合のほかは、その
手前で停止できるように速度を落として進まなければならない。
181.
ユーザー
5tTjP
>>176
スレぐらいロムってろ
182.
ユーザー
yrJIP
パトカーが10:0で悪くなるの?
そうじゃないなら自転車にも過失があるんだろ。
183.
ユーザー
qOhkp
>>182
だから?
パトカーが注意義務を怠った事実は消せないよ。
たまたま自転車に乗った高校生だっただけで耳の不自由な年寄りだったかも
知れない。
そもそも事故処理に向かう途中の交差点で信号無視して人身事故起こして
仕事増やしてなにやってんだよw
184.
ユーザー
DnzDn
自転車は歩行車じゃ無いからな
歩行者割は無い
185.
ユーザー
H3spG
横断歩道を渡ってたのが自転車で軽車両だからが何処まで通用するのやら?
186.
ユーザー
DnzDn
>>185
自転車もバイクも降りないと歩行者扱いじゃ無いよ。
187.
ユーザー
H3spG
>>186
横断歩道を横断中で車道走ってたわけじゃないからな。
何でもかんでも条件が違うこと無視して歩行者じゃyないからって
馬鹿の一つ覚え。
188.
ユーザー
0kw73
>>183
だから?
誰もパトカー注意義務違反が無くなるとか言ってないだろ。
高校生が自転車も止まらないといけないと知ってたら痛い目に遭うこともなかったかもしれないし何か警察に恨みでもあるの?
警察だけが悪いみたいに言ってても事故は減らないよ。
それで10:0になるのならないの?ならなければ過失もなければおかしいよね。
189.
ユーザー
PFeiZ
>>188
高校生が気付いてたかもわからないのにアホ?
警察が悪いのは明白だよな。
信号無視して人跳ねたんだから。
190.
ユーザー
MwG9h
>>189
違反無くならないって書いてるだろ。
日本語読めない?
191.
ユーザー
MwG9h
>>189
気付いてて突っ込むとかおかしいだろ。
192.
ユーザー
MwG9h
すまん、無くならないとは書いてないな
193.
ユーザー
5tTjP
38条の対象は「歩行者」ではない
毎度毎度パラレル日本の法律論でうざいな
194.
ユーザー
15jBr
>>1
緊急走行妨害って道交法作れよ
救急車に譲らないバカとか人の心無いのか
195.
ユーザー
aR7V6
>>187
自転車乗ってたらダメだよ。
196.
ユーザー
0MTuo
>>195
それは間違い
197.
ユーザー
2DlFu
そもそもの話として緊急車両だろうが暴走族だろうが痴呆老害車両だろうが突っ込んでくる可能性があるならチャリだろうが歩行者だろうが止まるのが当たり前なんだよ
それで死んだら違法もへったくれもない
馬鹿なのかな本当に
198.
ユーザー
KxklY
横断歩道か、なかなか知恵の回る少年だな、わざとだろ?
199.
ユーザー
LgTht
自転車は歩行者だと思ってるバカが多すぎる
200.
ユーザー
Zm5Fa
緊急走行中でも~かもしれない運転をしていないからだろう?
高速道路を走っている自転車を轢いたらそう言うんだから自分も気を付けないとね
201.
ユーザー
mf5fq
>>195
法令出してダメと言え。
お前の勝手な解釈はチラシの裏に。
202.
ユーザー
WLnQY
>>197
高校生がパトカーの接近に気づいてた根拠は?
そもそも気付かない人も居るから交差点では徐行って指示出して
るんだよね警視庁は。
パトカーに緊急車両だから優先って意識があったから起きた事故では?
203.
ユーザー
XhXLU
>>202
その高校生は耳が悪いのか?
204.
ユーザー
yXAQb
読売のニュースによると、パトカー側が赤信号

優先順位は

青信号の横断歩行者等>緊急車両>青信号の車道直進車両等
205.
ユーザー
on5Hk
>>203
お前馬鹿だろw
206.
ユーザー
mYTl0
静岡県警もやらかしてる
警察官は毎日やらかしているけどね
207.
ユーザー
pJLDy
>>203
よくある両耳イヤホンだろ。警察は無罪だな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>