このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
292
1483.4
2921483.4
ニュース速報+6381082.8
6381082.8
ニュース速報+117920.2
117920.2
ニュース速報+158742.4
158742.4
ニュース速報+441637.4
441637.4
ニュース速報+957573.3
957573.3
ニュース速報+340568.8
340568.8
ニュース速報+266549.5
266549.5
ニュース速報+591519.9
591519.9
ニュース速報+95433.2
95433.2もっと見る
https://www.tokyo-np.co.jp/article/375155
https://news.ntv.co.jp/n/fct/category/society/fc3ce4a4d451bf4dff9c6b64cb661e74a1
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20240412/1070023881.html
https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
https://www.tokyo-np.co.jp/article/327901
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/04/2024041200000002.html
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1070012
https://www.sankei.com/article/20240322-COP5X247NFOMXGN6R2BJLIHCVM/
https://www.minpo.jp/globalnews/detail/2024031401001421/amp
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/7c4ab03e3c37eade9bef36192bd13b3e0e43a871
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
https://cnic.jp/302
https://ameblo.jp/gunjyo01/entry-12442479681.html
https://www.youtube.com/watch?v=D_IXC17g5D4
フクイチのために総額100兆円以上使うことになるんじゃないのかねえ
余裕余裕
安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより３０万トンのタンカー４往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島１区への海洋放出も快く受け入れてくれるはずだ。
万が一放射能汚染が起こったとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だから問題ない
日本の有識者の皆さんによれば、放射能汚染は県境でなくなるらしい(笑)。