このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【コンビニワープ】信号待ちで「コンビニの駐車場」を“ショートカット”するのは交通違反?警察に聞いてみるとアーカイブ

1.
ユーザー
???
今週、視聴者からに寄せられた映像です。
赤信号で停まっている車を後続車が追い越し、次から次に左にあるコンビニの敷地内へ。
目撃した人によると現場ではコンビニの駐車場を横切り、再び道路に出て左折する車もいるといいます。
交差点を左折する車が、赤信号待ちを避けるため、左側にある店の駐車場を通り抜け、再び道路に出る行為、いわゆる「ショートカット」を見たことがあるという方もいるのではないでしょうか。
県外では過去に子どもがはねられ亡くなる事故も起きています。
ショートカットの現場に来てみると
(記者)「こちらが現場の交差点。近道に使われた歩道は2mほど。近くには保育園もあり人の出入りも多い場所です」
現場は、鹿児島市下福元町の、影原交差点です。
ショートカットする車は、七ツ島方面から平川方面へ左折する際の赤信号待ちを避けるため、左脇にあるコンビニの駐車場を通り抜け、国道へ左折していくといいます。
(近所に住む人)
「小学生も多いので危ない。交通ルールにのっとり運転してもらいたい」
「最近多いと思う、危ない。夕方が多い」
続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1688501?display=1
125
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qCw7i
交通違反に決まってんだろ
3.
ユーザー
0FSLv
ルールは守ってるから不法侵入
4.
ユーザー
ai8wi
撒菱でも撒いとけ
5.
ユーザー
vBcbV
>>1
動画を撮っておいて、逮捕するようにしないとね

『お願いベース』で犯罪者が止めるわけがないw
6.
ユーザー
VEyvD
道路交通法違反にはならんのか

法制化して欲しい案件だな
7.
ユーザー
3IIiU
正解は違反にならないでした
8.
ユーザー
sCOwf
>道路交通法では、車道から歩道を横断する直前には、
>歩行者がいなくても一時停止する必要があり、
>違反した場合は普通車で7000円の反則金となります

コンビニのカメラで確認して後日警察へ出頭とかが現実的?
9.
ユーザー
YwvWd
一時停止すれば問題ない
コンビニの駐車場はほとんど私有地だから警察は切符切れない
10.
ユーザー
oKJJ3
>>8
それ言ってたら世の中のドライバー99%が違反者になるんだな
11.
ユーザー
YwvWd
私有地、私道は警察は切符切れない
道交法の範疇外

ただし私有地のオーナー、この場合コンビニオーナーか?
それらに訴えられたら賠償請求される恐れも十二分にある
12.
ユーザー
PHGkx
>>9
コンビニが訴えれば違法になるのでは?
私有地無断立ち入りでさ
13.
ユーザー
BQYpe
どーせ次の信号で追いつかれるのにね
14.
ユーザー
E2I3U
自転車が右側の歩道を走っていた。
しかもババア
警察署から100mぐらい
15.
ユーザー
bmRAS
>>3
それだな
16.
ユーザー
3IIiU
>>12
よっぽど暇なオーナーがカメラ監視でもしていない限り
駐車場横断くらいで訴訟はまずない
17.
ユーザー
9kd8E
違反ちゃうんか
警察はほんまクソ無能やな
18.
ユーザー
TCd89
>道路交通法では、車道から歩道を横断する直前には、歩行者がいなくても一時停止する必要があり、違反した場合は普通車で7000円の反則金

見通しよかったら一時停止しない事もあったわ
ひとつ学習した
19.
ユーザー
OQygA
こないだタクシーがやってて改めて民度低いなって思ったわ
20.
ユーザー
O5hkP
1〜2分も待てないのかよww
21.
ユーザー
MsMhb

余裕を持ってる出かけましょう
バカなので余裕が作れない
22.
ユーザー
gMuYH
急いでるから多めに見てほしい
23.
ユーザー
rodQz
ポリ公はそれをボサーっと見とるだけか
死ねやゴミ無能ゴキブリ
24.
ユーザー
T8oa9
ショートカットは違反だから、警察も取り締まればいいのにね
25.
ユーザー
rodQz
>>24
違反なんか????
26.
ユーザー
Gh9qr
コンビニワープについての弁護士見解

https://atomfirm.com/media/1000588
27.
ユーザー
iJYLs
深夜に轢かれそうになったことある
角の方にコンビニ作れば防げるか?
車は停めにくくなるけど
28.
ユーザー
JYWf2
結果警察も取り締まらないであろう事でよくこんな盛り上がれるなお前ら
頭に蛆虫でも湧いてんじゃね?
29.
ユーザー
MMjzI
>>8
そんなん守ってるチャリはおらんぞ
30.
ユーザー
rodQz
>>28
何イライラしとんねん
無能クソポリかお前
31.
ユーザー
kQiEw
>>11
これで賠償請求なんか無理だよ、損害算定したらほぼ0だろ
32.
ユーザー
ZUeQx
両側の道路をつなぐ部分を車1台がギリギリ通れるサイズにするだけでいいと思うんだけどね
毎日クラクションの鳴らし合いになるから騒音公害で警察を呼ぶ大義名分ができる
33.
ユーザー
fg84r
>>32
利用客の利便性削いでまでそんな事にコンビニが費用かける必要あると思うか?
34.
ユーザー
BwSik
道交法以前に、私有地への不法侵入に問われないのか?
コンビニに寄る意思もないのに駐車場を通過して
35.
ユーザー
lNLlp
マトモな人間ならやらんだろ
こういうことする奴は動物と同じかそれ以下
36.
ユーザー
6dcp6
>>1
自分が住んでいる市でも時々見る事がある
37.
ユーザー
IszdF
道交法違反じゃなく不法侵入だろ
38.
ユーザー
TBW1e
コンビニの敷地は道路じゃないからな
警察は道交法では取り締まれない
コンビニ側が不法侵入で通報するしかないな
39.
ユーザー
6esMd
交差点の角にコンビニ建てちゃいけない法律でおながいします
40.
ユーザー
jQpGZ
千葉だけどウチの近所にもあるな こんな感じの交差点
41.
ユーザー
IszdF
台湾なんか角っこにあるガソリンスタンドを当たり前のようにワープし、スタッフはただ見てるだけ。日本人が気にしすぎ。
42.
ユーザー
DK0uw
コンビニ本部に苦情入れた方がいいんじゃないの?
対策は本部が考えればいい
43.
ユーザー
bkRQ6
道路交通法違反にはならないだけで、コンビニ利用しなかったら明確な不法侵入
別にコンビニオーナーが提訴しなくても、警察、検察が単独で起訴できる
とりあえず1人逮捕しておけば、一罰百戒でほとんど無くなるだろうな
44.
ユーザー
zwycR
>>28
ん?
youは何しにこのスレへ?
45.
ユーザー
JD6CX
ショートカットするやつはそいつの敷地自由に通らせろ
46.
ユーザー
E6Hn5
コンビニに寄ろうと思ったけど駐車場に入ってから気分が変わったので行くの辞めようって事ですり抜けしてます
47.
ユーザー
0XLe3
犯罪は犯罪だ犯罪者だただそれだけだ
48.
ユーザー
IszdF
不法移民だから交通課は手が出せない
49.
ユーザー
IszdF
間違えた不法侵入
50.
ユーザー
Embzn
違反のわけないやん、違反なら捕まえて点数稼ぎしとるわ
51.
ユーザー
IIyvx
>>3
それで逮捕してニュースにでもすれば減るだろ
52.
ユーザー
r0KFb
コンビニ駐車場の長時間駐車対策も兼ねて遮断ボール付き有料駐車場にすればイイと思うの
店で500円以上買い物したら30分無料の駐車カード処理するとか
53.
ユーザー
iJWjc
そういう事をする奴はみんなウンコ漏れそうなんだなと思う事にしてる
54.
ユーザー
r0KFb
>>49
店舗駐車場への無断侵入は、民事扱い
55.
ユーザー
5DrN4
コンビニワープを防止するシステムを発明したらノーベル賞モノだよね
俺の脳では思い付かんわ
56.
ユーザー
Hxv3H
>>55
出入り口を一方通行指定にしたらいい
0にはできんが、かなり減る
あとは入口出口を1箇所にする
57.
ユーザー
OZTtk
>>54
店に入ろうかと思ったが、ガラの悪そうな人(車)が見えたから入店を避けたと言われれば民事でやられても金は取れんよ。
58.
ユーザー
V8xCq
パトカーもやってるの見たことあるけどそれでも捕まえるの?
59.
ユーザー
IszdF
>>57
急に用事を思い出したとかな。まあ厳密に取り締まりはしないだろうけど。
60.
ユーザー
JD6CX
交差点の角に店舗を立てて駐車場の行き先を見えなくする
61.
ユーザー
IszdF
>>55
タイムズ駐車場にする
62.
ユーザー
u520M
>>1
そもそもそんな事やるオツムの輩が管理者の許可取って安全第一で通過する訳ないじゃん。
63.
ユーザー
jQpGZ
>>61
コンビニ客が激減
64.
ユーザー
ulCEK
>>55
ワープすることで普通に道を走るより余計に時間がかかるような構造にするとかかなあ
鋭角にポールか何か設置して数回切り返さないと通り抜けられんようにするとか
65.
ユーザー
PiG0q
支柱たてたコンビニあるな
66.
ユーザー
reDla
コンビニなどの商的な駐車場は事故や盗難などの責任を負わない代わりにこういう不都合を被る
なのでこういう記事を書かせて憂さ晴らしぐらいしかできない
67.
ユーザー
gsy2G
歩道に入る前は必ず一時停止 ちぃおぼえた
68.
ユーザー
lhYhM
物理的なワープ対策すると客が減るから、ワープした奴は録画しているので訴えますって看板出すぐらいしか出来ないだろうな
69.
ユーザー
1dGs3
店と駐車場の配置を逆にするとどうかな
70.
ユーザー
vBFhz
アメリカみたいに赤信号は全て左折可にしたらええねん
71.
ユーザー
rfsl4
民事不介入
72.
ユーザー
Pgl0R
近年一時期コンビニバイトしてたが数か月に一度は駐車場でこの手の事故起こしたり
やろうとして看板や壁に激突したりと本当に酷かった
なぜかこの手の事故やトラブルの統計が出されたことがないが都合悪いのかね
73.
ユーザー
CXana
セブン-イレブン 鹿児島下福元影原店

コンビニワープが凄く効果的な立地ではあるな
74.
ユーザー
il416
これ警察にはどうにもできねーよな。
他人の家の中にまで勝手に入ると犯罪だけど、土地に入るだけなら民事の問題だから
75.
ユーザー
P6Slv
ダメでしょう
76.
ユーザー
HH3F0
交通違反ではなく別の迷惑犯罪だろうな
77.
ユーザー
ixXNo
ワープ出来ないように、コンビニの店の前に最近よく設置されてるガードみたいなのを対角線上に設置して嫌がらせしたらどうだろう?
ワープしようと侵入してきた客は、店に嫌々入るようになるかとw
78.
ユーザー
ETdsO
ワープしようとした人はパラレルワールドに飛ばされる
79.
ユーザー
3tI1v
>>78
「コンビニワープしたら異世界だった件について」か…w(安直)

1〜2分、クソ長いのでも3分ちょっとか?そのぐらいの信号待ち出来ないものかねぇ…
80.
ユーザー
ETdsO
>>79
あれ?中国に飛ばされてる!
81.
ユーザー
KCGz8
どのみちこういう運転癖が付いちゃうといずれ大事故
82.
ユーザー
svw6a
>>64
一般利用客が不便ないようにって前提が書かれてなくても存在するのぐらいは理解しようや、防ぐだけなら駐車場なくせで済む話なんだから
83.
ユーザー
svw6a
スレ見て思ったのが一時停止しなきゃならんルールを知らなかった奴らがいるのが怖い
84.
ユーザー
3tI1v
>>80
異世界ガチャ失敗していて草
85.
ユーザー
yD9H7
>>1
次から次に左にあるコンビニに
次から次は大袈裟でしょうね
86.
ユーザー
yD9H7
違反にならない
どうしても違反にさせたい厳罰某がいくら吠えてもならない
コンビニオーナーが民事で訴えても実際に損害を受けてないが無いので弁護し費用で損するだけ
87.
ユーザー
0yoU1
岡山の水色のタクシーは客を乗せてコンビニショートカットしていたからな
88.
ユーザー
mLklL
何だ、違反じゃないのか
じゃあ通り抜け禁止の看板出してるコンビニの方が過剰で横暴なんだな
89.
ユーザー
wICHO
何も買わずに家庭のゴミを捨てたら不法侵入と営業妨害
90.
ユーザー
QHo98
>>3
確かにコレな
91.
ユーザー
on87g
>>3
道路に歩道があった場合、歩道に入る直前で一時停止をする車はまずいない。
これで一応道交法違反で検挙できる。
92.
ユーザー
OiSiI
>>55
真ん中にレシートをかざさないと開かない遮断機を設置
93.
ユーザー
SlLG3
>>88
道交法で違反じゃない、ってだけで私有地への不法侵入にはなるよ
何より危険な行為だから、マトモなドライバーはやらない
94.
ユーザー
PNwUC
>>8
コンビニのカメラでは運転手の特定までは出来ないからな
95.
ユーザー
PNwUC
>>86
不法侵入だから刑事事件だよ
警察が捜査するから弁護士費用なんて必要ない
96.
ユーザー
Wl1Mx
ワープ中に買い物をしてもらうのがコンビニの戦略だからな
コンビニがワープで訴えることは無い
97.
ユーザー
LkGJP
「通り抜け危険」とか「通り抜け事故多発」と「カメラ監視中」って看板を
立てとくしかないな。ただ、立て看板自体に費用が掛かるし、本社許可
も必要だろう。しかも看板自体が視界阻害したり倒れて事故になったり。
イロイロ難しい。
98.
ユーザー
FUcLr
>>2
警察によりますと、道路交通法では、こうした通り抜け行為自体が罪に問われることはありませんが

と書いてあるが
99.
ユーザー
FUcLr
私有地に不法侵入とか言ってる人が多いけど刑法にそんな罪は存在しない
存在するのは住居等侵入罪
住居等だから空き地やガレージに侵入しても罪にはならない
土地に侵入して住居等侵入罪になるのその土地やガレージが建物に付属して囲繞地になってるケースだけ
その判断は難しく学問レベルで議論される程度だから現実問題としてコンビニワープで警察が捜査する可能性は極めて低い
100.
ユーザー
YZJV6
違反なわけないだろwww
そんなこと警察が取り締まるわけない
101.
ユーザー
hqPAM
>>1
交通違反ではないだろ。

「何か買おうと思ってコンビニに入ったものの、やーめた」ができないのはおかしい。

何かに文句言わないと気が済まないとするなら、
「そういう土地に駐車場で通り抜けできる施設を作ることを禁止する」くらいだろうね。
その土地が企業が入るようなテナントビルだったら、通り抜け無理やからな。
102.
ユーザー
tLuM8
道交法じゃなくて不法侵入とかでひっぱれないかね
103.
ユーザー
qQxkU
通り抜けられるようにしてるから悪い
間に小さな壁を作って通り抜け出来なくしてる店もある
104.
ユーザー
KnW3V
結構なスピードで通り抜けるチンカスが居るからなあ
105.
ユーザー
xT0Wf
>>103
オイルパンがもげる程度の高さの鉄柱ポールを設置したらええ
106.
ユーザー
uUBbo
毎朝コンビニワープする奴がこないだ事故ってたわ
いつかやるだろうとは思ってたけど
107.
ユーザー
hqPAM
まぁ入る時はともかく、出る時に歩道のところで一時停止してるか、で
道交法違反でしょっぴけるけど、


誰も触れていない時点で、通り抜け関係なく、おまいら意識してやってないんだなって思うわ。
108.
ユーザー
2SxYf
>>107
君は他人を見下しだして生きてるタイプ?
109.
ユーザー
xHv2Y
>>108
まあ落ち着けよ
110.
ユーザー
lPIzb
コンビニワープごときでは警察は相手にしない
ドラレコなんてあっても改ざん屋ねつ造できるからこんな小便刑にも満たない交通違反でうごいたら赤字

日頃から社会に相手にされずうまくいかない鬱憤を晴らすために憶測や自分の希望で悪と決めつけて他人を叩く
111.
ユーザー
ThyFN
まぁ事故らない限り何も出来んだろうね
112.
ユーザー
XTIRW
パチンコ屋ワープはたまにやる
113.
ユーザー
urfY8
歩道横切る前に停止しないからよく自転車とニアミス起こしてるよな
114.
ユーザー
vBiYq
姑息w
115.
ユーザー
uVT9V
>>2
違反なわけねーだろwwwwwwこれが違反だったらコンビニ利用する奴も全員違反だわ
単にモラルの問題でしかない
要するに見てて気に入らないからやるなってだけ
116.
ユーザー
3huRh
>>3
これでやるしか無いんだよな
あとは一時停止不停止違反
どちらにしろ監視する人がいないとどうしようもない
117.
ユーザー
smirl
ワープ中はヤマトみたいに服が透ければいいのにな
118.
ユーザー
X4aFu
>>116
住居等侵入にならないよ
119.
ユーザー
1GeGL
>>34
コンビニでコーヒーを買おうと立ち寄ったが、やっぱり家にコーヒーがあるので家で自分で作って飲もうって気が変わった
これで不法侵入じゃなくなるので大丈夫なんだよ
最初にコンビニで商品を買う気があればいいだけ、買う買わないは自由なんで
120.
ユーザー
Cn1Om
>>119
一回車停止するなりしてないと、その言い訳は無理があるわ。
121.
ユーザー
21S65
コンビニからバックで出ようとした時、ワープした車が急に現れた時あったわ

コンビニ出入りする車の車速じゃないスピードで横切るから焦る
122.
ユーザー
4nj7X
駐車場を徐行が必要なくらいにデッコンボッコンにすれば良いんだよ
123.
ユーザー
rsgPt
コンビニにしても抜け道にしても
ワープしたのに普通に走ってる車に先に行かれたりしたら格好悪過ぎるから必死になってるよね
メイン道路走ってるほうが優先だし交通量多いと割と失敗しがち
124.
ユーザー
b0P4u
住んでるアパートのすぐ近くに県道だけど片側2車線の幹線道路があるんですわ
地元では通称「バイパス」  そっから左右どちらに入っても即住宅街の所謂「生活道路」
角地の駐車場アリのコンビニ・ラーメン屋・ファミレス、それこそワープしたくなる店舗は近隣に幾つもあるけど
問題になったという話は聞いたこともない

何が言いたいかというと 民 度 低 い ってだけじゃないっすかね
125.
ユーザー
Bc0lh
歩道の手前で一時停止するやつなんかいないからそれで検挙しろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>