このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【所得税】「年収103万円の壁」150万円上限に引き上げ 政府・与党が調整アーカイブ

1.
ユーザー
???
政府・与党は、所得税が生じる「年収103万円の壁」の引き上げを巡り、150万円を上限に引き上げる方向で調整に入った。
24日、政府・与党幹部が明らかにした。国民民主党は178万円への引き上げを求めていたが、与党は昨年末に123万円を提示したため、両者の交渉は中断していた。
国民民主の理解を得られるかが焦点となる。
国民民主は、与党が提案した引き上げ幅では不十分だと反発していた。
政府高官は産経新聞の取材に「引き上げは150万円以内だ」と述べた。
別の与党幹部も「150万円までであれば、引き上げ根拠を説明できる」と語った。
石破茂首相は24日召集の通常国会に少数与党で臨まなければならない。
国民民主に譲歩し、早期成立を目指す令和7年度予算案への賛成を引き出したい考えだ。
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250124-3EPWSCET6NO5JLMGW3SWFQQ444/
63
すべて
|
最新の50件
14.
ユーザー
XtbYA
300万円まで無税にしろよ。
15.
ユーザー
DLLlx

まず150万が妥当な額かは置いといて
まあ物価上昇率とか見て 毎年か数年ごとに見直すって
しとけば 国民民主はこのネタでずっと引っ張れるだろうw

まあ政治だから議論して落としどころ探らなきゃならないし
100%飲ませるには現状 国民民主は数が少なすぎるw

   ∧∧   その辺も選挙で訴えられる
  ( =゚-゚)   178だと次のネタ探さにゃならんw
  .(∩∩)
16.
ユーザー
cogvr

なんでも反対政治の終焉

   ∧∧   が、見られるとはw
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
17.
ユーザー
g4UFZ
税収増えたら借金返済どころか余計な省庁や行政法人創るだけ
政権交代しなければ変わらない
18.
ユーザー
q8fXV
利上げなのにまた国債発行するの?
19.
ユーザー
xipPF
財源は?
20.
ユーザー
JcnaF
時給1500円を目指していて
上限が150万円
矛盾している
11月12月にはバイトがいなくなるな
21.
ユーザー
F2b4M
財源はおまえらの預貯金です
22.
ユーザー
3Bmxs
12月は123万円が上限で
1か月後に150万円って、どうなの?
もう1カ月したら178万円になったりするのでは?

財源は、無くても減税は出来る。
財務省が本気で財源を気にしているなら
借金が1100兆円以上になったりしない。

減税をしたくないから、財源は? と言うだけ。
23.
ユーザー
Oi4Jv
>>22
ほんそれ
24.
ユーザー
s0Tdp
>>22
なに無茶言ってるんだよ。
25.
ユーザー
pwT5z
自民党も政権投げ出せば良かったのに。野党なんて纏まりこ無いんだから、直ぐに国民に愛想を尽かされて終わりだよ
そこまでして政権にしがみつく理由が解らない
26.
ユーザー
s0Tdp
下野してる時の安倍晋三の行動を見ればいいじゃん。
27.
ユーザー
0ztNO
落とし所 は その辺りと言われてたからな。

もう維新・前原の高校無償化も動き出したし
石破が吉村に応えて大阪万博を支援すると宣言したから
国民民主は、タマキンのスキャンダルもあって、余り欲をかくと維新にパートナーチェンジされちゃう。
国民民主は、壁よりも ガソリン・トリガー条項にベクトルを変えて頑張れ。
28.
ユーザー
seB4o
『調整』『検討』『方向』
政治家が人を騙す時に良く使うワードだよね
29.
ユーザー
E6pVb
玉木もう自公は相手にするな
30.
ユーザー
aAod3
玉木大勝利
31.
ユーザー
aAod3
>>29
かと言って野党もロクなのがないから
【立民】野田代表、減税論に疑問呈す 「未来世代からの搾取」 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1737706585/
32.
ユーザー
gFH28
パートには1万円を減税して3万の社会保険費を加算するという姑息なやり方
33.
ユーザー
Dt57X
いや、178にしない理由を教えて?

導入した直後は0から103万だそ
そん時どうしたよ?
34.
ユーザー
WgV6v
何兆円もの税収減は全く問題ではなかったと?
それなら何故騒いでいた?
35.
ユーザー
80MKw
>>5
これを口実にして増税を施行。誰のせいかな?国民民主!そうだねみんな賢いね!
これからも減税とか口にする人間は信用しちゃいけないよ! はーい!

で日本人は財務省のおやつとして生きて働き税を収めしんでいくんだよ
36.
ユーザー
v8VaJ
年収の中央値は360万円。それを国会議員は2か月分の給料で超える。
(ソース:田中真紀子が国会議員に触れた動画)
【家が燃えた】田中真紀子「国会議員の給料は異常!」
https://www.youtube.com/watch?v=OwzXMRi5W9U

全くふざけてる。国民を馬鹿にしすぎ。なめ腐っている。
ひろゆきのいうように生活保護を貰う方向に動いたほうが賢い。
37.
ユーザー
c66rZ
年収百万刻みで結局いくら今より安くなるんだ?
教えてくれ
38.
ユーザー
dJHJG
ほんと下らないよねこの議論
馬鹿が発言権をもったために起こっている事象
大した手取りの増加にもならないのにアホみたいw

大体週刊誌の報道が事実ならたまきんなんててめぇの愛人議員にしようとしてたんだからな
偉そうにw 世襲議員批判されているけど党首がそういうことやって未だに党首とかわからないわな
小銭欲しさの馬鹿が持ち上げてアホみたい
愛人を議員にして税金食い物にしてドヤ顔すること自体笑えるわ
39.
ユーザー
le87b
財源ガー!って言って123万!とか言ってたのに、150万まで上げて財源は大丈夫なんですか?財源ガーって騒いでた人に是非教えて欲しい
40.
ユーザー
dJHJG
>>37
https://zeimo.jp/tools/70080#

ここでお前の年収入れて調べろw
41.
ユーザー
dJHJG
>>39
まぁ馬鹿がうるさいから妥協してこのラインなんでしょw
0か1じゃないからな
正直どうでもいいレベルこんなの
42.
ユーザー
dzUSg
>>22
だって防衛費とかは議論なし財源の協議なしで一瞬で増額してるもんな
43.
ユーザー
dTwYO
所得税の税収は減るけど、社会保険料はアップするっていうバーターでしょ。
だから106万、130万のほうは民民は何も言わない。いったら見直す、評価改めるけど。
44.
ユーザー
fBgOz
玉金「310万円に引き上げる」
45.
ユーザー
xRrLJ
>>1
国民民主党は根拠を示して178万円と言っている
それなのに150万円までしか引き上げ根拠を説明できないとはふざけているのか?

自民党は本音では労働者の生活を良くしたくないと思っている証明ではないか
46.
ユーザー
7SjB0
壁を作るな 完全撤去だ
47.
ユーザー
PiOEP
税は理屈(キリッ
48.
ユーザー
dJHJG
そりゃ財務省は取るのが仕事の立場だからね
当たり前の話
まぁ今の120万程度だと2万か3万だからな年収1200万で
正直こんなのどうでもええわ
働いた方が早い
49.
ユーザー
SW3ab
毛ばり発言
50.
ユーザー
dJHJG
>>37
すまん 
>>40 はたまきんが言っている額ならだわ
51.
ユーザー
2Plpa
>>5
浮いたお金でみんなが物買えば話は変わる
52.
ユーザー
2Plpa
>>5
詳しくはタマキンが話してるけど、減収の指標は財務省有利のガバガバ試算だからあてにしなくていいぞ
53.
ユーザー
dJHJG
これだけ税収がふえたんだからとか
たまきん言うけどさ物価もそれだけ上がっているんだよw
それだけ支出も増えるはずなんだがな

消費税とかは大きいんやろうけどあらゆるものが上がっているんだから必然として
そういうサービスや物品の支出も上がっているはずやし
よく過去の税収の動向とかグラフにしているけど物価などを考慮しているグラフはあんまり見ないけどな

つーか社会保険料無くして消費税50%でいいよw
色々な省庁いらねーだろw もうそれぐらいやってほしいわ
今の年金受給者と直近の人は救って あとは企業と個人に社会保険料の納付額返してくれるとありがたいわ
54.
ユーザー
dJHJG
もう政治家も行政改革だの綺麗ごとすら言わなくなってきているからな
今の人手不足はそこまで来ているのかと思うわ
55.
ユーザー
UtLDD
>>1
>「150万円までであれば、引き上げ根拠を説明できる」

何が根拠だよ!
 123万円や178万円なら控除額が+20万円とか+75万円とかだが、
 150万円だと控除額が+47万円だぞ。そんな細かな計算したのか?

嘘つきは泥棒の末路・・・
 今までさんざん税金で国民所得をむしばんで泥棒してきたのはどうすんだ。

もう給付付き税額控除でいい。
 基礎控除と給与所得控除で分散させて、高齢者の就労を促すのはどうした?
 目的を見失うなら、去年と同じ方法でいいんじゃないかという考えに至った。
56.
ユーザー
dvTop
年収300万以下は非課税にしろよ
そのくらいじゃないと今の日本じゃまともな生活できんぞ
57.
ユーザー
KJHon
>>1
財源は特別会計歳入だよ!いつまで公共工事の中抜きで公務員潤すつもりだ
愛人のマンション買えれば十分だろ!最後はお決まり麻薬で悟り開いて見えて死ぬなよ
58.
ユーザー
EqfM1
にんじんぶらさげて
やっぱり123万で!
のパターン
59.
ユーザー
44amW
とっとと178万にしろよ
厚生年金も入らないといけないなら178万にしないとダメだろう
中途半端に上げても今度は厚生年金の壁とかが出来て、もっと率い金額での働き控えがでるぞ
60.
ユーザー
E7Jvb
国民民主党案がダメダメなところは社会保障負担や地方税負担を全く無視して議論進めてるところですよね。立憲案の方が実現した時には効果が高いというおまけまで付いて
61.
ユーザー
v8VaJ
いくら国民民主がダメだと言っても一般国民を財務省の犬の自民のように30年も苦しめていない。
って言うか1秒も苦しめていないんだが。
62.
ユーザー
dsTil
岸田しね!
63.
ユーザー
L2Akp
消費税増税はもちろん国民民主さん賛成してくれんだよね?
約束ですよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>