このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中居ヅラ】中居正広「金スマ」終了発表から一夜明け「#中居くんを守りたい」Xトレンドアーカイブ

584
すべて
|
最新の50件
535.
ユーザー
xUIIu
>>529
>そもそも女性セブンの記事で中居側弁護士が解決した発言をしたからといって
>X子が文春でお気持ち表明するのがおかしいんだけどね

とりあえずX子が反論に至るまでの流れは理解できたようだね。

>気に入らないなら中居側に抗議入れるだけでもよかったんだよ

中居に抗議しただけでは、「本件は解決済み」という加害者側の見解だけが一人歩きしている現状を変えることは出来ないよね。
536.
ユーザー
xUIIu
>>529
>文春お気持ち表明は騒ぎをさらに加速させただけで結局フジテレビまで巻きこんで
>個人じゃコントロール不可能な所にまで進展しちゃってるじゃん

巻き込むもなにも、彼女にとって本丸はフジテレビでしょ。
今の状況は、ほぼほぼ思惑通りじゃないの?

このまま潰れたとしても、彼女と社会への対応を誤ったフジの責任だよ。
537.
ユーザー
xUIIu
>>529
>これは「双方の名誉の為」の正当性のある行為とは言えないよね

「暴力だけ否定して9000万円に言及しなかった中居」が「双方の名誉の為に正当」と言うなら、「9000万円だけ否定して暴力に言及しなかった被害者」も「双方の名誉の為に正当」だよ。

先に中居がトラブルを示談で解決したと発表した以上、一定の支払いがあったことは自明の事だったし、実際彼女が9000万円を否定してくれたおかげで、中居も助かった部分が大きいしね。
538.
ユーザー
gbS26
あたしたちは貝を守ります
自然保護は大事です
539.
ユーザー
7B7M5
中居だけじゃなくてさー
中居に関わった連中全員グレー判定な気がするんだけど
これ長いだけで終わらせていい話じゃなくね
540.
ユーザー
4qHfa
中居個人の問題として終わらせるつもり。
541.
ユーザー
RbfHW
娘を横に中居を正当化する受け答えをしてた人に唖然とした
542.
ユーザー
Hd1HF
何の実力も無いだけで別に悪い奴じゃなさそうだしな
ハメたらハメられたって感じじゃねぇのか?
543.
ユーザー
pSSfV
>>535

> とりあえずX子が反論に至るまでの流れは~
→だからってX子が文春にお気持ち表明するのはおかしいって書いてるの理解できない?
そもそも「X子が反論~」の下りはお前の妄想じゃんw

> 中居に抗議しただけでは、「本件は解決済み」~
→双方示談に応じてるから解決済みって中居側弁護士の見解は正しいんだよね
中居側はセブンの取材に答えただけなので文句あるなら
超個人的な話をたれ込んだX子知人やセブンに言うべきじゃん
544.
ユーザー
pSSfV
>>536
> 巻き込むもなにも、彼女にとって本丸はフジテレビでしょ。
> 今の状況は、ほぼほぼ思惑通りじゃないの?
→ここら辺は正直謎なんだよね
X子が100%被害者ならフジテレビ相手にも堂々と裁判起こしてる気もするし
(断られても弁護士探して示談に持ち込む気力はあるみたいだしね)
第三者委員会の報告次第だな

545.
ユーザー
R2DMi
ウヨ基地死ね
546.
ユーザー
pSSfV
>>537

>
>>529
> 「暴力だけ否定して9000万円に言及しなかった中居」が「双方の名誉の為に正当」と言うなら、「9000万円だけ否定して暴力に言及しなかった被害者」も「双方の名誉の為に正当」だよ。
→9000万円に言及する事は守秘義務に抵触するって言ってるよね
覚えてないのw

> 先に中居がトラブルを示談で解決したと発表した以上、一定の支払いがあったことは自明の事だったし、
→噂レベルの話と当人が(暗にでも)金銭授受があったと認めるのとは
天と地ほど差があるだろw

>実際彼女が9000万円を否定してくれたおかげで、中居も助かった部分が大きいしね。
→「9000万円も貰っていない」が「解決金は支払っていない」「20万円だった」等に変わっただけで
到底「双方の名誉回復」には至ってない状況なんだけどw

547.
ユーザー
W3dzz
>>1
中居が特にヤバいのは、強姦の時に違法薬物を女子アナに盛った可能性があんだよ
一発懲役の可能性というのはそれ
548.
ユーザー
VVH2U
あほ女同士で生活費貢いだら?
549.
ユーザー
bQYzt
>>1
watanabenagisa_
2025年1月23日
kitten_plushies
詐病でしょうね

kure0723
これで満足?

0116hitorigoto
あなたみたいな人がPTSDはあ?
これから一生トラブル女って言われ続けてでも表に出たいんですね!刺されなかったらイいけど

鈴木エイト
@cult_and_fraud
中居正広氏がまずやるべきなのは、自身の狂信的なファンたちに対して被害女性への誹謗中傷、二次加害をやめるよう釘を刺すこと
午前8:32 · 2025年1月24日

たーちゃん
@tachan0120
チェックしてますが、中居さんのファンでお相手さんを誹謗中傷している方は見た事ないですよ。ファンのなりすましでしょう。
ご覧になったのがどのアカウントか指摘してください。
午後5:31 · 2025年1月24日

そうなんですよね。あくまで可能性ですが、婚約破棄とか、付き合っていると片方が思っていたら相手はセフレと思っていたのでそこでもつれたとか。。
午後6:35 · 2025年1月10日
550.
ユーザー
KzsEc
>>543
>そもそも「X子が反論~」の下りはお前の妄想じゃんw

そこは妄想ではなく、彼女の怒りには「合理性」があるってことだよ。
551.
ユーザー
KzsEc
>>543
>双方示談に応じてるから解決済みって中居側弁護士の見解は正しいんだよね

いや、弁護士なら安易に「解決」という言葉を使ってはダメだよ。
世間に誤認させてしまう。

「示談はあくまで、事件の法律的・金銭的な側面(当事者間の債権債務関係・賠償問題)を解決するだけだ」
「法的にすべての責任がなくなるわけではない」
(弁護士・岡野タケシ氏)
https://news.allabout.co.jp/articles/o/89517/
552.
ユーザー
KzsEc
>>544
>第三者委員会の報告次第だな

そうだね
553.
ユーザー
39U1t
けつまん真理教
ワクチン真理教
偏差値真理教

この国はカルトが多い。
554.
ユーザー
cKY47
好きでは無い50すぎのおじさんから、飲みの席で襲われてもその人を襲われる前と同じ目でみれんだろ。そっとしてやってくれ。もはや、中居は罪を償っている流れ。彼にとってはいい流れだ。
555.
ユーザー
KzsEc
>>546
>9000万円に言及する事は守秘義務に抵触するって言ってるよね

そうだよ。
それと同時に「暴力はなかった」というのも守秘義務に抵触するって言ってる。

だから、お互い様ってこと。
中居が正当なら、被害者も正当。
556.
ユーザー
KzsEc
>>546
>噂レベルの話と当人が(暗にでも)金銭授受があったと認めるのとは〜

示談があった事実は「噂レベル」ではないよね。
中居側が最初に女性セブン誌上で明かしているわけだから。

トラブルを示談で収めたと言ってる以上は、金銭授受があったと解釈するのが自然。
557.
ユーザー
KzsEc
>>546
>到底「双方の名誉回復」には至ってない状況なんだけどw

そりゃあ事が事だから「名誉回復」までは無理に決まってるじゃん。
558.
ユーザー
KzsEc
>>543
ついでに、君はやたらと中居側の対応を支持するけど
中居の、というか中居の代理人を務める弁護士の対応がこの問題を大きくしてしまった大きな要因と思ってるよ。

この弁護士は今ニュースになってる東急不動産の世田谷区マンション問題にも、東急不動産側の弁護士として関わってるけど、そこでも被害者へ不誠実な対応があり、そのせいで東急不動産が厳しい批判に晒されたと指摘されてる。

○週刊現代
「まるで脅しのようなやり方だ!」…確認作業では隣のマンションと取り間違え
世田谷・違法高級マンション」でこだまする住民らの「悲鳴」
https://gendai.media/articles/-/144505
559.
ユーザー
cYDIQ

さらに、A氏が中居とX子さんを引き合わせる場を何度もセッティングしていたことや、
事件当日の動向についても報じられているが、その詳細については週刊文春本誌に譲りたい。

今回の報道が明るみに出たことで、フジテレビ側が否定していた社員の関与について改めて是非が問われる状況となっている。

中居の自宅で行われたパーティーに鶴瓶とヒロミが参加していたのがバレた
笑福亭鶴瓶とヒロミの証言に波紋
笑福亭鶴瓶は文春の取材に対し、「中居を信じる、それだけや……」と語っているが、
この言葉が持つ意味について、SNSでは「中居の潔白を信じているのか、
それとも問題を黙認しているのか」といった疑問が広がっている。
鶴瓶は以前にも女検事と繋がっている事で話題に成ったが
これじゃNHKに真面に出演出来るのかな

一方、ヒロミはパーティーの存在を認めつつ、「X子さんが参加していたかは覚えていない」と証言した。
当日はバーベキューの火起こしに注力するなど接待を受けていると思わしき描写はなかった。
しかし、「ワイドナショーで何度も共演しているのに記憶がないのは不自然」との声が相次いでいる。

終わったな鶴瓶とヒロミの2名は引退ですか(笑)
560.
ユーザー
QyY2q
中居の肛門ドリル 何やってんだよw
561.
ユーザー
GWu9h
>>559
いちいちメンバー覚えて無いと思うけど。
562.
ユーザー
BseIy
あぼーんだぜ(๑•̀ㅂ•́)و✧
563.
ユーザー
5J3ze
>>555

> それと同時に「暴力はなかった」というのも守秘義務に抵触するって言ってる。
→「手をあげる等の暴力はなかった」はネットで広がったデマに対する“双方の名誉を守る為”って正当性があるじゃん
「9000万円も貰ってません」はX子の都合しかないので正当性はありませんw

564.
ユーザー
5J3ze
>>555

>>563
565.
ユーザー
5J3ze
>>556

> 示談があった事実は「噂レベル」ではないよね。
> 中居側が最初に女性セブン誌上で明かしているわけだから。
→噂レベルっていうのは「金銭の授受」があった事についてであって
示談があった事についてじゃないんですがw

> トラブルを示談で収めたと言ってる以上は、金銭授受があったと解釈するのが自然。
→X子の暴露がなけりゃ金銭のやり取りがない示談だったり
X子から中居に支払う示談だった可能性もあったんだよね
誰が誰に金銭を授受したかがわかればトラブル内容を推測する証拠になりうるんだから
“守秘義務に抵触”するって言ってるのw
566.
ユーザー
5J3ze
>>557

> そりゃあ事が事だから「名誉回復」までは無理に決まってるじゃん。
→ポストでX子が「ネットで酷いデマが拡散してる」とでも言っとけば結果は違ってただろうね
あと「事が事だから」って何?
トラブルの内容について確実な情報は一切出てきてないんだけどw
567.
ユーザー
y4s0O
流石の中居も中年BBAの黒乳首なんか食いたく無いだろ・・・w
568.
ユーザー
5J3ze
>>558
お前の「中居側弁護士の対応が不味かったんだからX子が文春に
お気持ち表明するのは当たり前」って変な理屈に反論してるのであって
中居側弁護士の過去とか関係ないんだけど?
それにこのトラブルは双方弁護士たてて「示談済み」な訳で
弁護士が「解決してる」と表現しても何ら問題はないんですがね
中居も中居の弁護士も精神科医じゃないんで自称被害者の心のケアは
出来ないしねw
569.
ユーザー
aRuZr
被害者とされる女性への雑誌インタビュー記事にて 金額についての話にて
そんなにはもらっていません とのこと

ここで「取材させてもらっていたのだが、本当にこの人だったのか」だったのだ
真実へ近づいた瞬間と、金銭面での情報出しは守秘義務違反にもなりうる
別記事での某弁護士記事に、守秘義務の契約に引っ掛かる可能性を言っていた

記事掲載後、ネットでも話題になったが、その後は話がタチ切れになった 嫌な忖度感じたね
被害者には厚く忖度 トラブル謝罪した男性には容赦ないバッシングと、さらにネットを煽って攻める
これが世界に誇る、メディアの透明性最低ランクのマスコミだ 人権など無いとも言える
当事者どちらにも人権がある その男性のファンにもある
そのファンの苦悩する声すらバッシングする風潮であり、発言した人の幼稚さが大変目立つ


この国は、『テレビだけではなく、さらに広く報道メディアも腐っている』のをお忘れなく
570.
ユーザー
BzIX8
>>563
>「9000万円も貰ってません」はX子の都合しかないので正当性はありませんw

いや、「9000万円もの法外な金額を支払っていた」という誤情報が「実刑レベルの違法行為があったに違いない」という憶測を呼んだんだよね。

そこから尾ひれがついて、乳首がどうこうといったゲスなデマになった。

X子が否定してくれたことは中居にとっても好都合だったので、双方に正当性があるね。

○金額が否定される前の報道
「金額からすると、やはり公にされては困る。名誉棄損にもなる、仕事にも影響を与えるような類の性的トラブルだと推察できる」(弁護士の若狭勝)
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/328895

《口止め料にしては高すぎるけどマジで何したの?》
《示談で9000万円払う案件って、一体何なんだ?》
 と、その桁外れな解決金の額が話題になっていた。
「常に“そんな額を払うほどのひどいことをしたのか?”という点が注目を集めていました。もし9000万円もの示談金を支払わなければならない“何か”をしたのであれば、お金でもみ消さないで過ちを明らかにしたうえできちんと謝罪するべきだと、中居さんに誠意ある対応を求める声が多く上がっていました」(芸能誌ライター)
https://www.jprime.jp/articles/-/34940
571.
ユーザー
BzIX8
>>565
>噂レベルっていうのは「金銭の授受」があった事についてであって
そうだよ。示談があったのは事実レベル。

>X子から中居に支払う示談だった可能性もあったんだよね
それは「不自然」だね。
中居側が一切の責任を認めているわけだから。
572.
ユーザー
BzIX8
>>566
> ポストでX子が「ネットで酷いデマが拡散してる」とでも言っとけば結果は違ってただろうね

被害者がそこまで加害者に助け舟を出す義理はあるかな?

> あと「事が事だから」って何?
疑惑の概要のことだよ。ここまで疑惑が拡大してしまったら、いくら一部を否定をしても名誉回復は厳しいよね。
573.
ユーザー
BzIX8
>>568
>中居側弁護士の過去とか関係ないんだけど?
世田谷違法高級マンション事件は「過去」というより現在進行形の事件なんだけどね。
ま、情報の範囲が狭いと、思考も狭くなっちゃうってことかな。

>それにこのトラブルは双方弁護士たてて「示談済み」な訳で
>弁護士が「解決してる」と表現しても何ら問題はないんですがね
いくら君が問題ないと言い張っても、この「トラブルは解決している」という文言が世間に誤解を生んでいる事実を本職弁護士が指摘してるわけでね。

「示談はあくまで、事件の法律的・金銭的な側面を解決するだけだ」(弁護士・岡野タケシ氏)
https://news.allabout.co.jp/articles/o/89517/

示談締結を「トラブルが解決した」としたのは不正確な表現。
加害者側の週刊誌上の発言が誤解を生んだ以上は、被害者が同じく週刊誌上で否定するのは正当。
574.
ユーザー
BzIX8
>>568
>中居も中居の弁護士も精神科医じゃないんで自称被害者の心のケアは出来ないしね

いや、ケアではなくて、被害者への「配慮」が必要ってことだよ。
周囲への「配慮」は医者じゃなくても誰でも出来る。

「トラブルは解決済み」で被害者の感情を損ね、「支障なく芸能活動ができます」で世間やスポンサーを怒らせた。

結局そういう「配慮の無さ」のツケが回ってきて、中居は引退に追い込まれた。

いくら「問題ない表現だ」と言い張っても、その答えを出すのは本人では無い。
そこが見えてない。
575.
ユーザー
QWZbT
>>1
鈴木エイト
@cult_and_fraud
中居正広氏がまずやるべきなのは、自身の狂信的なファンたちに対して被害女性への誹謗中傷、二次加害をやめるよう釘を刺すこと
午前8:32 · 2025年1月24日

たーちゃん★NEWSSMAP新しい地図
@tachan0120
チェックしてますが、中居さんのファンでお相手さんを誹謗中傷している方は見た事ないですよ。ファンのなりすましでしょう。
ご覧になったのがどのアカウントか指摘してください。
午後5:31 · 2025年1月24日

たーちゃん★NEWSMAP新しい地図
@tachan0120
電話番号もお互い交換してて、既に何回も会って、それも事前に2人っきりだけどいい?って連絡も入ってて暴力なしで性行為したって
それがほんとならそりゃフジテレビの上司も取り合わないでしょ
午前9:53 · 2025年1月8日
576.
ユーザー
AeSjr
>>570

> いや、「9000万円もの法外な金額を支払っていた」という誤情報が「実刑レベルの違法行為があったに違いない」という憶測を呼んだんだよね。
>
> そこから尾ひれがついて、乳首がどうこうといったゲスなデマになった。
>
> X子が否定してくれたことは中居にとっても好都合だったので、双方に正当性があるね。
→実際9000万円を否定してもゲスなデマは消えてないのでX子の発言に
正当性があったとはいえないね
解決金が「払ってない」だの「20万円」だのに変わって
中居側への攻撃材料が増えただけで、とうてい「双方の名誉」の為の発言だとは受けとれないよ
発表するタイミングも遅かったしX子の都合だけの発言だな

577.
ユーザー
AeSjr
>>571

> それは「不自然」だね。
> 中居側が一切の責任を認めているわけだから。
→中居が一切の責任を認める事と実際に金銭のやり取りがあったのを
認める事は一緒じゃないんだよね
中居側弁護士の対応をみるに解決金額は守秘義務の範囲に入ってるから
例え否定でも解決金に関する事を第三者に触れさせちゃ不味いでしょって事
公にする正当性もないし
578.
ユーザー
AeSjr
>>572

> 被害者がそこまで加害者に助け舟を出す義理はあるかな?
→X子も自身についてお前のいう「ゲスなデマ」を否定できるんだから
双方にとって有益じゃん
だから中居側弁護士の「手をあげる等の暴力はなかった」は正当性があるって散々言ってるのに
まだ理解出来てないんだねw


> 疑惑の概要のことだよ。ここまで疑惑が拡大してしまったら、いくら一部を否定をしても名誉回復は厳しいよね。
→そうだよ
「疑惑」な訳でお前みたいに「疑惑」を真実みたいに扱っちゃダメだよねって事w
579.
ユーザー
AeSjr
>>573

> 示談締結を「トラブルが解決した」としたのは不正確な表現。
→中居が示談後約1年半、普通に仕事をしてた事実を忘れてるよw
中居に引退して欲しいんなら示談の時にそう言わなきゃね


> 加害者側の週刊誌上の発言が誤解を生んだ以上は、被害者が同じく週刊誌上で否定するのは正当。
→弁護士通じて相手側に抗議するのがまともな人間のやり方なんだけどw
週刊誌を通してやり取りするとか話が拗れるだけじゃん
(実際拗れに拗れてしまった訳だがw)
580.
ユーザー
AeSjr
>>573

> ま、情報の範囲が狭いと、思考も狭くなっちゃうってことかな。
→ネットで記事見つけるだけで情報範囲が広くなるんだ、へーw


> 「示談はあくまで、事件の法律的・金銭的な側面を解決するだけだ」(弁護士・岡野タケシ氏)
→法律的・金銭的に解決するって書いてあるけど?w

581.
ユーザー
fCxku
>>1
おだっち
@SMAPSMAPSMAPPY
中居正広の生き方見たら、
誹謗中傷なんてするわけない。
午後7:52 · 2025年1月24日

おだっちさんがリポスト
しょっぴ
@showtimesuzu
とりあえず渡邊渚を連れてくればええやん
中居くんだけ中居氏で
他のやつは名前ださない時点で
おかしいわ
午後9:23 · 2025年1月27日
582.
ユーザー
AeSjr
>>574

> いや、ケアではなくて、被害者への「配慮」が必要ってことだよ。
→だから、そこら辺の話は相手と示談してる時にしとけよって話になるんだがw
双方トラブルについて話あって示談したのに後出しで配慮とか何も出来ないじゃん
横暴すぎw

> 「トラブルは解決済み」で被害者の感情を損ね、「支障なく芸能活動ができます」で世間やスポンサーを怒らせた。
→実際トラブルは示談して解決済みだったしX子側からの抗議もなかったから
1年半も普通に仕事してたんだろ

> 結局そういう「配慮の無さ」のツケが回ってきて、中居は引退に追い込まれた。
→お前「配慮」「配慮」と簡単に言ってるけどそれって言葉を変えると
「X子の気が済むまで延々と気を使って生きろ」って事で
精神的に奴隷になった様なもんじゃん
そんな事、事件の詳細もろくに知らない第三者が要求する事じゃないわw

> いくら「問題ない表現だ」と言い張っても、その答えを出すのは本人では無い。
→問題だって言い張ってるの、お前だけなんですがw
583.
ユーザー
LETQX
記者会見見たら、
中居は引退して逃げるしかなかったんやろな。

まぁ一般人だろうが記者が纏わりつくやろけど。

本人見てないやろなぁ。



584.
ユーザー
ZPjab
あほか、中居が悪くないとしたら、おまいらが責任とんのか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>