このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「何のための憲法なのか」「日本はまるでアメリカの植民地」…国の義務を放棄し、国民の主張を否定する《最高裁判所》のヤバすぎる事実アーカイブ

66
すべて
|
最新の50件
17.
ユーザー
x7BfG
日本人以外を弁護士や裁判官やれるようになったらこうもなるわな
18.
ユーザー
SZrdc
判例にないものは判断しませんwww
19.
ユーザー
Vd6MI
>>2
全員に付けりゃいいだろ。
「代わりは幾らでもいる」んだから。
20.
ユーザー
uc8al
砂川の判決で裁判所は日本はアメリカの植民地と事実上認めただろw
何を今更
21.
ユーザー
7IIgV
法律審で民間企業の事故に対して国の責任を問おうというのが間違い
そんなもん認めてたら交通事故まで国の責任になるわ
22.
ユーザー
UOK7j
>>16
なぜ、改正しようとする憲法に縛られるんだ。それに国会は唯一の立法機関で国権の最高機関と憲法にもある
41条を素直に解釈すれば憲法だって変えられる事に成る。それでも96条にこだわるなら憲法自体の効力を停止して、新しい憲法を議会の議決して、即日公布、即日施行すれば済む
23.
ユーザー
17DEz
憲法の上に日米合同委員会
24.
ユーザー
QoCiI
GHQ法ですし
25.
ユーザー
sn2vC
>>23
公民の授業では習わなかった
26.
ユーザー
sn2vC
>>12
契約は契約
対等じゃないから無効なんてことはない
それだったら「敗戦国はいつでも破棄できる」って条項がどこかで定められてなくてはいけないw
27.
ユーザー
zN6Z3
どうせならアメリカの一部にしてもらった方がスッキリする
28.
ユーザー
1e2LE
まぁ日本が米軍基地についてアメリカに物申せないようになったのは
他ならぬマスゴミのせいなんだけどな
まるで自分たちは良識のある人間なのだと言わんばかりのマスゴミの論調には反吐が出るよ
日本に足枷嵌めて喜んでたのはお前らだろ
自力で防衛もできない憲法9条なんてものを有難がってるようなな

マスゴミが口揃えて一斉に言えば解決だよ
「憲法9条なんてものは自立に邪魔だから廃止しろ」とね
そうして核武装もすれば米軍基地なんてもの置く必要はなくなる
簡単だろ?なぁ?マスゴミさんよ
そして晴れて日本は「やはり反省していない敵国だ」と国連で言われるわけだ
29.
ユーザー
CDFIl
>>26
そりゃアメリカさんの都合だろう。アメリカに破棄を通告すれば1年後には自動的に破棄される。そういう契約だから
30.
ユーザー
0csny
アメリカにとっては、日本含め自国以外は万が一の紛争緩衝地帯にすぎんよ。真の同盟国なんてもんはない。
31.
ユーザー
nLMPG
フミオ<そんなことより中抜きしようぜっ♪
シゲル<畏まって御座候。
32.
ユーザー
DoSom
領土差し出して命乞い無条件降伏したんだから当然だろ
皇居を見下せる位置にあった第一生命ビル接収されて戦勝国司令部を置かれた敗戦国
戦勝国の温情で現在も領土使わせていただいてるが命乞い無条件降伏した日本に固有の領土などは存在しない
33.
ユーザー
r8E98
やっと気づいたか
34.
ユーザー
iEhSv
日本は法治国家ニダ
誇らしいニダ
35.
ユーザー
35wkC
戦前の裁判官と比べたら、ほとんどが国民の主張を汲み取る民主的な裁判官となっている
36.
ユーザー
35wkC
太平洋戦争の敗北により日本国民は現在の北朝鮮の様な奴隷制度から開放された
37.
ユーザー
NMKnE
共産党はすぐこれだ 馬鹿に付ける薬はないな
38.
ユーザー
Xw0aA
>残念ながら、日本の裁判官、少なくともその多数派はそのような人々ではない。彼らの関心は、端的にいえば「事件処理」に尽きている。

関心も何もそれが裁判所の使命。
国権の最高機関の国会が作った法律に照らしてどちらが法律に適用するが判断するだけ
判断がおかしくても法律がそうなっていればそう判断するしかない
むしろ法はこうなってるが裁判官の判断で法と異なる判断を下してしまう裁判所のほうが危険
おかしい思えば主権者である国民が法律を変えるしかない
国会の制定した法律が違憲の場合だけ裁判所は国会に物言える
39.
ユーザー
55SJc
国民の餓死が当たり前にあった終戦当時、各省庁が大量の食料や酒を隠してたのをGHQが摘発したり、金塊隠してたのを摘発したのを大体的に宣伝しすぎて、ブチギレた日本国民が皇居に大量に押し寄せ、それを見たマッカッサーが日本人の赤化を恐れ占領政策を再考したとか映像の世紀か何かでやってた気がする
40.
ユーザー
CRX4t
>>11
なにいってんだ?弁護士までしかなれんぞ
41.
ユーザー
35wkC
日本国民は長い奴隷制度から解放されてまだ半世紀弱
42.
ユーザー
4TVU3
✖️×付けないでそのまま出すと承認!っていうのをまず改正しないと。◯付けてもらえなければ承認されないって。
43.
ユーザー
fDGM6
社会主義国家日本に相応しい裁判官じゃないか
44.
ユーザー
fPUs4
法曹界が壺と創価に乗っ取られつつ有ると言う事だ
自公は消滅させなければならない
45.
ユーザー
u3jbJ
日本国憲法はアメリカ製なんだから、当然の帰結だろ。

こんな愚痴いってるなら、とっとと憲法改正しろよ。
46.
ユーザー
rVH9K
石破が中国製にするかた安心しろw
47.
ユーザー
17DEz
>>25
赤坂プレスセンターと日米合同委員会の存在、横田空域は学校で教えるべき案件
48.
ユーザー
EgkSA
>>19
若い世代からでも全員X運動が上手くいけば冗談抜きで変わるかもな
49.
ユーザー
iaD7l
>>42
「弾劾」じゃなくなるから「承認」という新しい法律が必要
50.
ユーザー
WgvQc
国の義務放棄って時点で憲法に反するなんだろ
51.
ユーザー
ab06k
日本国憲法は我々(US民主党)が作らせたとバイデン大統領が支持者の前で誇示してはりましたなぁ
52.
ユーザー
MGLi7
公僕の奉仕の精神は無くなった
役人は、守備範囲を決めて仕事する
53.
ユーザー
BCeBd
>>22
それは国民の同意を得たことにならないのでは?
54.
ユーザー
BCeBd
>>22
冷静に読んでみたんだけど、国会の発議自体が日本国憲法に基づくものなのに、
憲法の条文に依らない改定発議自体が、論理的に破綻してない?
55.
ユーザー
1MnuJ
「まるで」じゃなくて
事実上の植民地だよ
56.
ユーザー
ZfkYI
>>47
鳩山由紀夫「総理になってから初めて日米合同委の存在を知った」
※父親は大蔵省官僚

政治家ですらこれ
57.
ユーザー
9pItY
>1の記者はなんかズレてる
裁判所は「争いごとを解決する場所(判決確定時でもう争えないようにどっちかに決める)」場所だからな「この法律おかしくね」みたいな話する場所じゃない
58.
ユーザー
IHglz
一度その議論で負けた後にバブル期来たら
すっかりそれに乗っかって海外で売春しまくった団塊という世代が居てだな
59.
ユーザー
oGZmu
日本が独立する為にはGHQの憲法案を全部受け入れるしかないんだろ
https://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/05shiryo.html
60.
ユーザー
fXvZI
>>57
何言ってんだw
61.
ユーザー
7cJjs
憲法改訂だってアメリカの意向を汲んで
62.
ユーザー
7cJjs
防衛費倍増だってバイデンの説得
63.
ユーザー
aphrn
>>56
だからああなる
64.
ユーザー
BCTZs
アメリカの足かせだから
65.
ユーザー
kQOs0
またゲンダイか
66.
ユーザー
LUKqn
むしろGHQの憲法と在日米軍が対立したとき
マッカーサージュニアに脅され判断を放棄したのが
岸信介と裁判所なわけだが。

https://book-sp.kodansha.co.jp/content/topics/japan-taboo/images/comic_006.jpg
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>