このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大学】共通テスト、浪人生はピークの3分の1 「大学全入時代」到来かアーカイブ

89
すべて
|
最新の50件
40.
ユーザー
9SqWM
>>38
まぁその肩書きにどれだけの価値を見出すかですねぇ。
F欄かマーチかみたいな違いだとあまりに明確ですが、偏差値ランクのひとつふたつの違いがどれだけの違いやねんということで。
41.
ユーザー
A2gOa
人口過多で偏差値57で一浪大東亜→非正規の50歳をアゴで使う偏差値55の現役マー関正規雇用
42.
ユーザー
9SqWM
>>41
最後んとこのマー関正規の年齢を書いてないので、趣旨が読み取りにくかったぞー
偏差値が下がってるから年齢も若いんだってのは分かるけど
43.
ユーザー
4ztE0
偏差値で大騒ぎしてる国って日本以外にあるの?
44.
ユーザー
8eiP9
>>43
韓国と中国
あそこは日本以上に受験戦争が過熱してる
そして大学のブランドに絶対的な誇りを持ってるのはアメリカ人に多い
アイビーリーグとかな。東大を見下せるから。彼らにとって東大は二流以下
45.
ユーザー
4ztE0
パックンはハーバード大学卒らしいけど、
コロナワクチン推してたろ。タダのアホだと思うけど。
いい大学出身でもアホはアホ。
賢いふりしてるだけだろ。世の中フェイク野郎が多過ぎ。
46.
ユーザー
MxC3X
F大は廃校にしよう
大学無償化は国公立だけにして…
せめて偏差値60以上
それ以下の頭は借金して自己責任で
47.
ユーザー
xCZzy
足きりもないんで誰でもアレとかね・・・ちょっとw
48.
ユーザー
8fMeA
大学減らして一定数は高卒で社会に出す方が少子化対策になる
49.
ユーザー
SKx7z
今どき浪人する奴は無能中の無能
50.
ユーザー
sGAi7
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
51.
ユーザー
y1SN7
慶應女子と沢山会話したい
52.
ユーザー
5rJx7
Fラン滑り止めすら滑り止まらなかったバカ氷河期世代
53.
ユーザー
c8KBl
高校に2回行く方が歳下の彼女を見つけやすい
54.
ユーザー
lOeLz
会社務めするために大学進学する人には浪人は意味ない時代だわね
55.
ユーザー
gUIgv
今は推薦が主流だからでしょ
バカは一般受験などしない
56.
ユーザー
gUIgv
在学中に会計士、弁護士、社会福祉士などの国家資格を取った人は奨学金免除にすればいいと思う
大学でも受験用の授業作って
そしたらFランでも勉強する人は増えるでしょ
57.
ユーザー
IpXDM
大学で覚えたことより引きこもって覚えたこと方が飯の種になってるよ。大卒ステータスはないと困るが時間の無駄。
58.
ユーザー
0GjvG
今時浪人するのは、時間と金の無駄。
今、Fランしか合格できない奴が、1年後に東大に合格できるわけがない。
同じ人間が、今合格できる大学と、1年後に合格できる大学の偏差値が多少違えども、出口は大差ない。
むしろ、浪人にかける時間やコストを、留学にでも使って、TOEICのスコア上げるほうが出口は良くなる。
理系なら、別の大学院に行くのも普通になってる。
59.
ユーザー
H992d
氷河期では大学も入れなかった…
60.
ユーザー
iEWzX
若者の浪人離れ
61.
ユーザー
QQiY9
>>56
2種電気工事士でも?
62.
ユーザー
8SITZ
>>1
浪人してまで上を目指す向上心もないんだろうな。

同級生をはじめとした世の中の人がSNSを中心にキャッキャウフフしているのを
1年間我慢するだけの耐性すらないんだと思う。

そういう薄っぺらい生き方してるから、お金稼ぐシステムを考えられず、少ない可処分所得で生きるしかなくなるんだろうな。
63.
ユーザー
8SITZ
もっというと、いまは昔ほど出身大学で差別されることもない気がする。

入ってからが勝負で、入ってしばらくすると、やっぱり低偏差値大学出身では太刀打ちできないなってことを感じると思うけど。
64.
ユーザー
8SITZ
そもそも会社も全入時代だしね。
出身大学で採用するしないをする余裕が企業側にない。

とはいえ、箱根駅伝でしか名前の聞かないF欄大学に入学することだけはお勧めしないが。
65.
ユーザー
9SqWM
>>62
あーなんだか東洋経済のはまいシリーズあるあるな感じーw
66.
ユーザー
rmmMK
学歴は大卒しかし
使える人材かと聞かれればNOとしか言えない
67.
ユーザー
gRkic
大学入るの昔ほど大変じゃないだろう
68.
ユーザー
FN6kR
fラン大学より有名私立中学の受験のほうが難しい
69.
ユーザー
9J77L
昔みたいに中小で高卒でも幹部になれる時代じゃないしな、大企業の末端に運良く入り込めたとしても常にリストラ候補で安心できないからな
70.
ユーザー
j3n9F
氷河期が浪人ピークか
つくづく貧乏くじひいとるな
71.
ユーザー
7kxuS
予備校も潰れていくな。生徒が少ない分学費も上がってるんだろうな。
72.
ユーザー
HDfTp
>>46
まさかFラン入れば誰でも卒業出来ると思ってる?
大学中退率は難関大学で5%程度Fランだと30%位だそうだ
つまりレベルの低い大学の方が中退率が高いと言うこと
そりゃ入学金と授業料だけ払ってほとんど出席しなければ卒業出来ないわな
Fランでも卒業したということは勉強は出来なくても人並みの忍耐力があると判断される
毎日定時に出社して定時に帰るのは会社員として最低限の事だからな
73.
ユーザー
gUIgv
>>61
電気系なら電源三種が妥当では
74.
ユーザー
gUIgv
>>73
電験三種の間違い
75.
ユーザー
gUIgv
>>71
昔は駅前といえば代ゼミ、河合、駿台などのビルがでーんと建ってたけど、全く見かけないね
塾はあるけど、中受の塾ばかり
76.
ユーザー
y42j6
合格電報は詐欺だろ
77.
ユーザー
qhbqq
>>72
うちの子がF
まあバイトなりサークルなり謳歌したらいいんじゃね、と思ってたら勉強が思いの外大変
宮廷の俺から見ても結構難しい
平均点もそこそこある
お前らこんなのできるなら駅弁行けや、と思う
78.
ユーザー
9SqWM
>>77
自宅から駅弁に通えるの?
自宅から通える私学か、下宿して駅弁か、どっちにすんねんとなると、私学になるのよな・・・
まぁ理系はまた尺度が違うとは思うけど
79.
ユーザー
znypF
>>70
まあそうなんだけど、それだけ競争してるから人材としては良質だった。就職氷河期だったのは悔やまれる。

高学歴の質は競争が働いてる米中に放される一方だな
80.
ユーザー
RfnAn
>>78
これはFランクじゃなくてFランク定員割れしてる大学ん自治体が買って、Eランク公立大学のパターンだと思われる
81.
ユーザー
x2TW2
>>1
最近の大学生はバカが多いから大学の数 減らせよ
早稲田とか法政とかいらねえよ
82.
ユーザー
LG3vn
労働者がいない
アタマ悪いくせに威張る奴らばかりが増えそう
83.
ユーザー
Nd6Jn
今は、四則計算ができなくても、アルファベットが書けなくても大学生になれると聞く
84.
ユーザー
Ose2i
Fランは小学生にもバカにされるレベルだな
85.
ユーザー
A6hfJ
>>83
昔からセイケイムサシ以下文系はそう
86.
ユーザー
eNmW1
いいから大学減らせよw
子供が減ってるのに大学の数は
そのままっておかしいだろw
87.
ユーザー
HlFKc
ま、大卒自体の価値は無いな今は。あるのは最低でもMARCH以上か難関国公立以上だな
スポーツで進路開けるとかなら別だが
88.
ユーザー
CqQJy
90年代後半受験組だが、浪人野郎さえいなければ、ワンランク上の大学へ入学できたのに
89.
ユーザー
SU9NL
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>