このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】脱炭素の新事業開始 各地の工場などで回収した二酸化炭素を船で輸送し、ノルウェー沖合の地中に埋める計画アーカイブ

1.
ユーザー
???
液化した二酸化炭素を船で運び、地中にためておく新たな事業の開始に向けて日本の海運大手が運航を行う二酸化炭素の輸送船が初めて公開されました。

17日、シンガポールの港で公開されたのは、低温で液化した二酸化炭素を運ぶ輸送船です。

全長130メートルの船内に2つのタンクが設けられ、あわせて7500立方メートルの二酸化炭素を保管することができるということで、運航は日本の海運大手、川崎汽船が行います。

輸送船が使われるのは、ヨーロッパのエネルギー大手3社が出資する企業がことし3月までにノルウェーで始める事業です。

各地の工場などで回収した二酸化炭素を船で輸送したうえで、「CCS」と呼ばれる技術を活用してノルウェー沖合の地中に埋める計画です。

この事業では年間150万トンの二酸化炭素を受け入れる予定で、海上輸送を使ったCCSの事業で商用化を目指す取り組みは世界で初めてだとしています。


続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250117/k10014696341000.html
45
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
pgOKk
こんなバカみたいな事せずに
広葉樹植えて光合成するのじゃダメなん?
3.
ユーザー
jLfFA
船を走らせるのにどれくらい二酸化炭素使うんだろう
4.
ユーザー
MGRmY
地球温暖化は金持ちの道楽
5.
ユーザー
0GyAk
光合成で酸素を出す植物が増えないと、二酸化炭素だけ減らしても片手落ちだな。
6.
ユーザー
zJV8L
>>1
現実逃避しないでロスケシナチョンとの世界大戦に備えた方がいい。
7.
ユーザー
Wo4Zi
二酸化炭素を無駄に排出しないよう炭酸水、炭酸飲料は禁止デス
8.
ユーザー
WddRi
沖合だから海底じゃないの?
9.
ユーザー
WddRi
てか輸送する船がけっこうCO2出すんじゃ
10.
ユーザー
o7RpZ
加工、輸送、埋設で無駄にCO2排出してる気ガス
知らん間に地中で炸裂するけど確認しないからおk
11.
ユーザー
qMAMQ
緑豊かにした方が良くね?
地方の林や野川や里山を復活し、昆虫や鳥が身近にいる生活を模索した方がええ。
やってしまった圃場整備事業は仕方ないとしても、これからは、逐次、近代的に元に戻す作業をするべし。
12.
ユーザー
pvzSZ
バカじゃないのか
13.
ユーザー
kyNI1
やはりガス田に貯留することになるのか
CCSは地球規模の災害をおこしかねない
福島は地中を刺激したのかちょっとわからないが
この世の終わりみたいな地震がつづいた。
どうしてあれほどの地震が発生したのか、
パイプラインでCO2をおくりこむのを計画していた。
大震災がおきて白紙になった、まあ再開しようとしても反対されるだろうが。
苫小牧沖の実証事件では、大地震が発生した。主力の石炭火力がこわれブラックアウトをひきおこした。
いったい何をやっているのか。環境破壊だろ。

地層に圧力をかけるだけで地震をおこせるのは海外や日本で証明ずみ。
圧力かけなければ、CO2いれても問題はおきないようにみえるけど。
そもそもCO2をここまで邪魔もの扱いする理由がない。
気候変動詐欺から、ガチの気候変動をおこそうとしてるのかもな。火山噴火でも誘発したら現実化する。
14.
ユーザー
6GPIY
>>2
枯れたらまた二酸化炭素に戻るだろう。
15.
ユーザー
8x03I
また意味不なことにお金が使われてゆく
16.
ユーザー
CB75T
これでCO2減らせる量なんてわずか
排出を減らさないと意味無い
17.
ユーザー
Z46zb
地球 僕のおならじゃないよ
18.
ユーザー
8B1kw
太陽活動は極大期なのに地球温暖化は二酸化炭素のせいという不思議
19.
ユーザー
oEPGc
そのうち二酸化炭素を通常より多く排出しているデブも海洋投棄されるかもな
20.
ユーザー
ezqxE
植物の栄養なのにバカなんぢゃないの?
21.
ユーザー
Rbgo6
オマエらがクルマ乗らなきゃ良いんだよw楽しすぎ
22.
ユーザー
WWBGu
風光明媚なノルウェーの山間部に処理工場が出来てて。
丘の上に家を構えたノルウェー人は泣いてるよ。
高度成長期の日本でいくらでもあった出来事だけどな。
23.
ユーザー
BI8fq
世界的に石油を儲からなくして代わりに二酸化炭素事業をはじめるという計画ができてると2年前くらいにダボスの連中が言ってたのを覚えてる
24.
ユーザー
9dDTt
狂ってんな
25.
ユーザー
JknA5
雨で海水中に溶けるんだけど何がしたい?
これで俺の生活が良くなるのか?
26.
ユーザー
jEu9y
済州島に帰れ白痴
27.
ユーザー
910ru
バカみたい
28.
ユーザー
BH9Tz
ドライアイスを作りまくれば二酸化炭素が減って地球も冷えて一石二鳥だろ
29.
ユーザー
WcKaD
わかめか昆布植えりゃいいだろ
バカ丸出し
気体なんだからおしこめてる間にブクブク出てくるだろーが
30.
ユーザー
lCQCS
少子化して人口減らすしかないな
31.
ユーザー
us7vR
昔北海道でやってたな。二酸化炭素を地中に押し込むやつ
地震国の日本でやることじゃないなーとは思ってたけど
32.
ユーザー
lCQCS
グスコーブドリ「余計なことすんな」
33.
ユーザー
9qdEU
ノルウェーの森
34.
ユーザー
wH7K0
日欧が頑張ってもアメリカがまるでやる気ないから意味ないんだよなあ
中国ですらやる気だけは見せているというのに
35.
ユーザー
7vxE3
埋めた二酸化炭素はどこに行くのか
同じ地球内で、あっちにやり、こっちにやりしても意味ないだろ
二酸化炭素を固定化できる算段はあるのか?
36.
ユーザー
3Zjrr
僕のオナラもいっしょに回収してください
37.
ユーザー
KGSbV
海底火山の噴火口に排出したほうが利口だよ
38.
ユーザー
VO4Z0
気体を埋める?
結局出てくるのでは?
39.
ユーザー
89YXL
>>35
冷やせば固定化できるだろ
地熱で戻りそうだが
40.
ユーザー
89YXL
>>37
近づければな
41.
ユーザー
gZTvw
その船が使う重油の方が問題なんじゃ…😩
42.
ユーザー
OeE5s
埋めるのにも重機使うし。

まるで穴掘って埋めるような
意味のない囚人作業
43.
ユーザー
XzAAW
まーた手間コストかかるバカなことやりだしたよ
44.
ユーザー
BaF7i
太陽光や風力はマイナスの影響は限定的だろうしな。
森林破壊や振動など生物へ影響をあたえる。撤去すれば終わる。
地熱、CCS、これエコなんでもないよ。
大地震、地殻変動さえおこしかねない。
CCS施設(ガス田への圧入)を設置した国を終わらせる爆弾になりえる。
CO2排出量がゼロになったサステナブルな世界が到来するのかもしれないが

CO2をつかってSDGs。ゴールとは選別された人間しか存在をゆるされない地球である。
どうしてCO2は悪なのか。経済活動、食物生産、いきていること自体が罪なのだという洗脳なのだ。
沖縄で人頭税はらえなくて、人減らしするためにガケをとばせて殺すみたいなネタみたな伝承もあるしな
人間はまた同じことをやっている。SDGsとは他人に死を要求しているのだ。
45.
ユーザー
OeE5s
テスラが家庭用蓄電池を売り出したね。ネットの広告で出てきた。
知り合いもテスラかどうか知らんが新築で太陽光発電とセットで
入れるって言ってた。

電気業界の恐れてたことがようやく始まったね。
これこれ。
これを待ってたんだよ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>