このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】米政府、日本に空対地ミサイル売却 総額61億円アーカイブ

1.
ユーザー
???
 米政府は15日、日本に対する空対地ミサイルの売却を承認し、議会に通知したと発表した。総額は関連機器を含めて約3900万ドル(約61億円)に上る。

 日本政府は最大16発の射程距離延長型空対地スタンド・オフ・ミサイル(JASSM―ER)の購入を要請している。射程は約900キロで、敵の射程圏外から攻撃することが可能。航空自衛隊の戦闘機に採用するという。


続きはこちら
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025011600500&g=int
643
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
kOY6E
空対地ってことは先制防衛攻撃につかうやつ?
3.
ユーザー
a0ni6
またうんこを買わされたのか
4.
ユーザー
pz8hW
貯めこんだ税収を使うときが来たぞ
5.
ユーザー
bNf2K
こういうバカでかそうなのよりドローンたくさんのほうがいいんじゃないの
6.
ユーザー
49UX3
もっと買え
7.
ユーザー
34OIH
どこに配備するんの?東京23区?
8.
ユーザー
B5wgZ
あれ?お得意の財源ガー!はどうしたの?
9.
ユーザー
ZpsDq
これだけだとむしろ安いように見えるが?
小さく生んで大きく育てるってやつかな?
10.
ユーザー
69QlD
決済は利上げして円高になってからでも良いですか?
11.
ユーザー
69QlD
どうせ出番がない武器の思いやり予算償却だから
納期と決済は円高になってからお願いしますわ
12.
ユーザー
RmW6B
>>5
自爆ドローンはイスラエル製のを導入するのが決まったばっかり
13.
ユーザー
pz8hW
これもう現代の鉄砲の伝来だろ
14.
ユーザー
KC2RF
またアメリカの要らないものを買わされる哀れなジャップw
アメリカの軍需産業の在庫一掃に協力させられてて草
15.
ユーザー
urVjk
もしかして今幕末?
16.
ユーザー
wgFlp
いらねーよ、どこに使うんだよ
お仲間のチウゴクか?w
17.
ユーザー
HZBLD
まあ台湾茶番今年だしな
18.
ユーザー
5SynZ
こんなもん国内でもっと良性なもん作れるだろう
19.
ユーザー
HZBLD
右コリアは雨の植民地だからノーというのは許されない笑…
20.
ユーザー
ifTAV
>7
空対空ミサイルを何だと思ってんの?
21.
ユーザー
1zqOA
基地攻撃能力がどうの言ってたパヨク発狂もんだなw
22.
ユーザー
1zqOA
>>5
空対地だからそこまでデカくないぞw
23.
ユーザー
Av2H4
年度末だし、余った弾薬の在庫処分かよw

24.
ユーザー
1MUsU
案外お安いのね
25.
ユーザー
p3tpq
撃った相手に、61億分のドローンで反撃するほうが良さそう。
26.
ユーザー
vXbTa
日本への売却は安全保障上の問題があるんじゃなかったか?
27.
ユーザー
KJuiC
核弾頭でもいいよ
28.
ユーザー
laXWd
空対地とか要らないから
どこ想定だよw
29.
ユーザー
laXWd
沖縄や横田の
米軍基地を攻撃用ってことか?
30.
ユーザー
laXWd
>>26
こんな敵地攻撃用の兵器買ったら
軍事的緊張高まるだけじゃんね?
要らん要らん
31.
ユーザー
m8gRo
貿易摩擦で買わされてたのが
貿易赤字の円安国にまだ売るのか
32.
ユーザー
H96qL
あら、お安いわね
33.
ユーザー
Av2H4
>>28
戦争好きな高市たちが言っていた、日本に向けてミサイルを発射しそうな敵基地への攻撃用だろ?

34.
ユーザー
CM3DD
政官経あらゆる分野に中国のスパイが蔓延ってる日本をまだ信用してくれているのかアメリカは
35.
ユーザー
pUN0i
16発って4機編隊1回分?
36.
ユーザー
Tn9TO
買う以外選択肢がないんだろ、戦闘機も数兆円規模で買わせられたばかりだけどまだまだ売り付けられるぞ
37.
ユーザー
laXWd
>>33
先制攻撃は憲法違反だろ
38.
ユーザー
ERcB7
>>37
防衛行為の延長だな
39.
ユーザー
h2TVN
技術あるんだから日本も作れるようにしたら良いのに
40.
ユーザー
ruMlE
>>36
チウゴクは驚異だからな
まだまだ増税が必要
41.
ユーザー
E9fXD
空対地耕助
42.
ユーザー
CM3DD
中国やロシアに与して日本を滅ぼしたい共産パヨクは怒り心頭だろうなこれ
43.
ユーザー
Av2H4
>>37
予防防衛的な攻撃は、憲法違反である先制攻撃にあたるのかを議論していた

まぁ、現実に購入するのだから「あたらない」という結論になっただけの話
44.
ユーザー
qXCnm
あっちは物量と命をごみ扱いで来るんだから、お前らは竹槍を学んどけよ
45.
ユーザー
49UX3
核ミサイルをレンタルさせろよ
46.
ユーザー
Av2H4
>>42
戦争による集まりでお会いする自称ウヨクの無職のマザコンおっさんと、喧嘩が出来るので楽しみですがw
47.
ユーザー
laXWd
>>43
いやいやw
先制攻撃やって
事後に裁判やればいいって判断だろ
48.
ユーザー
sVHfP
>>46
お前の自己紹介はいらんぞ
49.
ユーザー
4lcBK
空対地って、、どこで使うねん
50.
ユーザー
Av2H4
>>48
自己紹介だったら、己が恥ずかしいだけですなw

集まりには、よく知る「お知り合い」が必ずいるのでw
51.
ユーザー
hYL9i
F-35より安いじゃん
52.
ユーザー
GOLoe
中抜きするから実際は200億円くらいかかるだろ。
53.
ユーザー
Av2H4
>>47
すでに戦争法があるのだから、武力攻撃事態法の「解釈」だけでいいだろ

裁判なんていらない
54.
ユーザー
JXaLG
バイデン「増額を説得した、各社売りたい物をリストアップしてくれ」
55.
ユーザー
Ydj1S
>>49
人民解放軍が尖閣に上陸してきた時
ロシア軍が北海道に上陸してきた時
韓国軍が竹島に上陸してきた時
56.
ユーザー
f0Cxo
なんで地対空じゃないんだよ、反撃前提で売りつけんのやめろ
57.
ユーザー
YShZ8
在庫処分だろ
58.
ユーザー
4f5Hp
自衛隊が空対地?

どこで使う想定?
59.
ユーザー
Hrw6W
>>16
そう。中国と直接ドンパチやらせて日本を弱らせての海洋天然資源ネコババする
60.
ユーザー
JXaLG
トランプ「バイデンに説得されて倍増したんだろ、オレなら4倍だ」

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250108/k10014687391000.html
トランプ次期大統領 “NATO加盟国 GDPに占める国防費5%に”
61.
ユーザー
XvhPU
これってF-35とかF-15に載せて打つ奴?
62.
ユーザー
1zqOA
>>39
多目的ミサイル開発してた気がする
63.
ユーザー
3qt9X
安すぎだろ
ほぼ廃品回収レベルの代物
64.
ユーザー
7e3VL
まじで意味ない
65.
ユーザー
BFqSP
ジャップランドは在庫処分場だからww
66.
ユーザー
Av2H4
なので、「戦前」である日本の課題は、今韓国で話題の戒厳令の日本バージョンである総理大臣による「非常事態宣言」をどうするのか?って話

「非常事態宣言」→戦争法「重要影響事態法」→戦争法「武力攻撃事態法」という流れになる
67.
ユーザー
EZfMX
これを買いたいから103万の壁ゴネてたの?
68.
ユーザー
BFqSP
何に使うの?壺自民党さん?w
あ、拒否権は存在しなかったねw.
69.
ユーザー
1zqOA
>>58
上陸した敵の陣地とか、敵の基地だろう。
70.
ユーザー
hYL9i
東芝は空対空ミサイル作ってたな
71.
ユーザー
natSj
空対地ミサイルあれば楽勝だな
日本も今すぐロシアと韓国に戦争しかけようぜ
今が北方領土と竹島取り戻すチャンス
72.
ユーザー
SItyo
台湾侵攻が近いから準備しとけよ
73.
ユーザー
Tj6tu
>>1
核がなきゃ何の意味もないけど?
やっぱり アメリカは日本を
ウクライナにしようとしてる😨
74.
ユーザー
UrG1l
ミサイルより空母ください
75.
ユーザー
NtQCP
アメリカ
鴨がネギ背負ってアメリカを守ってくれるわ、しかも自費で
76.
ユーザー
1zqOA
>>61
そうみたい、F-15Jだと用改修みたいだ
77.
ユーザー
fWNJL
また中古のゴミを高値で買わされたのか
78.
ユーザー
Zefmz
ぼくはアメリカ最強の空母ほしい
79.
ユーザー
XvhPU
16発じゃたりなくね
1000発単位はないと
80.
ユーザー
sL08a
また型落ちをジャッププライスで押し付けられるのか
81.
ユーザー
natSj
>>79
竹島に2発、北方領土に14発
3分で占領できる、十分足りる
82.
ユーザー
Zefmz
アメリカ政府へ
日本版の空母作ってよ
どんだけでもお金出すし
名前はまきのまりあ
83.
ユーザー
00Yct
は?
84.
ユーザー
um7ee
こんなチンケな量では何の防衛力にもならんやろ(´・ω・`)
85.
ユーザー
Ydj1S
>>77
ゴミじゃないぞ、ステルス性とパッシブ対レーダー探知も
内蔵し、
敵の対空兵器を察知するとAIで自動迂回して迎撃回避
地形追従で地表スレスレを飛んで
最後は赤外線ホーミングで熱源の車両などを破壊する
通称「絶対目標をぶっ壊すミサイル」
86.
ユーザー
1zqOA
>>79
93式空対艦誘導弾の増産でいいんじゃね?
(GPS対応で対地もこなせる)
87.
ユーザー
Tj6tu
>>84
いわゆる反日バイデンと売国石破の
プロレスだな。やってるフリ
中国 ロシア 北朝鮮に何のダメージも
与えてない。
本来 ダメージを与えるならば
日本の核武装しかないのに😩
88.
ユーザー
BFqSP
ジャイアン「おい!ジャップ!これ60億で買えや!』
ジャップ『でも、お金がぁ』
ジャイアン『あ?買うよな?ぶん殴るぞ?』
ジャップ『わかったよぅ〜買うよぅ〜』
89.
ユーザー
NtQCP
ああ、バンカーバスターを財務省にうちこみたい
90.
ユーザー
AQgDA
維新が自民に「政策協議」を申し入れ 防衛装備品の輸出など

日本も武器を作って輸出できるようにすれば、買うばっかりじゃなくて
武器を売って儲けることもできるし、それで自国の武器の強度も上げられる

お前ら、文句ばっかり言ってても何も変わらないぞ?
正しい政党を選ぶことでしか政治は変わらないんだぞ?
91.
ユーザー
pUN0i
ナイキJ改ではダメか?
92.
ユーザー
BFqSP
ジャイアン『おい!ジャップ!これも買えや』
石破『サーイエッサー!』
93.
ユーザー
BFqSP
ジャイアン「おいジャップ!もっと金よこせや』
石破『サーイエッサー!!!』
94.
ユーザー
zLUal
使わないミサイル
95.
ユーザー
XvhPU
>>92
空対地ミサイルの整備計画が閣議決定されたのは2018年の安倍政権の時だな
つまり安倍トラ
96.
ユーザー
BFqSP
ジャイアン
お前のものはオレのもの!
オレのものもオレのもの!

分かったな?なら、もっと金よこせや
石破『サーイエッサー!!!』
97.
ユーザー
Fi4NQ
アイアンドームみたいのが欲しい。

あと、これより「能動的サイバー防御」
今 法案を練ってる段階だが、法律できてから動くんじゃなく即戦力になるよう準備しろよ。
パヨクな野党は サイバー空間でさえ「先制攻撃になる」とか反対してるが。
98.
ユーザー
GE0Ok
丸が一桁少ないだろ😡💢
あと核よこせ
99.
ユーザー
0ahy6
>>20
空対地だが
100.
ユーザー
SCxkI
こんなもんいらん
核武装しろ
101.
ユーザー
Zt4x3
いらねー、政府が正しく投資すれば日本は独自で作れる
てか米いらないから同盟破棄して出て行って
102.
ユーザー
sL08a
こんにちはジャップくん 集金のお時間ですw

アメリカさんったら、またまた~
勘弁してくださいよ~ 今お金ないんですよ~www

いや、君らの都合は聞いてないから
60億、まけといたから出せ
要望やお願いじゃない、これは命令だ
いいな

ヒッ… すんませんでした

わかりゃいいよ
我々は友人なのだしね
103.
ユーザー
KW1GW
そんなもん要らねーから核ミサイル買うか作れよ
104.
ユーザー
Ydj1S
>>101
ロシア軍や中国軍が使う対空兵器の電波パターンとか
日本にそんなデータ無いから無理
ウクライナとか世界中からかき集める米国の戦術ノウハウは
ソフトに反映されている
105.
ユーザー
KYoNA
また片落ちのごみ?
106.
ユーザー
F2V53
戦争煽れば自民党の票が伸びると思ってるんじゃん
107.
ユーザー
QABxQ
キャベツを買えない国を守る必要があるのか?
108.
ユーザー
IeM02
シナ空母に撃ち込む用で買ったのか
109.
ユーザー
XlMJe
危機を煽って
武器を売り付け
仲間だぜ!
とかで煽てられ
前線に送り込まれるんだろうな
ロシアの北朝鮮兵
みたいにw
110.
ユーザー
nuzDx
アメリカ「ロシア、シナ、北朝鮮と日本は脅威ばかりだね♪さあ武器だよ♪」
111.
ユーザー
7Lj6t
👩「でもぉ~空対地ミサイルって、お高いんでしょう?」

👴「今なら関連機器を含めて約3900万ドル(約61億円)」



112.
ユーザー
7AfPV
もう狙うのもAI任せなんでせう(´・ω・`)?
113.
ユーザー
MS2Xk
本来なら武器在庫を処分するにも金がかかるのだか
反対にお金が入ってきます 勝ち国特権
114.
ユーザー
StJL5
日本はアメリカの州何個か買えるぐらいドル保有してるからね
115.
ユーザー
dptVa
使わない置物、そして次世代機へ。完全にマルチ商法のカモになってるじゃん
116.
ユーザー
U7jrw
使用期限切れた武器の在庫処分
117.
ユーザー
5JDkX
>>5
一般的なドローンって射程が数十キロしかない。
離島だと、敵の航空攻撃に耐えて島の数十キロ権にまで接近し、やっと放てることになる。
そこまで接近するまでの損害をどう考えているんだよ、アホw
118.
ユーザー
5JDkX
>>101
F-35は国際共同開発戦闘機。
レーダーはxx国、ミサイルはxx国と、開発分担があらかじめ決まっていて利権もある。
その初期に参加していなかった日本は、「F-35で使用できる兵器」を開発する権利を全く持っていない。
ライセンスを持ってる国しから買うしかないんだ。

お前の言ってるのは
「俺が自由にソフトを開発して儲けることができるように、任天堂はゲーム機の仕様をさっさと公開しろや」
と言ってるのと大差ない。
もちろんそんな事を権利者が許すはずがない。
119.
ユーザー
ckkxM
こんなものは三菱電機鎌倉製作所にまかせなさいよ。
冗談抜きで、朝飯前にチョコっと造っちゃいなすよ?w
120.
ユーザー
VEaHV
中国のおいたに対する抑止力になるし、いいんじゃね?
121.
ユーザー
wwmzh
また古い使い物にならないヤツじゃん
122.
ユーザー
8VtF1
まぁ、五輪とか万博よりは必要な出費ではあるが…
発射するにあたって現場に権限はなく、お偉方に確認取ってからになるんだろ?w
123.
ユーザー
ugr7x
トランプ氏、ルビオ氏ら対中強硬派起用へ-国務長官と国家安保補佐官

トランプ次期米大統領は、中国を厳しく批判してきた共和党議員2人を新政権の外交・安全保障の要職に起用する構えだ。マルコ・ルビオ上院議員(フロリダ州選出)を国務長官に指名する見通しで、ホワイトハウスの国家安全保障担当補佐官にはマイケル・ウォルツ下院議員(同)を充てる方針。事情に詳しい複数の関係者が明らかにした。

  共和党の副大統領候補の最終リストにも残ったルビオ氏は、経済大国として台頭する中国に強硬姿勢を示す。民主派弾圧に伴い香港への優遇措置撤廃などにトランプ政権が動いた2020年には、中国の制裁対象となった。ルビオ氏の入国を禁止した同国政府は制裁見直しを含め難しい対応を迫られる。

  一方のウォルツ氏(50)は、主要な国家安全保障機関の調整役で、大統領へのブリーフィングや政策実行の任務を負う担当補佐官への起用が見込まれる。グリーンベレー(米陸軍特殊部隊)にかつて所属した同氏は、アフガニスタンなどに派遣された経験を持ち、中国を米国にとって他のどの国より「大きな脅威」と見なす。

  外交・安全保障の主要ポストにルビオ氏とウォルツ氏が選任される見通しとなったことは、トランプ政権2期目においても米中関係が再び緊張するとの観測を高めるものだ。両国は18年から貿易戦争を繰り広げ、領事館を相互に閉鎖するなど緊迫した状態が続いた。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-12/SMTE5HT0AFB400
124.
ユーザー
4uBcP
古臭い軍事廃棄処分代は日本もちなんか
125.
ユーザー
4uBcP
でも、石破でよかったよ
安倍だったら兆規模で買い込んでまたトランプと想いで一日ゴルフ権を選択してた
126.
ユーザー
Zt4x3
>>104
んなもん今からでも集められるし電波パターンとかミサイルの着弾や防衛には何の意味もないよね
127.
ユーザー
Zt4x3
>>118
F35に拘る意味がわからん
128.
ユーザー
umvoS
日本は米国から買った武器を日本自身が会計報告しろよ
129.
ユーザー
umvoS
いつもいつも米国からの情報で日本の軍事費予算の使い道を知る
本当に植民地だな
独立行政をしていない
130.
ユーザー
xPM4k
憲法改正をするしかない
131.
ユーザー
PAoAm
アメリカから独立しろと言ってる奴はそれをするともう平和憲法ごっこもおしまいになるけどそれでよろしいか
132.
ユーザー
lDrHx
また押し売りされたのか?
133.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
1ApGC
安いな。
134.
ユーザー
7Lj6t
クリアランスセール中なんだろうか
135.
ユーザー
PAoAm
これ拒否すると石破はいつまでもトランプ大統領に拝謁を許可して貰えないぞ
136.
ユーザー
3LixC
なお購入はローンで…

ミサイルや戦闘機の爆買い、頼みの綱は「兵器ローン」
防衛予算8兆円のなんと5割超が返済に充てられる
https://www.tokyo-np.co.jp/article/376422
137.
ユーザー
tRmyA
売りつけるものは、日本が戦場になったときの装備で怖いよ
半年以内に起きるのか?
138.
ユーザー
BT6Jf
いよいよ中国侵攻はじまるのか
139.
ユーザー
umvoS
日本国から軍事費の明細を報告されない日本国民納税者

国民をバカにしている自民党
140.
ユーザー
sjuiF
いらね〜
撃ち落としていい法律の方が先だろ
141.
ユーザー
HhDca
維持費たいへんだから金だけ出して、ウクライナに送ってもらえ
142.
ユーザー
2zoYP
>>6
護って貰わなくて結構だから、ゴミクズネトウヨが払え
143.
ユーザー
es9GX
ミサイルくらいいい加減自前で作れるようになれや
開発に雇用が生まれるだろ
144.
ユーザー
qV3Tn
あぁ朝鮮半島が燃え盛る様を早く見たいわぁ
145.
ユーザー
2zoYP
>>30
反撃する場合には、中国は一般市民でなく、馬鹿ネトウヨの頭上だけにミサイル落としますように
146.
ユーザー
2zoYP
>>32
ならお前が払え
147.
ユーザー
HhDca
>>143
アメリカゴンゴン「1945年を忘れるな、身分をわきまえろ!」
148.
ユーザー
2zoYP
>>40
ゴミクズヴァカネトウヨが払えwwww
149.
ユーザー
ya17r
F-15のJSI改修で積めるようにしたやつか
150.
ユーザー
S9rh1
欠陥兵器の爆買いだわ、、、
151.
ユーザー
HhDca
日本=ゲッタートマホークw
152.
ユーザー
umvoS
日本国は不沈空母なわけだわ
153.
ユーザー
dtQmD
>>136
いいじゃん
154.
ユーザー
7TcA9
打ち上げ花火でじゅうぶん
155.
ユーザー
Ydj1S
>>126
実戦できないジャップには無理無理w
156.
ユーザー
lDrHx
もう大震災が起きたらそれ打ち上げて復興完了の合図にしたらいい!
157.
ユーザー
dtQmD
そろそろ憲法9条改正して日本も自立せんとあかんな
158.
ユーザー
GbT7U
ウクライナにやればいいだろ
159.
ユーザー
xsb0h
相手が上陸してくれんと使いみちがねぇよ
160.
ユーザー
xsb0h
>>12
そんなの自国生産しろよ
161.
ユーザー
b77vK
早く戦争しようぜ
中国は何をやってんだよ?
ほんとヘタレ
162.
ユーザー
j0VwH
こんなの自国で作れよ勿体ない
163.
ユーザー
staVR
もうだめだねこのくに
164.
ユーザー
vEZZ7
開発しろよ
165.
ユーザー
2zoYP
>>161
お前ひとりで尖閣に特攻玉砕してこい!
馬鹿ネトウヨだけが死ぬ分には誰も反対せんわいwwww
166.
ユーザー
5JDkX
>>127
そのライセンス問題をクリアできないから、日本独自の対艦ミサイルを運用するために、
日英で新たな攻撃機(F-3)を開発するところから始める羽目になったというのに。

もちろんF-3の完成なんて待たずにすでに持っているF-2用に開発すれば同じことができる。
だがF-2はすでに引退時期が決まっており、今からF-2用の搭載兵器を開発した場合、完成した時には
F-2は引退が始まっており兵器を運用する機体がないなんてことになりかねない。

お前って無知だねw
167.
ユーザー
9R0Al
時代は飽和攻撃だろう(´・ω・`)ジャップ防衛省は認識してないのか
168.
ユーザー
b77vK
>>165
中国が戦争するとさんざん言ってるじゃん
だから早くしろと言ってるだけだ
169.
ユーザー
yCzDz
>>2
どうせなにも使えないやつだろ
170.
ユーザー
UKbqu
核ミサイルのレンタルの方が安上がり
171.
ユーザー
yCzDz
>>8
岩屋の米国入国料だろw
172.
ユーザー
yCzDz
>>33
射程900㌔でどこに撃てるんだよwww
173.
ユーザー
5JDkX
>>167
ミサイルはロケットエンジンの燃料内の安定剤の関係から、賞味期限がある。
そのため少しづつ毎年買い足して、最終的な保有数量にまで増やす。
賞味期限が来たミサイルは、最後の年に実弾演習をやって使用する。
毎年の演習での使用分ならこの程度で十分、
174.
ユーザー
5JDkX
>>170
核ミサイルをレンタルしてくれるおめでたい国があれば、ゼレンスキーがとっくに借りに逝ってるだろうよw
175.
ユーザー
HtYA5
ソウル消滅待ったなし。
やるなら今だもんな。
176.
ユーザー
Sdjo4
>>172
岩国基地から平壌まで届くし
奄美大島から台湾まで届く
桁違いに射程長いぞ
177.
ユーザー
eKIML
無駄にばらまくよりはいい
ウクライナにあげるなりロシアにあげるなりしときゃいい
178.
ユーザー
hYL9i
日本国内ではミサイルの発射訓練は出来ないんだよな
179.
ユーザー
fbyUi
日本で空対地なんて使わないだろ?
180.
ユーザー
XvhPU
>>173
今回購入したJASSM-ERはターボジェットみたいだけど
ターボジェットの場合も訓練で撃っちゃうの?
181.
ユーザー
2AbJZ
またいつもの型落ちボッタクリ価格ですかね?
182.
ユーザー
yKvtT
>>5
大型のをイスラエルから買ったよ
なおウクライナでよく見られる小型のドローンは、ドローン規制法により自国生産すらできないもよう日本ちゃん
ホント柔軟性が無さすぎな国だよね
183.
ユーザー
5F5pW
日本はゴミ捨て場じゃねーぞ
184.
ユーザー
wOZIx
テスト用?
185.
ユーザー
Zt4x3
>>166
無知も何も使いもしないものの知識なんて要らない
F22だって運用延長出来てんだからF2も出来るんじゃないの?どうせ使わんから知らんけど
186.
ユーザー
E4oW3
61億円程度の地対空ミサイルは枯れた技術のお古だしw
187.
ユーザー
stxku
>>1
横田基地と平壌に間には、直行便があるそうだ。
そろそろミサイルを発射して、日本人を脅かしてや。武器買ってくれるから。
との会話が???

武器商人とは、そういうことか?
188.
ユーザー
yCzDz
>>176
台湾は味方だろwww
189.
ユーザー
1zqOA
>186
空対地なのにいきなり間違ってて草w
190.
ユーザー
UKbqu
アメリカから日本が武器を買った事に意味がある、シナザマァ
191.
ユーザー
MQcqF
>>186

これは最新のステルス巡航ミサイル
何発か撃たれたら迎撃は無理

敵に上陸された場合 敵の防空システムを
その射程外から無力化する
後はトマホークで十分

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
192.
ユーザー
2ZVXr
在庫処分かよ
193.
ユーザー
GXAss
>>191
一発だけでも撃たれた事すら探知不可能
地形マップ追従で地上100mくらいを時速900キロで飛ぶステルスミサイル
しかも射程が900キロ、普通のレーダーだと水平線でわからない
194.
ユーザー
GXAss
>>192
支那人ビビってんなwそりゃそうだろう
195.
ユーザー
yAesj
共産党のアジトもこれで木端微塵だな
196.
ユーザー
emGcA
ストライクイーグルでもないと積めないんじゃないのか?古いF15Cなんでしょうポンコツのw
197.
ユーザー
ya17r
F-15は改修中だよ
そろそろ何機か完了するタイミングだし運用試験するんでしょ
198.
ユーザー
1zqOA
>>196
日本のF-15Jは改修すれば搭載可能って事で
既に改修予算組まれるみたいだぞ
(結構前から検討されてた計画みたいだ)
199.
ユーザー
KRsvU
16発なんて初撃でおわるやん
200.
ユーザー
cmWe8
いらん。
201.
ユーザー
5JDkX
>>185
> 知らんけど

お前が惨めなバカだということはよく分かったよw
202.
ユーザー
fdzhx
16発とか
100倍買わないと使えん
203.
ユーザー
ErQCs
いやあ必要なのはミサイルじゃねんだよ国内の媚中議員や不良外国人を炙り出して排除できるそんな兵器なんだわ
204.
ユーザー
ZM9JO
兵器を作らないで買って並べる日本政府…
205.
ユーザー
i8UTM
空対空ミサイルだけでいいんですけど
空対地なんてどこに使うんだ
シナゴキブリ退治にはビザの厳格化と地下銀行の徹底阻止そして空港申告免税でじゅうぶん
206.
ユーザー
zJV8L

中国 滅ぼすのは簡単だよ
核ブチ込めばいいんだよ
核じゃなきゃ いらねえって
日本政府も突っぱねろよ🤔
207.
ユーザー
iymeg
× 売却
○ 押し売り
208.
ユーザー
i8UTM
ばーか
シナに核打ち込んでも無意味
シナが一番困るのは日本へ行けなくなることと日本の商品を輸入できなくなることの2つ
特にシナの裕福層は重金属食い過ぎのため日本の病院で治療しないとすぐぽっくり
209.
ユーザー
JPeue
P-1にも搭載できるようにして現代の一式陸攻に
210.
ユーザー
oxEXP
石川は、まだ、水も出ないのに
211.
ユーザー
1WqDJ
>>204
だから見掛け倒しのハリボテ軍隊だと嘲笑されてるけどな
212.
ユーザー
wPCcU
最近WW2後の世界秩序を連合軍に提案した当時アメリカ人の資料をネットで見たけど、もしその書通りなら
敗戦国日本、日本人に一切の海外への立場権利はない
反論とか出来る訳ないって感じ
213.
ユーザー
TLKwA
空対地か
ウクライナで実績あるから地対空かと思った
214.
ユーザー
nuNer
音速を超えるミサイルは落とせません。
215.
ユーザー
HauWZ
>>211
兵器を作ることが日本にとって絶対必要とも思えんけど、買って並べるだけだったら

何も買わないほうがマシまである気がするw
216.
ユーザー
HY2IA
ふざけるな!!
こんな無駄遣い!!
国民一人当たり50円の大金だぞ!!
217.
ユーザー
WOG2U
財源は?
218.
ユーザー
tiV1C
ウクライナ戦争をみると16発って全然足りないと感じる
桁が一つ足りないだろう
219.
ユーザー
G85hU
>211
兵器作ってるの知らない馬鹿は黙ってた方がいいと思うのw
220.
ユーザー
yVrzZ
>>204
三菱電機を始めとするミサイル生産メーカーってのは、生産ラインを維持できる
個数の発注が無いと受けられない。たった16発分ではハンドメイド同然。
新規設備投資と合わせてとんでもないコストになる。かといって有事でもないのに
数百発分の発注なんて予算が通る訳ないし。買うのが最安。
最新兵器売ってもらえるってのは結構凄い。F-22はダメだったけど。
221.
ユーザー
HauWZ
>>220
うーんでも打つことないんじゃないかな?

無駄に金払ってるだけのような…
222.
ユーザー
HauWZ
ロケットと言い張って太平洋に飛ばしまくって精度上げるほうが良いと思う、国産のミサイルを
223.
ユーザー
G85hU
>>220
狭い日本で安全に大量の弾薬を保管とか難しいのに
大量買いとか言ってる頭弱い子が湧くのも切ないw
(ウクライナがロシアの弾薬庫攻撃してたりしてるの
ニュースになってただろうに)
224.
ユーザー
Usulp
ボッタクリボーイングの所為で対艦ミサイルのLRASM導入はポシャったけど
代わりに12式能力向上型の空発型なんての開発してるな
対艦は大事
225.
ユーザー
Usulp
>>223
弾薬庫増やしまくってる最中やで
226.
ユーザー
ODZim
日本は何事もアメリカの許可なくして実行出来ない

敵基地への攻撃もアメリカに無断で出来る訳ない
逆に攻撃したくなくてもアメリカが「ヤレ」と言えば拒否出来ない

アメリカにとって都合がよい軍事力でしかない
227.
ユーザー
GQRdZ
>>224
これは北朝鮮が弾道ミサイル攻撃してきた時に
射程外の空自が発射基地をぶっ壊すための兵器だから
228.
ユーザー
OKZMR
>>227
発射した後の基地攻撃に意味が無い。
229.
ユーザー
yVrzZ
>>223
かなりの数保有している機雷も炸薬は入ってない状態で保管してるんだよな。
「有事」の一年前から順次充填作業の段取りなんだそうだが、それはそれで
間に合うのかと思うが。
230.
ユーザー
IF2E3
>>208
なんでシナチョンの立場から物言ってんだよ? シナチョンが地球上から滅亡すりゃ誰も日本に来るやつもいなければ
日本に悪いことする奴もいなくなる。
231.
ユーザー
ODZim
北による延坪島砲撃があったとき、韓国は反撃したが北は無傷だったらしい
これはアメリカが激しい反撃を許可しなかったからだろ

日本も同じ、アメリカの許可なく何も実行出来ない
232.
ユーザー
IF2E3
>>231
それはない 。
北朝鮮の工作船 蜂の巣にして
全員殺してる。
233.
ユーザー
QmcGk
>>228
発射したら殺されるっていうのは抑止になるんやで
234.
ユーザー
OKZMR
>>233
発射して空っぽの基地攻撃とかマヌケのやること。
そもそも今は移動式なんだがw
235.
ユーザー
aaeVk
たった16発?
236.
ユーザー
Usulp
>>227
対地攻撃ならトマホークやその後の国産スタンドオフミサイルも控えてるし
これはそこまで重視されてないんでは、取得費用も最大で150億とかだし
237.
ユーザー
5ktdJ
ゴミやん。正真正銘の
238.
ユーザー
GQRdZ
>>236
トマホークや国産ミサイルはステルス性が無い亜音速だから
迎撃が簡単
JASSMはステルス機や
239.
ユーザー
Sh16k
また使えないものを買わされる
240.
ユーザー
Rspdr
https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan

The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan-CSIS

でも、台湾有事の机上演習の結果を公表した際にモデリングの計算では中国の防御は通常、本土(中国大陸)を標的とするアメリカの対地攻撃巡航ミサイルの約25%を撃墜でされたとあるけど、本当に簡単に迎撃できるのかね。
241.
ユーザー
yVrzZ
>>231
在日米軍と在韓米軍は指揮権の位置が違う。自衛隊最高指揮官は総理大臣。
韓国軍の有事指揮統制権は「国連軍:キャンプ座間」。でも平時の指揮権は
韓国大統領にあるんだけど、この時韓国軍は判断が付かなくて在韓米軍に
お伺い立てに行って怒鳴られてたと伝わっているな。(当時の韓国SNSより)
米:・・・今は有事か?平時か!?
韓:・・・平時です。
米:ならとっとと撃ち返せっ!
242.
ユーザー
IF2E3
>>238
トマホークは核弾頭 が搭載できる
1000発以上の核弾頭を搭載した
トマホークが飛んできたら
中国は 崩壊する
243.
ユーザー
5QuLA
>>240
ウクライナロシア戦争で飛来してるミサイルの100%近くはは低速と言われてるミサイルだしな実際
イスカンデルとか極音速ミサイルは早期にほぼうつくしてカリブルやkhシリーズ シャヘドばっか飛んできてる
迎撃はされてるが飽和攻撃時のウクライナ側の迎撃率は20%くらい下がってるから、防空側からしたらステルス性能よりも怖いのは安いミサイルが大量にいっきに飛んでくる方が厄介だろうな
244.
ユーザー
GQRdZ
>>242
原発再稼働すらギャーギャー言ってままならない日本が
核武装とか不可能だから、政治的にも有り得ない
245.
ユーザー
OKZMR
>>242
何十年前の話してるの?
246.
ユーザー
yJKrM
>>244
福島の汚染水詰め込んだ風船爆弾作ろうぜ。
日本の技術力ならマニュピレーターとドローンでいけるやろ。
247.
ユーザー
V2ase
日本の自衛隊の指揮・統制改正で在日米統合軍司令官と統合軍副司令官としての自衛隊統合作戦司令官という正式に米国指揮下に変更され、日本の総理大臣や統合幕僚長が指揮系統から外されたから、防衛装備品の配備計画もすべて在日米統合軍が仕切ってる

在日米軍司令部を「統合軍司令部」に再編、自衛隊と連携円滑化…2プラス2で拡大抑止強化も確認
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240728-OYT1T50188/
248.
ユーザー
fht8n
今のウクライナを見て非核三原則とか言う連中は非国民レベルだからしっかり核武装して核の脅しを受けないようにしないといけない

なのでちんけなミサイルではなく核おなしゃす
249.
ユーザー
V2ase
トランプ政権は対中強硬派政権で在日米統合軍の東アジアにおける防衛機能を向上させるために戦術核兵器の配備を考えている
岸田元首相の地元広島には米軍の東アジア最大の貯蔵量の弾薬庫があり、海上自衛隊呉基地と陸上自衛隊海田市駐屯地と米軍秋月弾薬廠第八三兵器大隊司令部がある
日本製鉄が閉鎖した瀬戸内製鉄所呉地区は、防衛省が跡地を一括購入して「多機能な複合防衛拠点」を建設することになっているので、被爆地の広島の呉地区に戦術核兵器が配備されるに日も近い
250.
ユーザー
nbBYg
S400でいいやろ、いまなら叩き売りしてるから
251.
ユーザー
nbBYg
北あいてならS200でもじゅうぶん
252.
ユーザー
XXE8I
いやもう
射程まで飛ぶのもめんどいんやろ
これでいいよ

後は誘導システムだけなんとかする
253.
ユーザー
SNd4P
型落ちだけど安いね
254.
ユーザー
Usulp
>>238
12式能力向上型もステルス形状やで
あと島嶼防衛用のやつは超音速な
255.
ユーザー
zJxuz
竹島に撃ち込むのか
256.
ユーザー
TywRQ
これから、2025年以降は、武器輸入のオンパレードばかりになるだろう。
257.
ユーザー
zJV8L
>>244
核武装が不可能とか誰が決めたの?
中国 ロシア 北朝鮮に文句言えよ
258.
ユーザー
HhE7n
法的に使えないんやろ?w
259.
ユーザー
WddRi
260.
ユーザー
zJV8L
>>245
このたびF-35戦闘機での戦術核爆弾の
運用能力が認証された。これにより
同機の導入を進めるNATO諸国では
核兵器の共同運用が進むことになり、F-35での核兵器運用は 自衛隊にも
影響を与える。
大いに期待が持てる。
261.
ユーザー
KB9Ic
>>246
西に飛ばすのは難しいんじゃないか?
262.
ユーザー
NqIgo
>>217
こいつは恥ずかしいバカだな
財源なんて防衛費に決まってるだろ
小学生以下の知能だな
263.
ユーザー
Z3YPL
>>257
NPTに加盟した日本政府だが何か?
264.
ユーザー
Z3YPL
>>260
馬鹿?
265.
ユーザー
iEWzX
石破「やすぅい」
266.
ユーザー
KB9Ic
>>262
上がる防衛費の財源は?
267.
ユーザー
x2TW2
>>263
NPT 体制をぶっ壊した 中国やロシアに何か言うことある?🤔
268.
ユーザー
x2TW2
>>264
この事実の何が気に食わなかったの?


このたびF-35戦闘機での戦術核爆弾の
運用能力が認証された。これにより
同機の導入を進めるNATO諸国では
核兵器の共同運用が進むことになり、F-35での核兵器運用は 自衛隊にも
影響を与える。
大いに期待が持てる。
269.
ユーザー
pEv8z
ガラクタやw
ペトロダラーはすでに終了している
270.
ユーザー
c4ADQ
>>267
何時壊れたんでしょうか?
271.
ユーザー
dnqqa
>>268
核シェアのこと言ってるならお前はアホだw
核任務が与えられる航空機は特別仕様でF-35なら全ての機体が
対応してる訳じゃない。
核兵器の共同運用とか何夢見てんだよw
核の使用権限は全て米でNATOには最終使用権限は与えられてない。
核の傘と変わらない冷戦時代の遺物とまで言われてるのに無知はw
272.
ユーザー
ORXnX
>>268
技術の進化で核を前方配備する必要が無くなったから後退させたんだがな米軍は。
米ソ冷戦からアップデート出来てない知識で( ´,_ゝ`)プッ
「軍事的知識に日本国民は意図的に背を向けてきた。
そうした無知を悪用する形で誤った情報が流されている」
「よく聞かれる質問で、軍事大国と途上国の戦争でどちらが勝てるか?」
「やってみないと分からないと、私は答える」
「軍事的な衝突は、複雑な外交問題であり、軍事力が優れてる国が勝てる保証はない」
by江畑謙介
273.
ユーザー
DDy0A
米政府、日本に空対地ミサイル発射かと思ったわ
274.
ユーザー
Q45FP
>>270
あ ー分かった分かった。
核保有を認められた中国 ロシアは
核恫喝しながら他国を侵略して
いいんだな?
お前の認識はよくわかったよ😩
275.
ユーザー
Q45FP
>>271
肝心なことは F 35に核爆弾の搭載能力が認証されたことだ 。
誰が核シェア なんて言った?
当然 日本独自の核武装 & 核攻撃も
想定内
276.
ユーザー
Q45FP
>>271
要するに お前が言いたいことは日本の
独自核武装 待ったなしということだろ
277.
ユーザー
Q45FP
>>272
数十年前で 時間止めてんじゃねえよ
クソサヨク
大陸間弾道弾は探知されやすいし
撃墜されやすい。 報復もされやす
早期警戒衛星で探知されるからな。
しかし ステルス戦闘機やステルス爆撃機に積んだ 核爆弾は相手国の首都で
爆発するまで誰も気づかない。
278.
ユーザー
8rfmX
>>185
出来る出来る対抗するロシアルート系の戦闘機はF16にも劣る MIG23でも通用する
279.
ユーザー
Ccgpo
>>274
NPTって核恫喝がどうこうの条約じゃないよな。
>>275
さからそれ特殊な仕様の F 35で他の戦闘爆撃機でも核任務の使用にすればいいだけだw
>>277
ICBMの撃墜に成功した国は米国のみ。
F-35の作戦行動半径も考えずにステルスだから~って笑う所?
早期警戒衛星で探知出来るのは発射後の赤外線探知だ軍事音痴のアホが
280.
ユーザー
Ccgpo
>>277
数十年前で 時間停止しいてるのはお前。
弾道弾が固定ミサイルサイロから発射される物だったのは遠い昔の話。
今は移動式が主流で発射前に発見は米軍でも難しいことは実戦で証明
された。

大陸間弾道弾の撃墜が簡単とかトンデモ過ぎて呆れたわ。
281.
ユーザー
HEC8v
核拡散が自国の脅威にしかならないアメリカが日本の核保有を
認めるはずもなく核燃料の輸出停止と返還で核資源がない日本
の原子力は終了ですな。
核武装をと幼稚な夢見てる奴は日本の原子力事業事態を考え
る知識もない無知。
282.
ユーザー
5US7D
トランプが日本を52番目の州にすると言わないのは中露と戦争になったら捨てるため
283.
ユーザー
Cgosq
Bー52ですら核搭載型と搭載できない仕様があるのに
Fー35は核が詰めるから意味がある?
日本が島国だということも考えてない馬鹿が戦術を語るな。
284.
ユーザー
j3RSR
>>279
だから 核保有を認められた国が
核恫喝して非核国に侵略していいのか?って話だよ。
NPT は守ったものが負け。
わかるかな?俺の言ってること
まあ 知能が低い お前には難しいか
285.
ユーザー
Nb9FK
国境越えて侵略して来る大量の敵に対し自国領での核使用が
前提だから自由落下の核爆弾を譲渡するのが核シェア。
敵国を攻撃できる核の譲渡は認められない。
大陸国と島国の違いも考えず核の共有をと言っても
アホですか?だな。
286.
ユーザー
j3RSR
>>279
日本に ステルス戦闘機は F 35しか
ねえだろ。他の爆撃機 戦闘機では
代用できない。 北京や 平壌 に
核攻撃するのは今のところ F 35 だ
287.
ユーザー
Nb9FK
>>284
侵略して思ってたように進まないから核で脅したのは
プーチンだけ。
288.
ユーザー
Nb9FK
>>286
馬鹿は作戦行動半径を考えないから馬鹿にされる。
289.
ユーザー
j3RSR
>>279
日本に配備されてる SM 3 も 大陸間弾道 の迎撃 に成功してる。
だが数が少ない 上に完璧でもない。
よって核攻撃能力を保有する必要がある
290.
ユーザー
j3RSR
>>279
だから ステルス爆撃機で投下する
核爆弾を敵はどうやって探知するの。
情弱はお前だ
お前は自ら負けを認めてる
291.
ユーザー
j3RSR
>>280
発射した瞬間に 早期警戒衛星で探知
高性能レーダー で追跡 、
ミサイル防衛システム で 迎撃できる。
日本にないのは 核攻撃能力だ
292.
ユーザー
j3RSR
>>287
中国も同じことをやっている
もはや 核保有を認められた国で
秩序を維持するのは不可能。
世界中誰も信用しない
293.
ユーザー
Nb9FK
>>289
してないからw
中距離弾道弾とICBMの違いもわからないのかよw
294.
ユーザー
j3RSR
>>287
そのプーチンのロシアが日本の
敵なんだが?
これだけでも日本が 核武装する
理由にしかならない
295.
ユーザー
j3RSR
>>288
M 35に空中給油能力があることを
知らない情弱?
バカは喋るな
恥かくだけだぞ😂
296.
ユーザー
Nb9FK
>>292
何時?
中国の公式見解は非核国に核は使用しないだ。
297.
ユーザー
j3RSR
>>293
だから結局日本は 核攻撃能力を
保有するしかないということ
お前は自ら墓穴を掘り
俺は何も間違っていない
298.
ユーザー
Nb9FK
>>295
それで?
給油機はステルスなのか?
お前知恵遅れ?
299.
ユーザー
j3RSR
>>296
そんなものは 中国はとっくに捨てている 先制核攻撃も辞さない
それが中国の公式見解だ
300.
ユーザー
j3RSR
>>298
空中給油機があれば十分に
北京を核 攻撃できる
301.
ユーザー
j3RSR
>>296
そもそも 公式見解 って何なの?
そんなものいとも簡単に捨てるのが
中国 ロシアだ
中国やロシアをお前は信用するのか?
俺は全く信用しない
302.
ユーザー
Nb9FK
>>297
なんの根拠にもならないな。
核保有国同士の紛争を回避できた歴史は無いし逆に
核危機を何度か招いてるにw
そもそも核資源0の国が核武装って笑うとこ?
303.
ユーザー
Nb9FK
>>300
お前の願望はいりませんからw
304.
ユーザー
j0hLg
>>300
空中キチ機が近海上飛んでる状態でシナが何もせず
黙って見てる想定が許されるのは稚拙なアニメの中だけな。
305.
ユーザー
mXhDn
それ以前に核任務が可能なFー35の輸出を米が認めた
事実が存在しません。
軍事音痴ちゃんお疲れ様でした。
306.
ユーザー
mXhDn
破綻しないと証明出来ない核抑止力を無知から来る妄想で
頑なに信じて疑わない思考停止した人が暴れてると聞いて
笑いに来ましたw
307.
ユーザー
OnqpT
ウクライナでクソの役にも立たずゴミ扱いされたあれか?
308.
ユーザー
w8sEm
創設以来対地攻撃の練習とかしてないんでしょう?
今さら練習させても世界的にドローンで対地攻撃の流れなのに無駄金・金どぶですよw

爆弾さげて特攻攻撃なんですかねw
309.
ユーザー
eNmW1
またゴミ買わされたのかw
310.
ユーザー
1hTn3
>>308
長い射程無視して特攻?
頭にうんこが詰まってるのか?
311.
ユーザー
Q45FP
>>302
だから 根拠は現実に存在する中国
ロシア北朝鮮だよ 。
これらの国々の核の驚異から
どうやって日本を守るつもりだ?
お前ロスケシナチョンのスパイだろ?
312.
ユーザー
Q45FP
>>303
お前の願望は日本の核武装阻止か?
ロスケシナチョンのスパイじゃん
313.
ユーザー
Q45FP
>>304
中国が日米両軍の空軍と 戦って
なぜ制空権を取られないと言い切れる?
314.
ユーザー
Q45FP
>>305
F 35は認証さえされれば核の運用が
可能なんだよ
軍事オンチ乙😂
315.
ユーザー
1hTn3
>>311
核保有しても抑止力にならないが政府の出した答えだかな。
お前は核に夢見すぎだなw
316.
ユーザー
1hTn3
>>313
米軍当てにするなら核の傘で十分だろ。
拡散は米の脅威にしかならない。
頭でっかちが悪いと理解できない?
317.
ユーザー
1hTn3
>>314
仕様が違うと何度言われたら理解できる?
マジで馬鹿だなw
318.
ユーザー
js9ha
日本と中露では機能不全に必要な弾頭の数が違い過ぎて
国土が狭い日本が核保有しても抑止になるとは?
国民の命が軽い中国なら尚更。
319.
ユーザー
Q45FP
>>315
むしろ今必要なのは 攻撃力となる
核なんだが ?
政府はそんなこと言ってないぞ
核は攻撃力にならないなんて
320.
ユーザー
js9ha
>>319
反撃され滅ぶのは日本。
これが軍事の専門家が出した答えだったはず。
素人だけなんだよね。
核持てば俺様最強は草
321.
ユーザー
Q45FP
>>315
なんでロスケシナチョンのスパイで
ある お前の言うことなんか聞くんだよ。 敵じゃねえかよ お前は。

CNN米国のクリントン元大統領は
6日までに、在任時代の1994年に
ウクライナに核兵器の放棄を迫った
自らの行動に後悔の念を示すと共に、
同国が核兵器を持ち続けていたとしたらロシアによる侵攻はなかったであろうとの考えを示唆した。

アイルランドの公共放送RTEとの会見で表明した。

「核兵器の放棄をウクライナに同意させたことには個人的なかかわりがある」とし、「ウクライナが核兵器を依然保持していればロシアが侵攻に踏み切るとは誰も考えない」と述べた。

322.
ユーザー
Q45FP
>>316
日本のことを 中国より邪悪だなんて
考えてる 米国と軍事同盟 なんか
うまくいくわけねえだろ
もう独自 核武装しかない
323.
ユーザー
Q45FP
>>317
仕様は変わらないと何度言えばわかる
ただ F 35に必要なのは 認証許可だけ
324.
ユーザー
Q45FP
>>320
核で反撃できねえから 広島 長崎になったんだろうがよ
325.
ユーザー
w8sEm
人型AI搭載ミサイルキャリアーとして運用試験ってことですよw
326.
ユーザー
js9ha
>>321
機密文書の公開でウクライナの核はソ連の管理下でしか
使えないことがバレてる。
メンテされておらずポンコツだったこともな素人は検索
くらいしろよw
327.
ユーザー
js9ha
>>322
お前だろ米空軍を当てにした妄想したの。
本当にダチョウ頭だなw
328.
ユーザー
w8sEm
61億って一発ウン億円でしょう?アパッチロングボウみたいに腐らせるだけでしょうお得意のw
329.
ユーザー
Q45FP
>>326
だからロスケシナチョンのスパイで
ある お前の言うことなんか聞かないの。
クリントン大統領 の言ってることが
正しい。
そもそも 使えないゴミならロスケが
返還要求するわけもなく
お前が根本的にずれてる。
330.
ユーザー
Q45FP
>>327
日本が独自に核武装すりゃいいだろう
日本独自で ステルス爆撃機を
作ってもいい
331.
ユーザー
lBus1
3発でKOされる日本と3発程度では大した被害にならない国
で核が抑止になる根拠を聞きたいものだな。
332.
ユーザー
Q45FP
>>327
世界的に知の巨人として有名な
フランス 歴史学者エマニュエル・トッド氏はこう述べている。

「 米国が守ってくれなければどうするかを考えるべき時に来ている」として
「日本は核兵器保有による自衛が
選択肢となる」と訴えた。
333.
ユーザー
Q45FP
>>331
北京と上海 強力な核を2発
落とすだけで中国として
国家の機能はなくなる。
試してみるか?
334.
ユーザー
lBus1
>>332
で、肝心の核物資は何処から入手するの?
335.
ユーザー
lBus1
>>333
お前が試せるならやってみればw
小学生より馬鹿なようで草
336.
ユーザー
wsyf7
>>333
メガトン級でも無理だと思うが試してみろよ園児。
337.
ユーザー
qwPA6
なんかロスケとシナに核反撃の口実を与えたいキチガイが一人おりますな。
原子力の利用で我が国が国際条約を結び厳守したから
韓国より優遇されてるのに全て台無しにして制裁の対象にしたいレベル
の低い工作員かな?
338.
ユーザー
R4OnI
>>333
>試せしてみるか?キリッ!
かなり恥ずかしセリフ。
339.
ユーザー
7XABV
IAEAや協力国の信頼を裏切る核武装論者は信頼を得るために
努力してきた人への裏切り行為になることわかってないよね?
NPTを厳守することが核資源のない日本の原子力利用の協力
条件になってるのに独自の核武装ですか。
国際的な経済制裁は確実で同盟国のアメリカも敵に回す行為な
んですが無知って怖いよね。
340.
ユーザー
j3RSR
>>334
日本は 周辺の海からウランを取る技術をすでに確立させてるんだが?
海水からだからウランは無尽蔵に
取れるぞ😳👍
341.
ユーザー
j3RSR
>>335
それはつまり 北京と上海に核攻撃すれば 中国は滅びる。
お前がそれを認めたも同然だな。
否定してない
342.
ユーザー
ffFUy
アメリカの言いなりやなぁ
さすが忠犬、にほんや
343.
ユーザー
j3RSR
>>336
中国の建物もシナ人も核攻撃でも
ビクともしないのか?
そんなバリアを開発してるとでも?😨
344.
ユーザー
j3RSR
>>337←ここにロスケシナチョンの
スパイが1人
口実すら必要ない
核攻撃した後で 理由 なんぞ
いくらでも捏造する国だ
345.
ユーザー
j3RSR
>>338
ロスケシナチョンのスパイに
効いてて草。
やっぱ核攻撃は怖いんだな。
やっぱり 核武装 一択だ
346.
ユーザー
q0gQk
>>340
日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域内若しくはその
管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われるすべての原子力活動に係るす
べての核物質について、機関の保障措置が適用されること。
不拡散条約に関連する日本国政府と機関との間の協定が実施されるときは、この要件が満
たされるものとみなす。
347.
ユーザー
q0gQk
核兵器威力4メガトンの威力で計算してみた。
熱放射半径は約20km
爆風による破壊半径は約11 km
爆風で死亡する半径は約4 km
すべての数値は最適な破裂高さを前提とした物。
核兵器は熱放射が広域に被害を与え、爆風での被害はメガトン級でも以外と小さい
ことが解る。
平方根の比例は2乗に比例すると合致する結果。
どちらにせよ国土の広さが全く違う中露への核抑止に日本の核武装が効果が有るのか?
348.
ユーザー
q0gQk
ID:j3RSR
義務教育すら受けてるか怪しい学力ですね。
349.
ユーザー
b6MJS
>>345
試せと言われてるのに何ビビってんの?
350.
ユーザー
5BpBM
戦争って、起きる、起きると思われてから、だいたい10年以内に起きているから、核使用戦争も10年以内には起きるんだろうな。
351.
ユーザー
SZAxh
>>346
そういう旧世界の 話はもういいから
ロシアが ウクライナ侵略して
180度変わったから
ルールが
352.
ユーザー
SZAxh
>>348
どっから説明した方がいいかな ?
ロシアが ウクライナ侵略したのは
知ってるかな?🤔
353.
ユーザー
SZAxh
>>349
どこで 誰が 北京と上海に核攻撃 試せ
なんて言ってんの?🤔
354.
ユーザー
YX3MB
>>351
原子力協定の条文からの引用と思われるが旧世界の 話?
貴方には議論する最低限の知識すらないことが解りました。
355.
ユーザー
c7nLC
日本の原子力利用の基礎知識すらない者との会話は無駄は正解。
資源がなく国際貿易で経済を回してる日本は経済制裁を検討されただけで御免なさい
の世界。
アメリカを核攻撃出来る可能性の国が増えることを歓迎するわけが無いことも理解で
きない。
この手の無知は国内にある原子炉級のPuから核兵器の製造が出来ると信じてる。
なぜ?
高校レベルの物理の知識も無い馬鹿だから。
ID:SZAxhお前のことだよ。
356.
ユーザー
1Y0YU
>>352
「ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻された」という議論が見逃していること
起爆装置の安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になっているのに加え、通常で
あれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があるにもかかわ
らず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持することは、ウクライ
ナにとって財政的にも不可能であった。
技術的にも組織的にも独自で核を管理する能力を持たないウクライナは、事実上核兵器の
起爆装置を解除するしか選択肢がなかった。
そもそも、核兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとさ
れ、核兵器のコントロールの権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理してい
たとされる。
ウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能
力がなく、真の意味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかった。
357.
ユーザー
TvWoa
ID:SZAxhの説明が必要ないどころか間違ってたことにw
358.
ユーザー
oSbW7
同盟国だから独自の核武装させてもと考える程アメリカは甘い国なのか?
少し考えればわかることだが。
359.
ユーザー
qxGHi
米ソ冷戦時代に外交政策顧問を務めたヘンリーキッシンジャー
抑止の効果は、実際には起こらないことによって、消極的な方法で試される。
しかし、何が、なぜ、起こらないかを立証することは絶対に不可能である。
360.
ユーザー
64jNc
日本政府が出した核武装に関する考察
外交
核不拡散条約に反し制裁がないと言う甘い考えは通用しない。
NPTに違反すれば我が国が結んだ原子力協定にあるように平和的な利用であっても
核事業そのものが成り立たない。
経済
国際的な制裁は国際貿易に依存する我が国にとって致命的である。
軍事
国土が狭く都市集中の我が国が核保有で安全を構築できるとは到底思えない。
国土が広い国とは許容できる範囲が異なる。
核テロが現実的な驚異となった現代で核不拡散は重要な政策。
仮に米国との同盟関係が破綻しても核武装にメリットはない。
結論
デメリットが多く、得られるメリットは少ない。
最後に核に対する無知がこの問題を厄介にしている。
361.
ユーザー
SZAxh
>>354
はいそうです。
旧世界秩序の話です。
362.
ユーザー
SZAxh
>>356
それは 誰に言ってんの?
クリントン元大統領か?
本人に直接言ってこいよバカ
363.
ユーザー
SZAxh
>>356
あともう一つ
議論はしてない
クリントン元大統領がそういう声明を
出した。
364.
ユーザー
SZAxh
>>356
アメリカ大統領である クリントン
大統領が知らねえ わけねえだろ
お前のは後から取ってつけた言い訳
ウクライナが核を保有していたら
ロシアの侵略はなかった。
ウクライナ 自身が核の 維持はできる
365.
ユーザー
LltqF
ワクチンの次はミサイルやドローンか
366.
ユーザー
rERlW
ID:SZAxh
銀河系級の馬鹿ですw
367.
ユーザー
tmE10
またゴミ売り付けられたんか
368.
ユーザー
ZHIpH
>>364
ウクライナの核がメンテされてなくてチェルノブイリ原子力発電所事故
を超える核事故やテロ等への流出が懸念されたから米国は資金援助まで
したのですがクリントンがどうしたって?
現実に当時の文書が公開されてるのに後付?
公開された機密文書を否定するソースは?
369.
ユーザー
LSTfy
>>364
ウクライナが核保有国だったのはソ連の時代で配備されてたのはソ連の核兵器。
欧州の核シェアと同じでホスト国が使用、運用システムの全権持っていても不
思議じゃ無いってか公開された文書で明らかになった。
放棄せず持っていても使えないこと一番知ってるのはロシアだって話になるわけだが
クリントンがなんだって?
370.
ユーザー
GxwEV
核保有国同士の紛争
中ソ国境紛争
印パカルギル紛争では核使用が懸念され米国が仲介に。
核保有国が侵略されたフォークランド紛争
核抑止が全く証明されてなくてw
371.
ユーザー
AHEp1
>>368
ウクライナの原発はソ連の責任だろ
ソ連の後継国は ロシアだ
ロシアが100%悪い
372.
ユーザー
AHEp1
>>369
ウクライナ も ソ連の一部だったの
だから核はウクライナのものだ
要するに アメリカとイギリスと
ロシアに騙されたわけだ。
今クリントン大統領が
そのように後悔している。
これが重要なところだ。
373.
ユーザー
iMyRe
財源あるじゃないか
自民党は嘘つきだ
374.
ユーザー
AHEp1
>>366
サヨク はクリントン元大統領を
知恵遅れ 扱い にするのか?
手のひら返し か?
サヨクは今まで クリントン大統領の
こと褒め称えてたじゃん
ご都合主義なの?😊
375.
ユーザー
LltqF
USスチールは買わなくて良さそうか
376.
ユーザー
zef7m
>>374
クリントンが自分の政策の失敗を隠そうとしてるだけなのにアホかお前w
とてもじゃないが使えない状態の核でも持ってたらロシアは侵攻しなかった?
しかも使用システムはロシアが持ったた兵器なにに。
馬鹿全開だな。
377.
ユーザー
6wxea
>>376
自分の政策の失敗を隠す どころか
ちゃんと失敗を認め
晒してるじゃん。
俺はクリントン元大統領や
知の巨人と言われる フランスの
歴史学者エマニュエル・トッド氏と
同じ意見。
お前その俺をキチガイ呼ばわりして
誰 批判してんだか
分かってんだろうな?
378.
ユーザー
wlurA
>>377
使えない核が抑止になる論理的な説明してくれ。
379.
ユーザー
xC5eS
放置されボロボロの核兵器で何時核事故やテロ等に流出するかわからない状況だったから放棄させた。
そもそもソ連の管理下でウクライナに運用のノウハウがないことをロシアが知ってるのに保有してたら
ロシアの侵攻はなかったって論理破綻してるな。
情報が公開せれる前ならまだしも 公開後にクリントンがー原子力事業の実態をしらない歴史学者が=
ってアホの極み。
380.
ユーザー
XCrai
兵器として機能しない核が抑止力になるキリッ
核保有したいだけの幼稚な意見で草
381.
ユーザー
y9q4j
>>31
対米は大幅な黒字だからな
382.
ユーザー
y9q4j
>>39
アメリカに払うことに意味がある
383.
ユーザー
dC0bS
地対空ならまだ防衛だけど
空対地ならもう攻撃になるよなぁ
まぁないと困るけどw
そのあたりを攻撃する野党もでそうだよな
384.
ユーザー
vH70K
>>383
大陸国でもないのに何処を攻撃するんだろうな?
385.
ユーザー
qCkyd
>>384
空対地なら海上の移動目標にも攻撃出来るからね種類と戦術と敵艦隊の構成によるけど。あと大型艦への攻撃は政治的緊張リスクを孕むけど。
386.
ユーザー
vH70K
>>385
それ空対艦ミサイルのお仕事な。
387.
ユーザー
qCkyd
>>386
だから種類とって書いてるじゃん
388.
ユーザー
vH70K
>>387
だから何処攻撃するんだ?
島国が戦闘機で敵地攻撃とか笑えるんですがw
389.
ユーザー
qCkyd
まぁ今回買ったのはJASSM ERだからね海上目標は攻撃できんけどな
上陸された拠点に攻撃までも想定してるかもな
390.
ユーザー
dC0bS
>>384
まぁ戦争状態になったら敵の施設とかの攻撃につかったり
日本の領土に侵攻してきた敵につかうことも想定してるんじゃね?
今は北朝鮮の弾道ミサイルを発射されるまえに攻撃出来ないかを検討してるから
それにつかうのかもね
391.
ユーザー
qCkyd
>>388
済州島とか朝鮮半島も中国の上陸目標に入ってるからそのあたりは大いにあり得るんじゃない
もちろん台湾に上陸がなされてそれでもレジスタンスがあれば台湾の拠点を築いてる敵勢力への攻撃もあるだろ
392.
ユーザー
vH70K
>>390
米軍の能力でも発見すら難しい移動式のミサイル攻撃?
393.
ユーザー
fPiDg

>>389
強いて言えば港に停泊してる場合と、制空権が確保できて充分な偵察ができて飛行ルートが最適化出来る環境が有れば海上目標も攻撃できるよ。JASSM -ERでも。
そういう意味では米軍と連携して制空権が確保しやすい日本ではその様な攻撃が可能かもしれないがあくまでも地上目標だろうね。
394.
ユーザー
R1z0K
16発って…

すくな!
395.
ユーザー
dC0bS
>>392
固定燃料になったし結構難しくなったけど検討はしてるみたいだよ
それが攻撃になるのか防衛になるのかで揉めてたし
396.
ユーザー
ue4lP
>>395
( ´,_ゝ`)プッ
米軍が空と地上の両方から探しても簡単に見つからなかった戦訓があるのに
検討ですか?
397.
ユーザー
qCkyd
>>396
実際のところシミュレーション結果は超機密事項で内容は全く公開されてないから詳細な結果はわからんけどね
398.
ユーザー
qCkyd
TELの行動領域の指標で車輪の数が非常に重要らしいが、それがどの様な地形に向いてるかは俺には分からん
有識者解説頼む
399.
ユーザー
XCrai
>>397
実戦の話だがシミュレーション?
400.
ユーザー
va1OM
米軍がスカット狩に失敗したことも知らない人が居るんだね。
401.
ユーザー
HKzzR
>>400
湾岸戦争91年の時の話だっけ?当初、国防省は迎撃率90%以上としてたけど独立した機関が調べたらMITが9% イスラエルが40%と見積もってたな。
けど91年のパトリオットミサイルはPAC-2
現代配備されてるパトリオットはPAC-3ともはや別の物の性能になってるけどね
402.
ユーザー
vgHCz
>>401
?
見つけることが出来ず発射前に破壊できなかったことと
何も関係無い話だな。
403.
ユーザー
HKzzR
>>402
なんにしろ90年代の偵察技術で衛星や航空監視のリソースのなさじゃELTは現代より遥かに見つからんだろ
404.
ユーザー
asIbE
>>403
アホは数千機の作戦機が投入され地上には特徴部隊まで
派兵しても簡単に見つからなかったのに衛星とかw
405.
ユーザー
wUNnf
>>378
お前 知能低いんか?
クリントン元大統領や
エマニュエル・トッド氏に
喧嘩売るのか?
使えない核なんかない。
核は全て使える。
それが現実だ。
406.
ユーザー
wUNnf


>>379
それが ウクライナがロシアに核を
返還させるための方便だったって
ことだ。
クリントン元大統領が 自白してる
407.
ユーザー
wUNnf
>>380
今世界で核を保有してる国は全部幼稚なのか?🤔
408.
ユーザー
xhoW7
F35用にB61の訓練用模擬核買った方がいいんじゃないか?
本物じゃないんだから問題なかろう。
409.
ユーザー
2lYpO
>>405
早く使えない兵器が抑止力になる説明したら?
410.
ユーザー
2lYpO
>>406
査察で明らかになったのに馬鹿かw
411.
ユーザー
j9Udt
>>404
数千機の航空機を投入?
F-15E Strike Eagle、A-10 Thunderbolt II、F-111 Aardvark、F-16 Fighting Falcon、F/A-18 Hornet合わせて300機程度

AH-64 ApacheやOH-58 Kiowaなどの偵察・攻撃ヘリコプターで100機以内
数千機ってどこから数字引っ張ってきてんだ?

世界中に散らばってる米軍の全ての艦隊がスカッド狩に出陣してきたのか?
412.
ユーザー
2lYpO
>>411
お前アメリカだけじゃなくNATOも検索に参加してる
ことも知らないの?
あっ馬鹿だから1日で数千機投入されたと思った?
413.
ユーザー
j9Udt
>>412
じゃあよりおかしいな

英国はTornado GR1やHarrier攻撃機を投入
フランスはMirage 2000やJaguarを投入
カナダCF-18 Hornetを投入
イタリアTornadoを投入

この中で最大に投入したのは英国50機程度

数千機ってどこから出てきた話だ?

西側諸国が保有してる全ての航空機でも投入したのか?
414.
ユーザー
P4bII
まともな思考力があれば数千の作戦機を同士に運用出来る基地が
近くに無いことくらいわかりそうな物だけど。
スカット狩の失敗は移動式のミサイルキャリアの発見が難しい
という教訓になったことは軍も認めてる。
415.
ユーザー
P4bII
1991年の湾岸戦争でアメリカ軍は空爆に
よる弾道ミサイル狩りに失敗しました。
アメリカを中心とする多国籍軍による攻
撃開始から戦闘終了までの約40日間に
スカッド狩りへ戦闘機を1459ソーティ投
入しましたが(※ソーティとは延べ出撃機数の意味)、移動発射機については弾道
ミサイルを発射前に撃破することはほと
んどできず、イラクから88発のスカッド
弾道ミサイル(および改良型のアル・フ
セイン弾道ミサイル)がサウジアラビア、バーレーン、イスラエルに向けて発射さ
れています。
416.
ユーザー
vaZzO

>>415
最初からお前がソーティで書けば齟齬生まれなかっただろ
文脈主語がなさすぎるw
417.
ユーザー
l7WjF
移動式で発見が難しく固形燃料で発射までの猶予も無い。
戦闘機で発射前に攻撃なんて非現実的な妄想ですw
418.
ユーザー
vaZzO
てか1450ソーティ/40日ってことは1日35機程度ってことだから、あの広大なイラクを攻略するには明らかに少ないわな
419.
ユーザー
l7WjF
>>418
撃墜されるから低空から偵察できなかった。
数以前の問題な。
420.
ユーザー
l7WjF
>>418
ちなみに
地上の車両をレーダーで監視する大型
偵察機E-8Aジョイントスターズも投入
されたが作戦は失敗だ。
421.
ユーザー
9JoG6
昔のような固定式サイロからではなく移動式となるとリアルタイムの
情報があっても発射前の破壊は難しいよな。
使えるのは上陸した敵への攻撃くらいか?
独自の諜報機関もなく国防の多くを他国に依存してきた結果ですな。
422.
ユーザー
Db2YM
件名:憲法改正と軍隊についてのご意見について

いつもお世話になっております。貴重なご意見をいただき、ありがとうございます。憲法改正と軍隊に関するご質問について、ご一緒に考えさせていただきたいと思います。詳細をお知らせいただけますと幸いです。

何卒よろしくお願いいたします。

敬具
423.
ユーザー
IcOkE
射程900キロって、ウクライナにやれよ。
424.
ユーザー
HDuXP
>>409
核保有国が核保有国に
侵略した例がない。
そして 核保有国が核保有国に核を
使った例はない。
核保有国が非核国に核を使った例はある。 歴史から学ぶなら 核武装 一択だ
425.
ユーザー
HDuXP
>>410
全て 茶番なんだよ
ウクライナに核を返還させるための
方便。
それを今 クリントン元大統領が
自白してる
426.
ユーザー
bxXWZ
>>205
尖閣諸島に人民軍が上陸したときに空爆無しでどうやって駆逐するの?
一升瓶片手に話し合いに行くのかよwwww
427.
ユーザー
Wc08v
>>424
中ソ、印パ
歴史の勉強しろよマヌケ。
428.
ユーザー
Wc08v
>>425
ウクライナ政府が認めてるのに茶番?
キチガイでわろた
429.
ユーザー
ekcGn
防衛しかしない日本が
なんで空対地のミサイルを買わなきゃならねぇんだよ

何処の地上にミサイルぶち込めって言うわけ?www

地対空じゃなきゃ使い道ねぇだろ、ハゲっ!
430.
ユーザー
sqrst
>>429
既レスに何回も似た様な説明あるのに、それが読めないなら、お前が心配することはミサイルの在り方ではなく義務教育を再び行い文章を読める様にすることだよ
431.
ユーザー
Re4sz
こんなの序の口
兆円単位で武器買わされ続けるぞ
432.
ユーザー
dt5jy
16発はねーだろ
1000発くらいは欲しくね?
433.
ユーザー
Wc08v
>>432
運用出来ないほど保有してどうする?
434.
ユーザー
sqrst
>>432
世界的に言える話だけど、初めて購入する平均は初期ロットは少ない傾向にある
色々理由はあるだろうけど、最たる理由に挙げられてるのは
評価と試験、性能評価や運用手順の確立とさらに現場での試射や訓練様に適した数である可能性がある
435.
ユーザー
HDuXP
>>427
膠着状態なのは お互いが核保有
してるからだ。
はい論破
そんな返答 なんて最初から
見越してるわ アホ😂
436.
ユーザー
HDuXP
>>428
だから 米英とロシアが ウクライナを
騙したんだよ。
それを今になって白状してるのが
クリントン元大統領だ
437.
ユーザー
j1JZY
>>2
暴徒鎮圧に使う
438.
ユーザー
j1JZY
これ国内で使うためだよ。石破は国民をまったく信用してない。
439.
ユーザー
HDuXP
>>432
だったら核一発でもあった方がいいわ
440.
ユーザー
R4qEv
>>439
こんなに買うんだから、一発は買える権利は欲しいところ。
441.
ユーザー
2Mqgj
>>436
どんな運用、管理体制かウクライナが一番知ってるのに馬鹿かお前はw
442.
ユーザー
gEiLS
>>432
過去に「米国が大量に武器を売却したせいで地域軍事大国が出来てしまい、米国の言う事すら聞かなくなった」事があり、
そのために米国は地域の軍事バランスが崩れるほど大量の武器を売却することに慎重になっている。

日本が一貫して対艦ミサイルを独自開発しているのと、
それを運用するためのF-3まで開発する羽目になっているのはそのため。
「米国から買えば良い」といって簡単に売ってもらえるような甘い話ではないのだ。
443.
ユーザー
iwCxz
>>441
お前はクリントン元大統領を知恵遅れ
扱いにしてる時点で 間違いを認めてる。 ウクライナに核管理する能力がないなら何でクリントン大統領は今 あんな
後悔してんだよ?
つまり アメリカ イギリス ロシアで
ウクライナを騙した。
それを白状したに過ぎない。
444.
ユーザー
DYpIo
>>443
知恵遅れだからだろw
ウクライナに維持も運用もできる能力もなかったことは査察で証明され
てるんだから。
445.
ユーザー
DYpIo
>>443
機密文書公開で判明した「ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻された」という議論が見逃していること。
関係国の査察で起爆装置の安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になっているの
に加え、通常であれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があ
るにもかかわらず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持すること
は、ウクライナにとって財政的にも不可能であった。
技術的にも組織的にも独自で核を管理する能力を持たないウクライナは、事実上核兵器の
起爆装置を解除するしか選択肢がなかった。
そもそも、核兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとさ
れ、核兵器のコントロールの権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理してい
たとされる。
ウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能
力がなく、真の意味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかった。

クリントが?
そう言えば北の核開発で空爆中止したのもクリントンだったな。
あの時空爆してたら現在の北は核保有国ではなっかただろうなw
446.
ユーザー
iwCxz
>>444
クリントン元大統領と お前 どちらが
知恵遅れか? お前だ。
世界はクリントン元大統領しか
信じない 。
お前みたいな引きこもりジジイが
何言ったとこで無駄なんだよ😊
447.
ユーザー
iwCxz
>>445
はい 無駄に長い。
読む価値もない。
クリントン元大統領が ウクライナに
核を返還させたせいで
ロシアに侵略されたと 後悔してる。
それが全てだ。
ウクライナに核を返還させた当事者だ。 これ以上に重い事実 なんかない。
448.
ユーザー
DYpIo
>>447
都合が悪いから読みたくないまで読んだw
449.
ユーザー
iwCxz
>>448
ウクライナに核を返還させた
クリントン元大統領が後悔してる。
当事者の証言 より重いものがあるなら
出してみろ。
450.
ユーザー
06T7H
>>447
全く管理されておらず核事故や流出が懸念されたからアメリカは
放棄を求めたこと知らないの?
お前は返還というがソ連の核がウクライナに配備されてた訳で
ウクライナの自由には出来ない核だった。
451.
ユーザー
DYpIo
>>449
馬鹿だから正確な情報を教えて貰えなかったのかなw
452.
ユーザー
06T7H
>>449
使い物にならない代物だったと文書が公開されてるが。
453.
ユーザー
iwCxz
>>450
だから全部嘘だったんだろ
当事者である クリントン 元大統領が
そう 後悔してる。
全ては方便だ。
お前は 現実が見えてない。
クリントン元大統領の 証言の重さを
理解してない。
454.
ユーザー
iwCxz
>>451
それはウクライナのことか?
今になってクリントン元大統領に
後悔されてもなあ
すさまじい破壊と殺戮だぞ。
日本も 独自核武装して国守るしかねえわ
455.
ユーザー
iwCxz
>>452
だから当然嘘ついてんだから文書も
嘘だ。
アメリカ元大統領の証言 より重いものがあるなら 出してみろって
結局出せねえじゃねえかよ!
456.
ユーザー
BZzBn
ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)
国際原子力機関(IAEA)
アメリカ国防総省や国務省の公開報告書
国際戦略研究所(IISS)
の第三者機関がウクライナの核保有は財政面、運用施設の不足、そもそもがロシアに発射権限があったことを理由に非現実的だったとするニュアンスだからな〜
457.
ユーザー
MNGIF
>>455
こいつ馬鹿だな
458.
ユーザー
1k8Wd
>>457
どうやら クリントン元大統領 より
重い 証拠を出せないようだな
お前の負けだ😊
459.
ユーザー
QLyul
>>458
馬鹿はすぐ下のレスも見えないw
460.
ユーザー
1k8Wd
>>459
クリントン元大統領の証言に比べたらそんなもの 何の証拠にもならない
馬鹿すぎて草😊
461.
ユーザー
ee3I1
クリントン元大統領の証言ってクリントンがニュース番組かなんかでポロッとそう個人の感想をのべたに過ぎないぞ
462.
ユーザー
Xj9tr
>>461
SIPRIとIAEAの報告書が感想文とはキチガイすぎて草
463.
ユーザー
I5hwl
>>396

だから 南西諸島の島々に展開する
海兵隊と陸自のミサイル部隊は超やっかいな存在で
島を攻略しないかぎり 島それぞれが浮沈艦隊として機能する

ロシア ウクライナともに ボロいロシア製の対空ミサイルシステム
が双方にあるだけで どちらも攻撃機が飛ばせない
その射程外から長距離巡航ミサイル撃つだけ

移動する海兵隊と陸自のミサイル部隊はそんなものじゃ
やられないw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
464.
ユーザー
I5hwl
じゃあ島を攻略するか? っていうと
第七艦隊と護衛艦隊が存在するかぎり
ミッドウェー海戦の帝国海軍と同じ目に
島の攻略か? 敵艦隊の殲滅か?で
決定的な場面で迷うw

その島がいくつもある

   ∧∧   そもそも台湾攻略しなきゃならんのに
  ( =゚-゚)  そんなことしてる余裕があるのか?と
  .(∩∩)
465.
ユーザー
UtLDD
>>1
日本列島にミニットマンを配備させてくださいまし。日米核共有もお願いしたい。
466.
ユーザー
GDKgJ
>>461
クリントン元大統領の言ってる通りで
しょ。 ウクライナがロシアに核を
返還しなければ 侵略はなかった。
467.
ユーザー
GDKgJ
>>461
そのクリントン大統領が ウクライナ
を騙して ロシアに核を返還させたんだよ
あれだけの破壊と殺戮やられて後で
後悔されてもなあ
日本はさっさと 核武装するべきだわ
468.
ユーザー
69XRb
型番落ちのやつじゃないの?
いざという時暴発しない?
469.
ユーザー
GDKgJ
>>468
ロシアは心優しい ボランティア国家か?
470.
ユーザー
7Ld6B
>>469
起爆のコードとか核シェアでも米国だけが知ってる情報で許可無しで使えない。
米ソの核査察やIAEA等の査察でウクライナの核はウクライナ独自では使い物にならら
かったという報告書を否定するのがボケ老人クリントンw
471.
ユーザー
GDKgJ
>>470
だったら 米国と英国とロシアが
嘘をついて ウクライナに核を
返還させる理由にはならない。
最初からずれてる。
お前ロスケシナチョンのスパイだろ
バレバレなんだよ
472.
ユーザー
6MACQ
>>471
IAEAが嘘つく必要がない。
473.
ユーザー
QLyul
>>471
ウクライナが査察に立ち会って無い訳無いたろ馬鹿w
ウクライナの高官がソ連への返還に賛成したからソ連に返還
された歴史を無視してスパイとか幼稚でわろた。
474.
ユーザー
TsbYL
>>471
ウクライナが核を経済的にも技術敵にも管理、維持出来ず結果、核放棄した
経緯は検索すればいくらでも出てくるのにID:GDKgJは簡単な検索もできな
い無能なんですね。
第三者機関も査察に入ってることも知らないようですし核があればって妄想
する典型的な軍事音痴ですね。
あまりに無知なんで晒しときますね。
475.
ユーザー
1k8Wd
>>472
IAEA こそ 諸悪の根源 だろ
戦勝国で核不拡散体制を維持
なんてもうとっくの昔に壊れてる。
ましてや ロシアと中国が侵略を
開始したらもう終わりだ。
お前の言ってるのはもうとっくの昔に
終わった 旧世界の話
そんな話しても意味がない
476.
ユーザー
1k8Wd
>>473
アメリカとロシアとイギリスが
ウクライナのこと騙したんだってさ
クリントン元大統領がそう証言してる
日本は核武装するしかない
477.
ユーザー
1k8Wd
>>474
経済的 技術的理由 でウクライナが核を
手放した結果がこのざまだ。
クリントン元大統領が核を手放さ
なければ ロシアの侵略はなかったってよ
どうすんのこれ!😡
478.
ユーザー
1izfz
>>477
ボケ老人の発言に意味が?
まずお前は公開された文書を否定する根拠出しましょなw
479.
ユーザー
GDKgJ
>>478
ボケてないし 当事者だったアメリカの
元大統領の発言だ。
これ以上に重いものはない。
480.
ユーザー
ee3I1

>>462
ん?クリントンの発言はそれら機関のレポートとは真逆の発言だぞ
481.
ユーザー
D4p2U
>>479
使えない核が抑止になる論理的な説明お願いします。
482.
ユーザー
jz5ut
アメリカ国家安全保障文書館が公開した文書は情報自由法に基づく
訴訟を通じて取得された。
ウクライナの政治家はほぼ一致して核放棄を強く望んでいた。
チェルノブイリで発生した事故の記憶が新しく同様の事故が起こる
可能性を懸念していたためだ。
維持に莫大な費用がかかる核兵器を持ち続けるなど、ほとんど意味
をなさない産業や繁栄のために使えるお金を核兵器の製造や維持に
使う必要がどこにあるという発想だった。


クリントンの発言は自分が約束したブダペスト覚書を米国がほごに
したことを誤魔化したいだけのようだな。
信じる馬鹿も実際居るようだしw
483.
ユーザー
QZmXH
>>481
使えない核なんてない。
全ての核は使える。
実際 日本は使われた。
使えない核っていう前提が間違ってんだ使えない核だったらロシアやアメリカやイギリスがウクライナに返還を求める
必要がない。
知能が低すぎ😂
484.
ユーザー
QZmXH
>>482
アメリカに騙された結果だ。
まず クリントン大統領が証言しているし 今のウクライナ 国民に 世論調査してみたらいい。あの時 ロシアにウクライナの
核を返還したのが正解だったのか?🤔
485.
ユーザー
VCcIs
>>483
使用コードがあることまも知らない馬鹿w
486.
ユーザー
QZmXH
>>485
思考回路がおかしい。
クリントン元大統領が ウクライナに
核を返還させてることを後悔している。
ウクライナが核を返還しなければ
ロシアの侵略はなかったと証言してる。
お前の影響力 クリントン元大統領以上
あるのか?
せいぜい お前の妄想を世界に浸透させるべく頑張れ😊
487.
ユーザー
QZmXH
>>485
だから核が使えねえ ゴミ なら
わざわざアメリカ ロシア イギリスが
ウクライナを騙してまで
返還させる必要がないだろ。
いつまで 逃げ続けるんだ?😊
488.
ユーザー
tUrPA
>>486
ウクライナが運用能力がなかったこと認めてるのに
銀河系級の馬鹿だなこいつw
489.
ユーザー
QZmXH
>>488
だから ウクライナに運用能力がないと
ロシア アメリカ イギリスが
騙した結果だろうがよ
クリントン元大統領が
そう 証言してんだろうがよ
現実逃避するなよ😊
490.
ユーザー
tUrPA
>>487
核事故が何時起きても不思議ではない状態で放置できない。
お前は馬鹿w
491.
ユーザー
tUrPA
>>489
クソ馬鹿でわろた。
ソ連のが使用システムの全権を持ってることウクライナが
知らない訳が無いだろw
アメリカが騙した?
お前知恵遅れだなw
492.
ユーザー
QZmXH
>>490
今のロシアのウクライナ侵略による
破壊と殺戮 どっちが被害が
大きかったんだ?バカ
クリントン元大統領が ウクライナが
核を返還しなければ 侵略はなかった
と証言してる。
せいぜい 引きこもりジジイの
お前は頑張れ。
クリントン元大統領をライバル視
してるけど無駄な勝負だね😊
493.
ユーザー
tUrPA
>>492
ロシアが核2000発の攻撃を越える被害を与えたのかクソ馬鹿w
494.
ユーザー
ZYlcc
使う為の認証コードも手順もロシア依存の核を手放さなかったら
ウクライナは侵略されなかった草
ボタンでも押したら核が発射されるとでも思ってる幼稚な馬鹿が本当に存在した大草原
495.
ユーザー
WtIvR
>>492
機密文書に書かれてる内容がデタラメではない限りクリントンはアホや。
それすら理解できないお前は小学生より低レベルのアホ。
496.
ユーザー
byyoo
ソ連の管理下にあったウクライナの核。
ソ連なしでは使えないこと知ってるのに放棄しなかったらロシアの
侵略はなかったとマヌケな感想を発言するクリントンは頭悪そう。
497.
ユーザー
DHghY
中ソ国境紛争の歴史からしてウクライナが核放棄しなかったら
ロシアは侵略してないは説得力がないチラシの裏レベルの妄想。
498.
ユーザー
QZmXH
>>493←珍説
核を使わなければ核保有国は
他国に侵略してもいい😂
499.
ユーザー
QZmXH
>>495
その機密文書もクリントンが
作ってるんだが?
今になって 騙したと 白状した。
アホなのはお前だ。
クリントン はまともだ😂
500.
ユーザー
QZmXH
>>496
クリントンがウクライナの核を
返還させなかったから
今のロシアによる侵略はなかった。
クリントンは確かにバカだ。
501.
ユーザー
QZmXH
>>497
ソ連は北京を攻撃してないぞ。
クリントン元大統領が100% 正しい
502.
ユーザー
md6RO
>>499
( ´,_ゝ`)プッ
クリントンはIAEAの職員だったのかw
馬鹿過ぎ。
503.
ユーザー
ajGeI
>>501
反撃出来るシナと核使用の手順すら知らないウクライナを比べて
ドヤ顔。
504.
ユーザー
QZmXH
>>502
クリントン大統領は IAEA のボスなのに
バカすぎ😊
505.
ユーザー
QZmXH
>>503
核で反撃できる能力ってのは大事だよな。 中国もそれで 北京をロシアソ連から
攻撃されなかった。
506.
ユーザー
ql0rx
廃棄物最終処分国
507.
ユーザー
1MdcB
音速ロケットは落とせません。無駄金に消える
508.
ユーザー
PymWx
ID:QZmXH
キチガイ
509.
ユーザー
duxmN
はたして核抑止は機能してきたのか?
この問いに客観的に答えることはきわめて困難である。
というのも、核抑止のみならず、およそ抑止(さもなければ他者がそうす
るであろうことをさせないこと)は、破綻してみなければ、それまで機能し
ていたかどうかを証明できないからである。
510.
ユーザー
QZmXH
>>508←境界知能😂
511.
ユーザー
QZmXH
>>509
歴史から学ぶのならば 核保有国が
核保有国に核攻撃をしたことはない。
核保有国が 非核国に核攻撃したことは
ある。
答え合わせは終了してる。
512.
ユーザー
duxmN
抑止の効果は、実際には起こらないことによって、消極的な方法で試される。
しかし、何が、なぜ、起こらないかを立証することは絶対に不可能である。
ヘンリーキッシンジャー
513.
ユーザー
duxmN
「軍事的知識に日本国民は意図的に背を向けてきた。
そうした無知を悪用する形で誤った情報が流されている」
ID:QZmXHのことだなw
514.
ユーザー
duxmN
ウクライナCTRプログラム報告書
安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になってる。
通常であれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があるにも
かかわらず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持することは、ウ
クライナにとって財政的にも不可能。
保管(第三国、テロに渡る)と安全の面で深刻な問題があり、このままではチェルノブイリ
級の事故を起こしかねない。
運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとされ、核兵器のコントロール
の権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理していた。
515.
ユーザー
QZmXH
>>513
世界的に知の巨人として有名な
フランス 歴史学者エマニュエル・トッド氏はこう述べている。

「 米国が守ってくれなければどうするかを考えるべき時に来ている」として
「日本は核兵器保有による自衛が
選択肢となる」と訴えた。
516.
ユーザー
duxmN
>>515
歴史学者は軍事の専門家でもないし外交の担当者でもないんだが。
517.
ユーザー
QZmXH
>>516
以下は 歴史学者じゃないと知らない
事実か?
核保有国が核保有国に核攻撃したこと
はなくても 核保有国が非核国に
核攻撃したことはある。
日本人ならばわかるだろ?🤔
518.
ユーザー
QZmXH
>>516
軍事の専門家でもあり 外交の専門家でもある クリントン元大統領は
こう述べてる。

CNN
米国のクリントン元大統領は
6日までに、在任時代の1994年に
ウクライナに核兵器の放棄を迫った
自らの行動に後悔の念を示すと共に、
同国が核兵器を持ち続けていたとしたらロシアによる侵攻はなかったであろうとの考えを示唆した。

アイルランドの公共放送RTEとの会見で表明した。

「核兵器の放棄をウクライナに同意させたことには個人的なかかわりがある」とし、「ウクライナが核兵器を依然保持していればロシアが侵攻に踏み切るとは誰も考えない」と述べた。

519.
ユーザー
duxmN
>>517
>>512
お前相当馬鹿だな。
520.
ユーザー
duxmN
>>518
>>514
クルントンがーって馬鹿?
521.
ユーザー
QZmXH
>>519←反論できなくなると
サヨクチョンはこうやって逃げます😂
522.
ユーザー
QZmXH
>>520
俺は事実しか書いてない。
気に食わないことがあるなら
クリントン元大統領に直接言ってくれ🤗
523.
ユーザー
duxmN
>>522
事実を知る立場にないアホが報告書の否定しても草なんですが。
524.
ユーザー
M4Gfl
>>521
反論できなくなってるのはどう見てもお前w
ウクライナが単独で核が使えたソースも出せない無能。
525.
ユーザー
qdDXE
>>523
一番真実を知る立場にいるのが
アメリカ大統領 なんですが?
お前は一体何者だよ?
こういう自意識過剰のキチガイは
精神病院に行った方がいい🤗
526.
ユーザー
qdDXE
>>524
アメリカとロシアとイギリスが
ウクライナ 騙したんだってさ
クリントン元大統領がそう
証言している。
日本語も読めねえバカは
保育園からやり直せ🤗
527.
ユーザー
XE8q2
>>525
お前大統領に核兵器の知識があると思ってんの?
そもそも米国の核シェアだってドイツが勝手に使えないようにセキュリティが
かけられてる。
ウクライナの核はソ連の配備した核でウクライナの物じゃない。
528.
ユーザー
XE8q2
>>526
自国に配備されてる核の状態を一番良く知ってるのは当事国で
アメリカじゃないからw
そんなこともわからないのかね?
簡単に騙されるような国が核兵器なんて使えるかよ馬鹿がw
529.
ユーザー
YThn9
>>526
騙したってブダペスト覚書の安全保証のことで核兵器の事ではないだろ。
メンテもされてないウクライナ単独では使えない核をそのまま保有する
意味がどこにあり使えない核を恐れる必要がロシアにあるのか?
クリントンの個人的な感想なんて何の意味もない妄想だ。
お前はクリントンしか言えないアホ。
アホでないならウクライナが単独で核が使用できたソースだせよ。
530.
ユーザー
LTwsX
まぁ兵器を維持する金も必要なメンテする技術者もなしのウクライナが核放棄
しなかったらハゲの侵攻はなかったは稚拙な意見ですな。
査察が入った時点でポンコツで使い物にならない状態だった訳だしな。

クリントンの感想は技術的な根拠が全くない幼稚な妄想と言っても過言ではない。
531.
ユーザー
PakSv
戦争で何万人もタヒんだら
温室日本人は「もう止めて」となるのか「復讐しろ」となるのか
532.
ユーザー
IGJsz
技術的な問題無視して放棄しなかったらロシアは侵攻しなかったでは
幼稚で説得力がないですな。
米大統領には米軍の核攻撃の判断と言っても最終判断の権限があるだけで
技術的なことには無知なんだろ。
533.
ユーザー
34gOQ
>>527
アメリカ大統領という立場にあるものにとっては 基本のキだろう
核兵器の知識は。
534.
ユーザー
34gOQ
>>528
色々 矛盾がある。
ウクライナの核が
使えないのならば そもそも
ロシアとアメリカとイギリスが説得して 返還させる必要がない。
さらに 数十年後にクリントン大統領が
後悔することもない。
当事者がはっきり言ってんだよ。
ウクライナに核を返還させなければ
ロシアの侵略はなかったと
それが全てだ。
535.
ユーザー
34gOQ
>>529
イギリスとアメリカが結果的に
ウクライナを騙した。
ロシアは問題外。
今は ウクライナは 米英 から
軍事援助を受けて反撃してる状態
だから何も言わないが
これは後々 絶対に問題になる。
もう核ドミノには止まらないよ。
スウェーデン も フィンランド も
バルト三国 も ウクライナ も
日本も 台湾も核武装することになる。
536.
ユーザー
34gOQ
>>530
クリントン元大統領と引きこもりジジイ
の お前の発言では言葉の重みが違う
自意識過剰なジジイの稚拙な意見 だな
お前のは🤔
537.
ユーザー
Z0b0R
台湾も同じ戦略だね
これからの戦争はミサイルとドローンがメインになるから
専守防衛ならミサイルのハリネズミになるしか日本の道は無い
ミサイルメインだと弾数の問題あるから
国内で量産できないと長期戦ができないのでなんとかしないとね
空母なんてもうミサイルの的にしかならない
538.
ユーザー
2QREX
>>533
何時から大統領が核技術者になった?
馬鹿かお前はw
539.
ユーザー
2QREX
>>534
おい馬鹿!
何度核事故が何時起きても不思議な状態ではなかったと
説明されたらわかる?
ダチョウ頭がw
540.
ユーザー
tS8OA
チェルノブイリ越えの事故が何時起きるかわからない状態だが
ほっときましょうw
管理がずさんでテロリストに核が渡るかも知れないがこれも
放置でよろしく!
>>534お前がいかに国際感覚がズレた馬鹿かわかる?
541.
ユーザー
8ofV3
珍説
アメリカ大統領は核の専門家キリッ!
542.
ユーザー
38TQ0
>>538
核技術者も何もかもすべて指揮監督する立場が大統領なの。
お前の組織論 だと 核技術者が
クリントン大統領の上にでもいると
思ってんの? バカじゃねえの
クリントン大統領が ウクライナに核を
返還しなければ ロシアの侵略は
なかったと言えばそれが事実なんだよ。
お前の妄想には興味ない。
543.
ユーザー
38TQ0
>>539
そうやって嘘ついて ウクライナに
核を返還させた結果 このざまだ。
クリントン大統領がそう 白状してる
もう核ドミノは止まらないよ
544.
ユーザー
38TQ0
>>540
チェルノブイリ 級? 何それ?
今のウクライナ に対するロシア侵略に
比べたら はるかに 犠牲者も被害も
少ないんですけど?
545.
ユーザー
38TQ0
>>540
クリントン元大統領や フランスの
歴史学者 エマニュエル・トッド氏が
正常な国際感覚だ。
お前が異常なだけだ。
お前がいくら クリントン元大統領や
エマニュエル・トッド氏を
バカだと否定しようが
世間はお前がキチガイだと思うだけだ 。
もう少し自分の立ち位置 見ようぜ
わからないならば 精神病院行った方が
いい😂
546.
ユーザー
N6tcY
>>542
お前の言う大統領が指揮監督人が機密文書作成してるんですがねw
547.
ユーザー
N6tcY
>>543
メンテしてないことは米英とかよりウクライナが知ってることなんだがw
どうやって騙すんだよ?
管理してたわけでもない他国が。
548.
ユーザー
N6tcY
>>545
機密文書公開前のなんちゃって歴史学者の妄想ががどうしたって?
549.
ユーザー
N6tcY
機密文書の内容を否定できずクリキントンの感想でしか反論できない無能w
550.
ユーザー
iSwsI
元ウクライナ国家安全保障・国防会議書記 ウォロディミル・ホルブリン氏
ウクライナはブダペスト覚書で核放棄の道を選んだが、それは正しかった。
ウクライナの核兵器はソ連国防省が設計・製造したものだ。
ウクライナには専門の技術者や研究者がおらず、単独で核兵器を扱ったこともない。
ソ連の一部だったからこそ、保有できた。
自力で保有し続けるのは経済的にも不可能だった。

クリントンがーw
551.
ユーザー
iSwsI
報告書にはウクライナに存在した核兵器がどのような経緯で撤去されたのか詳細な
記録が書かれている。
政治レベルでの核保有をめぐる議論とは裏腹に核兵器の運用の現場が厳しい現実
を突きつけたことが記されている。
多くはすでに起爆装置の安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になってい
るのに加え通常であれば定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受け
る必要があるにもかかわらず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を
安全に維持することは、ウクライナにとって財政的にも不可能であった。
552.
ユーザー
iSwsI
視察団はウクライナの戦略核の現状を視察し保管と安全の面で深刻な問題があり
このままではチェルノブイリ級の事故を起こしかねないと記している。
技術的にも組織的にも独自で核を管理する能力を持たないウクライナは事実上核
兵器の起爆装置を解除するしか選択肢がなかった。

兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとされ
核兵器のコントロールの権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理
していたとされる。
自前での核兵器の維持が技術的に困難であったことに経済危機が拍車をかけ
ウクライナは自国に残置されたICBMの保有は断念。

ウクライナは世界第3位の核保有国だったといわれることがあるが、その表現は
厳密にいえば正しくない。
政治的に核保有を主張はしたけれども実際には核兵器を保管し運用する能力が
なく真の意味で保有(あるいはコントロール)をしていなかったからだ。

クリントンの仮定の話は事実と異なり意味がないと理解できない馬鹿ID:38TQ0
553.
ユーザー
a1U1j
>>546
元アメリカ大統領が 騙したと
白状してるんだ。
それに付随する全てのものが嘘だ。
唯一の真実はクリントン元大統領 証言
554.
ユーザー
a1U1j
>>547
アメリカ イギリス ロシアが
ウクライナを騙して核を返還させた
結果このザマだ。
クリントン元大統領は後悔していると
言っているが今更後悔されてもなあ。
あれほどの破壊と殺戮だ。
世界は見ている。
もう核ドミノは止まらない。
555.
ユーザー
a1U1j
>>548
フランス歴史学者 エマニュエル・トッド氏の名は世界的に知れ渡っている。
お前の感覚が 国際感覚からずれているだけだ。
556.
ユーザー
dw7rB
>>554
騙したって安全保障の話だよなアンポンタン
557.
ユーザー
dw7rB
>>555
だから?
ウクライナ国会安全保障に直接関わってた人が
>>550と
言ってるのにwなんですが。
558.
ユーザー
dw7rB
ウクライナの核運用に関わってきた立場にある人が
単独では使えずシステムはソ連に依存していたと証言
してるのにクリントンがー
559.
ユーザー
a1U1j
>>556
アメリカ イギリスが敵であるロシアの
安全保障に加担した結果このザマだ。
今更 クリントン元大統領が後悔した
ところで 殺戮されたウクライナ人の
命は戻らない。
560.
ユーザー
a1U1j
>>557
今のウクライナは 米英に軍事支援されてる状況で ロシアと攻防を続けてるから
何も言わないが
この問題は必ず明るみに出る。
国連で核保有を容認された国が
核恫喝しながら他国を侵略。
もう核ドミノは止まらない。
スウェーデン も フィンランドも
ウクライナ もバルト三国 も
ポーランドも 日本も 台湾も
核武装することになる。
561.
ユーザー
1DRmf
>>559
お前さぁ
ウクライナの核がウクライナ単独の判断で
使える物だった
こと先に証明しろ無能くん
562.
ユーザー
1DRmf
>>559
ちなみに核査察はウクライナも立ち会いで行われてるから。
563.
ユーザー
a1U1j
>>561
ウクライナ 単独で使えない核を
ロシアや アメリカ イギリスが
ウクライナ 騙してまで返還させる
必要がないんだが?
最初からずれてる
564.
ユーザー
a1U1j
>>562
軍事の専門家でもあり 外交の専門家でもある クリントン元大統領は
こう述べてる。

CNN
米国のクリントン元大統領は
6日までに、在任時代の1994年に
ウクライナに核兵器の放棄を迫った
自らの行動に後悔の念を示すと共に、
同国が核兵器を持ち続けていたとしたらロシアによる侵攻はなかったであろうとの考えを示唆した。

アイルランドの公共放送RTEとの会見で表明した。

「核兵器の放棄をウクライナに同意させたことには個人的なかかわりがある」とし、「ウクライナが核兵器を依然保持していればロシアが侵攻に踏み切るとは誰も考えない」と述べた。

565.
ユーザー
1DRmf
>>563
核不拡散、核事故の防止と何度言われても忘れる馬鹿。
566.
ユーザー
1DRmf
>>564
馬鹿はいつまでもクリントンがーでウクライナの核が
使えたか証明出来ない無能w
567.
ユーザー
a1U1j
>>565
核を拡散させてるのが中国とロシア
アメリカ 、イギリスだろうに
いつまでも現実逃避的し続けるバカ😩
568.
ユーザー
a1U1j
>>566
ウクライナの核が使えたからこそ
ロシアとイギリスとアメリカが
ウクライナを騙してまで返還させた。
その結果 このザマだ😩
569.
ユーザー
1DRmf
>>568
キチガイがいくら妄想しても使えないことはウクライナも
認めてるこどだ馬鹿w
570.
ユーザー
RJkZ6
クリントンといえば北の核武装を阻止できなかったマヌケ大統領じゃねーか草
571.
ユーザー
RJkZ6
当自の査察にウクライナも参加。
国防の重要ポストにいた人物もウクライナだけで核運用は
出来なかったと証言。
IAEAなどの第三者機関も自演が懸念される状態だと報告。
この状態で核放棄しなければと言うマヌケがクリントンである。
572.
ユーザー
48kT8
>>569
妄想なんかする必要ない。
ゴミだったらロシアは受け取らない
アメリカも イギリスも返還を求めない
最初からお前が妄想してんだろうが😂
573.
ユーザー
HbA4m
>>572
引き上げた核が解体破棄されたことすら知らない馬鹿w
574.
ユーザー
2btM5
攻撃用兵器じゃなーか
日本をどこと戦争させる気だよ
575.
ユーザー
iSwsI
>>572
米ソのSTART Iの履行のためでもあったのにホントあんた何も知らないんだね。
呆れてしまいますわ。
576.
ユーザー
48kT8
>>573
クリントン元大統領が証言してる


CNN
米国のクリントン元大統領は
6日までに、在任時代の1994年に
ウクライナに核兵器の放棄を迫った
自らの行動に後悔の念を示すと共に、
同国が核兵器を持ち続けていたとしたらロシアによる侵攻はなかったであろうとの考えを示唆した。

アイルランドの公共放送RTEとの会見で表明した。

「核兵器の放棄をウクライナに同意させたことには個人的なかかわりがある」とし、「ウクライナが核兵器を依然保持していればロシアが侵攻に踏み切るとは誰も考えない」と述べた。


577.
ユーザー
48kT8
>>575
そんなとっくに昔に終わった
旧世界の話はどうでもいい 。
ロシアが核恫喝としながら
ウクライナに侵略してんだが?
578.
ユーザー
Z0pih
>>577
どうでもいいってウクライナ核放棄当時の話ですから。
でまだかな?
ウクライナが独自で核運用可能だったソースは?
何やらしてもトロイよなw
579.
ユーザー
A1gD1
ウクライナ戦争が終わるんなら、いくらでも買っちゃる。
580.
ユーザー
48kT8
>>578
旧世界の核不拡散秩序なんて終わってんだよ
核武装しなければ日本は生き残れない
ただそれだけの話だ。
もし核武装に反対したらお前は
外患で死刑
581.
ユーザー
48kT8
>>578
お前みたいな雑魚の お花畑 なんか
どうだっていいわ
クリントン元大統領の証言が全てだ
582.
ユーザー
KsanP
ID:48kT8の無能はウクライナの核が独自に使用でき抑止力になってたと
何も証明出来ませんでした。
クリントンが~だけのキチガイ。
583.
ユーザー
DdUDU
ウクライナの最高指導部が核兵器はウクライナの物ではなく厳密に言え
ばソ連の物で維持に莫大な費用がかかる核兵器を持ち続けるなど不可能
だった。
ウクライナが現在も核兵器を保持していればロシアが侵攻することはな
かった。
保有すら不可能な状況だったのに個人的な仮定を元にクリントンが語って
もだからどうした?レベルの話でこいつに当時まともな交渉内容を理解す
る頭がなかったことが伺える。
まぁ外交が苦手でさしたる成果のない無能だったからなクリントンは。
584.
ユーザー
rgYaU
ウクライナの最高指導部
核兵器を持ち続けるなど経済的に不可能だった。
兵器システム、発射手順は全てソ連に依存しておりウクライナ独自の
判断で使えない。(NATOの核シェアと同じだね)
核技術者も専門家もおらず必要な保安メンテナスもできない。
すでに耐用年数が経過しチェルノブイリ級の核事故が何時起きても不思議ではない。
こりゃ持ってる意味がないし手放すしかないわな。
こんなポンコツが抑止になったはずなんて幼稚園児でも思わない。
585.
ユーザー
fX3At
>>582
クリントン元大統領 キチガイ扱いしてる
お前の方がよっぽどキチガイだわ。
586.
ユーザー
fX3At
>>583
>>584
クリントン元大統領が証言してる


CNN
米国のクリントン元大統領は
6日までに、在任時代の1994年に
ウクライナに核兵器の放棄を迫った
自らの行動に後悔の念を示すと共に、
同国が核兵器を持ち続けていたとしたらロシアによる侵攻はなかったであろうとの考えを示唆した。

アイルランドの公共放送RTEとの会見で表明した。

「核兵器の放棄をウクライナに同意させたことには個人的なかかわりがある」とし、「ウクライナが核兵器を依然保持していればロシアが侵攻に踏み切るとは誰も考えない」と述べた。



587.
ユーザー
LsYzZ
>>586
クリントンが馬鹿なのはわかったからw
588.
ユーザー
fX3At
>>587
お前がバカなのはわかった
それが世間一般の答えだ
589.
ユーザー
KFYMD
>>588
外交がへタのクリントンには側近が適当にアドバイスしてた
のだろう。
そもそも本人は不倫が忙しくてウクライナどころではなかったw
590.
ユーザー
KFYMD
ウクライナの国防に関わる人物がウクライナの核はソ連なしで
使えない核だと
認めてるのにクリントンがー
誰が見てもホームラン級の馬鹿。
591.
ユーザー
fX3At
>>589
外交が下手なのは事実だ。
それを今 クリントン大統領 は
後悔してる。
ロシアに騙された。
自分たちも ウクライナを騙した。
筋は通ってる
592.
ユーザー
fX3At
>>590
だから ウクライナはアメリカと
ロシアとイギリスに騙されたんだよ
ウクライナ人 全員がだ。
それを クリントンが認めてる
ウクライナ人ガ~じゃねえんだよな
593.
ユーザー
fX3At
>>590
世界的に知の巨人として有名な
フランス 歴史学者エマニュエル・トッド氏はこう述べている。

「 米国が守ってくれなければどうするかを考えるべき時に来ている」として
「日本は核兵器保有による自衛が
選択肢となる」と訴えた。
594.
ユーザー
nXFAV
60億で何発買ったの?
595.
ユーザー
jw2ej
随分と高価だな
596.
ユーザー
gihOU
まあいらないとはいわん。
ウクライナから最新の海 空 自爆ドローン買ったほうがよくね?
597.
ユーザー
Bxfqy
侵略する気まんまん
598.
ユーザー
Bxfqy
「専守防衛」ってほんとゴミのようにあっさり捨てられたな

非核三原則も憲法9条も捨てられそう
599.
ユーザー
14qfA
>>593
軍事音痴で専門は歴史w
600.
ユーザー
Rhi5w
トランプ氏、次世代ミサイル防衛システム構築へ 名称「アイアンドーム」で迎撃力アピール

【ワシントン=坂本一之】トランプ米大統領は27日、米国に対する弾道ミサイルや極超音速ミサイルによる攻撃への防衛力を強化するため、次世代ミサイル防衛システムの構築を図る大統領令に署名した。現在のミサイル防衛網は、中朝露が保有・開発する多弾頭の弾道ミサイルや変則軌道の極超音速ミサイルに突破される可能性が指摘されていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b393c479220836ad2db23d2a27031533f02ac5d8
601.
ユーザー
nXFAV
日本もプラスチックドームを
602.
ユーザー
1ccOG
>>599
歴史を知っているからこそ重みが
あるんだよ、
エマニュエル・トッド氏の言葉
お前なんか ただのシナチョンのスパイだ
603.
ユーザー
1Go4V
>>602
歴史?
明るい人工設計レベルの人の?
604.
ユーザー
ARy6d
>>603
賢者からは歴史から学び
愚者は経験から学ぶ

賢者= エマニュエル・トッド氏

愚者= ID:1Go4V


605.
ユーザー
WwxfJ
>>604
軍事の専門家でもない人の意見?
この手のアホって実際の歴史が否定してるよね。
印パのカルギル紛争とか。
606.
ユーザー
i3f1T
>>604
ヘンリーキッシンジャー
抑止の効果は、実際には起こらないことによって、消極的な方法で試される。
しかし、何が、なぜ、起こらないかを立証することは絶対に不可能である。

エマニュエル・トッドは何か証明したのでしょうか?
607.
ユーザー
lE445
>>602
歴史を知ってるなら核抑止が証明されたことも知ってるはずですが?
核兵器を万能だと思い込んでいませんか?
608.
ユーザー
lE445
>>607は核抑止が証明されたことがないです。
609.
ユーザー
B8cy5
>>602
歴史的に核抑止は機能してきたのか?
この問いに客観的に答えることはきわめて困難である。
というのも、核抑止のみならず、およそ抑止(さもなければ他者がそうす
るであろうことをさせないこと)は、破綻してみなければ、それまで機能し
ていたかどうかを証明できないからである。

歴史を知らないから核抑止を語るんだよ。
610.
ユーザー
B8cy5
>>604
ノーマン・エンジェルの「大いなる幻想」と変わらないトッドの感想を
根拠に賢者からは歴史から学び愚者は経験から学ぶ?
歴史から何も学んでないじゃんエマニュエル・トッド。
611.
ユーザー
ARy6d
>>605
軍事の専門家でもある 自衛隊の
高級幕僚たちは核武装を主張している
さらに 知の巨人と言われた歴史学者
まで 日本の核武装を推奨していると
なると多分 核武装しないと
日本は終わる。🤔
612.
ユーザー
ARy6d
>>606
おじいちゃ~ん
今は1980年代じゃないよ
さっさと病院に逝ってね😊
613.
ユーザー
ARy6d
>>607
そうだね。 ウクライナが核を返還
しなかったらロシアの侵略はなかった
日本も核武装して核抑止をする
べきだね
614.
ユーザー
ARy6d
>>609
エマニュエル・トッド氏に
「お前は歴史を知らない」と
言える お前は一体何者なの?
そんな人間 世界で1人も
いないはずなんだが?🤔
615.
ユーザー
ARy6d
>>610
お前がロスケシナチョンのスパイと
すれば 全て 説明がつくんだけど?🤔
616.
ユーザー
dlCKm
>>611
軍事の専門家でもある 自衛隊?
空幕長だった田母神はドリルミサイルが存在してると思ってた軍事音痴ですが。
617.
ユーザー
dlCKm
ID:ARy6d
こいつ何一つ論理的な反論が出来ない。
618.
ユーザー
dlCKm
エマニュエル・トッド
印パは核保有で安全保証の交渉に。
現実
印パはカルギル戦争で全面核戦争の危機を作りましたw
619.
ユーザー
ARy6d
>>616
まあ 軍事の専門家でも 歴史学者でも
ないお前に何の力もないけどな
言ってることは ロスケシナチョンの
スパイと変わらない🤔
620.
ユーザー
ARy6d
>>617
クリントン元大統領や歴史学者
エマニュエル ・トッド氏を
馬鹿にできるお前は一体何者?🤔
621.
ユーザー
ARy6d
>>618
現実に ロシア 中国 北朝鮮の核に
日本はどうやって対抗するのよ?
622.
ユーザー
WDOBH
>>621
対抗策は、核保有国になって、抑止力を持つしかない。
でも、日本は国民が核保有を断固反対するから、永遠に核保有国にはなれない。
近隣核保有国が、日本に対して核を落として、崩壊全滅して終わりになるのを待つだけ。
623.
ユーザー
dlCKm
ID:ARy6dの馬鹿は論理的な反論が出来ないようだなw
624.
ユーザー
17KDK
日本が核保有する未来があるとすれば在韓米軍撤退の韓国核保有化で日本に圧力かけて来る時くらいじゃね
625.
ユーザー
Pclk2
また買わされたのかw
626.
ユーザー
I02H2
「軍事的知識に日本国民は意図的に背を向けてきた。
そうした無知を悪用する形で誤った情報が流されている」
「よく聞かれる質問で、軍事大国と途上国の戦争でどちらが勝てるか?」
「やってみないと分からないと、私は答える」
「軍事的な衝突は複雑な外交問題であり軍事力が優れてる国が勝てる保証はない」
by江畑謙介
ID:ARy6dのことですねw
627.
ユーザー
q5Uk9
>>622
ネット上のアンケート調査だけど
日本人の9割が核武装に
賛成してたけどな😳👍
628.
ユーザー
q5Uk9
>>623
お前がクリントン元大統領や
エマニュエル・トッド氏より
優れているという証拠を出せ😳
629.
ユーザー
q5Uk9
>>626
現実的に ロシアや中国 北朝鮮の核に
日本はどうやって対抗するんだよ?
630.
ユーザー
dEqT2
バイデン消えて世界は平和になる

クソみたいな4年だった
631.
ユーザー
b0P4u
>>1
財源ガー
632.
ユーザー
evoqc
>>627
90%もあるのなら、次の選挙で立憲民主党でも、日本維新の会でも、我が日本国は核を保有しますと公約を掲げて訴えかけたら、その公約を出した政党が大勝利すると思うけど、果たしてどうなんだろうな。
633.
ユーザー
i3mm6
>>628
まだですか?
ウクライナ独自で核が運用できたソースは。
634.
ユーザー
Fc5OF
>>632
無知にアンケート調査した結果が政治に反映されないでしょ
核武装すると宣言すれば核資源のない日本の核事業は終わり。
結んでる国際協定に従い核燃料や原子炉構成部品、資材を協力国は引き上げれば
いいだけだからな。


協定に違反した結果、日本より遥かに厳しい制約受けてる韓国のような国になりたのかね?
韓国
「原潜を建造するニダ!」
米国
「原潜原子炉に使用する燃料の濃縮を認めない!」
これが現実ですw
635.
ユーザー
v1gnK
常任理事国の拒否権で機能不全の国連も日本の核武装となれば
拒否権発動する国はないだろうね。
大量破壊兵器を拡散させて得する国はないからな。
安倍は米国から兵器級の核物質の返還を求められ応じた。
ここでなぜ米国が返還を求めたのか考えられない馬鹿がID:q5Uk9
のような無知で短絡的で幼稚な池沼。
636.
ユーザー
9Eimj
日本産ドローン研究したほうがいいな
ドローン対策の兵器も
637.
ユーザー
v1gnK
>>636
ドローン無力化する電波妨害やHPM兵器はすでに存在する。
ドローンやミサイルを無力化する装備の開発を日米共同研究で行うことも
決まってる。
638.
ユーザー
gqRWy
60億で 1000発なら安い
639.
ユーザー
Ni181
地対空じゃなくて空対地か
侵略戦争用だな
640.
ユーザー
OHk3t
>>629
日本の核保有で対処出来る根拠を聞こうか。
詳しくな。
641.
ユーザー
FFK4V
食料供給困難事態対策法と言い
確実に中国との戦争に向かってるな
日本の支配者共が望んでいるんだから
石破ごときには逆らうことも出来ない
642.
ユーザー
WzkcL
>>638
財源ガー
643.
ユーザー
b3Dms
クリントンが=が一番笑えるw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>