このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【向けられる嫉妬】子どもがいない夫婦「DINKs」は本当に「ずるい」のか?アーカイブ

363
すべて
|
最新の50件
314.
ユーザー
ZLRc5
>>312
国のためになってるかどうかは
産んだ子供の生涯が終わる頃じゃないとわからないだろ

払った税金と恩恵を受けた分の差額だな
年収900万は稼ぐ子供を育てないと国に貢献はできない

底辺が子供を産むのは害悪
金持ちに夫婦に子供を産ませろ
315.
ユーザー
0Kgho
>>314
それは平均値で算出。
とりあえず人数は国力だ。
316.
ユーザー
VOgro
>>278
10年近く一緒だけど倦怠期とかないな〜
ゆるーくずーと同じ感じで好きで付き合ってるからかな?
一気に熱してすぐ冷める、そういう関係じゃない感じがする
子供だけで繋ぎ止めてる夫婦よりは仲良しだと思う
317.
ユーザー
ZLRc5
>>315
ナマポが増えてるのが問題になってるだろ
人数が国力とかアホか
減るのは止められない

まさか政府の少子化対策を信じてるのか?
あれは利権のためで少子化なんて止められるなんて誰も思ってない

8000万人まで減っても健全な国を目指したほうがいい
底辺を支える層が息切れする
318.
ユーザー
Fy28f
結婚は社会(国)を維持する為の優遇制度

と言う同性婚否定の根拠を完膚なきまでに粉砕してるのが
結婚制度のタダ乗り美味しい所取りしてるこの人達

同性婚したい人はもっとブチギレて良いよ
360度どこから見ても合理的じゃないしガッツリ憲法違反
「でも今まではずっとこうだったから」とか言うガキが
スーパーでお菓子買ってとダダ捏ねてる状態でしかない
319.
ユーザー
qVy3e
>>303
まあそれはそれで、子供産む人いなくなりそうだけどな
320.
ユーザー
Mn2hR
おれはDONKs
321.
ユーザー
GlsgP
今の自分が良ければそれで良い
社会保障は他人の若者たちが担えばよろしいって自分勝手な考え方
322.
ユーザー
qDL3L
子なし夫婦に対して、ずるいとも羨ましいとも思わんわ。他人の家庭とかどうでも良い。
323.
ユーザー
dGwVY
何かしら事情あるんだろうなとしか
324.
ユーザー
dBbwR
s
325.
ユーザー
A5s9Z
子供がいないこと自体が問題なんではなく
配偶者控除や年金で優遇されすぎなのが問題なんだろ
つまりこれは夫婦の問題ではなく、抜け穴を作ってしまってる法律の問題
326.
ユーザー
SP38t
ネットニュースで作文して対立を煽ってるだけだろ。
子無し夫婦を見てもずるいとか誰も何も思わんよ。
本当にずるいって思ってる人なら、大人のくせに結構危ない奴だと思う。
327.
ユーザー
jhFGR
>>325
なんか子無し夫婦=嫁さんは3号被保険者て思い込みか決めつけてる人居るけど、そんなん僅かだと思うよ
ウチは夫婦共正社員だし周りの子無しも同じかフルタイム
そうじゃなきゃ余裕ある暮らしなんか出来ない
問題なのは勝手に決めつけてる人達やそう思わせてる人達じゃないの?
328.
ユーザー
A5s9Z
>>327
共働きの場合は、子供を産み育てた夫婦より多くの年金が貰える
子供がいたら同じようには働けない
もし働くならかなりの苦労を強いられる
その負担を負わず、次世代の支払う年金を子育てした夫婦より多く貰ってたらズルイとなるんでは

もちろん子なしが悪いわけではない
そういった制度になってるのが悪い
329.
ユーザー
PZpOC
>>328
年金なんて微々たるものだし、そんなもん老後の当てにしてる奴なんて今時いないだろ。
330.
ユーザー
0Uiyq
>>329
国民年金は月6.2万
厚生年金の上乗せ額は男性で平均月9.2万

9.2万は大きいだろ
それを死ぬまで毎月だ

子育てには多額の金がかかる
さらに有償労働時間を大幅に減らさざるを得ない
それなのに子育てしない人ほど年金貰えてたら、ズルイとなるのは当然なのでは?
そら少子化になるわって話でもある
331.
ユーザー
k6IdO
子づくりは金持ちの道楽
332.
ユーザー
Emc0b
ずるいって卑しいな
自分の家庭の不満をよそに転換するなよ
後悔していると素直に言えないからなんだろうけど
家族が可哀想
333.
ユーザー
UpeOf
>>330
自分たちが年金もらう頃に、そんな金額が貰えるとでも?
334.
ユーザー
RumbU
>>331ところがそうじゃないから筋違いで恨まれるわけよ
335.
ユーザー
RumbU
>>330 ダメよダメダメ そんなそれっぽい後づけしてもダメよ 年金搾取されるのは その人間がこんな世の中に産み出された時点で課せられた罰みたいなもんだから システムに問題があるのとDINKSが年金貰うのとは別な話よ

年金よりも任意の時期に安楽死させて欲しいわ 年金もらってダラダラ生きるより全てを処理して夫婦二人で仲良く安楽死したいわ
336.
ユーザー
CX6w4
>>333
減るとしても、年金支払額が多い方がより貰えるという構造は変わらないだろう

そしてなぜ年金が減ると予想されるのか?
子供が減っていってるからだ
子供を作らない人が増えてるからだ
子供を作らないのに子持ちより多額の年金を貰えるなら
それはズルイってことになるだろ
337.
ユーザー
qx1Oh
子どもは贅沢品

子づくりは金持ちの道楽
338.
ユーザー
UpeOf
>>336
子育てできてる時点で、普通はそれなりの年収だと思うんだが……
別に自分で老後資金作っとけば良いだけの話で、年取ってから孫と会う楽しみすら無い子無しを羨む理由が何も無いんだが。
339.
ユーザー
S9eMy
>>338 そもそもそれを楽しみととらえないから選択こなしなんだけどもね だからそもそもの価値観が違うんだよね なにより本当に現状幸せだなぁって思ってる子持ちは誰がこなしだろうが気にする動機がないはずだし
340.
ユーザー
S9eMy
>>337 ところが今は金があって時間に余裕があっても夫婦二人で好きなこととかに金かけようって風潮にもなってきとる
341.
ユーザー
KnTp6
>>338
データで確認すれば分かるが、子育て世帯は低年収も多い

パワーカップル増加で格差拡大してるように、夫婦が正社員で働いた方が金がより世帯に入る
子供がいなければ容易にできるし、子育て費用がかからない分老後資金のための貯金もできる
孫に会う楽しみなんてのは、問題のすり替えだ

しかしDINKs世帯が悪いとは言えないだろう
子育てした人にペイバックしないくせに、子供が生まれないと成り立たないシステムが作られてるから、子なしが得をしてるズルイとなるだけなんだ
342.
ユーザー
qVq7w
やればできる
やらなきゃよかったのに
343.
ユーザー
gc8k3
結婚したのであれば子供を作るのは義務
作らないのであれば税金10倍で良い
結婚できるレベルの人間が子供を作らないのが少子化の一因
344.
ユーザー
e1fbr
>>341
だから、そもそも子育て世代がこなし世代を羨んでもないし、ズルいとも思わないわけだが……
345.
ユーザー
KnTp6
>>344
子育て世帯が統一した意思を持ってるわけではない
ズルイと思わない人もそりゃいるだろう

そもそも、DINKs家庭と言っても生活保護から金持ちまでピンキリなわけで
貧乏世帯はや不幸そうな家庭は羨まれてないから安心してほしい
346.
ユーザー
tYPzs
>>343 少子化で具体的になにがどう問題なの? 生まれてくる人間が漏れなく適齢期に勤労納税者でいる保証なんかないよね
何よりそんな後づけしたらダメよ そんな世の中全体のために子供つくってるわけじゃねえくせに もののはずみが大半だろ だから途中で投げるんだろがよ
347.
ユーザー
tYPzs
>>345 現状本当に幸せだなと思って後悔とか全くないような子持ちは 誰が独身だろうがこなしだろうがそもそも気にする動機もないしね そうじゃない奴等が筋違いの怒りを都合の良い後づけにのせて独身やこなしを叩きたがる 同じ既婚者でも独身税なんて全くよぎったことも考えたこともなかったわ だって結婚なんて自分達で好きで勝手にやっただけのことにすぎないからね 子供つくるのもしかり
348.
ユーザー
prs0r
>>347
例えば年収1000万で満ち足りた人生を送ってる人でも
同じ年収の人が公的に100万の支援金を貰ったらズルイと感じるのでは?

年収100万の人が100万支援受けるのはよくても
1000万貰ったらやはりズルイとなるだろう
自分が苦労して稼いだ額を全く苦労せず受け取る人に対し、不公平を感じるのは自然なことだ

無理な論理で口を塞ごうとしても、不満自体が消えるわけではないから意味がない
349.
ユーザー
uHcaz
DINKSとは、また懐かしい言葉を聞いたな。もう30年前かな。時代が追いついたと言うべきか。
自分はたとえ裕福でなくとも、貧しかったとしても、理解ある男女でお互いに支え合って生きるのも素晴らしいと断言する。
男も女も理想を追いかけるより、地に足を付けて、慎ましくとも夫婦だけだとしてもその形で生きて行く方がある意味幸せかもしれない。子なしでも今は充分夫婦の形である。
350.
ユーザー
orcCG
男は大金を稼いでなんでもしてくれる家政婦みたいな美人と結婚しろ
351.
ユーザー
KAxm8
>>348 その理屈で言えばこなしや独身がどうだとかは関係なくね? 不労かどうかがその場合はポイントになるんじゃねえの? じゃあもっといえばゼイキン穀潰しを生産したやつの責任はどうなるのって話にもなるし
352.
ユーザー
KAxm8
>>349 ネットが発達していろんな真相が見えてくるまえは 固定観念を植え付けられてたからね 女は結婚して子供うむのが必ずしも正解なんだと思い込まされてた時代だったからなぁ そんな嫁の目を覚ませられたことは大きかったと自分では思ってる 理想通りに行かなかったときに責任感ある人間ほど抱え込むからなぁ
353.
ユーザー
CpLRt
>>351
その例は「幸せなら他人をズルイとは思うことはない」という説に対しての反論だよ

DINKsや独身がズルイと言われるのは
次世代を生み出し育ててないのに、次世代の払う年金や税金・労力にタダ乗りすることになるからでは?
根本的には、次世代が産まれないと持続不可能な構造なのに
自然に供給されるものって前提になってるのが問題なんだろうけどな
354.
ユーザー
qYWHr
作った子供がナマポや犯罪者になるくらいならDINKSのほうがマシってことだな
355.
ユーザー
KO3n8
>>353
結果論で言えば子育て世帯に子育て支援で大金を出せば出すほど
貰った金以上に社会に還元出来ない子供を育てた親は社会から金を貰って社会に損害を与えた事になるな
356.
ユーザー
HtX1a
>>353 だから後付けしたらダメだってw
そんな社会まわすためにって意識して子供つくったわけじゃねえくせにさ
357.
ユーザー
HtX1a
>>354 それも考えたね ちょうど給食費未納問題が問題になってた頃だったから 住んでる地域でもそれが問題になってて そういう奴等と関わり持ちたくないっておもったし おれは仕事に逃げれるかもしれんけど嫁がそういう奴等の思考に染められたらたまらんしね そして子供がどんな奴等と付き合うことになるかなんて自分を省みてもわからんし
>>355 全くその通りよな 生まれてくる人間が漏れなく適齢期に勤労納税者である保証なんてないからな
358.
ユーザー
qXRmS
>>356
だから個人の問題ではなく、システムの問題だって言ってるんだろ
供給側にもバランス良く金が回るような仕組みになってないから「ズルイ」と言われるのだし、年金などが破綻しかけてるわけよ
359.
ユーザー
qXRmS
>>355
社会に還元できない年寄りばかりに大金が回るシステムになってるのが
日本が特に少子高齢化が進む理由って言われてるな
360.
ユーザー
qJOEf
DINKsとか面倒な用語使わず、コナシーで良くね?
361.
ユーザー
MXNMc
>>358 だからその供給側ってのが後付けなんだってw それにうまれてくる人間が漏れなく勤労納税者でいる保証なんかない以上はどんなシステムにしても穴はあるだろよ
結局は個人が自己責任の意識を持てるかどうかだと思うわ とくに最近は日本人からその意識が薄れてきてる
362.
ユーザー
MXNMc
>>360 いや 頭のDOUBLEがポイントだからね 共働きでってのが だからコナシーだと意味が通じない 二人でそこそこ稼いで時間も金も自由になってるよってのがDINKSだから
363.
ユーザー
MXNMc
>>359 その老人たちの大半は勤労納税者としての実績のある人達が多い世代だとおもうけど? それ言うなら老人よりももっと責め立てる相手がいると思うけど?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>