このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日本維新の会】「4月高校無償化」提案 費用6000億円、自民慎重アーカイブ

161
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Z0GzL
無償化はやめるべき。
3.
ユーザー
6wfL3
高校入らずに家計のために働く10代からは税金取る模様
4.
ユーザー
Ej1J6
公立だけが対象なら許す
5.
ユーザー
JGg0F
中途半端に無償化してもなー
6.
ユーザー
uPrGq
義務教育でもないのに、やる意味がわからない
7.
ユーザー
XfNRN
実質義務みたいなもんだろ
8.
ユーザー
iSUZW
じゃ児童手当をやめろよ
9.
ユーザー
uPrGq
大阪は私立まで無償化したからおかしくなってるらしいな
どうせタダなら私立に行かせたい家も増えるわな
10.
ユーザー
Icn1c
私立も無償化w
11.
ユーザー
eYGhD
だから
恩恵受ける国民となーにも恩恵受けない国民、ひいき政策は止めろ
12.
ユーザー
eYGhD
その分の無償化分金くれ
13.
ユーザー
ka1Zr
万博を中止してたらねえ。
14.
ユーザー
2IsxN
国公立はともかく私立まで完全無償対象なのは意味がわからん…
15.
ユーザー
uPrGq
大阪万博みたいに何か利権があるんだろな
16.
ユーザー
9ReR7
私立には、公立校の授業料分だけでいいんじゃないか
17.
ユーザー
cGqcH
【弱者救済やめろ】日本人は「困っている人への同情心が薄い」と判明
nazology.kusuguru.co.jp/archives/168498
18.
ユーザー
9ReR7
国立大学も無償化しる
19.
ユーザー
LqemO
大阪府の予算を使うのがイヤやねん
20.
ユーザー
DyScA
前原か。
維新も終わるな。
21.
ユーザー
sfTmU
それより物価高対策を
22.
ユーザー
GwRwW
103万の壁より効果的
23.
ユーザー
aY9u4
そんな金あるなら国民年金増やせよ
月五万円でどうやって暮らしていくんだよ
24.
ユーザー
Wu3oN
国民民主党の足引っ張たら維新は次の選挙全滅だぞ
25.
ユーザー
7EjoZ
6000億の財源作っても子供減ってるんで、使い切れずに出番無く終わる予算だ。
なんかやってる感出すだけの政策。少子化を防ぐ抜本的な解決にはならない。
婚姻率が異常な速度で落ちる。これをまず食い止めないと。
率だからな率。婚姻数じゃねーぞ。
26.
ユーザー
76Lhg
>>1
それするなら、高校まで義務教育にすべき
27.
ユーザー
Ex4th
もう無償化の流れ止められんどろ
やるべきだが私立の扱いをどうするかだな
28.
ユーザー
76Lhg
>>3
だから高校無償化するなら、高校まで義務教育にすべき
でないと大義名分や整合が取れない
29.
ユーザー
juWJO
事実上の義務教育化
30.
ユーザー
76Lhg
>>7
だつら義務教育にしろよ
31.
ユーザー
uPrGq
維新はいずれ無くなるんだから相手をするだけ無駄ではある
32.
ユーザー
Ex4th
すでに実態は義務教育になってるだろ
33.
ユーザー
76Lhg
>>25
だから人増やしの少子化対策なんかしなくて良いんだよ
経済活動における機械化を進めるべき
EV同様、また世界の波に乗り遅れるぞ
34.
ユーザー
QRi3R
石破「だが断る!」
35.
ユーザー
3Z5Ix
軍事のお前ら「あれは自衛隊であって軍隊ではない」
教育のお前ら「実態は義務教育だから問題なし」
36.
ユーザー
76Lhg
>>32
だったら正式に学校教育法を改正して義務教育化しろよ
37.
ユーザー
76Lhg
>>35
学校教育法改正するだけだぞ
38.
ユーザー
EQIV3
国民負担率50%とかなら余裕でできるはずなのにな
特別会計で400兆円が財務省のポケットにいってることが問題やろ
39.
ユーザー
RWXUC
>>1
維新による公金チューチュースキル発生!
40.
ユーザー
uPrGq
そもそも私立の小中学校の学費ってどうなってるの?
私立の学費を払う必要はないだろ
41.
ユーザー
31NWw
無償化すると高校中退者に対する風当たりがますます強くなるよね
経済的な理由で中退したって言い訳が使えなくなるから
42.
ユーザー
rM93S
>>25
どーせ金払うのは国民だしええやろの精神
43.
ユーザー
uzbbc
なんでもただにするというアホ無策wwww
国民民主の真似してみましたという感じやなw
44.
ユーザー
Sss1U
できないで文句言ってるのは
いらない年寄りと無能公務員というレッテル貼りが
できつつあるね

老獪な老害連中は黙ってないだろう
45.
ユーザー
Ex4th
>>36
それを自民党がしないんだろ
自民党はマジでクソ
46.
ユーザー
uzbbc
出来ないものはできないだろ?
てめえの子どもぐらい自分で育てろよカス親www
47.
ユーザー
3oZ4G
これが実現すると石破政権の実績だけは磐石になる
安倍と立憲共産党がいない日本の政治は成熟しているような錯覚に陥ってしまう
48.
ユーザー
Ta6k3
なぜ支持率下がったのか理解しないアホ
49.
ユーザー
8rjKx
そんな無駄金使うなら小中学校での留年を実現させた方が良い
最低限の学力が無い生徒を無責任に底辺高校に投げても
3年間机に座って我慢してるだけなんだから無駄だよ
そんな事に税金使うな
留年させて根気良く最低限学び直しが出来る
学力を身に付かせてあげろ
50.
ユーザー
9tjPb
北欧じゃ重税の代わりに学校も医療も無料
日本は近いくらいの重税になってんだから大学も無償化までいけや
51.
ユーザー
B8iiY
通信高校が年寄り集める詐欺見えてないのか
52.
ユーザー
moVmp
公立だけ大学まで無償化。もちろん所得制限アリではダメなんか。私立は魅力で勝負したらええやん(´・ω・`)
53.
ユーザー
BUTCE
浮いたお金でヨシモトに使ってほしいのかな?維新さん
ズブズブだな
それだけ経営苦しいのかな?
54.
ユーザー
BUTCE
一生懸命働く動機もバイトする動機も減るから勉学に集中できるのにな
それを推し活とかに使わせて低能化
ご苦労さん
大阪だけでやってろ
55.
ユーザー
moVmp
大学は寮も作って差し上げろ(´・ω・`)大ジャップ帝国でも出来たことがなぜ自民党に出来んのかな。学付けられたら左翼になるって言うなら自民党に魅力がないからやろ
56.
ユーザー
BUTCE
学費無償ではなくて
高校の食事無料化にでもしとけ
そっちのほうがみんな喜ぶだろ
57.
ユーザー
BUTCE
食い倒れの町で無駄に食い物捨ててるんだったら
その分を無償化に回せばいいだろが

食い放題の高校
みんな発育良くなるぞ
58.
ユーザー
BUTCE
維新が絡むと
すべて下衆な思惑が透けてみえる

そういうイメージなんだよな橋下さん
59.
ユーザー
BUTCE
東京も高校無償化やってんだよな
大学受験競争も激しくなってご苦労さん
予備校儲かるんだろな
60.
ユーザー
FDNDp
大阪府民だけど、普通〜低所得家庭はとっくに無償化してる
今回の全員無償化は年収800万とか900万以上の家庭のむしょうかなんだよね
無償化する必要ある?
わざわざお金出して手厚い環境求めてる層からも、無償化分を学校が負担するから質が落ちるのではと懸念されてる
61.
ユーザー
FDNDp
公立を統廃合して、廃校跡地を売り飛ばすのが目的としか
62.
ユーザー
XLm4o
人気低迷で必死だな
63.
ユーザー
xq5EP
人の財布の中身は大盤振る舞いやね。
64.
ユーザー
oPuNN
>>7
義務教育の小中は私立の無償化なんてしてないからな
なんで高校だけは公立どころか私立まで無償化になるんだか…
65.
ユーザー
NxXHu
目的が少子化対策なのか貧困対策なのかそれ以外なのか
目的を示すべきでしょう
66.
ユーザー
NxXHu
公立高校の統廃合と縮小に進むだろうな
地方は大変なことになっていくだろう
67.
ユーザー
oJ0ZF
無事後無違反の卒業したら全額返金でいいやん

中退するカスや不良まで同じじゃ真面目な人がかわいそ
68.
ユーザー
3RCaQ
学校に行く気が無い奴でも無料なら行くようになるな
飼育員が抑えたり躾ができる動物園よりも酷くなるぞ
校区か?成績で配分するのか?
69.
ユーザー
3RCaQ
70.
ユーザー
76Lhg
>>45
いや、高校授業料を無償化するなら、高校も義務化するべきと書いただけですん
71.
ユーザー
76Lhg
>>49
発達障害の子って時間かけたらできるようになるの?
72.
ユーザー
qAuex
>>68
いやそうはならんやろ
金かかるから行かんけどタダなら行くなんてそんな大阪のおばちゃんみたいな高校生は存在しない
73.
ユーザー
GaTwq
もう学校なんて無理して行く時代じゃないと思うがね
74.
ユーザー
EHUYV
維新って、大阪硫化水素万博に懲りず、都構想をまたほざき始めたんでないの?
中抜きしたいだけの政党ですよね、ここって。
75.
ユーザー
Cs57R
なんで高収入家庭まで無償にする必要があるのかね?
所得制限なしとかやめろよ。
低い人助けるのはいいが。
76.
ユーザー
Cs57R
>>71
IQが高い子に限っては、120以上かな。
発達の遅れがあるだけなので大人になれば定型発達と同様に追いつくが低いのはどうにもならない。
77.
ユーザー
5C3Po
>>9
高校の私立は滑り止めだから、公立が本命だろ
78.
ユーザー
qAuex
>>77
公立は貧乏人が行くとこだろ
義務教育的な感じでとりあえず高校行きたいやつは無償化で公立行ってまともな教育上受けたいやつは金払って私立って感じでいいんじゃね?
79.
ユーザー
5GRSy
>>16
大阪で先行して無償化やってるがそんなに甘くない。
「同じ無償なのに教育内容に差があるのはおかしい」として、高い学費と引き換えに高度な教育をやっている私学に対して
「公立と同程度まで教育水準を下げろ」と命じている。

そして下げない場合は無償化対象外になるだけではなく、これまで行われていた私学助成が廃止されるので
授業料は大幅に値上げされる。

一番影響があるのが、進学校よりも甲子園に出場する「スポーツ強豪校」だろう。
雨天練習場、筋力をつけるトレーニング室、夜間ナイター設備などは学校会計から切り離され、以後は部費と
OBからの寄付頼みとなる。
80.
ユーザー
5C3Po
>>76
ならない。遅れというよりもとから別種と考えた方がよい。

能力高い発達は他の方法で対応出来るだけ。
81.
ユーザー
Alq7H
出生率の改善に全く寄与していない
私立の無償化を金かけてやる無能
小池といい
こんな奴らが日本の大都市で権力握ってんだから日本が駄目になるわけだわ
82.
ユーザー
Alq7H
少子化で塾の倒産増えまくり
そんな状況で行政と癒着した私立は税金使って延命させようとする
アホみたいな国だよ
83.
ユーザー
inNXa
0歳児なんて人員配置3対1とかだよ

フルタイムで0歳児預けるには
年数百万円かからないとおかしい
保育士の給与その3人が払うんだから

実際アメリカやイギリスではそう
物価が高い場所なら
1000万以上かかるらしい

また、保育士の確保も難しいから
0歳児保育というのは貴重な社会資源でもあ
る

無料化すると
その貴重な社会資源を
貴重でない人が消費してしまう
84.
ユーザー
idRIr
大学全入時代やぞ。 高校がタダでなくてどうする?
85.
ユーザー
575Re
はたらけ
86.
ユーザー
Chi1J
みんな私立に行って公立無くなるから、中卒ばかりになる。
87.
ユーザー
2XboA
経済効果なし
88.
ユーザー
5aGAT
中抜き90%
89.
ユーザー
joJ2o
>>1
自民党はこれで国民民主党を切り捨てられると大喜びしてるよ
90.
ユーザー
JxXAH
あれ、はしげのときになんかやってたな
91.
ユーザー
qAuex
>>89
国民民主はデカいこと言うだけで調整能力ないし党首は不倫だからなぁ
まぁ103万の壁取っ払っただけでも上出来じゃないか
一発やって見せただけよかったよ
92.
ユーザー
YAKkj
>>91
国民民主の基礎控除引き上げを切り捨てるはかなり印象悪いよ、世論無視は自民にとって命取り、他の野党も同じ
93.
ユーザー
Fbb1x
財源を問わないのでどの党も人気取り政策になっているという事
94.
ユーザー
TPehJ
今は、難しいと言っておかないと、予算採決間近での、自民譲歩、維新予算に賛成、の猿芝居が成り立たないからな。
95.
ユーザー
5Dtqk
6000億もかかるのか
96.
ユーザー
Ur6qs
私立も無償化なら間違いなく税金チューチューする気満々
授業料やら教材費やら寄付金やら、盛り盛り盛って全部税金から出して山分け
俺なら必ずやる
97.
ユーザー
YAKkj
>>93
お前が知らないだけ
98.
ユーザー
V9ME2
アホな万博やめれば予算は余裕
99.
ユーザー
5Dtqk
6000億は万博の赤字補填に使います
100.
ユーザー
5Dtqk
>>98
東京五輪なんかやらなければ余裕で無償化できたのになんだかなあと思う。政治家が愚かすぎたから日本は滅んだ。
101.
ユーザー
ueyYV
こういう経済成長につながらない、人気取りのバラマキばっかりやってるから、財政が苦しくなる一方なんだよ
必要な事は、高卒でも中卒で働ることができる世の中にする事だわ
102.
ユーザー
ZW3gh
景気対策もならんのにやるな
103.
ユーザー
4ndoV
コロナの時の維新弁当がワイの維新のイメージだな。無償化しても良くないところで予算削ってそうで
104.
ユーザー
Ov306
公立だけでええやろ
どうせ少子化で潰れるから今のうちに整理しとけば
105.
ユーザー
4IenE
高校は義務教育じゃねえから。そもそも公立なら大した額じゃねえだろ。
それが払えないような家庭は既に別の補助がある。
何でもかんでも無償化は何も役に立たないと思うよ。
少子化対策ですらない
106.
ユーザー
YAKkj
最初的には給食費無料化でおわる結末
107.
ユーザー
lGpm8
前原を代表にしたのはかなり印象が悪い
108.
ユーザー
FZmC2
無償にするなら全部公立化しろ。贅沢禁止な
109.
ユーザー
nFmhL
>>4
公立はもうなってるだろ、これは私立のみの予算
110.
ユーザー
uay5Y
意味わかんね。
なんでそこまで厚遇するの。
そんなに金余ってんなら年金に使えよ
111.
ユーザー
lGpm8
金ない家庭だけ手続きするば無償化でいいだろう、一律無償化は絶対反対だわ。それより経済成長させて全国民を豊かにする方が先、これをやらないと根本的な少子化の対策にならない
112.
ユーザー
yWPOf
慎重にバレない裏金ルートを検討中なんだろ
113.
ユーザー
LlqVW
無償化って高校も義務教育にするの?
114.
ユーザー
z0LsT
行財政改革なんかやった事ないし逆に予算は膨張する一方だ
そんなので財源を捻出できないだろう
115.
ユーザー
9mAkp
維新が減税を妨害した、終わったな
116.
ユーザー
8wbW2
黒人が我が物顔で学校おるのマジ恐怖やよね~
117.
ユーザー
PXxEo
103万の壁より維新のほうが格安で手を組めそうだな
118.
ユーザー
I2LAH
>>18
無償化とまでは言わんが、昔みたいに安くしろ
わしの時は年間18万円だった気がする
119.
ユーザー
aYi1Y
牛丼屋無償化でお願いします
120.
ユーザー
kdDLL
公立だけにして、公立も2.3校受けられるようにしたらいい
121.
ユーザー
TFIU4
高校入試も共通テストでもするか?
その下位10%以外は無償とかハードルを設けるか

そこそこコストかかるけどさ
122.
ユーザー
61IpM
結構マトモな意見多くて驚いた。お前ら考える力ついてきたじゃんw
123.
ユーザー
JqylN
下駄履かせて
中卒レベルが高校に行って
甘やかされて育ったZ世代の
高齢者への強殺や強盗致傷とか
普通にやってるの見てると
止めるべきだな。
124.
ユーザー
RZ2Mm
国公立は消え去りネオリベ潰心の宿願が適う
虫唾がはしる
125.
ユーザー
CaE7L
学費の「半分もない」授業料がゼロになるだけ
とか知らんバカが多いよなw
126.
ユーザー
BWROw
中学有償化の方がメリットがある
小学三年生で勉強についていけなくなる子たちに、
小卒で働き、納税するという建設的な人生ルートを提供することになるんだから
馬鹿相手の天下り先も減る
127.
ユーザー
aYi1Y
高校まで実質義務教育になって大学当たり前、晩婚化が進んで少子化に拍車がかかるシナリオだよねこれ
128.
ユーザー
u9Eyq
だから無償化するなら義務教育化しろ
義務教育化できないなら無償化するな
129.
ユーザー
u9Eyq
>>126
それはユネスコから勧告を受ける
130.
ユーザー
u9Eyq
>>127
だから人増やす政策なんかしなくていいの!
人いなくても産業できる方法に政策投資するべき
131.
ユーザー
aWyns
>>92
国民民主党がどれだけ非難されていると思ってるんだよ
世論は間違いなく自民党にある
132.
ユーザー
7pieU
>>131
ないない
133.
ユーザー
NTJHd
>>131
頭大丈夫?耳と目ある?
134.
ユーザー
mi9Bk
子育て支援て無責任な親を追認する制度だからな。ウケは良くてもちゃんとあとからツケが回ってくる。もうこれ以上はやめようってのが自民党だよ。
135.
ユーザー
aOpZi
ええふりこくなって それはまた勘違いさせてバカ親増やすだけだぞ
136.
ユーザー
08RaG
公立は無償化、私立は公立無償化と同等額を減額でいいだろ
学費がピンキリの私立まで全て無償化するのは頭おかしいわ
137.
ユーザー
Zfh4q
小中学校の私立と同じ扱いでいいよ
それに補助してないならしなくていい
138.
ユーザー
uYQ7t
自民ではなく自公な
国民ふたんの軽減はやらない
だから今度の参議院選挙が大事なんだ
139.
ユーザー
x5amN
石破がやめて高市早苗が国民と一緒にガンガンやるってならんと
次の選挙はさらに自民負けるだろな
140.
ユーザー
u4ihC

なんかズレてる
それなら公立増やす方が良い
141.
ユーザー
QqULI
給食費の次は制服代かな??
142.
ユーザー
TFIU4
>>140
ぶっちゃけ増やす必要はない。

18歳人口が
2000年は150万人。2015年は120万人。2020年は110万人。2035年には80万人

高校生の数自体が、ここに書き込んでいる人たちが通っていた時代に比べて激減していく。
143.
ユーザー
B4WIs
私立まで公費で無償化する意味よ
ならそれもう公立やん
144.
ユーザー
9lr2J
公明党の人気取り政策と変わらんな。
145.
ユーザー
7gV2M
義務教育でもないのに無償化する必要ないだろ
やるなら国公立は無償化ぐらいか
私学助成で4000億以上予算使っているから私学助成廃止して国公立無償化ならできると思う
その代り国公立は卒業の条件を厳格化
それこそ半分卒業できなくてもいい
146.
ユーザー
5KbCe
やめろ
維新は公立高校潰し
147.
ユーザー
11vbP
>>82
デイサービスやコンビニと一緒
需要以上に事業所展開やりすぎた
需給バランスの取れた数に収まるよ
148.
ユーザー
wqNkm
国民は高校無償化より103万円の壁にしか興味無いのに維新の前原が邪魔してる
次の参議院選挙で維新と自民は痛い目を見ろ
149.
ユーザー
aWyns
自民党は日本の将来を真剣に考えているから財源を強く気にしている
今が良ければそれでいいじゃんの国民民主党とは根本からして違う
150.
ユーザー
Pgc2y
それより物価高何とかするように要求しないの?優先順位がおかしい。
151.
ユーザー
R7PZv
高校は成績優秀者に金を配れ、貯めておいて進学に使えるようにしたらいい。
下位10%くらいの生徒は倍の授業料だな、一定数は高卒や中退の労働者が必要だから大学へ進学させるな。
152.
ユーザー
kSXX6
成績上位者を無償にするのは良いけどバカまで無償にする意味はないだろ
153.
ユーザー
z5aMN
それより物価なんとかしろ
高校無償化とかどうでもいい
154.
ユーザー
mt0ed
中卒でも大卒と同じぐらい稼ぐことができれば
わざわざ借金して大学まで行く必要もなく
親の負担も減り少子化対策になる

男女平等同一労働同一賃金の徹底
155.
ユーザー
lXAoA
留年しても学費無償
156.
ユーザー
2JM3I
学費無償というか学費年20万くらいにしたらいいねん(´・ω・`)寮も完備して生活費も優秀な人には支給して勉強したい人が勉強出来るバイトしながらでも8年で出られるってのが良い。今ノーベル賞取ってる面子は国立大学の学費が安かった昔の日本の公教育の恩恵受けて出てきてる
157.
ユーザー
M1eYH
Fランがそこら中にあることで分かるように、今や大学全入時代
大卒が常識化してしまってるから、子供育てるにはカネかかる
そこを何とかしろということへの対策なんだよな
だから名前書ければ入れる程度の大学は全部潰せ
そして一定の成績を出さない限り卒業できないようにしろ
要するに大卒の価値をもっと高くすればいい
その上で、カネ無くともそこそこ優秀な奴は学費免除
ただし卒業時に成績上位でなければ全額負担
158.
ユーザー
6w5Aw
無償化は寄生虫が群がるだけだからだめ
要するに維新が国家の寄生虫
159.
ユーザー
Ati7r
>>149
日本国民の事を考えろよ
160.
ユーザー
EN5ep
2024 衆院選 比例票
熊本
維新 41,516
参政 40,392

大分
維新 22,352
参政 21,633

佐賀
維新 14,692
参政 13,567
https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin50/index.html

維新って九州は福岡以外ボロボロだね
参政党と僅差状態
熊本出身の松野が共同代表までやってたというのに
161.
ユーザー
ioeaO
>>159
日本国民より日本国を優先するのは責任与党として当たり前のことだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>