人気のスレッド
ニュース速報+
478
2192.6
4782192.6
ニュース速報+311813.4
311813.4
ニュース速報+311041.4
311041.4
ニュース速報+1051011.5
1051011.5
ニュース速報+132940.7
132940.7
ニュース速報+176911.7
176911.7
ニュース速報+471885
471885
ニュース速報+541809.8
541809.8
ニュース速報+124716.3
124716.3
ニュース速報+79674.6
79674.6もっと見る
県弁護士会が推薦する弁護士で構成し、年度内をめどに報告をまとめる。
（中略）
斎藤氏は、情報漏えいが公益通報に該当するとの指摘もあるとして、第三者委員会では、データが公用パソコン内に保存されていたものと同一かを確認し、公益通報に該当するかや漏えいの経緯を調べると説明した。
県によると、週刊誌が昨年７月、県幹部が男性職員の私的情報を県議らに漏えいした可能性があると報道したことについては、第三者委員会とは別に、県から依頼を受けた弁護士がすでに調査を進めているという。
▽記事を一部転載しました。全文はリンク先でお読み下さい
https://news.livedoor.com/article/detail/27908293/
公益通報ちゃうやん とっくに答えは出ていた 兵庫県議会 警察常任委員会
https://youtu.be/zDsnvDQBDIk
県には実名で出したから扱いが異なります。
残念でした。
逮捕はよ。
ばーかw知る必要ないわ
なんで再選してるのか不思議。
兵庫県民はアホなんか？アホなんやろけど。
そら、一生大阪に勝てへんわ。
一切問われないよな
何を食ったらそこまで馬鹿になれるのか本当に不思議
漏洩させたのは斎藤側の人間だから出来ないんだろうなあ
公営の個人情報が漏洩していても告訴されない限りスルーなのか警察は？
公選法はサッカーレベルのスピードでレッドカード出さないと現場仕事が動いてしまう。
県には？
県には局長は三月で出してすらいませんよ。
県には一般の方からの「こんな怪文書が出回ってる」という通報。
奥谷委員長「片山さん、知事に付箋を投げつけられたのは事実ですよね？」
↓
片山「事実です」
↓
議場「おぉぉ〜」
↓
片山「私に向かっては投げられてません」
議場、凍りつく…
それに逆らうものは民意の敵として吊し上げ・嫌がらせ。
斎藤さんも他地域からの目があるからしばらくは鳴りを潜めるだろうけど
２期目くらいから止まらなくなるだろうな。
4月に出したろ
なんでそうやって事実を選んで嘘を流布するんだ。
4月に出したからなんなの？
局長の処分は3月に出したものに対して行われてるのに。
4月に出し直したら3月の非違行為が消えるとでも思ってるの？
4月に出したら3月の処分は止めるのが普通。
そんな事例はない。
百条委員会で局長の目的はクーデター、つまり不正目的の文書配布だって証言しちゃったしね。
パヨクの皆さんはどうやってこれを覆すの？
公益通報めぐる片山氏の証言訂正求める 引用した解説書の著者「誤って解釈」
> 片山安孝元副知事が公益通報者保護法の解釈を巡って引用した解説書の執筆者が、「片山氏は誤って解釈している」として議会事務局に証言の訂正を求めたことが分かった。
どうやって外部に通報された話を
内部の人間が知り得ることが出来るのだろうね。
まあ話は「解釈」の件だからそんな話じゃないとは言われるかもしれないけど、
そもそもが物理的に成立し得ない話を何でわざわざするかねえ？
法律知ってたら当たり前よ。
アホと自分勝手に法解釈するガイジは別だが。
草w
ならその事例を出せばいいだけ。
出せないなら君の妄想。
事例じゃねえよ
法律を趣旨から考えて読めばわかること。
諦めな。
事例がないなら君の妄想だってことね。
外部に出されたものを
内部の人間は関知しようがない。
知りもしないものに対して、
処分も処分の取り消しも出来ることはない。
頭悪いね。
法律より先例が上なんですかw
法律も先例もないってことね。
局長の処分内容
元県民局長の事情聴取の結果報告を受けたのが3月25日になります。
同日の午前中に片山元副知事が西播磨県民局に赴き、本人への事情聴取等を行うとともに、元県民局長の公用パソコンを引き上げ、調べた結果、本件文書のデータ、顔写真のデータなど、4つの懲戒処分事由。具体的には、本件文書を作成配布する行為、人事データ専用端末の不正利用、職務専念義務の違反行為、ハラスメント行為、この4つの懲戒処分事由に該当する可能性のある資料等を、一見して分かるデスクトップ上のフォルダから発見したということです。
2点目に、3月25日の午後に元県民局長が、資料にもありますが、一人で噂話を集めて、当該文書を作成・配布したことを認めたということです。この2点について、片山元副知事等から報告を受けたということになっています。
報告を受けた際、片山元副知事から元県民局長の行為は、懲戒事由に該当すると考えられるため、退職を保留するということ、そして、元県民局長から総務部付の部長級に異動することが提案されて、私もその意見に同意、了承し手続きを進めるように、了承したということになっています。
人事課から当該文書に記載されている7つの項目全てにおいて、記載内容の核心的な部分が事実でないと認定できるということ。2つ目として、本件文書を作成配布する行為、人事データ専用端末の不正利用、職務専念義務の違反行為、ハラスメント行為、の4つの行為が懲戒事由に該当するということを踏まえまして、処分量定を停職3ヶ月とすることが相当であるという3つの報告を受けました。
嘘と決めつけで乗りきろうとする奴。
警察と検察さんの力を使わないと無理だわ。
政治は嘘で、民事は言いがかりでごまかすからな。
そんで、法律に基づいて処分を出したのは、
4月の公益通報の前か後かどっちなんでしたっけw
そしてソースもなしに妄想だけで話を乗り切ろうとするのが君たちのやり方なわけだね。
日付見ろよw
そして処分内容に4月の話が何の関係ある？
三月に話は終わってんだよw
処分は文書でやんの。
文書日付が効力発生日です。
ざんねんでした。
というかお前に講釈する気はないね。
法律とはなにか、日本語とはなにかから教えなくちゃいけないじゃん。
そんな話はしてませんからね。
またあなたの妄想ですね。
>次に、兵庫県職員公益通報制度との関係性です。元県民局長は4月4日に兵庫県の職員公益通報制度の相談窓口に通報されたことを公表しています。
公益通報は事業所内部への通報の場合、通報対象事実が生じ、または、まさに生じようとしていると思料することをもって保護要件と満たすため、今回のケースに当てはめても、通報者は保護されるようにはなっています。
しかしながら、元県民局長は3月12日時点で事実と異なる内容を記載した当該文書を報道機関や県議会等に送付をしています。
後から公益通報の手続きを取ったとしても、それ以前に行われた文書の配布行為がさかのぼって公益通報として保護されることになって、懲戒処分を逃れることにはならないと認識しております。
公益通報制度における通報者保護の趣旨は、通報したことによって、不利益を生じさせてはならないというものです。今回は、通報した行為ではなく通報以前に行われていた、文書の作成配布行為を非違行為として、当該行為を含む4つの非違行為を認定し、懲戒処分を行ったものであります。
はい、お終いw
これ担当者の意見だろw
読んだだけで穴だらけだよ
君が穴だと言っても何の説得力もないんだよw
妄想しか話せない君の駄脳で何を勝ち誇れるの？
はよ捕まれ
維新の虚偽流布した秘書は送検されたぞ
君の理屈ってこうだろ？
↓
A君とB君が三月に喧嘩しました。
三月はＡ君の過剰防衛で罪に問われました。
ところが
四月にＢ君がリターンマッチをしかけてそちらはＡ君の正当防衛が認められました。
Ａ君は四月のが正当防衛なら三月のも正当防衛になるべきだ、
という理屈だよね。
要件が別々の話だと理解できてないんだよね。
何者かにとられたなら窃盗になる
むしろデータの入手先を調べろよｗ
>押収した後もデータ消したり入れたりできただろう
まず局長の私物じゃないんだから押収でなく回収な。
それで回収以降に文書書き換えたら履歴が残る。
仮に裁判になったらそれら全部明るみになるのに、
誰がそんなバカなマネする？
https://www.asahi.com/articles/AST1B1407T1BPIHB003M.html
物を投げつける行為そのものがもうキチガイやけどな。
何の法律にも触れてません、些細な事ですね。
被害者が警察に被害届を出したら暴行罪で逮捕されるけどな。
どこにも被害者いないんだけど何の話してるの？
ほな斎藤は誰に対してモノを投げつけたんや？
相手がおるやろが。
「死者は被害者ではない」「だから被害者はいない」という言葉が簡単に口をついて出てくるんだよ
闇バイトに殺害された被害者も統一教会信者なら「被害者」
信者でなければ「被害者」とされない
それが公用パソコンのデータコピーかってのが不明なんだよな
謎の一太郎文書だからなおさら用意されていた捏造の可能性が大きいのよね
第3者委員会で徹底的に調査するしか無いでしょ 壺ネトウヨは覚悟を決めろ祖国に帰ってもええよ
いないよ。
少なくともその場にいた人間が自分に投げられたものではないと証言したろ？
>それが公用パソコンのデータコピーかってのが不明なんだよな
明らかになってる。
USBを三回に分けてコピーした時にタイムスタンプが揃っただけ。
一太郎文書も謎でもなんでもない。
以前のパソコンで一太郎使ってただけ。
そりゃ以前のパソコンだろ 以前のパソコンデータをワザワザ公用パソコンにコピーしてドヤるから疑われる
バカしかいないサイトウ陣営 公用パソコン画面をスクショしろよボケ、捏造バレバレ
>そりゃ以前のパソコンだろ 以前のパソコンデータをワザワザ公用パソコンにコピーしてドヤるから疑われる
局長の悪口はやめろよw
私も兵庫県に暮らすのはもちろん、観光にもいかない。いつ犯罪に巻き込まれるか分かったものではないし、斎藤支持者の作ったものなど食べる気もしない。
アホか？
証言がすべての事実と思ってるんか？
当たらんかっただけでその場にいた相手に怒りをぶつけた行為である以上、相手に向けた行為と言うことや。
そうでなかったら相手もおらんのにいきなりキレてひとり芝居で物を投げたんか？
そうやとしたら相当なイカレタ精神に問題のある奴やないか。
あいつは精神病ではないで？
お前の言うとおりならだいぶやばい病気や。そこまで言うたったら流石に可哀想やで。
>証言がすべての事実と思ってるんか？
他に何の事実もありません。
統一教会「おまえは極左！反日！パヨパヨチーン！」
www
それは本人にしかわからんやろ。
客観的にみて誰が見てもパワハラやと言うとんねん。
これだけ大々的にパワハラやってるんなら、1人くらい録音とかしてても不思議じゃないのに、
その辺りの証拠が出てこない不思議。
ドライブレコーダーも止めてた奴が？
県庁とサイトウの周辺は録音禁止されてたんだぞ 奴は証拠を隠滅する
客観的もなにも、
その場にいた誰もがそんなこと言ってないのだけど。
だから県民局長への懲戒処分は究極の権力パワハラ暴力だからな、日本国民全員が客観的に言ってるからね
https://news.yahoo.co.jp/articles/9eb73f3f601d522f61761642c75bd271ad8d8341
> だが、翌6日に広報担当者から「SNS監修はPR会社にお願いする形となりました」と通信アプリ「LINE（ライン）」で連絡を受けたという。
>広報の監修を依頼したことは否定している。
（有償で）広報の監修を依頼したことは否定している。
だろうな
「んなアホな…」
キチガイ朝鮮詐欺師「おまえはパヨーク！パヨーク！パヨパヨチ〜ン！」
つまりお前の頭の中だけの妄想かw
禁止だからって被害者がそれに従うとか無いわｗ
https://jlfmt.com/2025/01/15/76125/
>福永活也弁護士（東京）懲戒相当の議決 東弁綱紀1月10日付
決 定 書
主文 被調査人につき懲戒委員会に事案の審査を求める。
懲戒を求めた理由
被調査人のSNS（X 旧Twitter）の投稿が弁護士としての品位を失う
一般論として、日本人の大多数がパワハラ行為に値する行動やと言っとんねん。
物事を客観視できず、自分の考えもなく橘の言うことを鵜呑みにするあんたの思考が可哀想やわ。
アムウェイとか創価学会とかやってそうやね。
> 一般論として、
一般論にも何にもなってない件w
> 自分の考えもなく橘の言うことを鵜呑みに
さらに言うと君の自分の考えというのはただの妄想w
さらに追い詰めると「橘（そのまま書いとくね）」全く関係ない件。
証言したのはその場にいた人間。
「自分に向かって投げられてはいない」
自分に向かって投げてないなら何に対して投げたんや？
その相手への怒りが、モノを投げるという行動に繋がったわけやろ？
つまり、それは相手を威嚇する行為、つまりパワハラ行為になるっちゅう事や。
パワハラの定義を勉強して出直してこいアホが。
>その相手への怒りが、モノを投げるという行動に繋がったわけやろ？
何故それを断定できるの？
報告の中身に怒っただけで、報告をした人間には関係ないかもしれないのに。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f9d608a38d9bbb484db24e08c566544154beb6c
状況から見てそうに決まってるやろ
そうじゃなかったら芝居の練習でもしてたんか？
それともイキナリ頭が狂ってしまったんか？
どんな罪で逮捕されるの？あほなの？
だからあなたの妄想w
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66249471.html
令和６年ワ17530 49部乙村田一広裁判長
原告 NHK党
棄却
原告の負担
何でもかんでも妄想で片付けるなって
なんでもかんでも妄想する奴が悪いw
いやいや、妄想してるのはお前やろ（笑）
そろそろ目覚めろや？
>自分に向かって投げてないなら何に対して投げたんや？
その相手への怒りが、モノを投げるという行動に繋がったわけやろ？
つまり、それは相手を威嚇する行為、つまりパワハラ行為になるっちゅう事や。
前提になる事実も知らないのに
どうして妄想だけで話を膨らませることができるんだろうね。
お前が何の事実を知ったんや？
見たんか？
それとも斎藤に話を聞いたんか？
それらしい神話を鵜呑みにしたらあかん。
お前は騙されてるんやて。