このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【元SMAP】TVから消えた中居正広、「高すぎる」9000万円解決金と「ダダ漏れ」守秘義務契約への弁護士の見解アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
YpYjK
中居
954.
ユーザー
pcCnS
中居
955.
ユーザー
MPV5Y
956.
ユーザー
pcCnS
>>955
仕方ないよね…
957.
ユーザー
SRl9q
普段見てない上沼高田のクギズケ予約録画してみた。上沼おばさんが何て言うのか注目
958.
ユーザー
rEQHN
蛆テレビも潰せよ
959.
ユーザー
pcCnS
>>957
その番組はTVerで見られる?
960.
ユーザー
pcCnS
>>958
TBSもな
961.
ユーザー
1So4A
逆に守秘義務守れなかったってことで訴えたくなる
962.
ユーザー
94Mx9
>>961
そんなものは存在しない
963.
ユーザー
1So4A
>>962
この件はそうなのかい?無かったの?
964.
ユーザー
m8bdT
中居はどんなセックスしとるんやろな。
PTSDになるって普通じゃないマニアックなプレイしとるよな?

オレは絶対アナルやっとると思う。
965.
ユーザー
pKLom
>>964
アナルやってた読売巨人軍名球会選手坂本は紳士だから助かってるのか?
966.
ユーザー
zvnAC
おえおうさせても9000万は払ってないからな
967.
ユーザー
rouFz
968.
ユーザー
y0lLj
>>965
中居て何人か中絶させとるんやろ。やるんならアナルしかないやろ
969.
ユーザー
ffKzt
>>963
守秘義務があるのは弁護士に明言されとるよ
970.
ユーザー
H88Q6
刑事と民事は全然違うぞ!
渡辺も復帰できないほどダメージ受けたからな
笑笑笑笑
971.
ユーザー
AyTv9
渡部?誰でもトイレの人???
972.
ユーザー
Fs9R9
もうSMAPの1日再結成もできない。
973.
ユーザー
nM03g
停波にしろ
974.
ユーザー
knJEk
>>972
KinKi KidsだってDOMOTOって改名して再出発だぞ
今回の事件があろうとなかろうと、たとえ一日だって再結成できるわけがない
性犯罪者ジャニーが関わったことはすべて無かったことにするしかないわ
975.
ユーザー
Y6TxO
今となっては
「何もしないなら帰れ!」
元メンバーの山口くんの方が常識的に正解だったってことなの?
976.
ユーザー
VlluB
ぐっさんは国営放送で未成年だからアウトなんよね
978.
ユーザー
QjR7t
>>658
金払ってなけりゃブタ箱いきよ
979.
ユーザー
S4IWd
その辺も第三者委員会作って調べれば
980.
ユーザー
m2eF0
守秘義務ってのは示談の当事者のみに適用されるから
それ以外の相手は拘束できないらしい
周辺の人物から漏れたのでは? って見方が現状では多い
981.
ユーザー
LYmgL
主要民放5局の親会社が全て新聞社。これでは報道の自由はない。外国は新聞社がテレビ局を持つことを禁止してる国も有る
982.
ユーザー
sLNKF
早く、立体テレビ、匂いの出るテレビを実現させて下さい。
983.
ユーザー
yCFAW
>>975
ジャニオタ婆のお前、何回同じ事書き込んでるんだ?
未成年者に酒飲ませ、いきなり顔中舐め回し「何もしないなら帰れ!」と言いつつ部屋中追いかけ回しSOS電話で警察に逮捕された犯罪者の行為が常識的に正解って頭大丈夫か?
984.
ユーザー
YlH8Q
気持ち悪いの一言に尽きる。
ジャニのおかした罪は根深いな。
985.
ユーザー
VNLMB
>>983
おいおい、私はオレ、男。
しかも50歳
当てが外れたな(笑)
986.
ユーザー
4HPaZ
|д゚)チラッ
987.
ユーザー
GxxRd
中居元メンバーになるのか
988.
ユーザー
iAV51
SMAPは解散してるから全員元メンバーだが
989.
ユーザー
5EsX7
>>980

> 守秘義務ってのは示談の当事者のみに適用されるから
> それ以外の相手は拘束できないらしい
> 周辺の人物から漏れたのでは? って見方が現状では多い

あと刑事告訴や公益通報(対マスコミを含む)の権利も侵害されない
だから被害を自分で記者にしゃべるのもOK
990.
ユーザー
AmZKy
中居氏総括!
991.
ユーザー
SrpvS
>>969
なら駄目じゃん。ことの発端とは別に守秘義務を守ろれなかった件は別に訴えないと、今後のいろんなケースで問題になりそうだけど
992.
ユーザー
opIty
>>989
キチガイか
993.
ユーザー
zEtCB
>>991
守秘義務で通常保護されるのは「誰に何をされたか」程度だよ。それに触れる事は女は漏らしてない。
994.
ユーザー
SrpvS
>>993
そうなのか。この件に関しては一切の口外をしないとかって折り込まないの?
会社のNDAとかと違うのか。
995.
ユーザー
f3mDo
>>994
中井側の関係者が漏らした場合ってどうなるの?
996.
ユーザー
zEtCB
>>994
そもそも中居側の方が先に「トラブルは事実」「暴力はなかった」云々と週刊誌に回答してるわけで、被害者の発言はあくまでもそれらを受けてのものだよね。

「(中居は示談で許しを得て解決済みのように言っているが)私は許していない」
「(中居は支障なく芸能活動に戻れると言っているが)私の人生は元には戻らない」

もし当事者間に「本件について一切口外しない」という契約があるなら、先に守秘義務違反を犯したのは中居側ってことになる。
997.
ユーザー
i1kTn
>>996
どう考えたら中居側が先に守秘義務違反したって事になるんだ?
中居側は女性セブンや文春の報道を受けて守秘義務の範囲内で答えてるだけだろ
998.
ユーザー
EhqQv
>>997
中居側の発言が守秘義務の範囲内なら、文春で女が発言した内容も守秘義務の範囲内じゃないの?

中居側は「トラブルがあったことは事実」「手を上げる等の暴力は一切ない」「当事者以外の関与はない」「直接の謝罪を断られた」など、トラブルの状況にも触れた発言をした上で「仕事に支障はない」「今回のトラブルはすべて私の至らなさによるものであります」とのお気持ちを表明。

それらを受けて女性側が、自分のお気持ち(許してない、私の人生は元に戻らない)を表明。

守秘義務は双方が同等に課せられる物だから、中居の発言がセーフで女性がアウトって、理屈が通らないよ。
999.
ユーザー
EhqQv
もちろん、最初にリークしたフジ関係者なる人物が実は被害女性本人であれば、守秘義務違反ではあるけどね。
1000.
ユーザー
EhqQv
という事でスレ終了。次行ってみよう。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>