このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
420
2438.7
4202438.7
ニュース速報+2531603.1
2531603.1
ニュース速報+2751417.5
2751417.5
ニュース速報+2001145.5
2001145.5
ニュース速報+981847.1
981847.1
ニュース速報+159798.7
159798.7
ニュース速報+134757.3
134757.3ニュース速報+563746
563746
ニュース速報+75743.3
75743.3
ニュース速報+501704.6
501704.6もっと見る
(中略)
中居が9000万円の解決金を支払って示談になったとされる本件だが、このような男女関係が伴うトラブルが起こった際に示談に至る経緯、そして中居と被害女性X子さんの双方に守秘義務があるにもかかわらず、多くの話が漏れ、報道に至っている現状についての疑問を、弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士に聞いた。
――中居さんと被害女性のような男女の関係が伴う男女間のトラブルの際、解決金の相場があれば教えてください。
「まず前提として、中居氏が報道されているように不同意性交罪に該当する行為を行なったものとして話を進めます。
この場合の解決金の相場をインターネットなどで調べると、おおよそ100万円から500万円の幅の中であると記載されていることが多いでしょう。私も相場と言われるとこの位の数字をあげます。しかし、現実の解決金については、場合によって大きな差があり、支払能力が無く、失うものがあまりない者が加害者の場合では、解決金50万円を得ることにも苦労するでしょう。
逆に中居氏のように、資産が多く、かつ失うものが大変多い者が加害者の場合、通常このような場合は契約書に守秘義務条項が記載されているため、外に漏れることはあまり無いのですが、9000万円という金額であってもおかしくないと思います」（正木弁護士、以下同）
詳しくはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef186b6c97109a753a41941a644116cef3ddeb3b?page=1
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca0eb3f62bc249b4164ee446185d8b712148451f
仕方ないよね…
その番組はTVerで見られる？
TBSもな
そんなものは存在しない
この件はそうなのかい？無かったの？
PTSDになるって普通じゃないマニアックなプレイしとるよな？
オレは絶対アナルやっとると思う。
アナルやってた読売巨人軍名球会選手坂本は紳士だから助かってるのか？
https://x.com/eririnka2007/status/1877614093437395136
中居て何人か中絶させとるんやろ。やるんならアナルしかないやろ
守秘義務があるのは弁護士に明言されとるよ
渡辺も復帰できないほどダメージ受けたからな
笑笑笑笑
KinKi KidsだってDOMOTOって改名して再出発だぞ
今回の事件があろうとなかろうと、たとえ一日だって再結成できるわけがない
性犯罪者ジャニーが関わったことはすべて無かったことにするしかないわ
「何もしないなら帰れ！」
元メンバーの山口くんの方が常識的に正解だったってことなの？
金払ってなけりゃブタ箱いきよ
それ以外の相手は拘束できないらしい
周辺の人物から漏れたのでは？ って見方が現状では多い
ジャニオタ婆のお前、何回同じ事書き込んでるんだ？
未成年者に酒飲ませ、いきなり顔中舐め回し「何もしないなら帰れ！」と言いつつ部屋中追いかけ回しSOS電話で警察に逮捕された犯罪者の行為が常識的に正解って頭大丈夫か？
ジャニのおかした罪は根深いな。
おいおい、私はオレ、男。
しかも50歳
当てが外れたな（笑）
> 守秘義務ってのは示談の当事者のみに適用されるから
> それ以外の相手は拘束できないらしい
> 周辺の人物から漏れたのでは？ って見方が現状では多い
あと刑事告訴や公益通報（対マスコミを含む）の権利も侵害されない
だから被害を自分で記者にしゃべるのもOK
なら駄目じゃん。ことの発端とは別に守秘義務を守ろれなかった件は別に訴えないと、今後のいろんなケースで問題になりそうだけど
キチガイか
守秘義務で通常保護されるのは「誰に何をされたか」程度だよ。それに触れる事は女は漏らしてない。
そうなのか。この件に関しては一切の口外をしないとかって折り込まないの？
会社のNDAとかと違うのか。
中井側の関係者が漏らした場合ってどうなるの？
そもそも中居側の方が先に「トラブルは事実」「暴力はなかった」云々と週刊誌に回答してるわけで、被害者の発言はあくまでもそれらを受けてのものだよね。
「（中居は示談で許しを得て解決済みのように言っているが）私は許していない」
「（中居は支障なく芸能活動に戻れると言っているが）私の人生は元には戻らない」
もし当事者間に「本件について一切口外しない」という契約があるなら、先に守秘義務違反を犯したのは中居側ってことになる。
どう考えたら中居側が先に守秘義務違反したって事になるんだ？
中居側は女性セブンや文春の報道を受けて守秘義務の範囲内で答えてるだけだろ
中居側の発言が守秘義務の範囲内なら、文春で女が発言した内容も守秘義務の範囲内じゃないの？
中居側は「ﾄﾗﾌﾞﾙがあったことは事実」「手を上げる等の暴力は一切ない」「当事者以外の関与はない」「直接の謝罪を断られた」など、ﾄﾗﾌﾞﾙの状況にも触れた発言をした上で「仕事に支障はない」「今回のﾄﾗﾌﾞﾙはすべて私の至らなさによるものであります」とのお気持ちを表明。
それらを受けて女性側が、自分のお気持ち（許してない、私の人生は元に戻らない）を表明。
守秘義務は双方が同等に課せられる物だから、中居の発言がセーフで女性がアウトって、理屈が通らないよ。
プレミアムの無料期間を2025/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium