このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ヴィーナスカフェ】鎌倉市長と人気カフェの訴訟合戦 松尾市長「不法占拠の認識ない」と釈明アーカイブ

11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rdeWq
J'veux ton amour et j'veux ton revanche. J'veux ton amour
3.
ユーザー
PUS90
人気あれば、不法占拠していいのか?
4.
ユーザー
PUS90
建築確認とかどあなってるの?
5.
ユーザー
Ct68O
そもそも退去で揉める意味が分からん、年更新の契約でどちらか一方が更新しない意思を示した場合は更新できないのは当たり前で行政が更新しない意思を示してるんだから早く建物を撤去して出ていけばいいだけだろ
6.
ユーザー
VoOg6
年間賃料を出さないのはどうかなと思う
7.
ユーザー
PUS90
鎌倉市民は損害賠償金請求していいんじゃないか?
8.
ユーザー
PUS90
カフェの値段すごく高いぞ、
高知のカフェ思い出した、
あれは格安だったけど
どうなった?
9.
ユーザー
W6frC
耐震基準も満たしてないうえにそもそもの成り立ちもアレなのか・・・ ゴネ得ってほんとヤダねぇ
10.
ユーザー
K8EbR
>「戦後のどさくさ紛れの不法占拠者」

ドユコト?朝鮮集落なの?
11.
ユーザー
Q0SQi
「占拠したらきちんと旗を立てないから文句言われるニダよ」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>