【選挙制度】「1票の格差」是正へ議論本格化。通常国会で結論を出したい考えアーカイブ最終更新 2025/01/06 20:281.消しゴム ★??? 参院各会派の代表者でつくる参院改革協議会は、24日に召集される通常国会で、「1票の格差」是正に向けた参院選挙制度改革の議論を本格化させる。会期中に一定の結論を出したい考えだが、選挙制度の見直しは各党の消長に影響するため、難航が予想される。 1票の格差を巡っては、2016年以降の3回の参院選で3倍以上が続き、最高裁も「抜本的な見直しも含めた方策」の検討を国会に求めている。同協議会は、専門委員会が昨年6月にまとめた報告書をもとに、選挙制度の見直しに向けた議論を進める方針だ。 専門委の議論では、隣接県を一つの選挙区にする「合区」を解消すべきだとの意見が大勢を占めた。合区の対象となっている「鳥取・島根」「徳島・高知」で投票率が急落し、無効投票や白紙投票も増えているためだ。(続き)https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250103-OYT1T50101/2025/01/03 23:19:4084すべて|最新の50件2.名無しさんurMmw東京が8人ぐらい当選するようになるのか2025/01/03 23:22:183.名無しさん3HQ3D昔のように衆議院は各都道府県を1区の中選挙区制にして人口に比例した定員にし、参議院は選挙区を廃止して全国1区にすれば良いだけ2025/01/03 23:29:554.名無しさんTKatvふるさと納税みたいにふるさと投票にしたら良いじゃん2025/01/03 23:30:355.名無しさんPlURRだから、この議論は時間の無駄だからやめろ解決策が「都市部の議員の総数を増やす」か「地方の議員を最悪0人選出」に変えるしかないんだから司法は偉そうに「立法で考えて何とかしろ」って丸投げしてるしロクでもない普段は余計な私見とやらを頼まれもしないのにベラベラ喋るくせして、これに関しては一切私見を述べないどう転んだってどこかで不公平が発生して憲法違反にしかならないんだから、現状のまま運用するしかない2025/01/03 23:33:076.名無しさんPVGIU>>1第3次世界大戦が始まるってのにこんなことやってる場合かよ! 夫婦別姓とか超絶 バカバカしいし😩2025/01/03 23:34:597.名無しさんvNkFm格差が2倍を超えたら違憲だろ。2025/01/03 23:35:198.名無しさんpGjxO全国区のみにすればいい全国区1区のみ2025/01/03 23:54:519.名無しさんLyAKL一票の格差を禁じた法は無い。勝手に最高裁の判決でも無い傍論を拡大解釈しているだけ。法的には何の拘束力もない参議院なんて上院に当るんだろう。大抵の国では緩くしてるぞ。アメリカなんて全ての州が3人の定員だ。2年ごとに1人づつ改選して行き任期は6年になる2025/01/03 23:56:3110.名無しさんvNkFm>>9平等っていう大原則があるんだよ、憲法には。2025/01/03 23:58:1411.名無しさんboCA0比例のみ2025/01/04 00:00:2312.名無しさんXXq3f>>10票の平等なんて事は書いて無い人種、信教、門地、性別、財産、収入で差別をしては成らないと有るだけ。数の平等って項目がどこに有る?2025/01/04 00:03:4813.名無しさんsBjpZ>>1 意味ないよ w(例えば) 衆議院では、「政府」 VS 「政党」、主に外交、防衛(有事)、資源、来年度予算、憲法・法律改正に重きを置いた国会(審議)いっぽう参議院は政党などの政治グループを廃止、政府 VS47都道府県)の首長、(1票の格差なく選ばれた)議員による景気対策関連、地方交付税、公共インフラ整備、教育・福祉などを審議する>>1 ↑ このような場合であれば、1票の格差 = 国民の声を国政に反映 という理屈がなりたつが、いまのままじゃ意味ないよw2025/01/04 00:19:4814.名無しさんbLMH8外国人参政権で地方に人が集まる2025/01/04 00:20:0415.名無しさんXXq3f日本人は勘違いしているが、憲法では法の下の平等を保証しているだけ。全てを平等にしなさいとは成っていない選挙制度は法律で決める。日本人としての要件でさえ法律で定めると成っている。これは当然だけどな外国人を日本人と同じに扱う必要はどこにも無い。憲法ではそうなっている。どこの国が自国民と外国人を同列に扱うんだよそんな馬鹿な事を言ってるのは一部の日本人だけ。そんなモノは憲法の都合の良いところだけを切り取っただけの暴論だな2025/01/04 00:24:4816.名無しさんXlNxXクマの数も入れればまあ九州とか不利になるけど ∧∧ ( =゚-゚) .(∩∩)2025/01/04 00:28:2417.名無しさんbKSgF馬鹿じゃね?片方で一極集中是正謳っておいてもう片方で都市部優遇政策って2025/01/04 00:34:0618.名無しさんNSdk6>>12へー。2025/01/04 00:45:3619.名無しさんs6jVC国会議員は各都道府県から2人でいいよ。合計100人くらいでいい。早く定員減らせ。2025/01/04 00:48:2020.名無しさんNSdk6国会議員の定数はこれでいいよ。企業献金をはよなくせ。2025/01/04 00:50:1821.名無しさん7fT8g> 「合区」地元出身の候補者が居ないんじゃ 投票にも行かないわな2025/01/04 01:14:3822.名無しさんNSdk6むしろ定数を増やせばいいんだよ。2025/01/04 01:15:3623.名無しさんiJkIy定数減らすと能登みたいな人口少ない所は災害にあっても「助けても票にならんからなぁ」って自民党や公明党みたいに見殺しにしちゃうだろ定数増やしてなるべく国会議員増やして報酬は少し交通費出すくらいで寒村にも議員を割り当てて国会で訴えられるようにすべきだよ企業団体献金は廃止2025/01/04 01:26:3924.名無しさんXGDPK全国360万以上の企業中の極々上澄み161社の平均、および全国の非生産層寄生虫ゴキブリ公務員以上は未曾有の好景気で収入上がりまくってるよ、努力不足のそれ以外の層は知らんけど!以上の明確な事実と根拠により今年も日本社会は大躍進だね!2025/01/04 01:31:0325.名無しさんXXq3f>>23日本にはそんな余裕は無いんだよ。使い果たしたモノは回収しないとな。平均寿命を70歳までにしようか生涯現役は無理でも70歳くらいまでなら働けるだろう。働かざる者食うべからずの精神で統治される方が良い国民だからな2025/01/04 01:50:2026.名無しさんG4Ud51票の格差問題は地方を切り捨てることでしか解消しないこれを毎回弁護士が訴訟起こしてるのはほんまに草2025/01/04 02:42:0027.名無しさんG4Ud5>>23能登なんか切り捨てるのが当たり前30年後に廃墟になる場所なんかに税金を投入するのは頭の悪いお前のような馬鹿のやることで日本としてやる必要はない2025/01/04 02:45:3428.名無しさんbKSgFほんと矛盾してるよね一方向から見た局所的問題部分だけ提起だけしておいて考えるのはそっちの仕事だとかその一方向から見た問題が是正されたら有権者は皆救われるのか、と2025/01/04 02:47:0829.名無しさんbKSgFこれこそ木を見て森を見ず、で合ってるのかな?木すら見てないような気がする2025/01/04 02:48:3430.名無しさんQQM3U議論を本格化 もう20年言ってるような気がする2025/01/04 04:40:3531.名無しさんXzSQ8>>1自民党がたった3割の得票率で議席の7割を独占してしまうインチキ選挙の方が問題得票率=議席占有率になるように全部比例にしろ過半数とってなくても決選投票無しに当選出来る小選挙区制はおかしい2025/01/04 05:51:5032.名無しさんNSdk6100兆円以上も国家予算があるんだから、議員に使う金をケチるべきじゃないんだよ。問題は、公金ちゅーちゅーしてるくせに、企業献金も貰ってる自民党だけ。2025/01/04 05:59:0133.名無しさんXXq3f>>31そこを問題にするなら二大政党制にする他無くなる。◯☓制だな。小選挙区制ならこれでも半数チョイの得票率で全ての議席を占める事は可能比例なら死票は減らせるが、今の時代どんなヤツが当選するか分からない。名簿式なら名簿の上位の者が当選するからな議会制政治との相性も悪い。結局、どの政党も過半数を取れないから連立政権に成らざるを得ない。そうすると大に付いた小が政治を動かせるどうやったって全ての人間を納得させる選挙制度なんて無いんだよ。投票率が5割台なんだからな。選挙に行かない人間にだって不満は有るからな2025/01/04 06:29:4134.名無しさんXXq3f>>32政治資金が非課税なのが根本的な問題。非課税にする意味なんて無いだろう非課税なんだから政治資金を政治資金として使うなら裏金なんてモノは無くなる。非課税の段階で全てが裏金になる。財務上ではそうなる日本人も裏金大好きだろう。インボイス制にも反対していただろう。表に出さない金は全てが裏金。それを許容できる国民性なんだよお目溢しとも言う。益々、日本人の好みに成って来ただろう2025/01/04 06:40:4235.名無しさんTogjp世代間の1票の格差も是正しろよ老人と若者で2倍くらいあるだろ2025/01/04 06:55:2836.名無しさんNSdk6>>34ほんと、自民党はとんでもないね。2025/01/04 07:10:3037.名無しさんCVokS先ずは投票ゲームやめろよ2025/01/04 07:21:1638.名無しさんo2SRZ制度を改正できる権限があるのが現行の(不平等な)制度で当選した議員だけってのがこの問題の本質です>>351人1票の原則を破棄しない限り人数の少ない若者の意見が老人の反対を乗り越えて実現することは絶対にありえないw2025/01/04 07:28:0239.名無しさんQkfIKAIにやって貰えば裏金作らないし24時間働いてくれるよ今のすぐ寝る老人じゃなにも決められないでしょw2025/01/04 07:28:4440.名無しさんbKSgFつまらない所に労力を割きすぎている、これが無駄でなくて何であろう2025/01/04 07:34:1541.名無しさんsY2Dt中選挙区に戻せ2025/01/04 07:38:1242.名無しさんE8y7G参議院は不必要本来の役目を果たせず、何の意味も無いものになっている参議院を廃止すれば、とりあえずは参議院の格差は完全に解消される2025/01/04 07:43:2043.名無しさんj7twx本土:沖縄=1:1これでいい不公平? 数の平等は保障してないってネットで言ってたw2025/01/04 07:56:4344.名無しさん6QcKc>>33言ってる事が頓珍漢w何で二大政党制が出て来るw日本もヨーロッパみたいな比例代表制中心の多党政治で良い政治権力に流動性が生まれる2025/01/04 08:11:3845.名無しさんNSdk6>>42お前は大阪から出てくるな。2025/01/04 08:34:0446.名無しさん5lyiu比例代表制をやめてほしい落選させたくても復活するから腐るんよ2025/01/04 08:48:1947.名無しさんASQTF>>46たぶん自民が比例復活するから悔しくてたまんないんだろうけど。もともとの主旨は小選挙区制で潰れていく少数政党の救済策なんだけどな。それを止めろ、ってんだからスゴイねw2025/01/04 09:17:3848.名無しさんgrTwB一票の格差を是正すると地方の発言権を取り上げるしか無くなる。一票の格差を唱えてるヤツは、扇動しやすい都市部だけで国政を動かしたいという煽り屋ども。2025/01/04 10:35:0649.名無しさんXXq3f>>47小を活かす正当性が無いけどな。民主主義は基本的に多数決で物事を決めるシステム。弱小政党か生かすシステムでは無いはっきり言って邪魔だろう。維新やられいわやら国民何とかやら。無くなればスッキリするわ2025/01/04 11:14:5950.名無しさん6QcKc>>46それ比例代表制と関係ねえ重複立候補禁止で解決2025/01/04 11:26:5651.名無しさんj7twxむしろ全員重複立候補にして当選人数は比例で決めるでおけ2025/01/04 12:54:5852.名無しさんo2SRZ>>8そうすると自民党が単独過半数を得ることは永遠になくなるそのことは当の自民党が一番よくわかってるから絶対に賛成しないw2025/01/04 13:11:0653.名無しさん6QcKc>>51良くねえわアホw2025/01/04 13:15:4554.名無しさんb3eb7格差って地方にも人住んどるがな2025/01/04 14:33:5755.名無しさんbKSgF弁護士又は司法は弱者を守らない、よく分かったろ?2025/01/04 14:37:1756.名無しさんWClMh比例でゾンビ復活やめろ。2025/01/04 16:17:2757.名無しさんWClMh比例はダメだ廃止しろ。2025/01/04 16:18:0058.名無しさんgcKVl1票の格差が過疎過密を促進している不都合な事実2025/01/04 16:30:0359.名無しさんgcKVl1票の格差なんて関係ない田舎の1票は都市部の200~500票に等しいさすがに差が501倍を超えたら考えないといけないけど2025/01/04 16:33:2760.名無しさんeykw5>>1 1票の格差是正 = 民意の反映選挙区(議員、候補者数)の地域格差がなくなれば民意が反映されるのか? 地元から代表を送り出せれば地域が抱えている難題・課題が解決できるのか? そんなワケないじゃん wいまの政界をみれば一目りょう然、ホントに地域格差を是正し ゛民意゛ を反映させたいなら、国会改革、選挙制度、衆参の役割自体を見直すほうが現実的2025/01/04 16:46:3461.名無しさんeykw5>>1 >>60のつづきそもそも何のために知事や市区村長がいるのか?国民(地域、地元の代表者である)国会議員は、内政の前に国際社会における日本国の現在と未来を ゛的確゛ に見定め、とくに外交、防衛、貿易、資源エネルギー、自然災害(台風・地震)、感染症、公共インフラ、福祉・教育などなど社会全体の難題、課題と向き合い、制度(憲法・法律に策定、改定)を行う役割を担っている>>1 47都道府県の各首長こそ政府や各政党に物申す存在なのだ、1票の格差云々もほどほどに2025/01/04 16:56:1462.名無しさんZSH8S格差も何も、今は地方を有利にするために敢えて現状の選挙方法にしていて、それでも地方は衰退の一途じゃん。是正して何になるんだろ。地方なんて近い将来消滅するんだから、その時に選挙区も無くなる。2025/01/04 17:22:2263.名無しさんLwDRz投票率の低い地域は定数変えても良いと思う2025/01/04 17:38:5964.名無しさん6cv0iそれより立候補者数の格差どうにかしてクレメンス2025/01/04 17:51:5565.名無しさんj7twx>>62×地方○自民党現職2025/01/04 17:59:2966.名無しさんj7twx>>64大選挙区制に戻すかねえ2025/01/04 18:00:1467.名無しさんiJkIy>>62それだともう税金はいらない金持ちは自分の周囲を自分でなんとかして貧しい人達は滅んでいけばいいわけで政府もいらないただ広い田舎でないと田畑で作物が獲れないし酪農も漁業もできないロシアと中国が日本の周囲の海を封鎖したら日本は即座にお手上げになる2025/01/04 18:03:0968.名無しさんiJkIy>>49民主主義は基本的に話し合いによる合議制で少数でも討論で与党が答えられないとマスコミが与党案の矛盾を報道して与党が提出した法案でも廃案とか修正するというシステムですよ議論が尽くされ矛盾点が解消されるかおかしな法案が廃案になって完璧な法案となった時点で多数決で採決されるから成立した法案は誰がみても完璧でだから民主国家は発展していく2025/01/04 18:06:2769.名無しさんbKSgF賛成多数、よって可決いたしましたこれやるだけの要因議員要らんわ2025/01/04 19:00:1970.名無しさん7kTbJ1票の格差是正があの大量の国会議員を産んでるからね。さてどうしたものか。もう選挙区は県に最低一人を諦めて、島根鳥取選挙区とかにしない限り一票の格差と国会議員数は相入れないと思う。2025/01/04 21:22:4171.名無しさんBvYsP>>70もうなってるんだが島根鳥取選挙区2025/01/04 22:14:2672.名無しさんe6F2j参院選挙区の合区はまだ全然足りない現在の定数ならもっと進めるべき2025/01/04 23:26:4773.名無しさんe6F2jていうか小選挙区と大選挙区の混在なんておかしい2025/01/04 23:27:1674.名無しさんFWyyB一票の方が大事なら田舎に住めば良いじゃん2025/01/05 04:21:0975.名無しさんEig8O根本原因を解決せずに1票の格差だけ是正しても意味ないだろ是正すれば余計に地方の声が届かなくなって後回しにされさらに過疎が進みまた1票の格差ができる何の解決にもなってないんだよ1票の格差を問題にする前に先に地域格差をどうにかしろそこからしたら1票の格差なんてどうでもいいレベル逆に票の格差がそんなに気になるなら地方へ引っ越せばいいだけ2025/01/05 04:35:5676.名無しさんHhEau小選挙区がおかしいんだよ議員なんて1都道府県に1人か2人で十分だ2025/01/05 06:41:2177.名無しさん5z4C1AKB総選挙みたいしたら?2025/01/05 20:44:0478.名無しさんvoZRv議員半分にしろ。2025/01/05 23:47:1679.名無しさん4wZGFこれやると東京都ばっかり議員になって地方創生が遠のく2025/01/05 23:48:2280.名無しさんIGrzV投票したら10万円振り込まれるようにすればみんな投票するでしょ2025/01/05 23:50:3481.名無しさんTShhm>>79地方に縁のある人が東京で出馬すればいいだけ2025/01/06 08:30:0982.名無しさん38y3j>>3完全にそれ与「野」党ともに政治屋どもの都合2025/01/06 13:52:2983.名無しさんMSD7yそもそも全員が一律1票投じられること自体不平等納税額に応じて票数変えろよ2025/01/06 13:56:4684.名無しさんK8htzアメリカはあんだけ広いのに100人程度の誤差なんでしょ日本の裁判所は憲法違反してるのよ 裁判所がやる気なしの老害2025/01/06 20:28:40
【SNS】田嶋陽子「実は私、結婚制度反対なの。それがなくなる前提として夫婦別姓は大事!主婦は奴隷だよ。名前を消された奴隷。家畜なんだよ」ニュース速報+1111771.42025/01/23 12:32:00
1票の格差を巡っては、2016年以降の3回の参院選で3倍以上が続き、最高裁も「抜本的な見直しも含めた方策」の検討を国会に求めている。同協議会は、専門委員会が昨年6月にまとめた報告書をもとに、選挙制度の見直しに向けた議論を進める方針だ。
専門委の議論では、隣接県を一つの選挙区にする「合区」を解消すべきだとの意見が大勢を占めた。合区の対象となっている「鳥取・島根」「徳島・高知」で投票率が急落し、無効投票や白紙投票も増えているためだ。
(続き)
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250103-OYT1T50101/
解決策が「都市部の議員の総数を増やす」か「地方の議員を最悪0人選出」に変えるしかないんだから
司法は偉そうに「立法で考えて何とかしろ」って丸投げしてるしロクでもない
普段は余計な私見とやらを頼まれもしないのにベラベラ喋るくせして、これに関しては一切私見を述べない
どう転んだってどこかで不公平が発生して憲法違反にしかならないんだから、現状のまま運用するしかない
第3次世界大戦が始まるってのに
こんなことやってる場合かよ!
夫婦別姓とか超絶 バカバカしいし😩
全国区1区のみ
参議院なんて上院に当るんだろう。大抵の国では緩くしてるぞ。アメリカなんて全ての州が3人の定員だ。2年ごとに1人づつ改選して行き任期は6年になる
平等っていう大原則があるんだよ、憲法には。
票の平等なんて事は書いて無い
人種、信教、門地、性別、財産、収入で差別をしては成らないと有るだけ。数の平等って項目がどこに有る?
(例えば) 衆議院では、「政府」 VS 「政党」、主に外交、防衛
(有事)、資源、来年度予算、憲法・法律改正に重きを置いた
国会(審議)
いっぽう参議院は政党などの政治グループを廃止、政府 VS
47都道府県)の首長、(1票の格差なく選ばれた)議員による
景気対策関連、地方交付税、公共インフラ整備、教育・福祉
などを審議する
>>1 ↑ このような場合であれば、1票の格差 = 国民の声を
国政に反映 という理屈がなりたつが、いまのままじゃ意味ないよw
選挙制度は法律で決める。日本人としての要件でさえ法律で定めると成っている。これは当然だけどな
外国人を日本人と同じに扱う必要はどこにも無い。憲法ではそうなっている。どこの国が自国民と外国人を同列に扱うんだよ
そんな馬鹿な事を言ってるのは一部の日本人だけ。そんなモノは憲法の都合の良いところだけを切り取っただけの暴論だな
まあ九州とか不利になるけど
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
へー。
合計100人くらいでいい。
早く定員減らせ。
企業献金をはよなくせ。
地元出身の候補者が居ないんじゃ 投票にも行かないわな
定数増やしてなるべく国会議員増やして報酬は少し交通費出すくらいで寒村にも議員を割り当てて国会で訴えられるようにすべきだよ
企業団体献金は廃止
および
全国の非生産層寄生虫ゴキブリ公務員
以上は未曾有の好景気で収入上がりまくってるよ、努力不足のそれ以外の層は知らんけど!
以上の明確な事実と根拠により今年も日本社会は大躍進だね!
日本にはそんな余裕は無いんだよ。使い果たしたモノは回収しないとな。平均寿命を70歳までにしようか
生涯現役は無理でも70歳くらいまでなら働けるだろう。働かざる者食うべからずの精神で統治される方が良い国民だからな
これを毎回弁護士が訴訟起こしてるのはほんまに草
能登なんか切り捨てるのが当たり前
30年後に廃墟になる場所なんかに税金を投入するのは頭の悪いお前のような馬鹿のやることで
日本としてやる必要はない
一方向から見た局所的問題部分だけ提起だけしておいて考えるのはそっちの仕事だとか
その一方向から見た問題が是正されたら有権者は皆救われるのか、と
木すら見てないような気がする
自民党がたった3割の得票率で議席の7割を独占してしまうインチキ選挙の方が問題
得票率=議席占有率になるように全部比例にしろ
過半数とってなくても決選投票無しに当選出来る小選挙区制はおかしい
問題は、公金ちゅーちゅーしてるくせに、企業献金も貰ってる自民党だけ。
そこを問題にするなら二大政党制にする他無くなる。◯☓制だな。小選挙区制ならこれでも半数チョイの得票率で全ての議席を占める事は可能
比例なら死票は減らせるが、今の時代どんなヤツが当選するか分からない。名簿式なら名簿の上位の者が当選するからな
議会制政治との相性も悪い。結局、どの政党も過半数を取れないから連立政権に成らざるを得ない。そうすると大に付いた小が政治を動かせる
どうやったって全ての人間を納得させる選挙制度なんて無いんだよ。投票率が5割台なんだからな。選挙に行かない人間にだって不満は有るからな
政治資金が非課税なのが根本的な問題。非課税にする意味なんて無いだろう
非課税なんだから政治資金を政治資金として使うなら裏金なんてモノは無くなる。非課税の段階で全てが裏金になる。財務上ではそうなる
日本人も裏金大好きだろう。インボイス制にも反対していただろう。表に出さない金は全てが裏金。それを許容できる国民性なんだよ
お目溢しとも言う。益々、日本人の好みに成って来ただろう
老人と若者で2倍くらいあるだろ
ほんと、自民党はとんでもないね。
現行の(不平等な)制度で当選した議員だけってのがこの問題の本質です
>>35
1人1票の原則を破棄しない限り
人数の少ない若者の意見が老人の反対を乗り越えて実現することは絶対にありえないw
今のすぐ寝る老人じゃなにも決められないでしょw
本来の役目を果たせず、何の意味も無いものになっている
参議院を廃止すれば、とりあえずは参議院の格差は完全に解消される
これでいい
不公平? 数の平等は保障してないってネットで言ってたw
言ってる事が頓珍漢w
何で二大政党制が出て来るw
日本もヨーロッパみたいな比例代表制中心の多党政治で良い
政治権力に流動性が生まれる
お前は大阪から出てくるな。
落選させたくても復活するから腐るんよ
たぶん自民が比例復活するから悔しくてたまんないんだろうけど。
もともとの主旨は小選挙区制で潰れていく少数政党の救済策なんだけどな。
それを止めろ、ってんだからスゴイねw
一票の格差を唱えてるヤツは、扇動しやすい都市部だけで国政を動かしたいという煽り屋ども。
小を活かす正当性が無いけどな。民主主義は基本的に多数決で物事を決めるシステム。弱小政党か生かすシステムでは無い
はっきり言って邪魔だろう。維新やられいわやら国民何とかやら。無くなればスッキリするわ
それ比例代表制と関係ねえ
重複立候補禁止で解決
当選人数は比例で決めるでおけ
そうすると自民党が単独過半数を得ることは永遠になくなる
そのことは当の自民党が一番よくわかってるから絶対に賛成しないw
良くねえわアホw
田舎の1票は都市部の200~500票に等しい
さすがに差が501倍を超えたら考えないといけないけど
選挙区(議員、候補者数)の地域格差がなくなれば民意が反映
されるのか? 地元から代表を送り出せれば地域が抱えている
難題・課題が解決できるのか? そんなワケないじゃん w
いまの政界をみれば一目りょう然、ホントに地域格差を是正し
゛民意゛ を反映させたいなら、国会改革、選挙制度、衆参の役割
自体を見直すほうが現実的
そもそも何のために知事や市区村長がいるのか?
国民(地域、地元の代表者である)国会議員は、内政の前に
国際社会における日本国の現在と未来を ゛的確゛ に見定め、
とくに外交、防衛、貿易、資源エネルギー、自然災害(台風・
地震)、感染症、公共インフラ、福祉・教育などなど社会全体の
難題、課題と向き合い、制度(憲法・法律に策定、改定)を
行う役割を担っている
>>1 47都道府県の各首長こそ政府や各政党に物申す存在
なのだ、1票の格差云々もほどほどに
是正して何になるんだろ。
地方なんて近い将来消滅するんだから、その時に選挙区も無くなる。
×地方
○自民党現職
大選挙区制に戻すかねえ
それだともう税金はいらない
金持ちは自分の周囲を自分でなんとかして貧しい人達は滅んでいけばいいわけで
政府もいらない
ただ広い田舎でないと田畑で作物が獲れないし酪農も漁業もできない
ロシアと中国が日本の周囲の海を封鎖したら日本は即座にお手上げになる
民主主義は基本的に話し合いによる合議制で少数でも討論で与党が答えられないとマスコミが与党案の矛盾を報道して与党が提出した法案でも廃案とか修正するというシステムですよ
議論が尽くされ矛盾点が解消されるかおかしな法案が廃案になって完璧な法案となった時点で多数決で採決されるから成立した法案は誰がみても完璧で
だから民主国家は発展していく
これやるだけの要因議員要らんわ
もう選挙区は県に最低一人を諦めて、島根鳥取選挙区とかにしない限り
一票の格差と国会議員数は相入れないと思う。
もうなってるんだが
島根鳥取選挙区
現在の定数ならもっと進めるべき
是正すれば余計に地方の声が届かなくなって後回しにされさらに過疎が進みまた1票の格差ができる
何の解決にもなってないんだよ
1票の格差を問題にする前に先に地域格差をどうにかしろ
そこからしたら1票の格差なんてどうでもいいレベル
逆に票の格差がそんなに気になるなら地方へ引っ越せばいいだけ
議員なんて1都道府県に1人か2人で十分だ
地方創生が遠のく
地方に縁のある人が東京で出馬すればいいだけ
完全にそれ
与「野」党ともに政治屋どもの都合
納税額に応じて票数変えろよ
日本の裁判所は憲法違反してるのよ 裁判所がやる気なしの老害