このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福島第1原発事故】匿名出品のフリマでは対策困難? 約3割の野生キノコから基準値超のセシウム 最大で20倍検出アーカイブ

1.
ユーザー
???
 東京電力福島第1原発事故による食品の放射能汚染を調査する民間団体が、インターネットのフリーマーケットサイトで今秋以降に購入した野生キノコの3割で、食品基準値(1キロ当たり100ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されたと明らかにした。厚生労働省は、匿名でも配送できるフリマサイトで売られる食品の抜き打ち検査をしているが、限界が示された

ソース元:
https://www.tokyo-np.co.jp/article/375155
匿名出品のフリマでは対策困難? 約3割の野生キノコから基準値超のセシウム 最大で20倍検出
2024年12月22日 06時00分

以下参考記事)
◆
https://news.ntv.co.jp/n/fct/category/society/fc3ce4a4d451bf4dff9c6b64cb661e74a1
作業に東電社員は立ち会わず…デブリ取り出し延期問題の原因は?
2024/9/5

◆
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20240412/1070023881.html
北茨城市に野生たらのめ出荷自粛要請 基準超え放射性セシウム 2024/4/12
◆
https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
原発事故での「国の責任」否定した最高裁 原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20

◆
https://www.tokyo-np.co.jp/article/327901
福島の汚染水浄化設備、運転再開 トラブル相次ぎ全作業点検 2024/5/18
◆
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/04/2024041200000002.html
処理水の保管タンク内部に腐食確認 複数カ所塗装剥がれる 強度に影響なし《東京電力・福島第一原発》
2024/4/12

◆
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1070012
激しい損傷、つらら状の「燃料デブリ」も?ドローンで撮影、内部映像でわかったことは…東京電力福島第一原発
2024/3/22
◆
https://www.sankei.com/article/20240322-COP5X247NFOMXGN6R2BJLIHCVM/
検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定
2024/3/22

◆
https://www.minpo.jp/globalnews/detail/2024031401001421/amp
上川外相、IAEAに約29億円の支援表明
3/14(木) 20:19配信
◆
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/7c4ab03e3c37eade9bef36192bd13b3e0e43a871
グロッシIAEA事務局長、原発処理水放出「問題なく実施」=都内で会見 2024/3/14

◆
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495
福島第一原発で“汚染水”5.5トンが漏れたか 放射性物質の総量は220億ベクレルとみられる
2024年2月7日

◆
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日

◆
https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日

◆
https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
◆
https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
61
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Vha5I
10万元
3.
ユーザー
NXdjI
人口地震
癌ウヨ

セシウヨ魚
4.
ユーザー
fOe3H
ぁゃιぃ キノコ
5.
ユーザー
0ttVN
既製品の売買はグレーだとしても、自作やどこで収穫したかわからないような飲食物は売買禁止しとけよ
6.
ユーザー
OefNC
単位ちゃんとせいよ
ベクレルなんて数値デカくなるだけ
7.
ユーザー
bVA8r
関東東北は国や自治体が調査をしない事で無かったことにてるからな
8.
ユーザー
ZOxEC
あやしいキノコ
セシウムさん
9.
ユーザー
zFRwP
匿名出品のキノコを食うようなやつは自然淘汰でいいのでは?
10.
ユーザー
mJSYk
環境半減期400年とも言われてるからな
放射性は弱まってもどんどん濃縮されて数値は下がらない
11.
ユーザー
h5vGX
たったの20倍
インパクト薄い
12.
ユーザー
XlnOe
水産物はもう気にしなくていいみたいだけど
きのこ類はまだ危険か

でももっと危険なキノコ持ってる人いるでしょ?
13.
ユーザー
L9QSH
ふぐすまから愛を込めてってこと?
14.
ユーザー
FkQxq
ストロンチウムはどうなのか?
かなり飛んでると思うけど
15.
ユーザー
U3e5W
福島県は
ゴミ出しの分別規制は
殺人級にうるさいくせに

放射性物質となると
無主物とかいって責任から逃げる
16.
ユーザー
S7bpC
放射能汚染で福島は5年で何チャラ言ってたやつ今はワクチンワクチン連呼してるんだろうな
17.
ユーザー
SIm36
俺のキノコもかなり危険
18.
ユーザー
c8T6D
ヤフオクの匿名出品もヤバいよ
盗品専門で滋賀県から服出品して脱税
ヤフオク山本盗助一家
19.
ユーザー
psvF7
怪しいキノコ、セシウムさん
20.
ユーザー
KTbDZ
ほんまにキノコか?
燃料デブリちゃうんか?
21.
ユーザー
dS3q5
大変貴重な「光るキノコ」の出品です
22.
ユーザー
nuQIa
これ安心安全な原発じゃなかったら大事件になってたろ
23.
ユーザー
eYfFa
>>14
重いから海底に沈むと東大の偉い人が言っていた
24.
ユーザー
bkCe9
原発って厳つい雰囲気を和らげようと
周囲に桜とか植えてるけど
よーく見てると花びら6枚あったりすんよな
まぁそういう事
25.
ユーザー
ioozj
原発禁止
26.
ユーザー
lXsM3
原発事故以前の問題だろう
セシウムより毒キノコの方が危険
でも買って食べたい価値観で生きてるなら止める義理もない
俺に黙って食わせようとさえしなければ、誰の健康を害そうと知ったこっちゃない
27.
ユーザー
1akF0
フリマでキノコ買うやつはセシウム気にする必要ないな
28.
ユーザー
Kxk9g
クッキリハッキリ

ベクレってんじゅん
29.
ユーザー
m6FtF
>>1
ネトウヨは食べて応援して
30.
ユーザー
m6FtF
>>6
これでも事故後は基準値を緩くしてるんだよな
昔から日本は大本営発表とゴールポスト動かすのが得意
31.
ユーザー
un8mG
ワイのオマタにもキノコ生えて来たわ〜
32.
ユーザー
EDVin
福島だけじゃなく
原発から近い
栃木や茨城の県北も危ないだろ?

33.
ユーザー
uQe2J
ストロンチウムって30年くらいじゃなかったっけ
食べて半減キノコで応援頑張れ福島
34.
ユーザー
2Yg0L
今度は何が発掘されたんだ?
35.
ユーザー
sg3C3
>>1
学会員の電磁波攻撃の方が危険ですよ
36.
ユーザー
oWOjp
セシ食いねぇーセシ食いねぇー
37.
ユーザー
KanzB
ネトウヨで人体実験すれば良いだけ
38.
ユーザー
VjcBh
>>5
最初から影響あると分かっているので基本は出荷前判断されているはず 近海ものの魚介類と同じ

しかし、このようなものは自身で線量計でもない限りオススメしない 自分は絶対に無理
注意喚起すべきで、少なくとも出荷元の証明無いものはやめたほうが良いな
39.
ユーザー
32z45
>>30
Xならコミュニティノートで
世界基準より厳し過ぎたから緩めた、そして
緩めた基準も世界から見るとまだ厳しいレベル
とかバカにされそうなレスだな
40.
ユーザー
32z45
>>38
食品の検査には手に持って手軽に測れる奴は無力だからな
ヨウ化ナトリウム結晶のサイズが小さ過ぎて無意味
だいたい10kg以上のクッソ重たい鉛鍋みたいなサイズ感の奴で
ようやく食品を測れる、韓国人のインフルエンサーが日本に来て
食品に添えてやってた時にそこまで指摘してた人が居たか分からんけど
だいたい全量検査とか言ってるのは簡易で、この鉛鍋に打ち込む検査は
抜き打ちで一回1時間掛かるような検査、そんなんやってる所は少ないで
抜き打ちでロット検査より大衆は全量検査の方が安心するからな
41.
ユーザー
GU0Mh
出品者を調べて、牢屋に放り込めば良いじゃん
42.
ユーザー
ioLmQ
米高いと文句を言ってる奴はセシウム米を買っとけ(笑)
43.
ユーザー
9mvfi
厚労省がメルカリで抜き打ちで購入してるんか
44.
ユーザー
BMYxq
>>42
コンビニは高くて
産地無記入だから

そこで簡単に手に入るじゃんw
45.
ユーザー
V1mqH
JA利権で、民主党の福島野菜規制に反対した先鋒が石破です。
流通とめた民主は正義でした。

シイタケ食った大塚さんは何処に消えたんでしょう?
46.
ユーザー
poxIN
やっぱりまだ福島産の食品はダメなんだな
避けておいた方が無難か
47.
ユーザー
uGmAX
>>12
水産物だろ
何言ってんだ
48.
ユーザー
uGmAX
>>46
北太平洋海域(日本海オホーツク海東シナ海その他の内海含めて)全部やめとけ
49.
ユーザー
xrMDp
日本国政府が国民だけじゃなく
世界を騙してるからな
50.
ユーザー
Ie9hd
どうせ買うのは東京人だろ福島のセシウムが薄まってええやん
51.
ユーザー
CP9rh
放射脳は普通に飲食してたら、体外に排出されることも理解できません。
52.
ユーザー
79FO1
確かにキノコ類とかコケ類は放射性物質を蓄積しやすいとは云われてたよね
53.
ユーザー
8J2OO
>>51
お前が率先して
フィルターになれや

決まりなw
54.
ユーザー
tm5rv
東日本の人間なんて全員ベクれってる
55.
ユーザー
ASQTF
いいんだけどさ。
放射線云々の前に、
よくまあ名前も知らない人から野生キノコを買って食おうという気になるもんだ。
俺様勇者じゃないビビリーだから無理。
56.
ユーザー
mOk3Q
生体圧縮だっけ?食べたいとは思わない
57.
ユーザー
FSvkm
100年くらい経ったらオッコトヌシみたいなの出てくるかな
58.
ユーザー
ASQTF
>>57
そこはマタンゴで
59.
ユーザー
JLlzj
怪しいキノコのセシウムさん。
60.
ユーザー
AK6AL
物質の検査に不合格だった物を出品か
61.
ユーザー
JoEeK
国の施策として、キノコ採取禁止してないのが問題でしょう。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>