このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】韓国・格安航空会社の整備費、大韓航空の半分…高まる「安全性への懸念」アーカイブ

62
すべて
|
最新の50件
13.
ユーザー
52Ckc
格安航空云々よりも空港の欠陥の方が致命的。いつも論点ズレてるチョンw
14.
ユーザー
q4cDY
>>13
アメリカの空港の設計とかやった人の話みたいなの出てたけど
「なんで空港の周囲を覆う外壁があるの?てかあのコンクリートの壁は何?」って驚愕してたなw
普通はフェンス(金網)なんだよね
15.
ユーザー
mN9u3
韓国のネット界隈だともう完全に日本の工作ってことになってるそうだw
16.
ユーザー
cfgHq
植民地支配のとき日帝の飛行場だったとかじゃないのか?
知らんけど(´・ω・`)
17.
ユーザー
Zc75m
>>16
当たり。
元々は大日本帝国陸軍木浦飛行場第二滑走路(1500m)
https://i.imgur.com/yXoEhKJ.jpeg
18.
ユーザー
eQhJr
そもそも日本人なら韓国系の飛行機は避けるだろ。
19.
ユーザー
ZXAZ2
桜田門事件
20.
ユーザー
q4cDY
>>17
正確に言うならば完成予定地だな
完成前に日本が連合国に降伏して工事が中止になってる

そしてその後米軍が臨時飛行場として完成させたのを、後に韓国が適当改修した
が、建設予算を割り当てるさ際に金の無駄と散々炎上した挙句予算が激減(要求額の1/10)してしょうもない空港になったという経緯とのことだ
21.
ユーザー
aiRGS
>>11
2行で理論破綻してて笑える
22.
ユーザー
vi8Wp
事故起こしたチェジュ航空の株価のおかしな動きに注目集まってるね

事故が29日なんだけど
その前の週の最終27日金曜日に既に暴落してるんだよね
事故見越しての空売り?

https://i.imgur.com/dxMm6Nl.jpeg
23.
ユーザー
Osy59
一度着陸を諦めて一回りして降りてくれば衝突ば防げたのに
反対側から降りたから盛り土に衝突してしまった
100%パイロットの判断ミスw
24.
ユーザー
cKCYt
整備や空港の問題でなく何で滑走路上をあんな速度で滑走してんだよ頭可笑しいんぢゃねーのwって気しかしないw
25.
ユーザー
Osy59
逆噴射して最大限速度を落として着陸するのにそれすらしてなかったw
26.
ユーザー
OQ1D5
胴体着陸って滑走路にするもんなの?
脇の土の方が安全に止まるんじゃね?
27.
ユーザー
dq3XR
朝鮮人の運転する飛行機に乗るとか
28.
ユーザー
9akwo
>>21
馬鹿かこいつ
平均的数字に差異なし
個別の航空会社では大手キャリアより事故率の低いLCCも多数
頭悪くてここまで言わないと分からんかな
29.
ユーザー
Oj03Q
胴体着陸だけでは死んでいない 壁に激突してもまだ大丈夫
が、直後に爆発炎上して死んだ 死因は全員ほぼ爆死だろ
30.
ユーザー
4OEUj
壁に当たったのではなく
壁の前にあった盛り土に衝突なw
31.
ユーザー
eZsGe
>>28
数字すら出さないなら何でも言えるもんな。
32.
ユーザー
0QVxf
>>31
ググる脳みそもねえのかこの馬鹿
航空会社の数値なんて全部公式なもんだから幾らでもでてくるのに
33.
ユーザー
0QVxf
>>31
結局てめえが大馬鹿で話が全く理解出来てなかったのに謝罪も無しで悪態付きやがるゴミカス底辺ww
34.
ユーザー
4xjz5
通常、バードストライクは発生する前提で設計されている
_ _ _
ジェットエンジンのメーカーは、エンジン開発の際に鳥を吸い込ませて、耐久テストを行なっている場合もある。

また、かつてはファンブレードに燃費を考慮して軽量な複合材料の採用もあったが、金属材に比べて耐衝撃性に劣るため、近年は重量が増加するのを承知で前縁部をチタンで覆って補強する設計が増えている。

例としてロールス・ロイスがRB211エンジンの開発時に、複合材製ファンブレードを採用したものの、バードストライク試験を通過できず、改良のための費用がかさんだことで資金繰りが悪化、倒産して国営化された。

この教訓を踏まえ、後に開発されたトレントでは、チタン製の中空ファンブレードを採用した。
35.
ユーザー
4xjz5
>>8
それな
脚が出なくて海の近くなら、海上着水すれば良かっただけの話

完全に判断ミス
36.
ユーザー
4xjz5
一方、チョン航空が広島でやらかしたときは...


29日に務安国際空港で起こった済州航空着陸事故の原因の一つとしてローカライザー(着陸誘導施設)が強固なコンクリート構造物上に設置されていた点が指摘されているが、これを受け2015年4月に日本の広島空港で起こったアシアナ航空機の不時着事故が改めて注目を集めている。

いずれの事故も航空機が滑走路を離脱しローカライザーと衝突した。

ただし広島空港の事故でも着陸時の航空機のスピードは時速200キロと非常に速く、衝突後には機体が破損しエンジンが炎上したが、乗客乗員81人のうち27人が軽傷を負っただけで犠牲者は出なかった。
37.
ユーザー
0QVxf
>>35
着水こそ有り得ないわ
長い滑走路のあるところに回るのが最善
仁川みたいな4000m級が有れば普通は止まれる
38.
ユーザー
sg3C3
ケンチャナヨ~
39.
ユーザー
XofcS
実は着水って成功率が非常に低い
40.
ユーザー
WU0fQ
>>37
馬鹿丸出し乙
お前は、『ハドソン川の奇跡』も知らない糞馬鹿

お前みたいな知的障害者は、航空事故にコメントする資格ないんだけど、まぁ、馬鹿だから分からないかwww
41.
ユーザー
mJSYk
>>40
川だぞド腐れ池沼、波のある海とは全然違う
それにビル街で他に選択肢が無いから川に降りただけだろ低脳児が
それで映画のタイトルは何だ、奇跡という言葉も理解できん脳障害かw
42.
ユーザー
mJSYk
恥晒し池沼レス晒しage

35 名無しさん[sage] 2025/01/02(木) 09:44:49.45 ID:4xjz5
>>8
それな
脚が出なくて海の近くなら、海上着水すれば良かっただけの話

完全に判断ミス
43.
ユーザー
WU0fQ
>>41
え?

この糞馬鹿のレスを読めよ
>着水こそ有り得ないわ

37 名無しさん sage 2025/01/02(木) 11:47:39.53 ID:0QVxf
>>35
着水こそ有り得ないわ
長い滑走路のあるところに回るのが最善
仁川みたいな4000m級が有れば普通は止まれる
44.
ユーザー
mJSYk
>>43
おまえどこまで頭が悪いんだ
川だから成功する確率が上がっただけで奇跡は奇跡だぞ無脳ガイジが
海なら波だった水面に接触した途端機体はバラバラだ
45.
ユーザー
WU0fQ
>>41
無知蒙昧なゴミのために、海の着水例も書いておくよ

お前みたいなゴミのために易しいだろ?
ウレションしても許してやるw

●日本航空サンフランシスコ湾着水事故
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%B3%E6%B9%BE%E7%9D%80%E6%B0%B4%E4%BA%8B%E6%95%85

アホな機長が、霧のせいで、滑走路と海を間違えて着水しちゃったケース

死者数0名
46.
ユーザー
mJSYk
ID:WU0fQ

相当な気狂いなのは最初のレスでわかるが知能も異常に低いなw
47.
ユーザー
mJSYk
>>45
恥の上塗り無知低知能ワロタww
フラップ知ってるか馬鹿猿
しかも車輪が付く深さで飛行機は沈んでない
もう恥晒すだけだから黙っとけ重度知恵遅れがw
48.
ユーザー
WU0fQ
>>47

キチガイって楽しそうだなぁ
自分のコメントを都合良く忘れることが出来るwww

都合の悪い事を全て無視できる無敵の人w

>海なら波だった水面に接触した途端機体はバラバラだ
49.
ユーザー
mJSYk
>>48
おまえは読解力も小1以下で極めて知能が低いんだな
車輪が付く様な水深で波が立つか
まあ気狂い低知能の相手はこれで終了するがフラップも部分も全く理解してない様だ
50.
ユーザー
WU0fQ
>>49
無敵の人に勝てるワケないねw

最初に自分の書いたことを忘れて
・第一段
川はノーカウント!海だと木っ端みじん!
・第二段
海でも浅瀬はノーカウント!←今ここ

次に浅瀬以外を上げても、また追加で条件出すんでしよ?
本当にキチガイは無敵www

キチガイは恥の概念もないから、糞みたいな言い訳を何度だって出来る

ちなみに浅瀬以外でも生存者居るよ

●チュニインター1153便不時着水事故
生存者23名/乗客乗員35名
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC1153%E4%BE%BF%E4%B8%8D%E6%99%82%E7%9D%80%E6%B0%B4%E4%BA%8B%E6%95%85


●キチガイの最初のレス
37 名無しさん sage 2025/01/02(木) 11:47:39.53 ID:0QVxf
>>35
着水こそ有り得ないわ
長い滑走路のあるところに回るのが最善
仁川みたいな4000m級が有れば普通は止まれる
51.
ユーザー
hIiy2
セイハク児w
52.
ユーザー
vVkJx
チェジュ、tway、エアプサン、イースタージェットに
乗ったことがある。時間通りに飛ぶのはチェジュが
ダントツだったな。
53.
ユーザー
lQfBD
こんな国にF35が整備できるかよと
54.
ユーザー
766gX
台湾有事で韓国と共同作戦やらされる自衛官が気の毒だ
55.
ユーザー
K9Tso
>>35

>海上着水すれば良かっただけの話

猿以下の低脳ワロタwww
56.
ユーザー
aXVza
>>55
しつこいキチガイだなぁ
57.
ユーザー
rnj1Y
>>37
馬鹿丸出し乙
お前は、『ハドソン川の奇跡』も知らない糞馬鹿

お前みたいな知的障害者は、航空事故にコメントする資格ないんだけど、まぁ、馬鹿だから分からないかwww
58.
ユーザー
rnj1Y
>>41
無知蒙昧なゴミのために、海の着水例も書いておくよ

お前みたいなゴミのために易しいだろ?
ウレションしても許してやるw

●日本航空サンフランシスコ湾着水事故
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%B3%E6%B9%BE%E7%9D%80%E6%B0%B4%E4%BA%8B%E6%95%85

アホな機長が、霧のせいで、滑走路と海を間違えて着水しちゃったケース

死者数0名
59.
ユーザー
rnj1Y
>>49
無敵の人に勝てるワケないねw

最初に自分の書いたことを忘れて
・第一段
川はノーカウント!海だと木っ端みじん!
・第二段
海でも浅瀬はノーカウント!←今ここ

次に浅瀬以外を上げても、また追加で条件出すんでしよ?
本当にキチガイは無敵www

キチガイは恥の概念もないから、糞みたいな言い訳を何度だって出来る

ちなみに浅瀬以外でも生存者居るよ

●チュニインター1153便不時着水事故
生存者23名/乗客乗員35名
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC1153%E4%BE%BF%E4%B8%8D%E6%99%82%E7%9D%80%E6%B0%B4%E4%BA%8B%E6%95%85


●キチガイの最初のレス
37 名無しさん sage 2025/01/02(木) 11:47:39.53 ID:0QVxf
>>35
着水こそ有り得ないわ
長い滑走路のあるところに回るのが最善
仁川みたいな4000m級が有れば普通は止まれる
60.
ユーザー
XsapM
日本嫌い、旭日旗嫌い、放射能怖い、戦犯国、さらに航空機が危険
でも日本旅行はしたいニダ!!
61.
ユーザー
qDFeZ
>>8
それな
脚が出なくて海の近くなら、海上着水すれば良かっただけの話

完全に判断ミス
62.
ユーザー
ba97M
韓国は人命軽視の国だからね…
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>