このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

被災住宅の再建「全壊で300万円」 26道府県知事「不十分」アーカイブ

1.
ユーザー
???
 災害で住宅が全壊(損害割合が50%以上)した世帯に最大で300万円を支給することなどを定めた被災者生活再建支援法について、毎日新聞は全都道府県の知事を対象にアンケートを実施した。その結果、青森県や徳島県など26道府県の知事が300万円では「不十分」と答えた。

 住宅の再建に当たり、専門家は「原則(住民による)自助」と指摘するが、能登半島地震の被災地では「もう少し支援があれば」という声もある。その中で、行政による公助を充実させた方がいいと考える知事が多く、国会での議論が期待される。


続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20241228/k00/00m/040/111000c
41
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
MigId
自民党の能登は絶対復興させないという強い意志を感じる。地方は金かかるからな。
3.
ユーザー
ZRQOm
じゃあ全世帯に数千万出せばいいかと言っても
対象が数万世帯以上になったら増税するしかなくなるしな

300万なら中古の家もあるんだし
納税者から見れば十分だわ
4.
ユーザー
kNFkX
保険が出るまでの繋ぎだからな
保険未加入者を完全支援してたら財政破綻する
5.
ユーザー
00XtZ
何故税金で保証すんの?
6.
ユーザー
U8wQC
すぐポンッって300万でないからなw
交渉を何回か重ねて、300万をさらに削って削って100万ぐらいになって
「あとは自分で費用作って頑張ってくださいね」と言われるだけ
そして、振り込まれるのもすぐではなく3か月後か半年後かそれ以降・・・
7.
ユーザー
UcJSU
安くても1000万ぐらいはかかる
8.
ユーザー
TZPFz
自分で保険入っとけって話だろう
納税者達はお前らのお母さんじゃねーぞ
9.
ユーザー
WstNu
地震で壊れた家にそれだけの価値が有るのかよ。築22年で木造ならゼロだからな。図々しいにも程がある
10.
ユーザー
zxqIe
再建はともかく解体と廃棄は行政で面倒みるべきだな
壊れた家屋が残っているのはいたたまれないよ
11.
ユーザー
3vcNn
玉金「地方交付金を2倍にする」
12.
ユーザー
ShBbZ
保険に入らなくても災害を待てば
13.
ユーザー
DUjR7
>>10
阪神大震災までは自己責任だった
14.
ユーザー
kmbm6
保険入ってるやつがバカみたいじゃん
15.
ユーザー
7advt
ジャップの言葉を借りれば、自業自得自己責任なのに本当に口だけで厚かましい民族だなジャップは
地震対策に金かけてないのがあり得ないし、いつも偉そうに言ってるように出て行ってないのがそもそもおかしい
16.
ユーザー
V1YPc
補正予算は災害等の緊急事態の為にあるのに
補正予算を他のことに使ってる財務省
17.
ユーザー
OfN3o
自民党の国会議員は一人で50億円ガメます
18.
ユーザー
PO9fp
一方で国民から奪った税金を勝手に赤い羽根募金に8億寄付とか意味不明。
自民党議員は全員死んで欲しい。
19.
ユーザー
NZPg7
災害で新築の家建つほどの金を支給してくれるなら
ニコニコして被災するわ
20.
ユーザー
y0uRh
1月に被災すると
21.
ユーザー
VEayK
地震保険とかあるしなあ
政府が全額補償とかやったら民業圧迫だろう
22.
ユーザー
2T0xk
300万で家が建つならみんな納得するよ
23.
ユーザー
hrpul
>>6
実家が熊本地震の震源地より少し離れた地域だったけど家解体する事になり役所が用意した調査師が確認したら補助金出しますって話で予約お願いしますと言ったら半年待ちですと言われ待てるはずもなく自費で解体したけど築65年のボロ屋の時点で確認なんか写真で充分だろと思ったな。役所は本当そういうの遅いんだよな
24.
ユーザー
IP0yu
>>3
そーだ!そーだ!

何千万もの家をを買えて維持費できてるんなら貯金あるよな
25.
ユーザー
jh3q3
まぁ上物1000万だよなぁ
戸建てならまだ土地があるからいいけど、マンシオンだと揉めてなにもできなくなるよ。
26.
ユーザー
jh3q3
>>8
地震はあまりにリスクが高いんで、カバーできる保険がないのよなー
27.
ユーザー
GV89r
地震保険ってあるじゃん

入ってない人が丸儲けする話?
28.
ユーザー
3lms5
こうなると保険の払い損
何のための保険か分からない
29.
ユーザー
DO6zO
何も考えずに戸建て買うから…
30.
ユーザー
zxqIe
別に保険入っていても損はしないだろ
公的な補助はあっても全部はされないんだから
それに保険屋も補助で助かる
31.
ユーザー
5GCyz
そら全部何千万とか無理だろ

地震の全壊とか基本保険だろ
32.
ユーザー
zxqIe
とりあえず解体と廃棄、環境やインフラ整備は公的にやるもんだと思うけどね
それを自助だとか言ってたら復興できないよ
壊れたまま残る
33.
ユーザー
OqcLb
自然災害大国日本に商売は不向き!
マネーレス思想社会じゃないとヤバい!
そもそも技術進化は止まらんぞ!wwwwwwwww
34.
ユーザー
HVBwV
プレハブを建てろと?
35.
ユーザー
OK1FG
地方で、しかも地震台風で壊れるような築古戸建なんて300万円で十分だろ
36.
ユーザー
kw7od
完成させようと思ったらダメだぞ!柱一本立てとけ
37.
ユーザー
RrWx5
しすぎると地震保険の意味が薄れる
38.
ユーザー
8BeJh
300じゃ仮設しかたたんだろ
39.
ユーザー
L8CEi
そもそも地震とか台風とか津波とかは保険の対象外では?
輪島の商店街みたいに燃えちゃったほうが再建しやすいのかも
40.
ユーザー
l0a2L
桁が一桁違っても足りない
舐めすぎやろ
41.
ユーザー
qnCD8
その金額でどんな立派な家が建つというのか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>