【大阪地裁】両親が涙「ごめんねとしか言いようがない」“放課後デイ”中学生死亡で執行猶予つき有罪判決最終更新 2024/12/24 01:121.田丁田 ★???大阪府吹田市の放課後等デイサービス施設で、送迎の際に安全管理を怠り利用者の中学生を死亡させた罪などに問われている職員の男について、大阪地裁は懲役1年10か月、執行猶予4年の有罪判決を言い渡しました。判決の理由について、大阪地裁は「危機意識に欠け、過失は重大」とする一方、「保険により一定の賠償が見受けられるほか、事件後に施設が閉鎖し失職するなど社会的制裁を受けている」としました。判決後に会見した中学生の両親は、「(被告は)自分たちが悪いことに何も向き合うことなく、謝罪することもなかった。執行猶予ではなく、実刑が出てほしかった。息子に社会のつながりを感じて、成長してほしいと思って放課後等デイサービスに預けていたのに、ごめんねとしか言いようがない」と涙を流しました。■両親「施設を信じていた」職員2人で対応と取り決めも…当日は運転手1人吹田市の放課後等デイサービス施設の職員、宇津雅美被告(66)は、2022年、利用者の清水悠生さん(当時13)を車で送迎する際、不適切な対応で死亡させた罪や別の利用者の中高生らに繰り返し暴行を加えた罪に問われています。悠生さんは突然走り出すことがあり、職員2人で対応するなどの対策が取り決められていましたが、当日は運転手1人が対応し、行方不明となった悠生さんは、その後、近くの川で遺体で発見されました。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c065ada4b9a2a37b5c028e5b41f703d56445da212024/12/23 15:38:2466コメント欄へ移動すべて|最新の50件17.名無しさんLBp9F>>14別人格とはいえ、代表は>>1の被告の実兄その実兄も別件でいろいろといわれてる2024/12/23 16:17:2918.名無しさんHAyzO障碍者とか幼児とかいい加減な覚悟で預かったらいかんで2024/12/23 16:19:1819.名無しさんU4evl>>2多動の基地外ガキなのに職員の言い分は一切信じずってのは何なんだろうな2024/12/23 16:24:4520.名無しさんx259cごめんよ涙2024/12/23 16:25:5321.名無しさんpKSga>>4親は連れて歩く時に必ず2人で対応していたのかな?2024/12/23 16:36:0522.名無しさんyYYJk結果的には最悪の結末になってしまったけど、突然自らの意志で逃げてそれを頑張って追い掛けたけどこうなってしまったデイサービス職員は有罪で、虐待されてると何度も通報を受けてたのにそれを突っぱねるどころか「会議開くの面倒だから連絡するのやめてもらえます?」の言い放った愛知の児相はなんの罪にもならないの狂ってるよな2024/12/23 16:37:1823.名無しさんpKSga>>6施設が閉鎖、、、預け先を失った他の家族はどう思うんでしょうね2024/12/23 16:38:2524.名無しさんxI0bd>>23プロがしくじっちゃダメな局面でしくじっちゃったんでしょ。2024/12/23 16:47:0825.名無しさんRY0U6いやこれ子供キチガイの面倒を見切れなかったってことか。2024/12/23 16:48:4626.名無しさんxI0bd気違いの専門家が気違いを御しきれなかったんだから。気違いで金稼いでるんでしょ?2024/12/23 16:51:3527.名無しさんEv3RMこんな仕事、落とし穴デカすぎて就いたら負けバンバン施設閉鎖して親が面倒見たらいいよ2024/12/23 16:53:2228.名無しさんlwMhc>>62人で対応する約束だったのに破ったんだから当然でしょう2024/12/23 17:00:0429.名無しさんOIJdf施設側が運転手しか用意出来ないなら 障害児童の親がバスに同乗して施設まで送り届けてもらおう運転手は行き帰り都合4往復が必要だが 仕方ない親が増長している2024/12/23 17:09:3130.名無しさんlzD0Sコメントできません2024/12/23 17:55:5731.名無しさんcw6IA人任せは犯罪2024/12/23 17:58:1032.名無しさんFydgVまぁ親は上手くいったのかな。これって健常者殺されたのと池沼で賠償額はどのくらい違うものなんだろう。2024/12/23 17:59:3633.名無しさんvIxZAごめんねごめんね~!だ2024/12/23 18:04:5234.名無しさん1VN9y>>27補助金的なお金がおいしいってだけだと思うよ。2024/12/23 18:06:3435.名無しさんyABIM> 大阪地裁は「危機意識に欠け、過失は重大」とする一方、「保険により一定の賠償が見受けられるほか、事件後に施設が閉鎖し失職するなど社会的制裁を受けている」としましたこれは犯人のせいで施設と保険会社が大損してるんだからむしろ刑を加算すべきところだろ2024/12/23 18:14:0336.名無しさんTcIrF手順を守っていたら量刑は軽くなっていたな2024/12/23 18:16:3637.名無しさんLBp9F>>32良く争われるhttps://www.sankei.com/article/20230221-AR3CQMCGZFOP7OMFCZLJL6CCY4/2024/12/23 18:19:4638.名無しさんLBp9F>>35保険を使ったら刑が重くなるとか、意味不明なこというのねw2024/12/23 18:21:0139.名無しさん2hXqy>>1まーた反日パヨの報道しない自由か?何が起きて死んだのか書けよ、糞ども親も糞だが、裁判官やマスゴミも糞本当にコイツ等みたいな糞どもは今すぐ死んでほしい●キチガイの死因https://i.imgur.com/q6hTSsV.png2022年12月9日、清水悠生(はるき)さん(当時13)が送迎車から降りる際に複数の職員に対応させるなどの注意義務を怠り、施設外に飛び出させて近くの川で溺れさせたと認定。清水さんに水に対する強いこだわりがあり、過去に水路に飛び込んだことがあったことを踏まえれば、「危機意識に欠ける対応だった」とした。2024/12/23 18:58:1540.名無しさんxI0bdこれで気違いは死んでいいとかになったら、絶滅収容所を作った方がマシってことだよ。2024/12/23 19:02:5141.名無しさんpSSRK2人で対応すべきなのを1人で対応って、悪いのは運転手なのか?運営管理の人員配置の責任者のせいじゃね?2024/12/23 19:24:0742.名無しさんqrxZBつか、首輪をつけておけば良かったんじゃね?でも、首輪をつけることを両親やパヨどもが許さなかったんだろ?なら、原因は親達のせいって事で2024/12/23 19:43:3043.名無しさんEv3RM誰かが不幸せになる施設なんて無い方がマシみんな潰しちゃえばいい2024/12/23 19:48:4144.名無しさんKMuRYだいたい個人事業者が2人で対応とか不可能やなちょっと犯人が可哀想やな笑笑2024/12/23 20:30:0645.名無しさんxLhDR>自分たちが悪いことに何も向き合うことなく、謝罪することもなかった。執行猶予ではなく、実刑が出てほしかったわざとじゃないんだし保険で賠償も出たし施設も閉鎖になったし職も失ったんだし全国に顔と名前も出たそれでいいじゃないかとも思うが(´・ω・`)2024/12/23 20:35:0546.名無しさんm5ltcバカウヨを殺処分すれば2024/12/23 20:36:0347.名無しさんqrxZB>>22日本のキチガイに関する行政は、反日パヨ共のテリトリーだから、おかしな事になってんのよもうさ、キチガイは全部、製造責任で自腹で処理して欲しい他人に負担を押しつけるなよなぁ自分たちで負担するのが嫌なら、自分たちの手で処分してくれよ本当に頭に来るわ何で、他人に迷惑を押しつけまくってるキチガイの親共は偉そうなんだ?2024/12/23 20:54:5248.名無しさんxtULs>>45逆にテメェのガキは医療診断ちゃんと受けたのかよ?とまで言いたくなる事案だよな、これ2024/12/23 20:56:5649.名無しさんYjBua>>1餓鬼1人のために、職員2人で対応?人件費がかかるな~2024/12/23 21:01:2650.sageP8OsQ>>6人様の命を預かってるって事が抜け落ちてるぞ?2024/12/23 21:17:5051.名無しさんH1re2>>38マジ基地乙2024/12/23 21:33:1652.名無しさんVf7nk精神科病床を減らして、精神科疾患を地域に戻すのは間違ってると思う小児も含め、入院施設が必要これじゃただ理想論をもとに野に放ってるだけそれが地域住民、家族を守る方法だと思う2024/12/23 21:39:0553.名無しさんMZoOrこれは悲しい事件だよな 親御さんは川に近づいてはいけない という教育はしてなかったの?運転手は何も止める手立てが無かった 走っても追い付け無い 結局親は施設に丸投げで 施設側は身体的拘束は禁止だから 逃げられたら無理2024/12/23 21:58:5954.名無しさんxqszCパワー系多動知的障害児の育児ブログ読んでると放課後デイスタッフって本当に大変だと思うよ暴れられても殴られても勝手に飛び出されてもすみませんすみません…って親が自分で面倒見れない自立もできない子を他人が親以上に注意して見るって無理があるんだよ2024/12/23 22:21:2055.名無しさんKMuRYまあ、気持ち的には無罪やな執行猶予は社長欠格だからなドンファンは有罪無期懲役でこれは無罪やろ笑笑笑笑2024/12/23 22:47:5656.名無しさんyYYJk>>47そもそも自分達が面倒見切れないっつってサジ投げてこういう施設の人に代わりに見てもらってんだから、職員にかける言葉は「今までイヤなことを肩代わりしてくれてありがとうございました、お世話になりました」じゃないのかよなんだよ「実刑にしてあげられなくてごめんね」って。これじゃ現場でこういう人達の受け皿になろうとしてくれてる人達を萎縮させるわ2024/12/23 22:54:0457.名無しさんnaiGW>>56水を見ると水に飛び込む気違いが、死にたがってたんならそれでいいけどさ。本人、死のうと思って水に飛び込んだわけじゃないでしょ。わかる?2024/12/23 23:03:1258.名無しさんPItqXようつべにあがってる、なんの症状かしらんが暴れる息子を必死に抑え込む母親とかみてるとなんつうか、いろいろ想うところはあるよねこういうのは主観次第だしなマスメディア、裁判所の主観からみればそうなるわなって案件だね2024/12/23 23:11:2259.名無しさんcLreq>>56職員2人で見ますって約束破ったんだから2024/12/23 23:14:0260.名無しさんnaiGW>>58主観で判断してないでしょ。、2024/12/23 23:19:4461.名無しさんDweuI>>56ほんそれまあ、キチガイの親もキチガイだったそれだけの話なのかな2024/12/23 23:32:3262.名無しさん9AUWw>>57生きようと思って飛び出した結果だよな2024/12/23 23:54:1663.名無しさんSJS0x>>57リンク先もっかいよく読んで来た。話の争点は「職員2人で見てもらう契約だったのに、毎回1人で見てた」ことと、「衝動的に飛び出してしまうことを知っていながらそれを報告せず、有効な対策を取ることも怠った」ことかと思うんだけど、この逮捕された人の兄が施設の代表で、いつも2人で見てるとの嘘が常態化してたとあるから、悪質性からこの判決が出たわけか…被害者親族を攻撃したいわけではないんだけど、この事態になるまでに職員が嘘をついているような兆候もあったようだし、大事な我が子を預ける場所として危機感が無さ過ぎるのでは?と思ってしまったんよ暴行を加えてたりとか施設側の対応は論外なんだけど、一方で「息子に社会的繋がりを感じて人間として成長して欲しい」と思ってるのなら、そんな大事なことを赤の他人に託してしまうこの親にも違和感…2024/12/24 00:04:3164.名無しさんrAS0Kいやー、頼んでるものを切り替えるのは、容易ではないと思うわ。まあ親としては、責任を感じてるからこそのそのコメントなんだろ。2024/12/24 00:59:4465.名無しさんFmEyJ>>63> 「息子に社会的繋がりを感じて人間として成長して欲しい」と思ってるのなら、そんな大事なことを赤の他人に託してしまうこの親にも違和感…社会的繋がりとは赤の他人との接し方やコミュニケーションの仕方なんだから他人に預ける事自体には違和感は無いなそれより、俺はそんな奇行をする可能性ある奴を野に放つ親と職員に違和感を覚える2024/12/24 01:06:4766.名無しさんrAS0K座敷牢に閉じ込めておけ的な?2024/12/24 01:12:59
判決の理由について、大阪地裁は「危機意識に欠け、過失は重大」とする一方、「保険により一定の賠償が見受けられるほか、事件後に施設が閉鎖し失職するなど社会的制裁を受けている」としました。
判決後に会見した中学生の両親は、「(被告は)自分たちが悪いことに何も向き合うことなく、謝罪することもなかった。執行猶予ではなく、実刑が出てほしかった。息子に社会のつながりを感じて、成長してほしいと思って放課後等デイサービスに預けていたのに、ごめんねとしか言いようがない」と涙を流しました。
■両親「施設を信じていた」職員2人で対応と取り決めも…当日は運転手1人
吹田市の放課後等デイサービス施設の職員、宇津雅美被告(66)は、2022年、利用者の清水悠生さん(当時13)を車で送迎する際、不適切な対応で死亡させた罪や別の利用者の中高生らに繰り返し暴行を加えた罪に問われています。
悠生さんは突然走り出すことがあり、職員2人で対応するなどの対策が取り決められていましたが、当日は運転手1人が対応し、行方不明となった悠生さんは、その後、近くの川で遺体で発見されました。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c065ada4b9a2a37b5c028e5b41f703d56445da21
別人格とはいえ、代表は>>1の被告の実兄
その実兄も別件でいろいろといわれてる
多動の基地外ガキなのに職員の言い分は一切信じずってのは何なんだろうな
親は連れて歩く時に必ず2人で対応していたのかな?
虐待されてると何度も通報を受けてたのにそれを突っぱねるどころか「会議開くの面倒だから連絡するのやめてもらえます?」の言い放った愛知の児相はなんの罪にもならないの狂ってるよな
施設が閉鎖、、、預け先を失った他の家族はどう思うんでしょうね
プロがしくじっちゃダメな局面でしくじっちゃったんでしょ。
気違いで金稼いでるんでしょ?
バンバン施設閉鎖して親が面倒見たらいいよ
2人で対応する約束だったのに破ったんだから当然でしょう
運転手は行き帰り都合4往復が必要だが 仕方ない
親が増長している
これって健常者殺されたのと池沼で賠償額はどのくらい違うものなんだろう。
補助金的なお金がおいしいってだけだと思うよ。
これは犯人のせいで施設と保険会社が大損してるんだからむしろ刑を加算すべきところだろ
良く争われる
https://www.sankei.com/article/20230221-AR3CQMCGZFOP7OMFCZLJL6CCY4/
保険を使ったら刑が重くなるとか、意味不明なこというのねw
まーた反日パヨの報道しない自由か?
何が起きて死んだのか書けよ、糞ども
親も糞だが、裁判官やマスゴミも糞
本当にコイツ等みたいな糞どもは今すぐ死んでほしい
●キチガイの死因
https://i.imgur.com/q6hTSsV.png
2022年12月9日、清水悠生(はるき)さん(当時13)が送迎車から降りる際に複数の職員に対応させるなどの注意義務を怠り、施設外に飛び出させて近くの川で溺れさせたと認定。清水さんに水に対する強いこだわりがあり、過去に水路に飛び込んだことがあったことを踏まえれば、「危機意識に欠ける対応だった」とした。
運営管理の人員配置の責任者のせいじゃね?
でも、首輪をつけることを両親やパヨどもが許さなかったんだろ?
なら、原因は親達のせいって事で
みんな潰しちゃえばいい
ちょっと犯人が可哀想やな
笑笑
わざとじゃないんだし保険で賠償も出たし施設も閉鎖になったし職も失ったんだし全国に顔と名前も出た
それでいいじゃないかとも思うが(´・ω・`)
日本のキチガイに関する行政は、反日パヨ共のテリトリーだから、おかしな事になってんのよ
もうさ、キチガイは全部、製造責任で自腹で処理して欲しい
他人に負担を押しつけるなよなぁ
自分たちで負担するのが嫌なら、自分たちの手で処分してくれよ
本当に頭に来るわ
何で、他人に迷惑を押しつけまくってるキチガイの親共は偉そうなんだ?
逆にテメェのガキは医療診断ちゃんと受けたのかよ?とまで言いたくなる事案だよな、これ
餓鬼1人のために、職員2人で対応?
人件費がかかるな~
人様の命を預かってるって事が抜け落ちてるぞ?
マジ基地乙
小児も含め、入院施設が必要
これじゃただ理想論をもとに野に放ってるだけ
それが地域住民、家族を守る方法だと思う
運転手は何も止める手立てが無かった 走っても追い付け無い
結局親は施設に丸投げで 施設側は身体的拘束は禁止だから 逃げられたら無理
暴れられても殴られても勝手に飛び出されてもすみませんすみません…って
親が自分で面倒見れない自立もできない子を他人が親以上に注意して見るって無理があるんだよ
執行猶予は社長欠格だからな
ドンファンは有罪無期懲役でこれは無罪やろ
笑笑笑笑
そもそも自分達が面倒見切れないっつってサジ投げてこういう施設の人に代わりに見てもらってんだから、
職員にかける言葉は「今までイヤなことを肩代わりしてくれてありがとうございました、お世話になりました」じゃないのかよ
なんだよ「実刑にしてあげられなくてごめんね」って。これじゃ現場でこういう人達の受け皿になろうとしてくれてる人達を萎縮させるわ
水を見ると水に飛び込む気違いが、死にたがってたんならそれでいいけどさ。
本人、死のうと思って水に飛び込んだわけじゃないでしょ。
わかる?
なんつうか、いろいろ想うところはあるよね
こういうのは主観次第だしな
マスメディア、裁判所の主観からみればそうなるわなって案件だね
職員2人で見ますって約束破ったんだから
主観で判断してないでしょ。、
ほんそれ
まあ、キチガイの親もキチガイだった
それだけの話なのかな
生きようと思って飛び出した結果だよな
リンク先もっかいよく読んで来た。話の争点は「職員2人で見てもらう契約だったのに、毎回1人で見てた」ことと、「衝動的に飛び出してしまうことを知っていながらそれを報告せず、有効な対策を取ることも怠った」ことかと思うんだけど、
この逮捕された人の兄が施設の代表で、いつも2人で見てるとの嘘が常態化してたとあるから、悪質性からこの判決が出たわけか…
被害者親族を攻撃したいわけではないんだけど、この事態になるまでに職員が嘘をついているような兆候もあったようだし、大事な我が子を預ける場所として危機感が無さ過ぎるのでは?と思ってしまったんよ
暴行を加えてたりとか施設側の対応は論外なんだけど、一方で「息子に社会的繋がりを感じて人間として成長して欲しい」と思ってるのなら、そんな大事なことを赤の他人に託してしまうこの親にも違和感…
まあ親としては、責任を感じてるからこそのそのコメントなんだろ。
> 「息子に社会的繋がりを感じて人間として成長して欲しい」と思ってるのなら、そんな大事なことを赤の他人に託してしまうこの親にも違和感…
社会的繋がりとは赤の他人との接し方やコミュニケーションの仕方なんだから他人に預ける事自体には違和感は無いな
それより、俺はそんな奇行をする可能性ある奴を野に放つ親と職員に違和感を覚える