このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
514
2165.4
5142165.4
ニュース速報+8862132.8
8862132.8
ニュース速報+491286.4
491286.4
ニュース速報+1361015.9
1361015.9
ニュース速報+499816.5
499816.5
ニュース速報+281727.5
281727.5
ニュース速報+898644.4
898644.4ニュース速報+59629.8
59629.8
ニュース速報+318594.5
318594.5
ニュース速報+64594.1
64594.1もっと見る
まさにウイルス干渉中だよ。
インフルエンザが流行ってるおかげでコロナが低調。
実に定点当たりインフルエンザの四分の一。
洪水で流木の間を水はすり抜けるから自然堤防なんて迷信！
って言ってるのと同じようなもんか
まずは直進するものと
流れるものと
舞うものの
区別をつけましょう。
さらに言うと
干渉するものがあるのか、
重力が働くのか、
吸い込むものがあるのかで
結果は変わってくるんですが。
ワクチン問題は解決しそうで良かったね
トランプ様々だよなｗ
1時間前
シェア
非表示・報告
北海道の八雲町で昨年起きた、バスとトラックの正面衝突事故はトラックの運転手さんの病気が原因だったそうです。解剖時に心臓に血栓が見つかり、心筋梗塞と判断されたようです。つい最近も滋賀県東近江市の名神高速でトラック運転手が運転中に病死し停止している状態で発見されました。高齢化が進み、人手不足と重なって体調不良でも運行をせざるを得ない状況はあるかとおもいますが、勇気ある判断も必要ではないかと思います。
返信0件
共感した5
なるほど3
うーん11
クラスター
そりゃマスクしないで、キャバ女とくっついて喋ってたら、キャバ中で感染するわ
ファウチがゲロって謝罪してたな
マスクにしても医療用のマスクを数枚重ねて付けないとコロナを防ぐ効果はないんだよね
2年くらい前に日本人の大半がマスクをしワクチンを打ちまくってても十数週に渡って感染者数世界1位になっても
日本人の認識が全然変わらなかったのが何か不気味だったわ
コロナ前は年一回くらい風邪ひいてたな
インフルエンザ用なら打ってもいいかもしれない
ｍRNAワクチンから抗体を作る体内で変異がおきているのであります。
だから、核ではなくてとげとげばかり変異する。
ウイルス持った人間が近くにいなければ風邪ひきようもありません。
それでも細菌由来の風邪はひくだろ
皆さんが知っておくべきことの 1 つは、Google がワクチン会社だということです。
親会社はアルファベットで、これがいかに深刻な姉妹会社であるかはわかりません。
Google の子会社は実際にループワクチンやその他のワクチンを製造しており、製薬会社と提携しています。
Google は 7 億 6,100 万ドルの資産を保有しており、
医療関係を事業の大きな部分として収集し、それを芸術会社に売却しています。
https://x.com/hasibiro_maga/status/1871497062585643063
Googleはワクチン会社も所有してて子会社のYOUTUBEがワクチンに神経質になるのも当然だったのね
マスクしなくても風邪なんかひかねーよ
ではインフルエンザやコロナには関係ないとお分かりいただけましたね。
しかし、マスクで飛沫は防げるから無意味化というとそうでもない
なんでマスクの有効性が100%か0%かってなるんだろうなぁ
ゼロか100かなんて話はしてないけども、
>マスクで飛沫は防げるから無意味化というとそうでもない
一般人が他人の飛沫を防ぐ意味は？
健康な人はある程度飛沫から暴露し難くなるし、湿度が保たれる
感染者は飛沫を飛ばし難くなる
社会全体ではメリットあるわな
デメリットは、意外と細菌が繁殖している
自分はしないけどな
> 健康な人はある程度飛沫から暴露し難くなるし、
だから、それにどんな意味が？
飛沫が服や肌にかかったって汚いと思うだけで
感染予防とは何の関係もありませんよ？
暴露する機会が減る＝感染する確率を下げる
だけどね
部屋から出ない人には関係ないけどな
>暴露する機会が減る→
まずそれを証明しましょう。
さもなければ次のお話に移行できません。
https://www.carenet.com/news/general/carenet/55931
証明も何も
間にガーゼだろうが網戸だろうが
何かあれば飛沫が通り抜ける確率は下がるのは自明だろ
だから飛沫がどうして感染に繋がるんだよw
つまり、RR 0.95から1.01 なんだろ？
数字でも出ているじゃん
罹患リスクで5%程度軽減できているって結果じゃん
暴露なんて数字出せないだろうけど、暴露→罹患 が100%じゃないんだから
もっと効果があるってことだろ
そもそもそれ研究した人が
＞ 試験における偏りのリスクが高く、結果の測定値にばらつきがあり
こんなこと言っているようなデータだけどな
>ほとんどあるいはまったく差がなく
読めないの？
>＞ 試験における偏りのリスクが高く、結果の測定値にばらつきがあり
こんなこと言っているようなデータだけどな
だから他のバイアスが混じるって言ってるじゃん。
今までマスクの効果を確かめられた研究なんて
ないの。
0.95（ほとんど） から 1.01（まったく） だわな
だから0か1じゃないんだから、0以外の効果があったってこと
だから、自明だよ
AとBとの間に全く何もない時と、何かしらある時
飛沫がAからBに到着する確率は
何かあれば、糸一本だろうと確率的には差がでるのはね
それを
> 解析の結果、ウイルス感染症の症状は、マスクを着用していた場合で1000人あたり152人、マスクを着用していない場合で1000人あたり160人と、マスクを着用していた場合で5％の低下傾向を認めましたが、統計学的に有意な差は示されませんでした。
有意な差は示されなかった
というんだよ。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/health/354898
感染結果に差が出てない以上
意味ないです。
それが実生活で役に立つかは別として
確率的には下がるね
ところがそれを証明できるものがない。
やったら反ワクの子供がイジメにあいそうだな
致死率43％の感染症でもmRNAは使わないんですねｗ
反ワクさん凄いですねｗ
チャレンジャーですか？
自己回答するけど、もし公立校で集団予防接種して問題が起きた場合に、この国の権力者の責任を追及されるから。そうならないように接種者自身に責任を被せるために接種者が希望書にサインして接種する仕組みにしたのだ。
つまり、この国の権力者自身がこれらのワクチンの有効性安全性に疑問を抱いているからに他ならない。
似たような感じだけどちょっと違うよ
効果は認めているけど、副反応でたときの賠償問題が増えたからだよ
あと、集団ヒステリーになりやすいのもある
彼らはコロナワクチンを打っていないだろう。
最近流行ったインフルエンザは、A(H1N1)、A(H3N2)、B型だけ
だよ
だからワクチンもずっと、
A(H1N1)、A(H3N2)、B型（ビクトリア系統と山形系統）の4価だよ
今、流行っているpdm09もH1N1型 だから効いているはず
だけど、インフルエンザワクチンはmRNAじゃなくて不活化だから
基本的に液性免疫しか刺激しないので、感染予防には弱い
「偏差値が高い人は、他人を欺く資格がある」
と勘違いしてる奴おるよな。