【高校受験】公立希望が7割切った大阪 無償化で変わる「十五の春」 6年入試では70校で定員割れ最終更新 2024/12/22 13:591.豚トロ ★???今年度から高校授業料の完全無償化を始めた大阪府。今年11月末に行われた中学3年生を対象とした第1回の進路希望調査で公立希望者は69・81%にとどまった。第1回調査で割合が7割を切ったのは現行制度で初めてで、私学人気と公立停滞の傾向を改めて裏付ける結果となった。19日には国会で自民、公明、維新の3党が教育無償化を巡る実務者協議を開始したが、先んじて無償化を導入した大阪の「十五の春」はどう変わったのか。今年9月、大阪、滋賀で学習塾「開成教育セミナー」が主催する進学フェアで、担当者はある異変に気付いた。例年は生徒のみの参加が多いのだが、今年は保護者の来場が急増しているのだ。開成教育グループ入試情報室上席専門研究員、藤山正彦さんは「無償化を機に、保護者の中でも私立を併願校ではなく志望先として考える人が増えている」と話す。令和6年度は授業料完全無償化の仕組みが導入された初年度。制度は段階的に導入され、8年度以降は高校3年間を通して無償になる。藤山さんは「本格的に無償化の影響が出るのは8年度以降になる」と話す。6年度入試では、大阪府内の公立校のうち70校で定員割れとなったが、なかでも府教育庁の担当者の間に衝撃が走ったのが、府立富田林高の定員割れだ。明治34年に大阪府第八中学校として開校した伝統校で、地域の中核的な人気校だった。「まさかナンバースクールも…」と職員は息をのんだという。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4911c63df756860551154f7cebd8d7f586c48f102024/12/20 11:07:3454コメント欄へ移動すべて|最新の50件5.名無しさんsaNWt>>3行政からすると、リスク削減だからこれかなり良い手なんよね。大阪だと、平成元年ごろに比較して、高校生が半減してる。これからもどんどん減っていく。自治体がやると教師の解雇もままならずリスクだけが増えていくのよ。公立学校の閉校をしようとするとすごくクレームが来るから、無駄な行政コストがかかるしね。唯一想定外だったのが、都市部のタワマン。2024/12/20 11:23:436.名無しさん0Xzk3どうせ定員割ってるのは偏差値低い高校ばっかりでしょ2024/12/20 11:26:057.名無しさんsaNWt>>6富田林高校は旧7学区の二番手校。昭和45年~昭和55年生まれくらいの人だと、各中学で頭賢い程度ではいけない高校。その上が、吉村が行っていた生野。吉村は昭和51年だったか。2024/12/20 11:29:058.名無しさんmjEHE公立はサービス悪そうだし、自由もなさそうだしな。2024/12/20 11:32:039.名無しさんWKAsL公立高校の定員数見直した方がいい2024/12/20 11:32:4810.名無しさんsaNWt>>9見直している。だがクレームがすごい。私立自由化よりも、単純に大阪府の高校生が激減中。平成元年ごろが40万人いたけど、今20万人を下回っているはず。2024/12/20 11:35:1311.名無しさんb3n2j定数見直しよりも学校を廃校にするからな。2024/12/20 11:39:3312.名無しさんHJHCb公立廃止→無償化廃止2024/12/20 11:40:3213.名無しさんbqqqXえ? 私立も無償化してんの?それだったら、公立にも生徒1人あたり私立と同じ額の金を出さないとダメだろ。そいしないと、公立と私立で設備などの差が開くばかり。2024/12/20 11:47:5814.名無しさんc93zY高校までは勉強は簡単ですしかし、大学の教科書はちんぷんかんぷん❗大学卒業は大変ダー2024/12/20 11:55:5815.名無しさんWa1UR>>14大学が文系なら、それはない入れたら出られるのは東大もFランも同じ2024/12/20 12:08:4616.名無しさん1dARD私立も無償化はおかしいよなやっぱ維新ってアホなのか?2024/12/20 12:09:2117.名無しさんWa1UR私立の中高を無償化したら、私立を志望しない理由がないよな2024/12/20 12:11:1518.名無しさんWa1UR私立学校利権2024/12/20 12:11:5619.名無しさんlliym市立への支援はするべきではない2024/12/20 12:21:2520.名無しさんlliym>>19市立→私立ね2024/12/20 12:21:4721.名無しさんsaNWt>>19>>20逆。旧大阪市立桜宮高校事件とかを見るように、行政が関わるのはリスク案件なのよ。だから金で私立にリスクを押し付けられるなら、押し付けといたほうがベター。まして大阪の場合は、昭和40年代のベビーブーマーとその後の影響で私立の方が運営自由度が高い。2024/12/20 12:35:2622.名無しさんW9hJWゴミ高校は更にゴミに偏差値高い所は更に金持ちが集まるとゴミ高校を潰したら貧乏人が高校行けないと2024/12/20 12:36:1323.名無しさん1IipA盗んだお金と走り出す2024/12/20 12:36:5124.名無しさんHJHCbその点東京都は変な入試を導入してやる気を殺ぐ悪辣さでは数段上2024/12/20 12:39:1925.名無しさんsaNWt>>22昭和末期には、「3mの範囲に近づいただけで妊娠させられる」と言われたKK高校とか、今や日本代表サッカー選手や東京大学合格を出すまでになったw2024/12/20 12:43:4026.名無しさんvBsjt維新が必要な学校を選別してくれてるんだ2024/12/20 12:55:1527.名無しさんzV5yNじゃあその70校は統廃合候補、てだけだろ?2024/12/20 12:58:1928.名無しさんhewKgバイクも無償化になるから盗まなくていいですよ2024/12/20 13:04:2029.名無しさんeYl6aお前らのレス見てると私立を選ぶということは多くの人が学力高いってことになってんのか?高校ならむしろアホの受け皿が私立だったりしねえか?難関公私立なんて上澄みでしょうに2024/12/20 13:17:5030.名無しさんjB9Xy結局、学校って動物園だからな2024/12/20 13:19:5931.名無しさん5Z3Vq大阪は、北野高校や茨木高校のような有名公立高校だけを残して、あとは潰す予定だろ。そして浮いたお金を大阪公立大学に回す。2024/12/20 13:23:5732.名無しさん44atG大阪の底辺公立に娘を入れた日にはヤンキーに速攻犯されるイメージしかないわ2024/12/20 13:40:3433.名無しさんsaNWt>>29大阪はベビーブーマーの時に公立で全部処理できなかったから、私立はまんべんなくあるその名残2024/12/20 13:43:0434.名無しさんsaNWt>>32今は亡きダニ校では事実として新聞沙汰になった記憶2024/12/20 13:43:5135.名無しさんNgds8府じゃなくて国の負担にしてほしいんやろ2024/12/20 13:57:5836.名無しさんDjdZ2大阪なんてだいたいが大阪桐蔭か履正社だろ2024/12/20 14:07:3837.名無しさんho9rM>>16奈良で伝統行事潰してK-POPコンサート開催するくらいにはバカやぞ2024/12/20 14:12:0238.名無しさん6NocZそれでも残る学校だけのこせばいいだけ2024/12/20 14:38:0239.名無しさんe7gS9公立いらないね2024/12/20 14:41:4440.名無しさんsaNWt>>39偏差値としては万弁ないが所在地に偏りがあるんよ 私立は2024/12/20 15:32:0041.名無しさんDREtv公教育を破壊する大阪維新は、教育の敵2024/12/20 16:16:0442.名無しさんMfSea私立が無料で公立選ぶメリット無いもん2024/12/20 16:35:0143.名無しさんnJhfZ私立も無償っていうなら、都会はそうなるだろうなwつーか、募集人数は合計でその年の受験生を超えるような数にならないように各所で調整しろよ。2024/12/20 17:02:1344.名無しさんCqXFy>>31私立ですら引き受けられない境界知能を受け入れる岬高校も残さざるを得ない2024/12/20 17:12:2945.名無しさんYTtv6私立を無償にする意味あんの?国の金が民間に流れるマネロンじゃん2024/12/20 17:15:1646.名無しさん2e7jt子供に選ばれないって事は魅力がないって事今まで授業料の安さに胡座をかいて生徒集めの工夫を怠ってきたツケが来ただけ2024/12/20 17:23:1447.名無しさんNEmR4大阪も公立の中高一貫校作ればいいのに愛知はかなりの倍率だったよ2024/12/20 17:35:4048.名無しさんiO3Ls学校大杉2024/12/20 18:08:1249.名無しさんfgSod>>29悪いが自治体によって事情は真逆なんだわ私立=馬鹿、公立=選りすぐりという自治体もあれば、その逆もある2024/12/20 20:28:5650.名無しさんdobPg>>29大阪なら上から下まであるだろうけど 公立より私立のほうが設備良いんじゃない?2024/12/20 22:41:1451.sagea6J2a行っても行かなくても馬鹿のまんまなら時間無駄にしてわざわざ行くこともなかろう2024/12/21 01:25:2752.名無しさんQUkII盗んだバイトで走りだす2024/12/21 09:55:4453.名無しさんv6sek>>47既にある。簡単に調べることができない、教育の失敗を見せてもらったよ。2024/12/22 13:56:4454.名無しさんv6sek>>45人口激減期にこういう行政サービスを抱えるってかなりサービスの質としての自由度が下がるぞ。投入するコストはどんどん高くなるが、提供できるサービスは一定or下がる。私立にさせて、社会の評価を受けさせたほうが、いいサービスは期待できる。2024/12/22 13:59:57
【相談】今年社会人になった娘に「家に5万円を入れて欲しい」とお願いしたのですが、断られてしまいました。「手取り」は「18万円」なので、実家暮らしであれば十分可能だと思うのですが…。ニュース速報+5411303.62024/12/22 19:03:39
【経団連の提言】今週は1000万円以上使っている」職業“お金持ち”さんに聞く、富裕層への課税強化なら日本を去る? 楽天G・三木谷会長は「終わってる」ニュース速報+626578.72024/12/22 18:58:55
【兵庫県知事】<兵庫の混乱は止まらない>「対立候補は極左反日」「洗脳されている」斎藤知事支援者のデマ投稿、ついに兵庫県警が捜査のメス…ウソだらけのオープンチャットの中身とPR会社に監修頼んだ重要証拠ニュース速報+847546.72024/12/22 19:04:29
今年9月、大阪、滋賀で学習塾「開成教育セミナー」が主催する進学フェアで、担当者はある異変に気付いた。例年は生徒のみの参加が多いのだが、今年は保護者の来場が急増しているのだ。
開成教育グループ入試情報室上席専門研究員、藤山正彦さんは「無償化を機に、保護者の中でも私立を併願校ではなく志望先として考える人が増えている」と話す。
令和6年度は授業料完全無償化の仕組みが導入された初年度。制度は段階的に導入され、8年度以降は高校3年間を通して無償になる。藤山さんは「本格的に無償化の影響が出るのは8年度以降になる」と話す。
6年度入試では、大阪府内の公立校のうち70校で定員割れとなったが、なかでも府教育庁の担当者の間に衝撃が走ったのが、府立富田林高の定員割れだ。明治34年に大阪府第八中学校として開校した伝統校で、地域の中核的な人気校だった。「まさかナンバースクールも…」と職員は息をのんだという。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/4911c63df756860551154f7cebd8d7f586c48f10
行政からすると、リスク削減だからこれかなり良い手なんよね。
大阪だと、平成元年ごろに比較して、高校生が半減してる。これからもどんどん減っていく。
自治体がやると教師の解雇もままならずリスクだけが増えていくのよ。
公立学校の閉校をしようとするとすごくクレームが来るから、無駄な行政コストがかかるしね。
唯一想定外だったのが、都市部のタワマン。
富田林高校は旧7学区の二番手校。
昭和45年~昭和55年生まれくらいの人だと、各中学で頭賢い程度ではいけない高校。
その上が、吉村が行っていた生野。吉村は昭和51年だったか。
見直している。
だがクレームがすごい。
私立自由化よりも、単純に大阪府の高校生が激減中。
平成元年ごろが40万人いたけど、今20万人を下回っているはず。
それだったら、公立にも生徒1人あたり私立と同じ額の金を出さないとダメだろ。
そいしないと、公立と私立で設備などの差が開くばかり。
しかし、大学の教科書は
ちんぷんかんぷん❗
大学卒業は大変ダー
大学が文系なら、それはない
入れたら出られるのは東大もFランも同じ
やっぱ維新ってアホなのか?
市立→私立ね
>>20
逆。
旧大阪市立桜宮高校事件とかを見るように、行政が関わるのはリスク案件なのよ。
だから金で私立にリスクを押し付けられるなら、押し付けといたほうがベター。
まして大阪の場合は、昭和40年代のベビーブーマーとその後の影響で私立の方が運営自由度が高い。
偏差値高い所は更に金持ちが集まると
ゴミ高校を潰したら貧乏人が高校行けないと
変な入試を導入してやる気を殺ぐ
悪辣さでは数段上
昭和末期には、「3mの範囲に近づいただけで妊娠させられる」と言われたKK高校とか、今や日本代表サッカー選手や東京大学合格を出すまでになったw
高校ならむしろアホの受け皿が私立だったりしねえか?
難関公私立なんて上澄みでしょうに
あとは潰す予定だろ。
そして浮いたお金を大阪公立大学に回す。
大阪はベビーブーマーの時に公立で全部処理できなかったから、私立はまんべんなくある
その名残
今は亡きダニ校では事実として新聞沙汰になった記憶
奈良で伝統行事潰して
K-POPコンサート開催するくらいにはバカやぞ
偏差値としては万弁ないが
所在地に偏りがあるんよ 私立は
つーか、募集人数は合計でその年の受験生を超えるような数にならないように各所で調整しろよ。
私立ですら引き受けられない境界知能を受け入れる岬高校も残さざるを得ない
国の金が民間に流れるマネロンじゃん
今まで授業料の安さに胡座をかいて生徒集めの工夫を怠ってきたツケが来ただけ
愛知はかなりの倍率だったよ
悪いが自治体によって事情は真逆なんだわ
私立=馬鹿、公立=選りすぐりという自治体もあれば、その逆もある
大阪なら上から下まであるだろうけど 公立より私立のほうが設備良いんじゃない?
既にある。
簡単に調べることができない、教育の失敗を見せてもらったよ。
人口激減期にこういう行政サービスを抱えるってかなりサービスの質としての自由度が下がるぞ。
投入するコストはどんどん高くなるが、提供できるサービスは一定or下がる。
私立にさせて、社会の評価を受けさせたほうが、いいサービスは期待できる。