このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国の侵攻に備え】台湾に米最新鋭 M1A2Tエイブラムス戦車が到着アーカイブ

1.
ユーザー
???
米国が2019年に台湾への売却を決定したM1A2Tエイブラムス戦車108両のうち、第1陣となる38両が16日未明、台湾北西部・新竹県の湖口駐屯地に搬入された。

台湾陸軍の主力戦車は老朽化と旧式化が進んでおり、中国軍による台湾侵攻に備えて最新鋭の戦車を導入する。


戦車38両は15日、貨物船で新北市の台北港に到着。カバーをかけた状態でトレーラーに積載され、駐屯地に次々と運び込まれた。

行動不能に陥った戦車を牽引(けんいん)するM88A2「ハーキュリーズ」装甲回収車4両も搬入された。

M1A2Tエイブラムス戦車は今後、25年に42両、26年に28両が台湾に到着する見通し。購入の予算総額は約405億2400万台湾元(約1910億円)。

現在、台湾陸軍の主力戦車は1994~96年に米国から計460両購入したM60A3や、450両の台湾製CM11など。


有力紙の自由時報(電子版)は13日、台湾軍関係者の話として、今後、M60A3については能力向上を行い、CM11は段階的に退役させる方針だと伝えた。

https://www.sankei.com/article/20241216-J4OUUQ7MMVLHZOA5PBDIKGHMYI/
143
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YVch6
戦車より
ドローンと海上ドローンと対空対艦じゃないの?
3.
ユーザー
V51oZ
そもそも戦車が必要な時代なのか?
ウクライナではドローンと歩兵の装備で戦車が破壊されてたが
4.
ユーザー
MFuPz
>>3
日本もそうだが島国の戦争で戦車が役に立つことはもはやありえない
5.
ユーザー
6SmAy
コレ、ガスタービン?

扱える?
6.
ユーザー
WQD9I
台湾のどこに置くんだ?
7.
ユーザー
GlnwT
は〜怖い!
8.
ユーザー
xGaKr
戦車よりドローンやろ
9.
ユーザー
Q9zay
これ余った日本の税金で買ってるだろ
10.
ユーザー
WQD9I
>8
工作員による内乱を想定してるんじゃね。
日本も他人事じゃないが。
11.
ユーザー
CylIm
>>10
内乱てか、台湾人の結構な割合は、中国への併合を望んでる人もいるんでしょ。

中国への併合が絶対嫌って人は米国に移民して貰えば戦争する必要ないと思うよ。

米国はTSMCを丸々手に入る、中国は領土問題で面子が立つ、周辺諸国はデカップリングによる経済ショックを回避出来る。

で、全員良い事ばっかりだよ。

もちろん、尖閣は日米で防衛する!
12.
ユーザー
Qc4FI
台湾に必要なのはジャベリンじゃね?
1000発ぐらい有れば中共軍は上陸出来ないやろ?
13.
ユーザー
CylIm
>>12
多分、中国の始めの一手は空爆だよ、ジャベリンじゃ何ともねえ。
14.
ユーザー
YVUDJ
>>1
ほぼ人民解放軍の着上陸 前提か?
対艦ミサイルや対空ミサイル はよ?
まあ アメリカが国ではないところに
M 1 エイブラムス 渡した例は
ないけどな。😳
15.
ユーザー
a94FR
台湾侵攻はスケープゴートで中国の真の攻撃対象は日本
アメリカが日本を棄てて台湾を優先して保護すると意思表示

日本どうすんの?
16.
ユーザー
MFuPz
>>13
人間が操縦する飛行機は一機たりとも飛んで来ない
周囲の生命反応が消失したことをドローンで確認した後に初めて人間が上陸する

そういうアメリカ的な戦い方がシナにできるかな?
17.
ユーザー
8Cl8j
ドローンよりも人民ぶち込んだ方が安上がりなんだろ中国当局としては。
小皇帝どもがおとなしく肉壁になるかは知らんが。
18.
ユーザー
7OHKc
洗車はいうほどいるか・・・?
19.
ユーザー
7TED2
山地に戦車ってバカでしょうか?
20.
ユーザー
ZOQy3
市街戦用でしょ違うの?
21.
ユーザー
Qr1Nf
>>19
>>一九こさ
22.
ユーザー
IJPn2
台湾で戦車の出番が来るときはもう詰んでると思うんだ
23.
ユーザー
6SmAy
>>22
日本も同じやね

でも、一応持っておかないと対応できないからね
24.
ユーザー
Gftyz
台湾なんて上陸された時点で終わりだろうに
陸上戦力なんて強化しても意味ないでしょ
仮に中国と戦端が切られたら制空権と制海権の奪い合いでしょ
25.
ユーザー
lLdkg
小型船舶が大量に襲来するの想定してるんだろ
26.
ユーザー
fnN9E
>11
台湾人に友人がいるからたまに台湾に行ってるけど。SNSやインスタじゃ反中のネタが飛び交ってる。
全然併合なんか望んでないよ。共産党に乗っ取られたら経済がおかしくなるって分かってるもの。
27.
ユーザー
Gftyz
経済を中国に依存している側面はアレど民主的な統治で
何十年とやってきたのに中国に組み込まれるとか大多数の奴等は嫌だろさ
特に香港の惨状を知った後なら尚更だ
28.
ユーザー
6SmAy
>>25
ま、戦車でもいいけどさ
野砲の方が活躍できんか?
29.
ユーザー
EgPpw
本当に欲しいのはイージスシステムなんだろうけどな
30.
ユーザー
dAtd3
軍事の素人が喧々囂々言ったところで、戦車の開発をどの大国も止めてないのだから
現時点ではドローンがいくら発達していようと戦車は有効ということだよ
31.
ユーザー
lLdkg
>>28
むき出しだとな
32.
ユーザー
Ivmy9
チンクが海を渡ってくるところで沈めろ
33.
ユーザー
Gftyz
>>30
戦車の主目的は地上の敵兵器の破壊で特に敵側の戦車の撃破である事を考慮すると
中国と台湾の位置関係からして人民解放軍の主力に上陸される状況だと台湾軍の巻き返しは困難だろう
台湾がもっと中国から離れていたら話も変わって来るんだけど
34.
ユーザー
fSYyH
上陸出来れば終わりと、上陸しても戦車戦があるというのとでは上陸のハードルがだいぶ上がるな。

もちろんそれが目的なんだが。
35.
ユーザー
QQ0zS
島国でいまさら戦車をどうしろと言うのか…

損失続出のエイブラムス戦車、ケージ装甲取り付け再登場 運用法模索
https://forbesjapan.com/articles/detail/71408

第47旅団は過去数カ月の熾烈な戦闘で重量60t強、乗員4人のM1(編集注:ウクライナに提供されたのはM1A1の「SA(状況認識型)」と呼ばれる改良タイプ)を8両失った。大半はロシア軍のドローン(無人機)に撃破されている。
36.
ユーザー
rvaKh
対艦ミサイルを増やす方が効果的では?
37.
ユーザー
YVch6
>>15
脳に怪電波でもくらってんの?
38.
ユーザー
ud6FQ
さすがに地上戦はないよ
地上戦に突入させたじてんで負けだから
日本も本当は陸自なんかいらないのよね
39.
ユーザー
6SmAy
>>31
トーチカあかんか?
ノルマンディーやで

空挺部隊が怖いけどな
40.
ユーザー
dYJfE
イギリスが戦車を持っている
41.
ユーザー
kYY2S
船舶への直接射撃用ぢゃね?
42.
ユーザー
kYY2S
チャンコロ工作員の内乱制圧用だろ。
43.
ユーザー
pKPHN
中国の物量の前には最新鋭兵器も意味がない
ロシアのウクライナ侵攻も中国人の物量で行けば余裕のはず
中国は数押しゲリラでいいんだよ
44.
ユーザー
93Hyg
>>43 中国人泳げないだろ。
45.
ユーザー
ce7x7
日本は守らんくせに、台湾は守る気満々なんだな。
46.
ユーザー
6SmAy
>>45
頭おかしいのかオマエ?
台湾を守る事が日本を守るってのにリンクできねーんだろ?
47.
ユーザー
OdjXW
>>38
日本は中国、ロシア、南北朝鮮から日本海という天然の巨大な水堀が存在するから
台湾と中国みたいに台湾海峡という狭い海しか間に無いのとは話が違う
48.
ユーザー
gg4Tk
>>38 国内で蜂起するかも知れないし、擬装してクルーズ船で2万人とか乗って来るかも知れないし、エアバスのA380で民間機を装って着陸して来るかも知んないしある程度は必要だよ。
49.
ユーザー
nZIwJ
>>1
米海兵隊が戦車部隊廃止するしそれで余った戦車だろ?
いっそ陸上自衛隊の戦車部隊も廃止してその代わりに水陸機動団の規模を10000〜20000人規模に拡大させた方がいいよ
沖縄から米海兵隊員のグアム移転も始まった事だしね
50.
ユーザー
gg4Tk
>>49 海兵隊は基本的に海外で扮装とか担当する役割だからなあ今は、本国の陸軍は戦車使ってるぞ。

まアメリカぢゃ幾ら移民チャンコロが数に任せて武装蜂起した所で民家からバンバン撃たれて全滅するだけだが、日本はそうは如何。
51.
ユーザー
nZIwJ
>>50
君、今はスタンドオフミサイル戦争の時代やぞ?
海に囲まれた日本に攻撃するなら尚更にミサイル攻撃が有効だし
中国が輸入食材や輸入製造工業品止めておけば2、3カ月で日本は即死する
52.
ユーザー
gg4Tk
>>51 最終的には戦車で踏み潰して匍匐前進して銃床でぶん殴って血を流すのが戦争だよ。

中国と戦争に成ったらアメリカや南米や欧州から金任せに輸入するだけの事、タンカーが南シナ海を通行出来なく成り太平洋に出られなく成った中国とどっちが先に干上がるのかやってみれば良いw

陸上自衛隊の戦車が怖くて怖くて仕方ないチャンコロの戯言にしか聴こえんなw
53.
ユーザー
nZIwJ
>>52
アホ過ぎる
中国は日本より圧倒的上位の経済大国で内陸も広大でいくらでも調達ルートは確保できるし日本よりエネルギーと食料の自給率も高いんだよ

わざわざミサイル攻撃するまでもなく日本へ経済制裁するだけで日本は短期間で干上がるよ
54.
ユーザー
nZIwJ
ま、どうしても日本を壊滅したくてミサイル攻撃するなら日本の沿岸部にある原発を狙えばいいだけだからな
55.
ユーザー
789FN
>>26
そいつは中国の宣伝工作要員か、宣伝工作請負業者だから相手にしても無駄だよ…
56.
ユーザー
f1RiX

まず上陸した中国軍 上陸地点から駆逐するのに必要

空港や港は空挺の特殊部隊が早期に取りにくるだろうけど
戦車に居座られると 空挺の装備じゃ無理

中国は水陸両用戦車大量にもってるが
M1相手じゃ勝負にならない

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
57.
ユーザー
gg4Tk
>>53 輸出が何も出来なく成るぢゃんかw如何やって太平洋に出るんだよw
58.
ユーザー
ebmG6
ジャベリンやドローンで ロシアの戦車が撃破されまくってるが
ジャベリンみたいな高性能な対戦車ミサイルは
クソ重すぎて上陸部隊が運用はかなり無理 溺れて死ぬw

ドローンも上陸部隊側が有効に使うのは無理がある

戦車は出番まで 隠しとける

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
59.
ユーザー
iftoh
近代戦の身近なのがロシウクの仲間割れ戦争なわけだが
確かに近代兵器は多様されてはいるが、思ってた以上に人海戦術に頼ってるわけで・・
未だに前線に兵士を大量に投入するんだからな。
しょせん、開戦したらどの道、上陸作戦は行われるから備えあれば憂いなし
60.
ユーザー
3uNEZ
お
米軍のホモダチ作戦か
61.
ユーザー
gg4Tk
ま日中で戦争とか成ったら米軍は直ぐに参戦しないにしても参戦したくて仕方ない米軍さんは機動部隊で南シナ海で閉鎖に成ると思うぞw

ロシアは足元見ながら取り引きして呉れるだろうけどw
62.
ユーザー
PpiD9
台湾の400両以上あるM60戦車で 中国の水陸両用戦車より強い
それ以外にも台湾の国産戦車もいっぱいある
それにM1戦車 100両が加わる

中国は一気に2千両以上戦車揚げないと
つぎつぎやられておしまいw

M1クラスの重戦車持ってくのがそもそも不可能
港湾施設が必要

   ∧∧  無理ゲー
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
63.
ユーザー
jVNqJ
むかし 大陸側にある金門島
中国は数万で攻めたが
たった3両の戦車に阻まれて 失敗

   ∧∧   いまだに台湾の支配下w
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
64.
ユーザー
epdIm
おたがい陣地築いた状態で 戦車でなんとかするのは
ウクライナみててもなかなか厳しい
そもそもソビエト時代から陣地作って攻めてくる戦車撃破するのは
ロシアは大の得意だ

さらに上陸側はかなりイロイロ制限されるから
もともと中国に勝ち目は無い

国際社会が台湾見捨てて なおかつ
プーチンみたいに 莫大な兵の損耗きにせず
いつまでも諦めないなら 可能性も無くはないが

   ∧∧   それに何の意味があるかワカラン
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
65.
ユーザー
dgHdr
>>57
中国が太平洋に出る必要はない
内陸でいくらでも調達ルートを確保できるから
66.
ユーザー
dgHdr
>>61
アメリカは台湾有事でも日中の戦争でもウクライナ戦争と同じで武器支援しかしないよ
オフショアバランシング戦略
67.
ユーザー
Y4KCj
>>38
ロシアのウクライナ侵略の前も
そんなこと言ってたバカがいたな。
中国はやる気満々だろう。
批判してないし
ロシアを😩
68.
ユーザー
kNu67
>>67

ロシアがウクライナにやってることって
ほぼほぼ日本軍が中国にやってたことと
同じなのになw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
69.
ユーザー
e1UZv
裏山
70.
ユーザー
Y4KCj
>>68
欧米列強 はよ ?
時代を100年 戻すのか?
71.
ユーザー
Y4KCj
>>68
あの時代は侵略の定義すら
定まっていなかった。
安倍首相 もそうおっしゃっていた。
時代が違うんだよ。 時代が。
72.
ユーザー
hD1x4

なんか世界がその時代に逆戻りしてると 感じる
今日この頃

日本の再軍備は必然

   ∧∧   憲法改正を はよ
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
73.
ユーザー
Yhhlg
74.
ユーザー
25TdT
>>4
どこの受け売りだよ平和憲法ボケがw
75.
ユーザー
25TdT
>>72
今の無防備敗戦亡国憲法よりさらに悪化したものになるぞ
今さらだが30年遅い
76.
ユーザー
vO86y

https://www.youtube.com/watch?v=coPn06OrooM

   ∧∧  最強
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
77.
ユーザー
xAwDa
上陸侵攻部隊の殲滅だろw
78.
ユーザー
iTFis
GTA2に出てきて久しぶりに乗ったわ
79.
ユーザー
eVDwf
3年間で460両も買ってんだな
台湾陸軍って言われてもピンとこんな
80.
ユーザー
dgHdr
自然災害対応と領内島嶼防衛のための自衛隊

陸自の戦車部隊廃止
陸自の水陸機動団の規模拡大
陸自の大型高速輸送艦保有
海自の強襲揚陸艦建造(全長260mクラス)
先島諸島への自衛隊ミサイル部隊配備中止

強襲揚陸艦を中心におおすみ型輸送艦(LPD)、水陸両用車やホバークラフト(LCAC)の自国開発生産、新たに建造予定の哨戒艦(OPV)、すでに配備が始まっている上陸用中型輸送艦(LSV)上陸用船艇(LCU)、最新たいげい型潜水艦の組み合わせで
水陸即応群チームで災害派遣にも島嶼防衛にも動かせる

MD、BMDはイージス艦(DDG)、汎用護衛艦(DD)、最新FFM艦や移動式PAC3-MSEで対応
81.
ユーザー
cE3c1
>>80
諸島防衛も視野に入れた新型輸送ヘリコプタの選定失敗も入れておいてほしい
82.
ユーザー
9ko4B
こんなことしたってさ、そもそも沖縄人が中国人になりたがってるんだから仕方ないだろ
83.
ユーザー
sO9aX
ロシアの戦車がドローンに破壊されまくってる動画いっぱいあるんだけど。
84.
ユーザー
D9Bdg
>>83
ロシアは弱すぎw
85.
ユーザー
Oy82P
また旧式兵器買わされてやんの

日韓台はほんま鴨ネギやな
86.
ユーザー
XGcmg
トランプが前に大統領やってた時の売却決定だそうだが、この数年間で戦場での戦車の価値がここまで激変するとは想像すらできなかったろうに。
エイブラムスって砂漠とかしか役に立たんような気もするが。
87.
ユーザー
wHu5z
台湾に適してるのは10式の方だろうけど。
88.
ユーザー
wHu5z
昔自衛隊で使ってた自走無反動砲ってかわいいのがあるのだけど、あれを01式やジャベリン搭載仕様にしたらちょこまか走り回るヒット&ランで活躍できそう。
89.
ユーザー
SFMVR
>>65-66 日本と交戦したら沖縄や米軍に被害が出てNATO加盟国との交易も停止するがw

ま当然米軍も参戦する。
90.
ユーザー
dgHdr
>>89
だから中国はわざわざ戦争しないで経済力で楽に日本の内側から乗っ取り中だろが
反日朝鮮カルト宗教に政権中枢まで侵食されてる国なんだから簡単に乗っ取られる
91.
ユーザー
dgHdr
今どき戦車なんてミサイルやドローン攻撃の的にしかならないんだから
さっさと自衛隊も戦車部隊廃止して領内の制海、制空はもちろん島嶼防衛、奪還作戦と災害対応、人道支援、救助活動にあたる機動戦士部隊の編成及び

日本ではとっくに「原発の安全神話」は崩壊してるので専門科学部隊の強化
国内大規模災害においては全国どこでも瞬時に原発の安全性を確認できるシステムと迅速に自衛隊が被災地にかけつけ、内陸の僻地でもすぐに救助と支援活動ができる体制の構築した方がいいんじゃないの?
92.
ユーザー
Ts1xp
>>91
3行にまとめろよ無能が。
93.
ユーザー
ntiui
>>74
戦車ヲタまじでこえーーー
94.
ユーザー
KjPB1
>>90 日本を経済的に内側からとか言う前に中国が経済的に内側から絶賛崩壊中ぢゃねーかよw何のギャグだよw
95.
ユーザー
fXnis
台湾国内には相当数の親中派がいるのが厄介
96.
ユーザー
8cZ7R
台湾は予備役を含め170万の兵力
中国が台湾占領するには最低100万の兵を海上輸送する必要がある
海上輸送は1艘の沈没で数千の土左衛門
キンペイにそんな勇気はない
97.
ユーザー
qf8L1
>>94
それでも中国は日本を圧倒する経済力と軍事力だぞ
日本は30年も経済崩壊しっぱなしでいる
98.
ユーザー
qf8L1
港湾施設が被害なく使えるなら災害時は軍用の大型高速輸送艦で重機や物資や人も運べるんだけどな
米海軍はこれを現在14隻保有しているが自衛隊にも1隻あってもいいと思う
時たま那覇軍港にも入ってくる高速輸送艦

全長103m、満載排水量2500トン、544トン分の物資や重機と戦車、大型トラック等を大量に積載可能で大型ヘリ1機分のヘリポート装備、
最大41人の乗員数と312名分の座席に104の停泊スペースがあり
ウォータージェット推進によって時速65km/h〜最高83km/hの高速航行が可能

米海軍スピアヘッド級高速遠征輸送艦(EPF)↓
https://youtu.be/5qWB2KX25sE?si=EZP_8s7A_PJ1nXgD
99.
ユーザー
qf8L1
米軍は今後スピアヘッド級高速輸送艦(EPF)をベースとした最新鋭の高速病院船(EMS)を建造しようとしています
災害大国日本にも必要だと思いませんか?
自民党は裏金脱税してる場合ですか?山本太郎を叩いてる場合ですか?万博やってる場合ですか?ステルス増税してる場合ですか?

高速病院船(EMS)のイメージ↓
https://youtu.be/bC0fUiyyRcM?si=Irm6CvAWsOEfJU_L
100.
ユーザー
bDj5J
>>97 そら毎年GDPと同じ額を借金具体的には毎年1000兆円も借金して20年で2京円も借金してたんだから
経済力も軍事力も凄かったよ、しかしもう破綻したw
101.
ユーザー
qf8L1
>>100
だから中国はそれでも日本を圧倒する経済力と軍事力を維持してるっての
日本は内側から絶賛乗っ取られ中
102.
ユーザー
bDj5J
>>101 公務員の給料も払えないのに乗っ取り中でちゅか?はいはい凄いでちゅねえw
103.
ユーザー
VWXU6
いいなあ、最強戦車じゃん、しかも戦車なのにエアコン付き。
104.
ユーザー
bDj5J
>>98 なっちゃんワールドぢゃんか。
105.
ユーザー
bDj5J
壺の思考はだいたい一定

中国がー!中国がー!中国がー!ロシアがー!ロシアがー!ロシアがー!

なので壺議員を首相にしようニダ。
106.
ユーザー
bDj5J
敵が攻めて来るニダーってさあw敵はおまエラだっつーのw
107.
ユーザー
qf8L1
>>104
現在、防衛省が輸送レンタル契約している民間の双胴型高速フェリー「なっちゃんWorld」も完全に自衛隊が買取保有して
軍事用に大改修したらいいけどね

米海軍には「HSV-2スウィフト」という「なっちゃんWorld」と同型の双胴高速フェリーを軍事輸送船に転用して建造された大型高速輸送船があった

全長98m、満載排水量1695トン、大型ヘリ1機が離発着できるヘリ甲板を装備
船内2670平方/mの貨物デッキには615トン分の物資、戦車、装甲車、重機、大型トラック等が積載可能、乗員約200名
ウォータージェット推進によって時速56km/h~最高83km/hという高速航行が可能

米海軍の高速輸送船「HSV-2 スウィフト」↓
https://youtu.be/MfzUbeAd6DY?si=rMwCy7nzlCuQS4aS
108.
ユーザー
qf8L1
>>102
その中国人富裕層も大量に日本に来て絶賛乗っ取り中
109.
ユーザー
n8sPx
>>107
トランプ大統領「なに?スイフト?名前が気に入らん。日本にでも売り飛ばせ」
110.
ユーザー
bDj5J
>>108 んまあ高価不動産を買って呉れても良いんだよ別に、固定資産税払えないと差し押さえされちゃうだけだし。
111.
ユーザー
tIJ8p
>>108
日本の土地買いまくってそこでなにしてるのかわかんないらしいよ
とくに北海道は買いまくってるらしくマジで盗りに来てるらしい
112.
ユーザー
qf8L1
>>109
残念ながらHSV2スウィフトはもう大破して無いんだ
だから「なっちゃんWorld」を自衛隊専用の大型高速輸送艦として大改修した方がいい
113.
ユーザー
bDj5J
ま日本もバブルの時はアメリカを買うつもりか!とか騒がれたが、今はこんなw

たぶんそのうち絶賛売却されて此方迄被害被んぢゃねーかな。
114.
ユーザー
pP4tj
>>3
戦争が始まる前と始まった後では必要な力が異なる
始まる前は見た目がイカつい軍備をたくさん並べるほうが抑止力になる
始まっちゃえば高性能なドローンのが役に立つけどね
115.
ユーザー
ip4HC
USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!
USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!
USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!USA!!
116.
ユーザー
dQaxW
金門島防衛に配備するんやろ
日本からの軍事顧問(密入国)によって撃退された曰く付きの上陸拠点に今度はエイブラムス
厳しいね
支那は台湾相手に航空優勢使えないし、ミサイル合戦も不利よね、沿岸部逆にやられたら終わるし
人海戦術が封じられたら嫌がらせでまた100年やらないとな
117.
ユーザー
tIJ8p
戦車なんかいらんだろ
上陸するのを待つんかよw
118.
ユーザー
tdbft
持っているM-60A3もサブラ(M-60T)に改造しなよ
ポンコツのレオパレスⅡA4よりめちゃくちゃ活躍した優秀戦車
119.
ユーザー
bDj5J
日本なんかエンパイヤステートビルとか買ってたんだぜw東京タワーか姫路城買う位の酷さだわw

あれに比べたらチャンコロなんかぬるいぬるいw
120.
ユーザー
qf8L1
中国海軍は空母の他に、海自の護衛艦「いずも」や「かが」と似たヘリ空母「075型強襲揚陸艦(LHD)」がすでに3隻も就役中
東シナ海へ進出し鹿児島県馬毛島近くの大隈海峡を通過したり日本近海をウロウロしているよ

しかし中国は現時点では短距離/垂直離着陸ができるF-35BのようなSTOVL戦闘機を持ってないので
ヘリ専用の強襲揚陸艦としてウェルドックも備わっている

全長232m、満載排水量4万トンのサイズで格納庫含めヘリコプター約30機と数十台の装甲車両が搭載可能となっている
ウェルドックには多数の水陸両用車や中国産LCAC(726型エアクッション揚陸艇)2隻を搭載できて乗員数は800〜最大1600名

これで年末年始とお盆休みに尖閣諸島や離島に攻め込まれたら日本政府と自衛隊は対処不可能か?

中国の075型強襲揚陸艦↓
https://youtu.be/sN0oxeTnofk?si=OPAgRypHXNOPSLqi
121.
ユーザー
n8sPx
>>112
国防大臣をして「我が国はカヌーすらまともに作れない」と言わせた
あのオーストラリア製なのか…
でもwikiによると一応まだギリシャの会社が修理もせずに係留してる
とあるぞ?
122.
ユーザー
dQaxW
>>117
上陸してから追い込まれ背水の陣なのに後退して侵攻断念した歴史を持つのが大陸やで
古くは元寇になるのかな?
123.
ユーザー
bDj5J
>>120 離島奪還が関の山だな、侵攻すんなら30隻とか必要w
124.
ユーザー
qf8L1
>>123
能登半島の惨状を見れば分かると思うけど
今の自衛隊に離島奪還は無理
125.
ユーザー
qf8L1
やっぱり島嶼防衛と災害大国日本の「激甚災害」被災地への対応、人道支援を両立するには
海自に水陸両用作戦ができる全長260~270m、満載排水量約5万トン級の船内ウェルドック付き大型揚陸艦(最大乗員数1600名LHD/LHAライトニング空母)が2隻は必要だろう

艦名は「ながと」と「むつ」が良い
現状の「いずも」や「かが」と「ひゅうが」「いせ」は強襲揚陸艦ではなく航空運用能力が強化された護衛艦(DDH、軽空母)だから次期後継艦としては強襲揚陸艦が最適だと思う

米海軍の強襲揚陸艦(LHA/LHD)↓
https://youtu.be/JFYUBm32A40?si=e95C8plm1BjECUxq
126.
ユーザー
SFMVR
>>124 あれは陣頭指揮を執りますって凄く嬉しそうに発表した岸田が習志野で日本としては歴史的な
空挺の合同軍事演習をしたくて被災者を見捨てたんぢゃんか。
127.
ユーザー
SFMVR
各国から特殊部隊とか空挺団とか来るの決まってたから多国籍軍演習を中止とか石川県に変更出来なかったんだよ岸田が。
128.
ユーザー
8m6oU
岸田の僕が陣頭指揮を執りますって発表は1万人出せます(1万人出します)って自衛隊主導の作戦を封じる為の発表だった。
129.
ユーザー
qf8L1
>>126
すぐさま補正予算も組まず今も能登半島の復旧復興は遅れたまま
能登地震による直接死より災害関連死数が上回ってしまった

能登の被災地って国土面積でいえばわずか0.46%
今の自衛隊では実戦を交える離島奪還はできないよ
130.
ユーザー
PI1wO
側面装甲はソフト素材でしょう?アンチマテリアルライフルでいけますよ
131.
ユーザー
8m6oU
>>129 首相があんなのだと装備が幾ら有っても無駄。
132.
ユーザー
qf8L1
大型強襲揚陸艦の導入が無理なら海自おおすみ型輸送艦(LST、全長178m)の後継艦として1回り大きい米海軍のドック型輸送揚陸艦(LPD)がいいだろう
佐世保基地にも配備されていたはず

全長208.5m、最大幅31.9m、満載排水量2万5883トン
乗員380名+700名以上の海兵隊が乗り込める

船尾にはオスプレイ2機、大型ヘリなら4機が艦載できるヘリ甲板(格納庫有り)装備、ウェルドックにはLCAC2隻、上陸用舟艇(LCU)1隻、水陸両用装甲車(AAV7)14両が搭載できる

多くの車両や物資の格納スペースも確保されていて病床24床、手術室2つ
海水淡水化装置を5基装備しそれぞれ毎日4万5千リットルの真水製造能力を備えているという

米海軍のサンアントニオ級輸送揚陸艦(LPD)↓
https://youtu.be/O8yf-p_vMYw?si=ZrqwNOxrClXwys3f
133.
ユーザー
PI1wO
いざとなったら手漕ぎのゴムボートでカミカゼ揚陸隊でしょうw
そういう国なんですよ
134.
ユーザー
KL49b
M1よりアパッチヘリの方が強いやん

「大戦略」より
135.
ユーザー
PI1wO
戦車が出てくるフェーズならもう詰んでるでしょう?w
バカげたパフォーマンスですよ
136.
ユーザー
qf8L1
自衛隊に原子力推進の空母は必要ないが
将来的に自衛隊のPKO活動や日米豪印のQuad戦略でインド太平洋地域の安全保障、シーレーンという広大な海域で監視警戒を主任務とするなら
海自最大のフラッグシップとした艦名はついに「やまと」の名を冠して同型2番艦は「むさし」又は「しなの」とする。

とはいえ次世代国産空母を自衛隊が運用するのはまだまだ空想話の域をでない
137.
ユーザー
qf8L1
自衛隊の次世代正規空母はこのサイズ感が良いと思うわ

フランスが現在就役中の原子力空母「シャルルドゴール」の後継艦として今後建造予定の次期原子力空母「PANG」が
全長305m、満載排水量7万5千トン、アングルドデッキの採用で最大幅80m、原子炉2基を搭載し
乗員数は1400~最大2000名
電磁式カタパルト(EMALS)も採用され最大32機の戦闘機を搭載できるという

フランス、ドイツ、スペイン、ベルギー4ヶ国で共同開発(FCAS)する第6世代戦闘機や無人航空機(UAV)の運用も予定されている
「PANG」は2025年に着工、2038年に就航予定

フランスの次期原子力空母「PANG」のイメージCG動画↓
https://youtu.be/7SlgOwEOxvU?si=lTraUNaCB2Xug0gL
フランスの次期原子力空母「PANG」のイメージCG動画2↓
https://youtu.be/x1Qef0vtoBA?si=065CUj876ifVPxIB
138.
ユーザー
8hrvN
戦争は「巨大な公共事業」だ
139.
ユーザー
9qPDl
日本もNATO加入は無理だろ
中露と欧米の緩衝地帯で代理戦場だしな
140.
ユーザー
UTjXk
>>16
一応ポンコツ潜水艦とポンコツ空母あるからな
141.
ユーザー
2rvY1
>>2
ドローン1万機の艦隊戦
142.
ユーザー
J89td
>>139
無理に決まってんだろ
9条あるからな、なんで戦争できないのにNATOに加盟できるんだよ
143.
ユーザー
KO7Zr
>>139
そもそも“北大西洋条約機構”
太平洋国には関係ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>