このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】「103万円」年収の壁 与党側「123万円」に引き上げ提示 国民民主党「話にならない」アーカイブ

128
すべて
|
最新の50件
79.
ユーザー
RemtR
文句を言うなら福祉が切り捨てられても文句を言うなよ。国民の選択だからな。大きな政府は
80.
ユーザー
f8WPw
【国民民主党】自公幹事長同士の合意は意味なかった。【玉木雄一郎/年収103万円の壁】
https://www.youtube.com/watch?v=E_k1NdWvR5w

【地獄絵図】実質国民負担率70%の最恐日本へ一直線…異次元のステルス増税リストがコチラ。
https://www.youtube.com/watch?v=YA2O6M22S4s

国民玉木「財務省無能すぎる…せや!」
https://www.youtube.com/watch?v=jKiv6JAWfKY
81.
ユーザー
Bs82A
間をとって150万くらいでいいんでない?
月に12万くらい稼げたらいいでしょ
82.
ユーザー
BdDSE
>>26
106万の壁が出来てすぐの時代よりパートの時給とか最低賃金が上がったから、労働時間が昔より短くなっとるんじゃないか?
そもそもそういう理由で壁を引き上げましょうやって聞いた気がするんやが
83.
ユーザー
ZyI5y
自公は来年の参院選でさらに議席を減らしたいみたいだな
マゾなの?
84.
ユーザー
ZyI5y
>>81
それなら玉木は何かしら交換条件を突きつけた上で飲まなきゃダメ
85.
ユーザー
qZSMV
自社さ→自公国 こんだけの差
86.
ユーザー
KV5Oz
123万円に引き上げて手取り増えるのだからいいんじゃないの
87.
ユーザー
U5g3v
なぁ、もうこんなスレ建てるのやめてテロの為のスレ建てようや折角インターネットなのに何で要らない話題ばっかり?やる意味ないやん偽貴族の話せんでええよもう
88.
ユーザー
m6zcF
なんで年金は時間で区切るような議論してて、こっちは時間で区切らないんだろうね?
89.
ユーザー
WoY6j
タマキン自民に騙されたのか
90.
ユーザー
9zl3H
参院選国民民主
立憲も今まで何してきたのか
91.
ユーザー
T9gqQ
安倍ちゃんは戦後レジームからの脱却と言ってたが、戦後レジームの権化は自民党そのもの
92.
ユーザー
2uKVQ
まぁせめて160万くらいを提示しないと話にならんわな
93.
ユーザー
JgK37
【政治】   国民民主よ!  維新よ!
     「私も何回も自民党に騙された」  立憲民主党・野田佳彦代表
      
https://talk.jp/boards/newsplus/1734088728
94.
ユーザー
NVdbN
まあ反発も予想したうえで出した123万だろうから
ちったあ譲る余地は元々含んでると思うよ
自民はこういうところ狡猾だから
95.
ユーザー
L4IIK
最近の政治家は、金配りが多くできた者が有能らしい。
金配りの原資は国債で、今の成人たちに、負担を強いないカタチで金配りしないといけないらしい。
政治家たちが皆、こんなカンタンな仕事に走ったら、
日本は一気に終わる。
96.
ユーザー
P2nsY
1回で合意したら双方マズいんだよ
97.
ユーザー
okVjc
手取り増やすのは103万だけの話じゃないからな
結局は税制そのものの話になると思うが
98.
ユーザー
9NKGF
閣外与党
99.
ユーザー
Duu8p
次は17日だな
100.
ユーザー
0IsJF
178-123=55
よし自公の議席数を55%減らしそれ以外を増やすこと目標にしよう
でも無所属で元自公議員には注意な
101.
ユーザー
wSJIL
とりあえず140万くらいだろう
102.
ユーザー
iD26t
いつまでやってんだよ
さっさと決めろ
103.
ユーザー
BYPLe
立憲
104.
ユーザー
m1Bw0
105.
ユーザー
iSTiI
1995年より賃金が約1.7倍になっているのだから、約1.2倍である123万円案はおかしい

与党はあまり駄々こねると、キチガイ選挙区以外は次の選挙は危ないぞ
106.
ユーザー
fvGfE
国民タマキン党は騒いで支持率上げることが目的だから。
107.
ユーザー
f9AHy
とりあえず、政治家全員に103万で一年過ごさせて欲しい。
政治家が103万でどうやって生き抜くか見てみたいわ
108.
ユーザー
mo6dE
>>1
でももう国民民主が賛成したせいで予算案通っちゃったから、あとは自民がゴネてそのまま参院送りになって終わりじゃん
109.
ユーザー
ZyjLv
世界トップクラスの豊かな国が、モノは豊かにあれど買えない人を増やしただけ

簡単なわけで負担減らせばイイだけ

豊かで幸せな未来と政策語れないなら、未来に負担を先送りしないとかアホ語るのヤメロよ

日本人は絶滅危惧種確定
負担を先送りする事を語る前に承継者を作る事だろ

バカタレ
110.
ユーザー
pPCyB
国民民主はちょっと調子乗りすぎてんな
物価じゃなく最低賃金が基準とかいう頭悪いこと言ってるし
もし大失敗した時責任取る立場で言ってんならまだわかるがそうじゃねーしなんか全然信用ならん
111.
ユーザー
9zl3H
社会保険料をどうするかが大事
扶養から外れるなら
今までと変わらんよ
112.
ユーザー
jn8q7
>>110
調子に乗っているのは財務省と自民とお前。123万円なんかで暮らせるわけないだろ。
これなら生活保護のほうがマシ。話にならない。
113.
ユーザー
bsMXf
最低賃金の撤廃をしてら80万くらいに下げるのが目的だろ。外人も日本から離れて残るのは東南アジア以下の時給で働く日本人が残る。
114.
ユーザー
CExeb
政治家様に年収123万円で生活してもらおうぜ
115.
ユーザー
GNOrh
値切り協議w
116.
ユーザー
ecCcL
このままだと完全にうやむやにされ、挙句には基礎控除の完全撤廃を平然と閣議決定されそうだな
117.
ユーザー
cLVX7
>>116
それなら国民民主党は令和7年度予算に断固反対するだけだ
補正より影響は遥かに大きい
118.
ユーザー
6eRNF
宮沢会長、103万の年収の壁のうちの基礎控除48万を123万に満額引き上げありがとう?
119.
ユーザー
afStj
いい加減に諦めろバカ愚民
金欲しいなら休まず働け
120.
ユーザー
ygMf9
>>117
新年度予算決定後に平然とうやむやにするんだよ
121.
ユーザー
hCukS
与党議員は余程の事を財務官僚に握られてんのか?
それとも財務官僚による洗脳にがんじがらめにされているのか?
122.
ユーザー
ygMf9
>>121
その両方なんじゃないのか?
もちろん野党もそれと無縁ではない
123.
ユーザー
ygMf9
>>118
M澤氏「あくまで検討だけだ、実際には基礎控除自体を完全に廃止するけどな」
124.
ユーザー
JYDyX
まぁ低めに出して折衝するつもりなんだろうけどあまりに舐め過ぎたな
150は最低ラインだろ
125.
ユーザー
5CTeL
>>120
だからその新年度予算を決定させないんだろ
もし維新や立憲が賛成して決定させたら維新立憲も自民党と同じ穴の狢だと証明される
126.
ユーザー
1SwM1
はい。不信任
127.
ユーザー
cobTA
SM宮沢早く辞めさせろよ
なんで報道されねーんだよ財務省から止められてんだろどうせ
マスゴミはこれだから
128.
ユーザー
YVch6
来年は学生と一緒で150でいいだろ。最低として
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>