【兵庫県知事のパワハラ疑惑】「あったという確証までは得られなかった」 県の担当部局が調査結果を発表 おねだり疑惑については「誤解を招くケースがあった」最終更新 2024/12/12 16:361.幸水 ★???兵庫県の元・西播磨県民局長が4月に県の公益通報窓口におこなった内部通報について、県の担当部局による調査結果が発表されました。斎藤知事の贈答品「おねだり疑惑」については「これまでの慣例で判断されてきたため、誤解を招くケースがあった」とし、「パワハラ疑惑」については「あったという確証までは得られなかった」としています。元局長は3月中旬に斎藤知事のパワハラや贈答品受領に関する疑惑など7項目について告発する文書を作成して配布し、4月4日には同じ内容を県の公益通報窓口に内部通報していました。兵庫県はこの通報に対する調査の結果を待たず、5月7日に元局長を停職3カ月の懲戒処分にしていて、斎藤知事はこの対応を「問題はなく適切だった」としています。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2c8b3ed2d91bdec7f19aff97fb3bb5c60601a8832024/12/11 15:35:12373コメント欄へ移動すべて|最新の50件324.名無しさんU16BK「ほぼ同じ内容」 元局長は3月、斎藤氏のパワハラなど県政にまつわる「七つの疑惑」を報道機関などに文書で送付。4月には、ほぼ同じ内容を県の公益通報窓口に通報した。今回公表されたのは、4月の通報に基づいて県公益通報委員会の弁護士らが調査・審議した結果だ。2024/12/12 14:48:51325.名無しさんU16BK読解力がないから、立花みたいな反社会的カルト集団に騙されるんだろうね2024/12/12 14:49:52326.名無しさんH5SDH>>320二回目のは内部窓口に提出した通報だから内容が外に出たら完全に違法だからなソースがあるわけがないって以前斎藤知事のパートスレに書いたらしつこく「ソースは?」って絡んでたヤツがいたな2024/12/12 14:52:51327.名無しさんQELUB結局> 真実相当性があり、勤務中に作っていても問題無かったとこれもデマってことでいいのかな?2024/12/12 14:53:37328.名無しさんQELUB>>324これも県職員は言ってないと。2024/12/12 14:54:28329.名無しさんQELUB>>326つまり根拠なしだね。2024/12/12 14:54:58330.名無しさんU16BK>>327県は公益通報だと言ってるから、勤務中に作っても問題ない斎藤の処分に合理性が無くなった2024/12/12 14:55:43331.名無しさんU16BK>>328「ほぼ同じ内容」とはだな>>298の「ほぼ同じ内容」にかかる国語の授業かいw2024/12/12 14:57:15332.名無しさんQELUB>>330言ってないよ。2024/12/12 14:58:02333.名無しさんU16BKなんか福永くさいw2024/12/12 14:58:09334.名無しさんU16BK>>332公益通報の制度知ってる?2024/12/12 14:58:36335.名無しさんQELUB>>331どっちにかかろうと県の職員は言ってない。2024/12/12 14:58:37336.名無しさんGkVfW>>330県のトップは斎藤さんじゃないの?斎藤さんは公益通報だと認めてないけど?現在9回同点に追いついてさらにランナーを2塁に残して斎藤チームの攻撃中です2024/12/12 14:59:06337.名無しさんQELUB>>334公益通報には当たらないってさ。兵庫県警も受理してない。2024/12/12 14:59:15338.名無しさんU16BK>>335記事読んだかい?2024/12/12 15:02:16339.名無しさんU16BK>>336問題ないと言ってるのは斎藤だけ県の見解は公益通報、3月のも含めてね2024/12/12 15:03:05340.名無しさんQELUBそもそも非違行為があったから懲戒処分出してるのにそれが非違行為でないとなったらその処分が間違いということになり、処分取り消しはおろか、遺族から訴えられたら絶対に負ける。こんなネット記事のタイトルにさえならないような簡単な文面で収まるはずない、と言う当たり前のことも理解できないで騒いでいるんだろうね、この低脳さんたちは。2024/12/12 15:05:00341.名無しさんQELUB>>339あなたの妄想2024/12/12 15:05:15342.名無しさんQELUB>>338読んで言ってないのは確認した。2024/12/12 15:05:39343.名無しさんTsunU①を除いた6項目で、署名したものと過去の報道にはある記者もそう言って質問してるねハラスメント講座・贈答品ガイドライン・外部窓口の設置を是正措置として行ったという事で、通報は一定の成果を得たこの流れだと百条も第三者委も公益通報として扱う可能性が高い同じウソを繰り返してるのは信者だろうけど、もう無理だわこれ公選法違反で折田からパクるか、市長選が終わったら立花をパクるかと言うところまで来てる2024/12/12 15:06:59344.名無しさんvKKxdパワハラ無いなら対策も必要ないんだけどね2024/12/12 15:07:23345.名無しさんP8Wxs結局、単なる権力闘争だったって話か。メディアまで味方につけてた反斎藤陣営が民意に負けちゃって大慌てで辻褄合わせしている。テレビ局から文春までも籠絡できてたのに負けるなんて思ってなかったんだろうし。週刊誌までコントロールされてるのが明確になったのは国民としては収穫だったのではなかろうか。2024/12/12 15:08:14346.名無しさんU16BK>>340推定無罪なんちゃう?2024/12/12 15:08:20347.名無しさんGkVfWトップの知事の意見を差し置いて下っ端が県の見解とか言っちゃダメでしょ(大笑2024/12/12 15:08:55348.名無しさんU16BK>>347と、いうぐらい斎藤が間違ってる2024/12/12 15:09:25349.名無しさんIxfUr警察動いてるって言ってるよな県議会周辺2024/12/12 15:11:18350.名無しさんk5IZV「パワハラがなかったとも言えない」(=斎藤のパワハラあったけど怖くて言えない。でも後でパワハラがバレたら問い詰められるから予防線張っとこ」)2024/12/12 15:12:20351.名無しさんGkVfW>>345ほんそれ2024/12/12 15:12:33352.名無しさんU16BKなんで元県民局長を処分したか百条委員会で質問されたら「記憶にございません」と答えるのだろうか2024/12/12 15:15:45353.名無しさんTsunU元彦くんがバカすぎるんだよ、廻りが一生懸命サポートして立花のデマまで使ったのに維新のお飾りにしても、もうちょっとマシなの居るだろよ、何にも収拾出来ねえどころか傷口拡げてるだけ折田、森、高見、奥見もボンクラチームでバラバラにしゃべってるし2024/12/12 15:16:10354.名無しさんmBW3p独立機関だから見解が言えるこんなことを知らないやつが百条委員会でわめいている第三者委員会だってシロを出すだろうし、そうなった場合県議全員の責任に発展するし、マスゴミは油を注いでしまうし、神戸新聞が持たない今のうちに自主解散しておいたほうが、神戸新聞も選挙広告費(新聞紙面の下の方に出せるやつ)でどうにか年が越せる2024/12/12 15:22:01355.名無しさんTGIAp ID:QELUB ID:U16BKこいつはいつもの1人2役のキチガイ自分に話しかける糖質2024/12/12 15:23:04356.名無しさんGkVfWそもそも匿名で何度でも回答可能なアンケートに何の意味があるのかと1人が100回「私は斎藤知事からパワハラを受けました」って書いたらどうなんの100人がパワハラを経験したことになるの?こんなもの持ち出してまで斎藤さんを貶めたいのかねアンチは?w2024/12/12 15:41:30357.名無しさんwLbOd>>356人事課が行ったものは記名式で部長経由で出せと言うものただでさえ公益通報者に制裁をした斎藤だからな報復人事するき満々で非難轟々だったの忘れたの?2024/12/12 16:03:39358.名無しさんi5OK5>>274人事課総務部 って表現するってどこの人?普通は総務部人事課って表現するよね2024/12/12 16:08:23359.名無しさんi5OK5>>356何度出せても一人一回に集約する技術なんで普通にあるよ匿名アンケートでもね2024/12/12 16:09:38360.名無しさんU16BK>>358人事課、総務部点入れるの抜けてたわ人事課がアンケート集めて、今回総務部の発表ですわ2024/12/12 16:10:54361.名無しさん8oqIJ>>269真実を突かれその言葉でしか言い返せない、中卒?2024/12/12 16:11:44362.名無しさんwLbOdなんにせよ年末の百条委員会で、斎藤終わるわイノモトは刑事訴追の恐れで証言拒否したし、カタヤマは矛盾だらけ2024/12/12 16:13:19363.名無しさんi5OK5>>360人事課 総務部 って書き方に本当に違和感ないの?2024/12/12 16:13:44364.名無しさんi5OK5>>362さすがに年末はないでしょ第三者委員会の調査発表は来年2月とのことだから、それまでに信用に足る情報はないって思ってる2024/12/12 16:15:18365.名無しさんU16BK>>363そんなことより、公益通報者保護法違反の可能性ぐっと上がってるね2024/12/12 16:15:20366.名無しさんi5OK5>>365何がそんなことよりなのかな?人事課 総務部って書き方が貴方の中でか普通なの?2024/12/12 16:16:55367.名無しさんU16BK>>366人事課がアンケート集めて、今回総務部の発表人事課→総務部人事と総務が同じ部のところにいた事ないからな2024/12/12 16:18:43368.名無しさん8oqIJ>>366なんで絡むの。人事課は総務部の下にぶら下がってるとは限らないのよ。外国で住所の表記は日本と逆!いろいろあるのだよ2024/12/12 16:21:43369.名無しさんwLbOd総務部管理局人事課と正式名称じゃ許せない人とか?2024/12/12 16:23:40370.名無しさんU16BKなんにせよ、公益通報者保護法違反の可能性が高いほぼアウトだけど、いつもの都合の悪い法律は守らなくて良いで押し通るのかね?2024/12/12 16:26:09371.名無しさんi5OK5>>367県の組織としては総務部 の下に人事部あるよそれに一般企業でも総務の中に人事があることの方が多い2024/12/12 16:26:30372.名無しさんU16BK>>371で、そんな事より公益通報者保護法違反の可能性高いけど、どう思うよ?2024/12/12 16:29:24373.名無しさんbclyYなかったとも言い切れんのでしょパワハラについては斎藤も謝罪してるし、それより、公益通報者保護法違反 疑惑パレードキックバック 疑惑パー券 疑惑県職員による個人データ漏洩 確定についての調査まだ?2024/12/12 16:36:25
元局長は3月中旬に斎藤知事のパワハラや贈答品受領に関する疑惑など7項目について告発する文書を作成して配布し、4月4日には同じ内容を県の公益通報窓口に内部通報していました。
兵庫県はこの通報に対する調査の結果を待たず、5月7日に元局長を停職3カ月の懲戒処分にしていて、斎藤知事はこの対応を「問題はなく適切だった」としています。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c8b3ed2d91bdec7f19aff97fb3bb5c60601a883
元局長は3月、斎藤氏のパワハラなど県政にまつわる「七つの疑惑」を報道機関などに文書で送付。4月には、ほぼ同じ内容を県の公益通報窓口に通報した。今回公表されたのは、4月の通報に基づいて県公益通報委員会の弁護士らが調査・審議した結果だ。
二回目のは内部窓口に提出した通報だから内容が外に出たら完全に違法だからな
ソースがあるわけがない
って以前斎藤知事のパートスレに書いたらしつこく「ソースは?」って絡んでたヤツがいたな
> 真実相当性があり、勤務中に作っていても問題無かったと
これもデマってことでいいのかな?
これも県職員は言ってないと。
つまり根拠なしだね。
県は公益通報だと言ってるから、勤務中に作っても問題ない
斎藤の処分に合理性が無くなった
「ほぼ同じ内容」とはだな
>>298の「ほぼ同じ内容」にかかる
国語の授業かいw
言ってないよ。
公益通報の制度知ってる?
どっちにかかろうと
県の職員は言ってない。
県のトップは斎藤さんじゃないの?斎藤さんは公益通報だと認めてないけど?
現在9回同点に追いついてさらにランナーを2塁に残して斎藤チームの攻撃中です
公益通報には当たらないってさ。
兵庫県警も受理してない。
記事読んだかい?
問題ないと言ってるのは斎藤だけ
県の見解は公益通報、3月のも含めてね
懲戒処分出してるのに
それが非違行為でないとなったら
その処分が間違いということになり、
処分取り消しはおろか、
遺族から訴えられたら絶対に負ける。
こんなネット記事のタイトルにさえならないような簡単な文面で収まるはずない、
と言う当たり前のことも理解できないで騒いでいるんだろうね、
この低脳さんたちは。
あなたの妄想
読んで言ってないのは確認した。
記者もそう言って質問してるね
ハラスメント講座・贈答品ガイドライン・外部窓口の設置を是正措置として行ったという事で、通報は一定の成果を得た
この流れだと百条も第三者委も公益通報として扱う可能性が高い
同じウソを繰り返してるのは信者だろうけど、もう無理だわこれ
公選法違反で折田からパクるか、市長選が終わったら立花をパクるかと言うところまで来てる
メディアまで味方につけてた反斎藤陣営が民意に負けちゃって大慌てで辻褄合わせしている。
テレビ局から文春までも籠絡できてたのに負けるなんて思ってなかったんだろうし。
週刊誌までコントロールされてるのが明確になったのは国民としては収穫だったのではなかろうか。
推定無罪なんちゃう?
と、いうぐらい斎藤が間違ってる
県議会周辺
(=斎藤のパワハラあったけど怖くて言えない。でも後でパワハラがバレたら問い詰められるから予防線張っとこ」)
ほんそれ
維新のお飾りにしても、もうちょっとマシなの居るだろよ、何にも収拾出来ねえどころか傷口拡げてるだけ
折田、森、高見、奥見もボンクラチームでバラバラにしゃべってるし
こんなことを知らないやつが百条委員会でわめいている
第三者委員会だってシロを出すだろうし、そうなった場合県議全員の責任に発展するし、マスゴミは油を注いでしまうし、神戸新聞が持たない
今のうちに自主解散しておいたほうが、神戸新聞も選挙広告費(新聞紙面の下の方に出せるやつ)でどうにか年が越せる
ID:U16BK
こいつはいつもの1人2役のキチガイ
自分に話しかける糖質
1人が100回「私は斎藤知事からパワハラを受けました」って書いたらどうなんの
100人がパワハラを経験したことになるの?
こんなもの持ち出してまで斎藤さんを貶めたいのかねアンチは?w
人事課が行ったものは記名式で部長経由で出せと言うもの
ただでさえ公益通報者に制裁をした斎藤だからな
報復人事するき満々で非難轟々だったの忘れたの?
人事課総務部 って表現するってどこの人?
普通は総務部人事課って表現するよね
何度出せても一人一回に集約する技術なんで普通にあるよ
匿名アンケートでもね
人事課、総務部
点入れるの抜けてたわ
人事課がアンケート集めて、今回総務部の発表ですわ
真実を突かれその言葉でしか言い返せない、中卒?
イノモトは刑事訴追の恐れで証言拒否したし、カタヤマは矛盾だらけ
人事課 総務部 って書き方に本当に違和感ないの?
さすがに年末はないでしょ
第三者委員会の調査発表は来年2月とのことだから、それまでに信用に足る情報はないって思ってる
そんなことより、公益通報者保護法違反の可能性ぐっと上がってるね
何がそんなことよりなのかな?
人事課 総務部って書き方が貴方の中でか普通なの?
人事課がアンケート集めて、今回総務部の発表
人事課→総務部
人事と総務が同じ部のところにいた事ないからな
なんで絡むの。人事課は総務部の下にぶら下がってるとは限らないのよ。外国で住所の表記は日本と逆!いろいろあるのだよ
ほぼアウトだけど、いつもの都合の悪い法律は守らなくて良いで押し通るのかね?
県の組織としては
総務部 の下に人事部あるよ
それに一般企業でも総務の中に人事があることの方が多い
で、そんな事より公益通報者保護法違反の可能性高いけど、どう思うよ?
パワハラについては斎藤も謝罪してるし、それより、
公益通報者保護法違反 疑惑
パレードキックバック 疑惑
パー券 疑惑
県職員による個人データ漏洩 確定
についての調査まだ?