人気のスレッド
ニュース速報+
154
1359.7
1541359.7
ニュース速報+196959.2
196959.2ニュース速報+453954.4
453954.4
ニュース速報+156795.6
156795.6
ニュース速報+229676.8
229676.8
ニュース速報+441599
441599
ニュース速報+157585.6
157585.6
ニュース速報+313538
313538
ニュース速報+600535.1
600535.1
ニュース速報+178508.6
178508.6もっと見る
公職選挙法違反の疑いが指摘されている斎藤元彦氏の代理人弁護士による2024年11月27日の記者会見で、代理人弁護士は、発端となったPR会社代表のnote記事の内容が公開時から一部削除・修正されていたことを把握していなかったと明かした。
■ 「SNS運用フェーズ」スケジュールの画像などが削除
問題となっているのは、PR会社「merchu（メルチュ）」の代表・折田楓氏が20日に公開した、兵庫県知事選における斎藤氏のSNS戦略や広報全般を担当していたとしてその具体的な内容を記載したnote記事だ。
これに有償であれば公職選挙法違反ではないかとの指摘が相次いだ。
note記事は22日までに内容が一部削除・修正されている。
例えば、「SNS運用フェーズ」と題された、提案資料の一部だとする画像などが削除されている。
画像には、10月1日から投票日である11月17日までの期間を3つに分けた大まかなスケジュールが記載されていた。
また、もともと斎藤氏と面識があったことや、斎藤氏がメルチュを訪れたことが広報戦略を担うきっかけとなったとする記述、「ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました」との一文も削除されている。
■ 「客観的な事実として公職選挙法等の違反があったかどうか」が問題
27日の代理人の奥見司弁護士による記者会見では、フリーの記者が、変更前の記事を確認したかについて質問する場面があった。
奥見弁護士は、「私がこの話を聞いたのが先週金曜日ですので、その時にただちに、おそらくプリントアウトしていますので」と説明。
「改変ないし削除があったとして、それがいつ行われたのかまったく把握しておりません」とした。
質問をしたフリーの記者らからは、「（斎藤氏は）先生を騙してます」「（記事の変更を）ちゃんとチェックしないで会見に臨むなんて弁護士失格」とのヤジも飛ぶ事態に。
奥見弁護士は、記事の内容にかかわらず「客観的な事実として公職選挙法等の違反があったかどうか、そこが（問題）」だとした。
▽転載ここまで。記事の続きはリンク先でお読み下さい
https://news.livedoor.com/article/detail/27653773/
※フリーの記者は菅野完氏です。会見動画で確認しました。
悪いのは偏見報道まみれのマスゴミです！
人権言うなら楓ちゃんの人権守ったれよ
国外逃亡中の糞左翼犯罪者が記者ってw
立憲共産レイワらしばき隊界隈が随分目立つよな、自民ｿｰｶもw
あ、キチガイマスゴミの反吐が出るやりたい放題が国会案件になったのでよろしくw
壺かぶってるね
百条委員会でも斎藤の付き添いやってたみたいね
3月末日で定年退職の予定だった県民局長がその直前に告発文を出したが
公用PCを調べたら複数人との不倫の可能性
県民局長の公用PCこのテータのコピーを百条委員会の人たちは提示されたらしい
なので最中の映像なり画像なりを見られる環境にあるはず
片山元副知事の百条委員会での発言の音声データが流出したが
この件に触れてる
で立花氏が動いた
これを読めるってことは調べられると思うんだが
総務部長はプリントアウトしたものを持ち歩いてたんだから、映像ではない
立花も最後は、メールかもしれないと言ってただろ
いずれにしろ、県民局長のプライバシーは告発には関係ない、犯罪性もないのだから不問でいい
斎藤の疑惑を有耶無耶にするのはやめろ
弁護士失格と言ってたのは、菅野さんじゃなくて横田さん
「不倫日記」ってお題が付けられててコピーして綴じられてる
動画は10個あって相手女性(被害者の可能性あり)は7人
怪文書は全部デマでデマ文書に名前出された企業がぶちギレて被害届出して操作中
って話
複数人であったことはコピーからわかるらしい
流出した片山元副知事の百条委員会での発言の音声データが本物なら
百条委員会立場上個人のプライバシーには踏み込めない
いまそうなってるからな
であれば機能してないだろ
兵庫県民はまともだぞ
センチュリーの後継者を落選させた
おそらく多くの都道府県で腐敗がある
代々総務省か財務省出身の知事
兵庫県民は先立ってこの腐敗を無くすために正しいことができる知事を選んだ
問題はあるかもしれない
パワハラは斉藤氏も認めている
でもたぶんだけど兵庫県民にとってそんなのはどうでもいい
貝原16年センチュリー20年の間に
県政は腐敗しすぎてたことに多くの兵庫県民は気付いた
それでいい
＞パワハラは斉藤氏も認めている
＞でもたぶんだけど兵庫県民にとってそんなのはどうでもいい
兵庫県民に失礼だろ
付き添いの必要な知事って初めて見たわ
欠点はどうでもよくて県政を良くしてほしい
それができる人がやっと出てきた 斉藤さん
玉木氏の不倫が責められなかったのの同じ
そんなことより減税して欲しい
それ全部デマじゃん
わざとやってんの？
「代理人に一任しているので」
「代理人に一任しているので」
「代理人に一任しているので」
もう代理人が知事やれよ、アホか
#斎藤知事もう一度解任 #斎藤元彦
https://x.com/suzuki_ten2023/status/1862138176850325833?s=46&t=MELv5t_k6XOAMKqKIvU5WQ
政治家って俺が法律なんじゃとばかりにベラベラしゃべりたがる人種だから珍しいよね
この状況で兵庫県議会は再度不信任案を出すのか？
できるんならやれよ
解散が怖くてやらないぞ
いいか？分かれよ
兵庫県民は正しいんだ
斎藤周辺の人は反社とか悪そなの多いし怖いね
パヨクが動いてるということは斎藤支持で間違いない
https://shueisha.online/articles/-/119910
> 統一教会や日本会議を選挙のたびにうまく使って、政権を維持してきた自民党。だが、カルトと政治が結びつくことほど危険なことはない。『日本のカルトと自民党』にて、カルトの正体を見極め、政治と宗教の関係を考え直すべきだと説く宗教社会学者・橋爪大三郎氏と、『日本会議の研究』で日本会議の背景と深層を抉えぐり出した菅野完氏がその害悪に警鐘を鳴らす。
壺の敵なんやなw
発狂してるのは壺で確定w
国会の答弁では官僚の作文を読むだけだぞ？
自分の言葉で喋ると揚げ足を取られがちになる
余計な事は言わない方が無難だからそうするのが普通の政治家
極一部のスーパー政治家は自分の言葉で闘うけどさ
センチュリー井戸派ではないことの確認だとしたら？
おまえらIQどのくらいよ？論理ってわかる？
論旨を知らなくて検索した人は問題ない
これを読めるのに検索しなかった人は問題
知的好奇心があまりない可能性がある
そしたらどうなるか？
幼少時の学習に意欲的ではない
知的好奇心がないというのはそういうこと
産まれ持った資質だからな
どうしようもないか
救い方ないかな
国会の答弁に弁護士連れてる国会議員はいない
↑
パヨクバイトのしばき隊
口を開けばデマばかり
センチュリー井戸派ではないことの確認であった可能性あるよな？
そしてもう一度知事になるために立ち上がった
自分では無理だ こいつすげえぞ
論理ってわかる？
分からない人 調べようとしなかった人
おそらくあなたは知能が低い
知的好奇心が低い人が幼少時に知能を上げられるわけないじゃん
知能指数の計測？正確なものではないがネットにあるな
自身のIQの値を調べようとしたか？ してないだろ？しようとすらしないだろ？
知的好奇心が低いてのはそういうことだからな
知的好奇心が低い
これだけで不利なんだよ
教育に対する姿勢が満たされてない
アドバイスをくれる専門家が側に居るという意味では官僚でも弁護士でも大差無いよ
なんで出てこないといけないの？
斎藤にブーメラン来そうだけど。
なんで？
斎藤の弁護士なんだから関係ないじゃん。
自分たちと関係ない話を事実確認する必要ないだろ。
関係ないのだから。
騙すも何もパヨが勝手に騒いでいるんだが。
>県民局長のプライバシーは告発には関係ない、
職場で非違行為を行なったことは事実だろ。
告発の内容で事実認定されたものは一つもない。
安倍見て賢いと思ってたの？
全然関係ない日教組とか叫んでて通じたの？
ネトウヨ斉藤立花界隈ってあれだよね
あれ…
いや、そうじゃなくて…政治家としての資格の話なのに本人じゃなく弁護士が異例
お前なんででてきたんだよって話、聞きたいのは斉藤の話
で、その弁護士も事の発端知らないけど相手が嘘ついてるとか言い出した
お前知らないけどって見てないのかよと言われて知らんけどで返す
ならお前来ても意味ねえだろと呆れられた
裁判なら資料読まないで来たようなもん
まず犯人探しした時点で何らかの処分する気満々と普通は思うんだよね
だから何でこれ犯人探ししたのが前提になってる
後で見つけたこれ使おうってモロバレなのになんで後で見つけたもの重要視せにゃならんのだよって話だよ
県庁に向かってお祈りするんですねわかります
例え記事を全削除していたとしてもこの弁護士がやる事は変わらんと思う
>お前知らないけどって見てないのかよと言われて知らんけどで返す
向こうとは関係ないという立場でもの言ってるんだから
知らなくて当たり前だろ。
いや違うぞ…つーか関係ないって関係どうないか説明する義務を果たすための会見だろ
なんで初期ノート見てないんだよ
弁護士としてはそこ関係ないけど…です