このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
250
1375.7
2501375.7
ニュース速報+5581080.5
5581080.5
ニュース速報+564678.3
564678.3
ニュース速報+544645.4
544645.4
ニュース速報+401625
401625
ニュース速報+197612.4
197612.4
ニュース速報+274440.9
274440.9
ニュース速報+145425.6
145425.6
ニュース速報+88380.1
88380.1
ニュース速報+688374.5
688374.5もっと見る
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/default.jpg?exp=10800
あそこに風防付けない意味がわからない
湾岸風景なんてどーでもいいから風防つけろよ
片側4車線とか広いのに
事故った現場は道幅が狭い
名古屋高速、トリトン周辺も
慣れていないと運転していて怖い
欠陥道路とおもう
アクアライン走ったことある？
そんなこと出来るわけないやろｗ
橋が崩落するぞｗ
風圧でどんだけの応力が掛かるか全部計算して設計してんのに
新東名と並ぶぐらい真っ直ぐでアップダウンもなくこの上なく走りやすい道路だと思うんだが
あそこで玉突きとか怖すぎる
自分は両方とも走ったことあるけどどっちも同じくらい。だけど伊勢湾岸の方が長いのとでっかい橋3連発のとこは気が抜けない。瀬戸大橋も横風強い時は気が休めない。
うろつかないのが吉