このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【178万円に引き上げ】国民民主党、経済対策に103万円の壁入らねば補正予算案賛成せずアーカイブ

1.
ユーザー
???
国民民主党の古川元久代表代行は17日午前、フジテレビの報道番組に出演し、所得税の課税対象となる「年収103万円の壁」の引き上げについて、政府・与党の経済対策の中に入ってこなければ、補正予算案には「賛成できない」などと述べた。


引き上げた場合の財源について古川氏は、政府・与党が検討するべきものだとの考えを示した上で今後、具体的に協議入りすることになれば、その中で国民民主党の考えを述べていくとした。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-17/SN2YJRT0AFB400


【フジテレビ客員解説委員・平井文夫】 もはや主役はレームダック(死に体)の石破首相ではなく玉木さん、いっそのこと玉木氏を首相にしたらどうか、玉木氏が「うん」と言わないと法律一本、予算一本通らない
https://talk.jp/boards/newsplus/1731150784
614
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
j4klm
不倫野郎を信じられますか?
3.
ユーザー
6a4Px
よくわからんがナマポでいいかあ笑
4.
ユーザー
XVwNl
>>1
所得税くらい払えよ
5.
ユーザー
dLJqA
いくら不倫不倫と死に物狂いで絶叫し続けても
てめえらが過半数割った事実は消えねえのよ
ゴミども
6.
ユーザー
agD1T
所得税を昨年10万払い
今年は住民税非課税の俺様がゴミ扱いで

所得税を毎年払わず
住民税が均等割で数千円だけ払ってる
現役労働者が褒められる

狂った世論
国民は平均的に馬鹿
7.
ユーザー
i2zSH
これどうするんだろう
103万の壁破らなければ国民民主党が与党に賛同しないと言ってるし
自民党はそんなん無理とか言ってるし
押し問答してて補正予算通らなかったらどうなるんだろう
8.
ユーザー
D8l97
年収200万円の人にも、年収2000万円の人にも、たった1回10万円の給付金を配ると言えば
年収200万円の人たちは「なんで年収2000万円の人に配る必要があるんだ!」と批判する

だけど、年収200万円の人には8万円、年収2000万円の人には30万円を”毎年”減税すると言えば
年収200万円の人たちは「やった!手取り増える!」と熱狂的に支持し、涙を流して歓喜する

あのさ、そんなんだから年収200万円なんだよ
玉木さんは笑ってるよ
低所得の馬鹿は騙されて支持してくれるし、高所得者も得するから賛成してくれるし
9.
ユーザー
gfOoF
石破総理の就任手伝っておいてなに言ってんだ?
10.
ユーザー
dLJqA
放っときゃクソ田舎の老害どもも死滅する
議席は減るばかりだ

終わったんだよ
経団連の王国は
住民を敵に回してな
11.
ユーザー
ZMsfz
今後単独過半数を取る政党なんて二度と出てこないかもな
12.
ユーザー
wVo5T
15%消費税掲げて自民立憲大連立で補正予算成立だ
良かった良かった
13.
ユーザー
TKeXh
森山幹事長と安住予算委員長が仲良しって話なんだよな。
立憲の議員を長に据えたことで反対ばかりできなくなる。
14.
ユーザー
gECVk
不倫野郎まだ調子こいてるのかw
15.
ユーザー
blSGs
一連のスキャンダルのおかげで、何が何でも意固地になって存在感を示さないといけないからなあ。しゃーない
16.
ユーザー
YbfRA
草加の日在はんざい者
通称名:桂 華
大阪市 淀屋橋
田嶋陽子似
現役バリバリのカルト闇バイター
本日も嫌がらせ中

草加による 全国的に超有名な
集団嫌がらせ(集団stalker)
はんざい行為の実行犯
家鍵窃盗 家宅無断侵入 盗聴盗撮
闇バイト収入脱税

ぜひ通報拡散してください
17.
ユーザー
dLJqA
理解できてるか?
次の得票になるって判断したから国民民主はこんな事言ってんの

不倫がどうとか死に物狂いで絶叫し続けてる電通や経団連と
どっちの主張を世の女達は採用するんだろうね
俺は実に興味深く成り行きを見てるよ
国民の知性が問われる局面だ
18.
ユーザー
AVDwJ
その政策はこの政策をのまなければ協力しませーん
素晴らしい
19.
ユーザー
yXtMV
103万円の壁なんかど~でもいいから低所得者やバイトパートに厚生年金を強制的に入らすの止めろ
国民年金と国保のが安いんじゃボケ
20.
ユーザー
XRkYy
素晴らしい、玉木を支持するぞ
21.
ユーザー
WTX8z
他の野党もこぞって言ってるもんなあ
22.
ユーザー
0EZsm
累進課税の日本で、株式の配当金が一律20%というのはおかしい。
金持ちの配当金課税は、70%でもいい。
23.
ユーザー
dLJqA
正直ね
俺は500万円くらいまで扶養でいいと思うよ
女に企業を蹴るという選択肢が与えられた瞬間に
国内経済は息を吹き返す

もうトヨタや三菱や住友の肉便器やってんのやめなよ
24.
ユーザー
dLJqA
ちなみに500万円って3万ドルだからな
貧困の地獄って恐怖されてるテキサスのエスコベアズと同額だ
余裕で貧困者なんだよ
25.
ユーザー
kIxI1
>>23
>国内経済は息を吹き返す

都合のいい妄想できて幸せそうでなによりです
26.
ユーザー
D8l97
政治家は「低所得層への減税をする!」と嘘を言いながら、高所得者優遇の減税をする
そして、馬鹿な低所得者は声を上げて賛成し、賢い高所得者は黙って賛成する

馬鹿な低所得者にも賢い高所得者にも支持をされる政治家は天才か詐欺師か
27.
ユーザー
qtvyl
これからザイム真理教の暗躍が増々苛烈になります
28.
ユーザー
XRkYy
れいわの政策なんて絶対通らないやん
29.
ユーザー
f7m8E
そしてチン上げへ
30.
ユーザー
D8l97
>>20
君は低所得者?
31.
ユーザー
dLJqA
>>29
チン下げは終わりだ
不能の老害ども
32.
ユーザー
esPUe
政策の失敗だらけの分際でよくもまぁ。
33.
ユーザー
XRkYy
れいわと共産党の政策って詐欺だよな
34.
ユーザー
KRWMV
自公が過半数割れした時点で野党案丸のみは確定なんだよ。予算通せなかったら混乱の極みだよ。その責任はもちろん与党にあるからな。
35.
ユーザー
QAe1o
>>7
立憲民主党に内閣不信任案を出すように要請して、出されたら賛同でもするんじゃないの?
36.
ユーザー
zem6p
消費税5%減税が先だろう?
まさか政治献金でやられたか?
37.
ユーザー
QAe1o
>>19
でも厚生労働省は完全に真逆の方向へ向かおうとしているよな
時間や賃金に関係なく、ほんの少しでも働いたら厚生年金へ強制加入の方向へ
38.
ユーザー
BLi6O
パートのおばちゃんのことで揉めてすったもんだして国家沈没とか
なんのために生きてきたかわからんな
39.
ユーザー
7ur5f
アホの自民「7兆円減税の財源なんてありません😤→補正予算で10兆円の経済対策するでー」
40.
ユーザー
XRkYy
丸呑みしない自公が悪いだろう、立憲と仲良し子よしかよ
41.
ユーザー
D8l97
>>39
毎年8兆円やで?
42.
ユーザー
IEfjo
>>15
なんか哀れだな
43.
ユーザー
chNJX
意見を言うけど考えるのは与党がやってよって馬鹿なの?
44.
ユーザー
D8l97
インフレ株高でお金持ちはよりお金持ちになり、インフレ物価高で貧乏人はより貧乏人になった
そんな状況で金持ち優遇の減税をする。そして、それを貧乏人が熱狂的に支持する


これ、マジで日本終わりだろ
国民がここまで馬鹿だとどうにもならねえわ
45.
ユーザー
nHVL1
ちゃんと政治活動してるのタマキンだけじゃね?
他の政治家って何やってんだ
はよ消費税下げろ
46.
ユーザー
dLJqA
>>45
下げるつーか廃止だよ
あんな財閥企業に金流すだけの狂気の政策は
47.
ユーザー
vmDZp
176万に上げるのはいいけど扶養も176万の壁に変えてな
48.
ユーザー
5p8SB
103万の壁がどうこうより

全ての税や控除を見直してシンプルにしてくれ
なぜ分かりにくく複雑に複雑にする
49.
ユーザー
D8l97
高所得者をより優遇する減税策を「低所得層への減税だ」って言うのは
明らかに嘘だし、あまりにも悪質すぎない
低所得者を侮辱するにもほどがある

高所得者をより減税すると正直に言ってやるならまだ良い
いや、百歩譲って減税するとだけ言ってやるならぎりセーフ
だけど、「低所得層への減税だ」とウソついてやるのはいくらなんでもアウトでしょ
50.
ユーザー
WTX8z
>>48
国税や税理士敵に回したな
51.
ユーザー
sGpWx
タマキンやっちゃえ不倫じゃないぞ
52.
ユーザー
D8l97
年収200万円の人には8万円、年収2000万円の人には30万円を”毎年”減税する
こんなとんでもない法案が通ったら大変なことになるよ
一回きりの給付金とはわけが違うからね
53.
ユーザー
DOVw5
>>48
そりゃもちろん集金システムの煙幕のためだろ
簡単に理解できないからこそ毎日働いて時間のない連中には追求できない
で、すぐ理解できる消費税にみんな怒る
54.
ユーザー
5p8SB
>>50
公務員が作るものは大体わかりにくいw

一般への説明用資料でさえ、分かりにくいw
馬鹿なんじゃないかと思うくらいに分かりにくいw
フォントサイズも考えないw

本当に馬鹿なんじゃないかとw
55.
ユーザー
VcgCo
愈々石破・野田政権か
56.
ユーザー
XqPlj
これ絶対やって欲しいから誰が不倫していようが国民民主応援する。
ウチは103万の壁に迷惑してる大学生2人いるからサッサとやってもらいたい。11月にバイト減って人手不足になってるの聞くと本当に深刻だと思う。人手不足だと宣うその口で働けるのに働けない足枷は外さないと言うのはおかしいよ。
今まで損はあっても一切恩恵なかった現役層も基礎控除アップで数万助かる。一日でも早く自公に飲ませて欲しい。
57.
ユーザー
ShdE6
玉木がうんと言わなくても
立憲がうんと言えば予算通るんだが…
58.
ユーザー
5fLpo
だったら消費税増税待ったなしでおあいこ
59.
ユーザー
av3t1
103万さわるなら、106万もほかの壁もやらなきゃいけないが、複雑になり過ぎて何も変わらないより103万だけでも変える、が国民民主の主張
60.
ユーザー
Kwd9Q
代表代行www
国民民主の終焉決まったなwww
61.
ユーザー
dLJqA
確かに
立憲も野田や岡田のようなクズを生かしてしまったからな
国民は

どうなるかは分かんねえ
この話
62.
ユーザー
KBGzu
石バォ「妻子や家庭をかえりみず不倫なさっていた…。そのような方がね党の代表…党首として果たして適格な方なのかどうなのか…?これからさまざまな課題をね…一緒にご議論していく相手として…私自身も見極めて行きたいと考えております…。たまきん…。」
63.
ユーザー
4faZc
>>57

紙の保険証継続やな!
64.
ユーザー
dLJqA
とはいえ重要なのはこの国民民主の要求が通るかどうかではない
来年の参院選でこの要求がどう評価されるかだ
65.
ユーザー
ShdE6
>>56
103万の壁は所得税と年金を払うかどうかの壁で
あって130万以上稼ぐと今度は親の健康保険の扶養
からは外れるので子供が自前で国保を払うことになるよ
29万くらい
66.
ユーザー
3iUqp
>>44
低所得の方が還元率高いからバカなのはお前だよ
67.
ユーザー
nHVL1
>>46
いきなりゼロにするのは国民も懐疑的で賛同は得られない
れいわが支持を得られないのはそのへん
こういうのは断愛的に下げて実績を作るのが正解
まず5%にして「ほらできるだろう」ってなったら次に3%その次ゼロだ

今まで自民がやってきた逆をやればいいんだよ
68.
ユーザー
dLJqA
どーでもいい話だが
俺は今回のポリコレクエストの販売数
注目してる

現在の電通の支配力を見極める絶好の材料だ
未だに統一教会の奴隷がどの程度居るのやら
100万は割ると思うがな
69.
ユーザー
3iUqp
>>65
学生は免除だよ
70.
ユーザー
7ur5f
>>54
自民のクソ政権はバイデンの命令通り年収2000万には毎年90万も防衛増税するんだな

気が狂ってるな
71.
ユーザー
FcBEc
>>12
普通にありうる話
72.
ユーザー
3iUqp
>>52
年収200万って殆ど税金払ってないだろう、それで8万戻るなら嬉しくないか?
73.
ユーザー
dLJqA
立憲は色々居るからな
どう出るかよく分かんねえ

泉やら岡田やら野田やら
あの辺のクズどもがリード取ったらマズい事体になる
74.
ユーザー
5fLpo
税収減で自治体首長怒りくるってるけど
石破で何とか出来るのか
75.
ユーザー
ShdE6
>>69
所得があったら学生でも免除はされない

対象者
学生納付特例を受けようとする年度の前年の所得が一定以下(※1)の学生(※2)が対象です。なお、家族の方の所得の多寡は問いません。
(※1)所得基準(申請者本人のみ)
128万円+扶養親族等の数×38万円+社会保険料控除等
76.
ユーザー
dLJqA
ただ立憲は立憲で次の選挙で負ける訳にはいかないからな
今回半分割った落ち目どもについて行くってのも
どうなのかね
77.
ユーザー
hVaaT
減税は?
78.
ユーザー
Kwd9Q
そうだったかしら
ふふふ
79.
ユーザー
ShdE6
玉木のこれって金持ちの方が減税効果が高いから
貧困対策としては筋悪だよね
3号被保険者のままでいられて年金支払いは
免除されたままになるけど旦那や親の健康保険の
扶養からは結局外れるので激高の国保を毎月数万
払わないと行けなくなるし。今までよりも月2万円
バイト増やせるようになるだけで税率40%とかの
金持ちは20万くらい節税になってその分の穴埋めは
貧困層が賄う羽目になるだろうし
80.
ユーザー
SqTMo
最悪の場合、自民と立憲が連立して消費税15%してきそうなんだよなぁ…
81.
ユーザー
9pHxg
もう一超え!
82.
ユーザー
Kwd9Q
20で
83.
ユーザー
tuLpq
>>19
あのな、そうやって目先の金を優先させて、老後に備えて来なかった老人達が、今生活保護の50%以上を締めてるんだよ。
厚生年金強制加入させないと、備えてない奴らの生活費を税金から出す事になって迷惑なんだよ。
84.
ユーザー
nHVL1
>>79
103万の壁はかなり昔から言われてる歪な制度なんだから貧困対策とは別に考えるといい
全体を一度でバランス取るのは無理なんだから手を付けれるところからつけるのは正解
ダメダメ言ってたらいつまでたっても物事は動かない
金持ちは別の手段で増税すればいい
そうやってバランスを是正していくべき
85.
ユーザー
1n5XO
首班指名選挙と違って維新が与党の補正予算案に譲歩するかもしれんぞ
86.
ユーザー
tuLpq
>>38
今だに勘違いしてるのか?
パートのおばさん関係なく、労働者は全員減税になるんだよ。
基礎控除額が75万円上がるって事は普通のサラリーマンも手取り増えるんだよ。
分からないかな?
87.
ユーザー
XqPlj
>>65
3号の主婦と間違えてないか?20歳過ぎた大学生は基本払うよ。
うちの大学生は2人とも親が子ども2人分の国民年金払ってんだわ。
子どもの分の国民年金保険料控除証明出せば微量だけど返ってくるしね。年金支払いの猶予はできるからそっちを選ぶ学生も多いけど、親が何とか払えるなら普通は払う。
20歳過ぎた学生は103万以下でも130超えても猶予申請してる奴以外は国民年金払ってる。
88.
ユーザー
tuLpq
>>49
どこが高所得者優遇?
こんな事も分からないから低所得なんだろw
89.
ユーザー
oC6CQ
>>79
だから、高額所得者に増税して少しでも穴埋めすれば良いのだが、全く話に出てこない謎さよ…
90.
ユーザー
J5yrD
高所得者が40万円減税されて税収8兆円減w
91.
ユーザー
5qpwy
>>75
現行108万まで扶養控除で所得税はかからないよ
92.
ユーザー
BaF03
103マンより消費税減税
93.
ユーザー
5qpwy
>>90
高所得って年収いくらよ?年収200万で8万の控除はデカいだろう?基本基礎控除や給与所得控除って沢山税金納めた人の方が控除される金額だけ見たら大きいが実際の還元率から見たら低所得者の方が控除率は高い
94.
ユーザー
mHbwd
宗教法人課税もいっとけ
95.
ユーザー
5qpwy
低所得を自慢しないでもっと働けばいいじゃん
96.
ユーザー
ShdE6
>>91
それは旦那の所得税の節税の話で玉木が言ってるのは
主婦とか学生が払う所得税の話な
97.
ユーザー
DPx7x
親の扶養控除気にするなら学生は130万以下に抑えて働けばいいでしょ。その他のサラリーマンには恩恵しかない。なんでパートやアルバイトばかりに注目されるのか意味わからん。
98.
ユーザー
IZarL
ここで引き上げられれば国民民主の議員は安泰、参院選でも爆増やろ。
ひよって引き上げられなければ選挙毎に議席減らして消滅。不倫で背水の陣になったなw
99.
ユーザー
nS0qp
>>97
そうなんだよ。労働者にとって恩恵しかないの金持ち優遇とか言って反対する人っておかしいよ
100.
ユーザー
nS0qp
>>98
自民と立憲が国民民主の政策は呑まないだろうね。これだけ役人に反対されてるし、減税ができない国なんだよ日本は
101.
ユーザー
IZarL
>>99
わかってて言ってる、この法案が間違って通ったら七兆円の省益が失われるからな、何をしても潰しにかかってる
102.
ユーザー
uldur
野田の座右は初志貫徹だからな、また消費増税するだろ、まじで国民以外まともな野党いないな、
103.
ユーザー
ShdE6
>>87
学生は1号被保険者だから年金は払うんだったね
でも年収130万を超えなければ親の会社の
健康保険には入ってるでしょ。
178万になろうが130万超えたらアホみたいに
国保税払うことになる前言には変わりがない訳で
190万までは税率5%だよ。つまり75万円の5%
で年間3万5000円払うか払わないかの話を
玉木はしている訳でホリエモンの言う通り
どーでもいい話なんよ。むしろ税率45%の
高所得者は30万くらいの減税になるからその
穴埋めを消費増税で埋める必要があるので
貧困対策にはならんし
104.
ユーザー
av3t1
>>97
その恩恵が無駄だから反対してる
105.
ユーザー
yTbmv
予算案通らないと政権運営できないから立憲と交渉して通してくると思う
106.
ユーザー
av3t1
まあお前らは出向かクビかで僻地に飛ばされるからどうでもいいか
107.
ユーザー
ShdE6
>>100
違うんよ。基礎控除を引き上げて税金がへるのは
税率45%の年収4000万以上の人たちなんよ。
103-178万の年収の人の税率は5%なんだから
178万にしたところで年間3万の節税にしかならんの
その穴埋めは消費増税でやるしかないんだから
結果として貧乏人のお金を金持ちに移動させる
政策なんでむちゃくちゃなのよ
108.
ユーザー
nS4M0
最悪公務員の給料でないけど
109.
ユーザー
ibzG5
とりあえず財務省は倒さないとあかんよな
110.
ユーザー
dmDKu
>>90
景気を良くしたら必ず金持ちの方が得するからな
それなら景気が回復せずにひもじい生活した方がいいって事なんだろうけど
111.
ユーザー
YtpJk
扶養控除や配偶者控除が178万になるんだから103から178万まで収入が増えるんだぞ
その他2500万まで全て減税効果が得られます
112.
ユーザー
ShdE6
>>103
しかも130万を超えて稼ぐと親の会社の健康保険
の扶養からは外れるから毎月5000-20000くらいの
国保を払う必要が出てくるので130万以上稼ぐと損する。
では130-103にかかる所得税っていくらって考えたら
年間1万5000円とか笑
113.
ユーザー
ShdE6
>>111
増えないよ。130万の社会保険の壁がある。
これを超えると親や旦那のの健康保険から
外れて自分で国保を払う必要が出てくる。
国保は人間ドック安くなったりしないから
検診も自費で数万かかるようになる
114.
ユーザー
zIY30
高所得者優遇とか言ってる奴いるけど収入増えるのは間違いなく低所得の方よね
その気になりゃ70万丸々増やせるんだから
そりゃ金持ち夫婦の嫁だって70万増やそうと思えば増やせるけど
引き上がったから仕事を増やそうとするのは間違いなく低所得家庭の方
仕事増やさずとも収入が増える金持ちを妬む気持ちも分からんでもないが
「あいつの方が得をするから」と自分にメリットがあっても反対するようなアホはマジで救いようがない
115.
ユーザー
jSWWr
日本の5600万世帯のうち世帯年収1,000万円以上の割合は11.6%つまり650万世帯

上で言われている減税額を貧民8万円、金持ち30万円だとするとざっくり
貧民4950万世帯×8万円=3兆9600億円
金持ち650万世帯×30万円=1兆9500億円

こんなもん全然たいしたことないだろ
財務省の言ってることは大袈裟なんだよ

88%の人は基礎控除上がればその分使えるお金増えるんだし
金持ちにとっては年30万円なんて端したカネだろ

たった10%の声の大きいだけの金持ちに騙されないようにね
116.
ユーザー
nS0qp
>>101
国の税収が7兆円減った分、労働者にその7兆円が分配されるって事だよ。消費が増えるれば消費税増収、法人税増収と返ってくる分もあるから別にいいと思うがな
117.
ユーザー
jSWWr
社会保険なんてあとでゆっくり考えればいいからさ

さっさと基礎控除上げとけ
テレビやネットのニュースでしゃべってる連中はその金持ち10%側ってことを知っとけ
118.
ユーザー
nS0qp
>>107
年収400千万って全体の1%もいないだろう?
119.
ユーザー
nS0qp
>>118
4千万だ訂正
120.
ユーザー
YtpJk
そもそも基礎控除は2500万超えたら無いので関係ない
121.
ユーザー
jSWWr
>>118
こんな僅かな金持ちのこと考えるぐらいだから
107は金持ちなんだろ
無視しとけ

自分のことしか考えてない金持ちの言いそうなことだ
122.
ユーザー
ShdE6
>>114
130万で親や旦那の健康保険の扶養からは
外れるから178万まで稼ぐと月5000-20000円の
国保は払う必要があるよ
123.
ユーザー
jSWWr
ホリエモンとかの言うこと信じてる方がおかしいんだぞ
あいつら貧民側のこと全然知らないからな

金持ち側の代弁者だって気づけ
124.
ユーザー
nS0qp
>>121
減税に反対で増税に賛成するっておかしな人だな
125.
ユーザー
ShdE6
少数の人間が沢山払ってくれてるから
遥かに数の多い貧乏人が少ししか払わなくて
すんでるんじゃん。
126.
ユーザー
jSWWr
少数が稼げているのは多数の貧乏人のおかげなんだけどな
127.
ユーザー
ShdE6
>>120
2500万の人の税率40%
178万の人の税率5%

な
128.
ユーザー
nS0qp
>>122
扶養から外れたくない人は130万で年収抑えればいい話、扶養から外れて自分で厚生年金健康保険払って178万まで働けば元取れるから問題なし
129.
ユーザー
jSWWr
>>124
基礎控除の引き上げは減税なので大賛成
増税は急いですべきじゃないと思ってるけど?

3~4年ぐらい様子見て国債で穴埋めすればいいだけなのに
最初から帳尻合わせようと増税はしないでほしい

国債発行で先送りなんてこれまでどんだけやってきたと思ってんだか
130.
ユーザー
nS0qp
将来貰える年金も増えるわけだからな
131.
ユーザー
ZXJZj
>>125
貧乏人の数が多いから多くの金を払えるんやで
貧乏人削除したら金持ちは金持ちでいられなくなる
132.
ユーザー
ShdE6
>>123
頭悪いし面倒なんだろうけど自分で
計算してみろよ。178円になっても
130万の社会保険の壁があるから130万
以上バイト入れられないしじゃその27万に
かかる所得税率5%って年間1.35万円だぞ
なんでこんなみみっちいことで玉木支持してんの?
133.
ユーザー
ShdE6
>>131
論点が全然違うやん
税というのは少数の金持ちから多くとって
大多数の貧民からは少なくとるもんなの
玉木のは逆なんだから筋悪なんよ
134.
ユーザー
nS0qp
>>129
財源は国債と言うと叩かれるからだろう、全て財源は国債なんだけどな
135.
ユーザー
N71oJ

言うまでも無いがあると思っていた財源はありませんでしたで済む話では無い

いい加減国民側が気付かないといけない。メディアはジャーナリズムも
倫理観も無くし利害でしか物事を語らなくなっている

不倫と政治は別だが政策自体もザルだという事。財源の話は
どうなっているのか

国民民主もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事

もはや損得の話に置き換えようとしている

国民民主はこの期に及んで希望的観測みたいな根拠を挙げている
浮いたら貯蓄に回すはずなのに無駄に消費するみたいな話を真顔で話している
時点で分かるはず

国民民主も工作員も財務省をどうこう言えば
減税分の穴埋めを語る必要が無いと思っているという事

何故今まで出来なかったのかは減税分の穴埋めが出来ていないという理由
そこをきちんと補填出来ればやれば良いと思う

特権層の思考はこれ。国民は馬鹿だと思っているし手口は毎回同じ
財務省どうこうもばれて言わなくなっている
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
136.
ユーザー
nS0qp
>>133
共産主義丸出しだな
137.
ユーザー
nS0qp
>>133
減税を増税と言ってる時点であんたおかしいわ
138.
ユーザー
ShdE6
>>128
つまり178万にしたところで年間1.35万しか
今までと変わらんだろ。でも年収2000万とか
の高所得者は28万とか変わるんだぞ
税というのは少数の金持ちから多くとって
大多数の貧民からは少なく取るものなのに
逆やってどーする?消費増税されたいのか?
139.
ユーザー
jSWWr
>>132
金持ちにはわからない
ってのがよくわかる返信だな

短時間で稼げる時給の高いアルバイトに移ったり色々できることが増えるだろが
人材の有効活用
暇している高スキル持ちの主婦とかも活躍できるだろ

賃金上がっていく現状でこのままのほうがどんどん悪化していくって思わないのかな
140.
ユーザー
dLJqA
女的にはこの50万の差額
どう埋める?っていう
当然の課題が発生する訳だ


長時間労働やるかい?
それとも
短時間でサっと埋める求人を探すかい?

愚かな選択はしないだろ
そこが重要であり
経団連が死に物狂いで阻止しようとする理由だ
141.
ユーザー
nS0qp
共産党が言ってる消費税廃止は財源が無くなり絶対無理だし、れいわがやろうとしているMMTも絶対無理と言う話になる。
142.
ユーザー
ShdE6
>>139
短時間で稼げる時給野良高いバイトは
今でもやればいいだろ、何言ってんだ?
143.
ユーザー
jSWWr
財源とか喚いている人は
毎年毎年国債発行して穴埋めして未来の世代にツケを送りまくってるのをどう説明するんだろ

震災復興とかコロナ対策予算とかどこから来てんのか知ってて言ってんのかな?
144.
ユーザー
nS0qp
>>138
何で扶養を受けてるパートやアルバイトの話ばかりするの?別に扶養範囲で働きたいヤツは130万で抑えればいい話、それ以外の労働者は基礎控除給付所得控除が上がれば恩恵が受けられる。
145.
ユーザー
nS0qp
>>143
国債なんて借り換えしてるだけで実際は償還してないから
146.
ユーザー
jSWWr
>>142
最低賃金上げてく方向だろ?

どんどん働ける時間減っていくだけだけど

目詰まりする未来が見えないのかな
変えないという選択肢は無い
147.
ユーザー
dLJqA
税収は増えるんだよ
だって賃金相場が上がるんだからな
そこは本質ではない

賃金相場が上がる
生産性の低い経営者にとっては身の毛もよだつようなおぞましい事態が起きる
148.
ユーザー
l5wDm
>>141
れいわと共産は経済政策を変える必要があるな
財源ないからねww
149.
ユーザー
4LJjN
厚生年金・国民健康保険・失業保険は178万にロックオンして「任意」としとけば良いだろ。
75万も年に余裕が出るのだから。

厚労省ぶっ潰せ!論に成っちまうぜ?抵抗するために議員を動かすと。
150.
ユーザー
l5wDm
>>147
社会保険料負担で潰れるやろう
151.
ユーザー
l5wDm
バラマキする財源はあるらしいww
152.
ユーザー
S7etM
こんな事で議論してごまかすのうまいな。
153.
ユーザー
jSWWr
>>149
シンプルでいいね
賛成
154.
ユーザー
dLJqA
当たり前の話だが
魅力的な製品やサービスを提供できる経営者には追い風だ
客の購買力が上がるんだからな

クズだけが死滅する
いい事でしかない
155.
ユーザー
ShdE6
>>144
君の論点は他のやつらより遥かにマシだが
そもそも玉木は労働者不足の解消や家計収入
不足のために178万円にすると言ってるのが
実際は1.35万円払わずに年間で今よりも
26万円バイト増やせるだけの話に過ぎん
今でも普通に1.35万円払って26万バイト
増やせばいいやん!

扶養じゃない人にも減税になるから良いという
のは最もだが高所得者は28万の減税で低所得者は
1.35万の減税ということはつまりはその分の
増税を何か他でしないといけないって事だよ
これは基本的は消費増税になるでしょ
つまりは年収2000万の人が得して低所得者が
今よりも損するって事だよ、意味ないやん
156.
ユーザー
ShdE6
>>146
基礎控除や給与所得控除の引き上げの
話と全く論点が違うわ
157.
ユーザー
ShdE6
>>147
最低賃金の引き上げと基礎控除や
給与所得控除の引き上げの話とは全く
依存関係がありません
158.
ユーザー
FcBEc
例えば年収1000万の場合、アホほど取られてるんだから少しは多めに帰ってきてもいいとおもうの

これで高所得優遇とか言われるの、割に合わねー
159.
ユーザー
dLJqA
女を奴隷にしてくっだらねえ重労働押し付けてるクズ零細を見てきた
バリ取りとか箱詰めとか
一日中フル稼働でやらせてんの

ああいう奴らは死ぬんだろ
いい事だ
160.
ユーザー
jSWWr
小手先で税制に足していくより
>>149
みたいに一律引き上げて
じわじわその数字を上げていくのが望ましい
161.
ユーザー
ShdE6
>>149
そんな話は玉木は全くしてないよ
162.
ユーザー
jSWWr
>>158
定額減税とか定額の現金給付に慣れ過ぎてたんだろな

だから額面の金額の大小にやけにこだわる奴が増えた
消費や生活の水準なんて収入によって全然違うのに
163.
ユーザー
Dw48s
>>7
維新も色々要望出すだろうからそれ受け入れて維新票もらう
164.
ユーザー
ShdE6
>>158
沢山税金払ってんだから沢山税金返せ
という論理は合理的じゃないな
累進課税やめて一律にしろって言ってんのと
同じやん。お前より多く払ってる奴いるだろ
165.
ユーザー
dLJqA
零細を潰しまくれば経団連は相見積もりが取れなくなる
下に金が流れ始める
労働者はすぐ逃げるから価格が上がる

どこぞの殺された人でなしと違って
今度こそトリクルダウン起きる訳よ
166.
ユーザー
ShdE6
>>160
それなんよ
167.
ユーザー
l5wDm
>>155
1.35万って何の数字やねん?
168.
ユーザー
agD1T
>>159
オレも家電量販店で膨大な倉庫整理やらされたけど

必ず時間キッチリで帰宅してた
仕事は放置してね

まともにいうこと聞いてたら体が壊れるからね
体壊してまで仕事する義理はないから
169.
ユーザー
TjPaw
他の野党が賛成するから必要ない
170.
ユーザー
3gu4N
民意は示されたwwwww
171.
ユーザー
ShdE6
>>167
国保支払わないと行けなくなる壁の130万から
103万を引いた27万の所得税率5%
172.
ユーザー
g297m
でも自民は裏金だよね?
政治家ってクソカスしかいないw
173.
ユーザー
jtHt1
これは世帯年収の考え方もいれないと良い制度にはならないな。
旦那の収入一億でもかわらない
174.
ユーザー
jSWWr
頭痛がひどくなってきたのでさようなら
175.
ユーザー
5Ibcy
代表代行かよw
代表出せ、代表!! w
176.
ユーザー
z8Jyt
103万~178万の人間が得するだけで
103万未満の貧乏人は全然得しないだろコレ
177.
ユーザー
3gu4N
ほれほれ、パヨク、なんか負け惜しみ言ってみwwwww
178.
ユーザー
3qW9S
不倫党に従うくらいなら減税など必要ない!手取りなんて増えなくていい!
ってのが今の民意だぞ
179.
ユーザー
z8Jyt
税金払いたくなくてわざと働かない貧乏人は得するかもしれんが
家事や育児や学業で忙しくて働けない人達は全く得しないよな
180.
ユーザー
ShdE6
>>176
その通り。ま、得と言っても今よりも
27万円分余計にバイト入れた上で
それにかかる所得税1.35万円を支払うかどうか
というみみっちい話をさも巨大な恩恵があるかの
ように玉木が立ち振る舞っているだけに過ぎん
181.
ユーザー
ShdE6
>>179
それもそうだし。働いても大して得しない。
所得200万までの税率は5%に過ぎんので
182.
ユーザー
l5wDm
>>171
旦那の扶養に入ってんやから国保なんて払う必要ないやろう?
それに年収178万なら厚生年金と健康保険払っても年20万くらいやろう、178万−所得税9万+控除8万−社会保険料健康保険料20万、手取り157万、働いた方が得やろう
183.
ユーザー
l5wDm
>>176
ナマポやろう
184.
ユーザー
ShdE6
>>182
130万でその社会保険の扶養が外れるんよ。
扶養と言っても年金、所得税、社会保険、
それぞれで別の壁がある
185.
ユーザー
l5wDm
>>182
しかも旦那と合わせれば家計で見れば控除の額もデカくなる、奥さんの年金支給が額も上がる、働いた方が得やろうww
186.
ユーザー
l5wDm
>>184
んな事知ってわww
187.
ユーザー
OGu9V
貧乏人と高齢者に無意味の金ばらまきする自公政権
188.
ユーザー
ShdE6
>>182
あと20万では足りないね
主婦が3号から1号被保険者になって
旦那の会社の保険からも外れで国保に入ると

年金 月17000 年額20万4000円
国保 月5000-2万 年額6-24万円
人間ドック 1回5万
合計 最大49万増える

だから178万に引き上げても130万は絶対に
超えられない
189.
ユーザー
l5wDm
>>184
俺が言ってんのは社会保険の扶養が外れても178万まで働いた方が得だと言っている、働きたくないヤツは130万以下で働けばいい話、お前は多分独身だから旦那の方の基礎控除と給与所得控除を考えてないやろう?家計で見たら178万まで働いた方が得なんだよww
190.
ユーザー
l5wDm
>>188
そもそも国保とか言ってる時点でお前バカだろう?
191.
ユーザー
gyXg0
壁なんていらねーって
一律稼いでいようが稼いでいまいが成人になったら払え
それでいいわ

共働きフルタイム世帯が泣きを見る社会とかねーわ
192.
ユーザー
lcw6O
>>132
アナタが正解◯
所得税減税なんてゴミカスの額
それより国保払うのが発生するから10万円以上損するw
193.
ユーザー
agD1T
>>191
そこへ採用されたラッキーな幸せ者だから
いいじゃないか
嫌な仕事ならやめるだろ

フルタイム働きたくなるような
美味しい椅子をゲットした幸せ者なんだから
194.
ユーザー
ShdE6
>>189
主婦が3号から1号被保険者になって
旦那の会社の保険からも外れで国保に入ると

年金 月17000 年額20万4000円
国保 月5000-2万 年額6-24万円
人間ドック 1回5万
合計 最大49万増える

75万円働いて26万しか貰えないんだから
見合わないよ
だから178万に引き上げても130万は絶対に
超えられない。

想像が外れて生憎だがオレには妻もいるし子供もいる
世帯主の減税になるという事は否定しないが
玉木はそういうことを目的にはしていない
労働力の供給と家計支援だろ
それをしたいなら筋悪だしそもそもみんな
雰囲気でなんか凄そうと思ってるだけで
なんも分かってないから教えてやってるだけ
195.
ユーザー
l5wDm
>>182
訂正、178万までが扶養控除だから所得税はかからんわ、+9万、年収165万が手取り
196.
ユーザー
ShdE6
>>190
なんで?
197.
ユーザー
qBQ4k
減った裏金は何税で取るんや?
そろそろ独身税の導入か
198.
ユーザー
l0fqf
僅か数千円~数万円の税金払うの嫌で働かないのはバカ
働けクズってかw
199.
ユーザー
l5wDm
>>194
これからは106万以上の年収超えたら厚生年金と健康保険が義務なんだよ、そんな事も知らんのかよww
200.
ユーザー
SxheT
俺は反対
貧乏人を甘やかすな
201.
ユーザー
l5wDm
>>194
お前が全然分かってないやんww
202.
ユーザー
cOzyx
抑々これ税の話じゃなくて「健康で文化的な最低限の生活」案件
つまり福祉の話でしょ

自民党や財務省は「最低限」の内容を相対的に引き下げ
「国民にはよりみすぼらしく不健康になってもらいます」って言ってるのよ

そこをちゃんと突きなよ
203.
ユーザー
ShdE6
>>195
まず扶養控除というのは扶養してる人は
税金を返しますよという話で玉木の言ってる
主婦や学生、つまり扶養されてる側の税金とは
関係が無い。103万とか178万といってんのは
主婦や学生のバイトにかかる所得税の基礎控除と
給与所得控除を足したもの
204.
ユーザー
l5wDm
>>203
バカだな基礎控除と給与所得控除が178万に上がれば全労働者に控除され手取りが増えんだよww
独身にもメリットがあるんだよアホww
205.
ユーザー
lcw6O
>>194
この玉木がきっかけで減税どころか驚きビックリの、大増税になりそうや(笑)
次の選挙は国民民主はめちゃくちゃ議席減らすどころか0になるんじゃねーのw
206.
ユーザー
ShdE6
>>199
決定してないんだが
207.
ユーザー
9XUFa
玉木のスキャンダルで脅しても効果無かったね
208.
ユーザー
ShdE6
>>204
それは理解してるが玉木の目的とは違うと
何回も書いてるだろが全スレ読んで
レスしろ脳無しが
209.
ユーザー
lcw6O
所得税を2万円減らします
健康保険プラス年金が変わりに年間数十万円払って貰います
ってか?日本国民マジ切れすると思う
210.
ユーザー
l5wDm
>>203
玉木が言ってるのは基礎控除と給与所得控除を178万に引き上げすると言っている、社会保障の106万、130万の壁を超えたとしても178万まで働いた方が得と言っている、お前が話の論点をすり替えてるんやろう
211.
ユーザー
Uf2dn
玉木の失敗した点は若い女子大生に優秀な子種を蒔かなかった事だな。
39才の畑じゃ育たないだろう。
例の校長みたく1000人切りとかして欲しかった。
212.
ユーザー
l5wDm
>>208
アホww
213.
ユーザー
lcw6O
今さら厚生年金とか払っても大して貰える額が変わらない40歳以上の日本国民8千万人を敵に回したよなw(笑)w
214.
ユーザー
ShdE6
>>205
ま、そだね
社会保険の累進性をら高めてくれる
政党が現れたら感動するけどね
215.
ユーザー
l5wDm
>>209
貰える年金も増えるだろう、そもそも底辺国保を救済する為に厚生年金義務化なんやでww

元々社保の俺らからしたら関係ない話なんだよww
216.
ユーザー
l5wDm
>>213
それは自公と立憲に言え
217.
ユーザー
l0fqf
年20万の社会保険料払ってでも働いた方が得ならば
年数万円の税金払って働いた方が尚更得だとなります

つまり7兆円掛けて103万を178万にする意味はない
218.
ユーザー
lcw6O
>>215
いやいや65歳までに死ぬ人からは丸パクリやん(笑)
誰もが平均寿命まで生きないから
219.
ユーザー
l5wDm
>>217
ナマポや年金暮らしの老人には関係ない話、だから非課税世帯に給付してんだろう文句言うなww
220.
ユーザー
ShdE6
>>210
何が悲しくて75万円分働いて26万円しか
貰えない労働をするのよ
お前はオレが1円くれてやったら収入が上がる
から得だ!ってオレの差し出す1円に飛びつくのか?
221.
ユーザー
ShdE6
>>212
お前がアホ
222.
ユーザー
lcw6O
ジジイになってからの年金数万円アップの為に、今若い時の年に数十万円のがほしいわ(笑)ふざけんなよ
223.
ユーザー
l5wDm
>>218
大丈夫、そう言ってるヤツほど長生きするでww

不満なら自公立に投票しない事だよ
224.
ユーザー
l5wDm
>>220
意味不明、もっと分かりやすく書いて下さいww
225.
ユーザー
ShdE6
>>224
一生オレの過去レス読んでろ
226.
ユーザー
l5wDm
>>222
その怒りは自公立に向けて下さい、国民民主は関係ありません笑笑
227.
ユーザー
ShdE6
>>224
バイナラ
暇じゃないんで
228.
ユーザー
lcw6O
そもそも、70歳まで生きるの何パーセントなん?長生きしない人からは丸儲けやん国、返してくれるのか?払った金を身内や親戚にさあ、それなら納得するけどさあ
229.
ユーザー
IZarL
>>116
俺は貧乏労働者だから是非とも上限を引き上げて欲しいと思ってるよ(笑)
230.
ユーザー
l5wDm
国保と国民年金の滞納者が多いそうだww

厚生年金健康保険にすれば天引きできる
231.
ユーザー
l0fqf
僅か年数千円から数万円の税金払うのが嫌で仕事セーブしてる
だから103万を178万に上げようって話なんだろ?

ならば年数十万の社会保険料払うの嫌で仕事セーブして当然
なのにコッチは払ってでも仕事続けろと言うおかしいだろ
232.
ユーザー
l5wDm
>>229
手取りが8万増えるからな
233.
ユーザー
l5wDm
>>231
情弱やな、上のレス見ろよ
234.
ユーザー
lcw6O
>>231
たぶん今まで以上に働くのバカらしくなって働かなくなり生活保護が急増すると思う、年金150万円や200万円の派遣バイトとかめちゃくちゃ多いのに、生活ギリラインの奴らから年に数十万とかw誰もが生活保護に走るわww
235.
ユーザー
lcw6O
>>234
訂正
×年金→◯年間
236.
ユーザー
l0fqf
普通に考えて178万に上げても130万で仕事セーブするのが殆ど
7兆円も掛けてこれじゃー無駄金まさに愚か者
237.
ユーザー
l5wDm
>>234
基礎控除と給与所得控除が上がればその底辺の手取りが増える、国民民主の政策は底辺にも恩恵がある

厚生年金健康保険強制加入は自公案な、それを丸呑みしたのが立憲の野田豚だよ

文句は自民、公明、立憲に言いなさい
238.
ユーザー
l5wDm
>>236
普通に働いている人に目を向けろよアホww

お前はパートの主婦しか労働者がいないと思ってんのかよ?
239.
ユーザー
lcw6O
手取り月15万円のバイト一人暮らしから毎月2~3万円引かれてみ、生活保護のが多い額になるから病院に通ってナマポ受けるわ(笑)
240.
ユーザー
4LJjN
>>160
だよな。国民が「無税の幅」を増やさないと。
時々改変しなきゃな、税制も。今は減税ターンで、
政府も「出来ない事」が出て来るが、それは「今、本当に必要か?」の議論もやらなきゃな。

税が国民生活を直撃するので、国民の関心が一番高い。
241.
ユーザー
l5wDm
>>239
それ非課税世帯だから関係ないだろうww
242.
ユーザー
l5wDm
一般的な話をすると年収400万から600万の年収が普通なんだが、ここは底辺ばかりで話が噛み合わないww
243.
ユーザー
agD1T
仕事が馬鹿らしいというか就活選考が馬鹿らしい

244.
ユーザー
lcw6O
>>242
今どき年収600万円なんて日本人の3割もおらんぞ(笑)
245.
ユーザー
4LJjN
>>242
嫁の稼ぎが75万(無税・社保税無し)も増えるのは良い事じゃ無かろうか?w

家計が助かるんだけれども。
246.
ユーザー
l0fqf
底辺を助けずに高収入の奴が得するだけの法案だから愚策言われてる
247.
ユーザー
l5wDm
>>244
どこの田舎住みだよ
248.
ユーザー
l5wDm
>>245
昭和脳だな
249.
ユーザー
l5wDm
>>246
山本太郎くんはお前を助けてくれるの?
250.
ユーザー
wFCkE
良い流れだねぇ〜玉木最高
251.
ユーザー
l5wDm
>>245
嫁が厚生年金健康料を払っても178万まで稼いだら手取り150万になる。働いた方が得だと言う政策だからな、社保の扶養は範囲内で働きたいヤツは130万で抑えばいい話、
252.
ユーザー
4LJjN
>>248
現役世代も税金半分にしてくれた方が嬉しいが、
自民政治でちゅーちゅーシステム出来上がってるので、
先ずはパートのおばちゃん達から。

額面の半分が税金って、馬鹿な時代を早く終わらせて欲しいなw
253.
ユーザー
l5wDm
>>246
底辺って非課税世帯やナマポの事か?
254.
ユーザー
WybqW
>>246
底辺も高収入もどちらも得するぞ
255.
ユーザー
4LJjN
>>251
今度の178万政策は、関連の社保もそっち側へスライドしなきゃ。
手取りが減るのはNG 政策に不備があれば修正もしなきゃ。
減税でこれだけ揉めるってのは、省が金かっぱらい過ぎ。

国栄えて民滅ぶw
256.
ユーザー
SR32M
よく言われてる年収の平均とかって出てるけど、実際は「サラリーマンの年収」なので
契約社員とかが入ってない時点で、もはやほとんどなんの意味もない数値になってるとは思う。
たとえ平均が450万だったとしても、社員になれない人もたくさんいることを考慮したら、実際はもっと酷い数値だと思う。

東京の家賃は上がり物価も上がってる今、かなり生きづらくなってると思う。
一人暮らしするなら東京都外、都内ならシェアハウス、出来れば実家暮らしをしないと結構きついと思う。
257.
ユーザー
l5wDm
>>252
基礎控除、給付所得控除が178万になれば普通に働いている人も手取りが増えるわけなんだが?

7兆円の減収分が労働者に7兆円還元されるわけ、国民に還元されるなら別にええやろうww

無駄は給付や海外へのバラマキする財源はあるくせにww
258.
ユーザー
l5wDm
>>256
だから国民民主の玉木は労働者の手取り、可処分所得を上げましょうという政策を打ち出してるわけだが?何で玉木が批判されるのか理解できないね。批判されるべきなのは自公と立憲なんだよ
259.
ユーザー
81U6i
財源は与党が考えろって
260.
ユーザー
XRPnq
税金は財務省のおもちゃではないのに財務官僚は勘違いしすぎ
261.
ユーザー
4LJjN
>>260
何か欲しいものがある時、子供(各省庁)はママ(財務省)の言う事聞くだろ?
ママンパワーバランスが反映されている、大人の組織世界w
262.
ユーザー
dvxcN
名古屋市は1600億減税したら3000憶増収したそうな 河村たかし前市長談
https://www.youtube.com/watch?v=MxSVlnm0qc4
7兆減税は嘘っぽいが増収にはなるかもな
263.
ユーザー
DRbPE
専業主婦も厚生年金自己負担で増税やん
なにがしたかたんやフーリン親父は
264.
ユーザー
4LJjN
>>263
そこもセットで変えて逝かなきゃな。
抵抗勢力がわんさか湧いてくるから、何処が国民の敵なのか、よくよく見極めないとw

減税・無税の響きああ、素晴らしい。
そうはさせねーよ!って勢力に注視しようw
265.
ユーザー
l5wDm
自公立は保険料徴収層を増やす実質増税な
266.
ユーザー
lcw6O
国保と年金ってくっそ高いからな!所得税減税?クソの役にも立たん少額やん(笑)
267.
ユーザー
NoDx5
自民党は国民民主党なんかいっさい相手にしなくていいぞ
268.
ユーザー
ng6RD

なぜ負けたのか理解してない
こりゃ参院選も大敗しそう
269.
ユーザー
ZMsfz
これは石破で参議院選挙勝てるぞ
270.
ユーザー
PPtM9
そもそも

所得税も消費税も法人税も
全部廃止しても国家の運営は滞りなく可能だよ?
271.
ユーザー
Wzn27
272.
ユーザー
HT1Dw
自民党のやるやる詐欺のニオイがプンプンする
273.
ユーザー
7YzWS
いつの間にか103万の壁の話ばっかり
トリガー条項とか消費税の話はどこいった
274.
ユーザー
0E4py
>>273
「そうでしたっけ、(パコパコ)」
275.
ユーザー
W7Ufq
厚生年金強制的加入ならじたみ党と公明と立憲など賛成した党は参議院選挙ボロ負けするやろな(笑)非正規や氷河期の数千万人が敵に回るのは確実や(笑)
276.
ユーザー
4al7l
国民民主のおかげで補正予算はなしということだね
277.
ユーザー
6kr1O
>>7
補正予算が通らなくても大して問題ないよ

来年度の当初予算が成立しなければ大きな問題が起こるけど
4月から全ての政府機関が停止し、社会保障給付も止まって日本社会が大混乱すれば
また政権交代が近付くから悪い選択肢ではない
そのための安住淳予算委員長だ
278.
ユーザー
BUSTD
103万円を超えると手取りが減るどころじゃない
それ以上はいくら働いても収入が増えない「タダ働き」
そりゃ、誰もタダで働かないから人手が足りなくなる
ボーナスも退職金もないバイトにまで税金をかけるな!!



279.
ユーザー
MfOMh
どれだけ納税しようと国債と相殺されるだけ
民間の預金通貨が文字通り消えてなくなるだけ
政府口座の中身を増やしているのは税金ではなく新規国債発行で調達した日銀当座預金
280.
ユーザー
IjvnM
法案全部通らないけど石破どうすんだろw
少数与党でどうやって議決するのか見てみたい
281.
ユーザー
55Z4n
自給自足も出来ない奴らばかりが働いてんだから、自滅すんのは当たり前だ!wwwwwwwww
鉄骨鉄筋なんか食えねーぞ怠け者wwwwww
282.
ユーザー
MfOMh
>>280
なんとか補正予算成立させて辞任だろ
283.
ユーザー
55Z4n
>>281
素直に怠けろ馬鹿労レアwwwwwwwwwwww
284.
ユーザー
32AVx
>>279
間違った認識だな
285.
ユーザー
MfOMh
>>284
では具体的に指摘してもらえるかな?
286.
ユーザー
MfOMh
我々が納めた税金がどのようなプロセスで政府口座に充当されているのか説明してみなよ
287.
ユーザー
32AVx
>>285
国債は借換債を発行して償還されている、民間の預金口座と日銀当座預金は別物、民間の預金で国債を償還する事はない
288.
ユーザー
RaE17
細かい累進にすれば壁がなくなる
289.
ユーザー
MfOMh
>>287
市中銀行が納税者の預金を消し同額の日銀当座預金を政府口座に入金
これが納税のプロセスな
政府は日銀にしか口座を開設していないからこうならざるを得ない
290.
ユーザー
32AVx
>>289
違う日銀は一年の短期国債、財務省証券を発行する。納めた税金は政府口座から日銀当座預金に移され償還される、市中銀行の日銀当座預金と民間の口座預金は別物、市中銀行から日銀当座預金へ税金が移され償還されたる。民間の預金口座を消される事はない
291.
ユーザー
RaE17
時給が上がる→今までと同じ時間働いても壁を越える→労働時間を減らす→人手を増やす必要
壁を時給連動にしないと
292.
ユーザー
XTHp3
>>83
雇用保険も社会保険も、もっと言ってしまえば
税金もだが

何故搾取されてるとか言う表現になるんだろうな
自分らに戻ってくる筈なのに
293.
ユーザー
32AVx
>>292
税金の使われ方が問題だからだろう
294.
ユーザー
wg3wD
端的に言えば、手当すべきは103万ではない。
ので、壁変えても103万にいる人たちは変わらない。
そもそも抑えてるのかもしれないが、リミッターとってもそこまで稼げないのかもしれない。
時間?スキル?社保?
雇う側の固定費も増えるわけだし。
景気を良くしたいなら税率下げるしかないと思うよ。
固定資産税と相続税下げたら?
295.
ユーザー
MfOMh
>>290
市中銀行預金と日銀当座預金は別物って当たり前じゃん
新規国債買い入れに民間の預金通貨は無関係
これなら正しいよ
国債の償還に民間の預金通貨は無関係
これは成立しない
日銀当座預金にかたちを変えて政府口座に充当されているのは間違いないんだから
296.
ユーザー
32AVx
>>295
民間の預金が消されるそこがおかしいんだよ
297.
ユーザー
MfOMh
>>296
給与明細見てごらんよ
税金と社会保障費が総支給額からマイナスされてるだろ
数字消えてんじゃん
帳簿上振り込まれているのはあくまでも総支給額だよ
298.
ユーザー
jGfiq
政府自民 「玉木が処分されないならば国民民主党を相手としない」
299.
ユーザー
32AVx
>>297
それは企業が公庫に納税してるだけだろう?よく分からない事を言うね
300.
ユーザー
weJfu
>>37
何が悪いの?
国民年金や国保払わなくて済むし
301.
ユーザー
W7Ufq
>>297
せやで!
日本は世界でもまれな高増税国で公務員優遇の政治家の給料が世界一の国やで!
北欧は税金は高いがその代わりに産まれてから死ぬまで全ての生活が保証されてるから日本とは比べ物にならんからな!
302.
ユーザー
kO8oV
さっさと調整金だせよ。
303.
ユーザー
RTDKs
>>301
アホな国だよな。
304.
ユーザー
trIRX
消費税廃止もね。
305.
ユーザー
MfOMh
>>304
これに尽きるね
仮に25兆円が丸々消費に回ったとしても大したインフレ圧力にはならない
GDP換算で4%くらいだし
306.
ユーザー
0hWxx
グダグダ議論しているふりしていないでさっさと給付金100000だせよ。無能集団
307.
ユーザー
Tln24
>>304
消費税減税は高級腕時計やポルシェを買う富裕層の方が得をする
富裕層を優遇するのはおかしい
308.
ユーザー
MfOMh
>>307
負担額じゃなく「負担率」を考えてみようか
309.
ユーザー
kKQuU
愚策はいらない
310.
ユーザー
7TTLL
というか、タマキンは、
裏金脱税議員の件、追求する気ないの?
311.
ユーザー
wg3wD
消費税減税が行われると景気は良くなるが貧困の差は一気に広がると思うけぉ、それでもいいの?
買い占め起こるぜ。
312.
ユーザー
XgpLu
維新が賛成するので補正予算は通ります。
313.
ユーザー
XgpLu
維新「減税するなら社会保障削減とセット」
国民「・・・」
314.
ユーザー
bJOVo
悪いの自公政権
315.
ユーザー
XgpLu
最も効果が大きいのは、厚生年金の事業者負担分に相当する給付金についての国庫負担分をなくすっていうのかと思う。
316.
ユーザー
XgpLu
https://talk.jp/boards/newsplus/1728190148
2022年末 国民経済計算年次推計(2024年1月19日内閣府)

◆家計
金融資産 2030兆円、 固定資産等 1205兆円、 借入等負債 -381兆円
対外純資産=2030兆円ー381兆円=1649兆円

◆法人企業(金融機関含む)/非営利団体/一般政府
金融資産 7042兆円、 固定資産等 2372兆円、 借入等負債 -8269兆円
対外純資産=7042兆円ー8269兆円=-1227兆円

◆合計
金融資産 9072兆円、 固定資産等  3577兆円、 借入等負債 -8650兆円
対外純資産=9072兆円ー8650兆円=422兆円
317.
ユーザー
XgpLu
【2024年度予算】
■年金  13兆4020億円
(厚生年金 10兆7142億円、 国民年金 2兆1905億円 その他 4973億円)
■医療  12兆3668億円
(国民健康保険 3兆978億円、全国健康保険協会管掌健康保険 1兆1403億円、
 後期高齢者医療給付費負担金 5兆9217億円、医療扶助費負担金 1兆3771億円、
 その他 8299億円)
■介護   3兆7288億円
(給付費負担金 3兆1466億円、2号保険料国庫負担 2524億円、その他 3298億円)
■福祉他  8兆2217億円
(生活扶助費負担金 1兆3721億円、児童手当・児童扶養手当 1兆2940億円、
 障害福祉サービス 2兆2319億円、子どものための教育・保育給付 1兆4112億円、
 高等教育の無償化 5438億円、雇用保険 1505億円、その他 1兆2182億円、
■生活保護費再掲 2兆8336億円
■合計  37兆7193億円
318.
ユーザー
XgpLu
国庫負担を3分の1から2分の1に引き上げた理由、
厚生年金に比べて国民年金が制度的にひっ迫しているということだった。
しかしそれから長い年月を経て、月額7万円の国民年金などではなくてだ
(将来的には下がるだろうが)現在月額20万円を超える厚生年金を払うために
国家予算を使っているという、おぞましい事実が明るみになってしまったな。
319.
ユーザー
XgpLu
>>310
ええないですよ。与党の立場でそんなことできない。(ヾノ・∀・`)ナイナイ
320.
ユーザー
o4DCo
いいから早く消費税率 上げろ
321.
ユーザー
wg3wD
消費税0円にして困るのは年金受給世代なのかもしれない。
消費税を年金国庫負担に打っ込むのやめて欲しい。
322.
ユーザー
4rZLQ
>>321
意味不明www
323.
ユーザー
QuFi0
え?国民年金(基礎年金)に公費が2兆円なのに
一部の人間だけが入ってる厚生年金に10兆円?
何で?
324.
ユーザー
8pebR
財源は公務員の給料で
325.
ユーザー
TupwY
何が103万じゃクソが(笑)
お前ら政治家は年収3千万円~5千万円あるがなボケども(笑)
政治家の給料を10分の1にしろボケ(笑)
お前ら爺さんやから金は使わないやろが(笑)
はよいんどけ(笑)
326.
ユーザー
c2Mfk
「財源は無くても何とかなります」で駄目だこりゃってなったもんなあ
財源ないけど言いたい放題。れいわの金配りますと変わらん
327.
ユーザー
cK6xy
共産党の消費税廃止も無理だな
328.
ユーザー
XgpLu
厚生年金の事業者負担分に相当する給付金についての国庫負担分をなくすっていうのが最も効果が大きいと思う。
329.
ユーザー
cK6xy
>>326
何でそんな嘘つくの?
330.
ユーザー
XgpLu
若年世代は非正規がけっこういて厚生年金事業者負担を受けられていない割合が顕著なので
この制度で進めると、そうした非正規若年世代から正規高齢世代への消費税を介した資金移転にしかならないのでヤバイ。
331.
ユーザー
6kr1O
>>326
そのために与党入りしなかったんだもの
民主党政権は与党になってしまったから
自分たちで財源確保しないといけなくなって挫折した
今の国民民主の立場なら「俺らは要求するだけ。実現する方法は与党が考えてよ」で通せる
332.
ユーザー
iGx2Q
そうそう消費税が年金に使われてるのが良くない
若い世代は恩恵を受けてる実感がない
ので、消費税反対!となる
消費税ゼロにしてみればいいんだよ
ゼロゼロ言ってる奴らが損するんだからそれでいいんだよ
実感させなよ
333.
ユーザー
cK6xy
>>330
20代から40代まではほぼ正社員だと、非正規ってパートの主婦とか学生のアルバイトとか60歳で再雇用された人が殆どだよ。
334.
ユーザー
XgpLu
>>333
60歳で再雇用された人なんか40年間の保険料を自己と事業者で負担し終えてるでしょ。
20代から40代までの非正規が消費税負担しても、厚生年金給付金(国庫負担の恩恵)なし。
335.
ユーザー
cK6xy
>>334
その非正規の中身はパートの主婦と学生アルバイト
336.
ユーザー
GKNzY
>>332
厚生年金なんてやめてiDeCoに一本化してほしい
これなら払わない高齢者が得をするなんて事は無いわけだ
337.
ユーザー
f214Q
政府効率化省入れろよ
338.
ユーザー
8pebR
自民立憲の連立はあるかも
だって財務の飼豚野田だから
339.
ユーザー
2Fu7J
自民「じゃあトリガー条項を"検討"します」
玉木「予算案賛成します!」
340.
ユーザー
QuFi0
国民民主の支持者は批判ばかりの野党や財源無視の減税要求するのはダメって人達だと思ってた
341.
ユーザー
cK6xy
国民民主は財源も提示してるけど
342.
ユーザー
zAeTv
>>340
財源はあるよ。高橋洋一の話を聞いていれば分かる。
343.
ユーザー
8O8qA
>>340 政策よく読み直せ
344.
ユーザー
DT0cv
財政の話は円安のことだから
通貨の信任の問題
高橋洋一は円安の話しないだろ
150円でいいって言って今の状態な
補助金や給付金を止めるだけだから財務省は痛くもかゆくもない
345.
ユーザー
QuFi0
ん?財源は政府が考えろって言ってね?
346.
ユーザー
StCDp
>>340
財源無視して消費税ゼロ言うれいわとは違うのだよ
347.
ユーザー
HwWst
>>344
インフレで税収が25%も増えてるだろう、国民に還元しない政府が悪いわ
348.
ユーザー
mDcEv
7兆の予算で国民の手取りが7兆増えるなら相当効率良いじゃん
基本わーくにの経済政策って7兆の予算かけて国民の手取りが
70兆減るようなのばっかりでしょ?
349.
ユーザー
t0lOo
>>347
そうそう、もともと取りすぎなんだよ、消費税なんて廃止してもいいレベル。
350.
ユーザー
HwWst
経済を成長させて税金を取るなんて頭、役人や政治家にはないからな
351.
ユーザー
6LUrZ
やり遂げて欲しい。
352.
ユーザー
2h8P6
>>292
搾取って言ってる時点で答えが出てるでしょ
じゃぶじゃぶ税金使って無駄なことばっかやって的外れな景気対策やって不景気にしてるからだよ
353.
ユーザー
q9Ocn
103万円の壁なんてほとんどのサラリーマンに関係ないだろ。
あえて壁を越えないように働いてきた専業主婦のパート位か。
354.
ユーザー
HwWst
>>353
関係あるよ
355.
ユーザー
WhNDN
>>354
ない
356.
ユーザー
HwWst
>>355
ある
358.
ユーザー
cbgWb
あろうとなかろうとこんな愚策は必要ない
359.
ユーザー
Wzn27
一年後も同じ話してそうw話まとまらなくて失われた31年目になりそう
360.
ユーザー
cbgWb
働いて収入を得て税金を免除する必要がない
361.
ユーザー
DT0cv
高齢化が終わるまでは同じ
終わればカネかからないし出て来る
まだ団塊は死なないからな
362.
ユーザー
HwWst
老人とナマポは当然反対だよな
363.
ユーザー
hZ2I1
>>362
非課税世帯のばらまきもやめればいい
364.
ユーザー
DT0cv
デフレ完全脱却が最優先の第2次石破内閣、岸田政権の「新しい資本主義」継承…「成長と分配の好循環」目指す

嫌なら他の政党に投票すればいい
365.
ユーザー
hZ2I1
103万の壁はそのままでよろ
366.
ユーザー
3KpHo
税収が減った分サービス削ればいいだけだろ
個々増えた手取でやりくりすればいい
367.
ユーザー
QuFi0
低所得者は9万なのに高所得者は20万手取りが増える
弱者救済じゃなくて上級優遇になってしまう愚策中の愚策
368.
ユーザー
HwWst
>>367
控除の意味が分かってないな
369.
ユーザー
vS8Nq
>>368
分かってるからそう書いてるんじゃないか?
分かってないやつはそんなことも知らない
370.
ユーザー
HwWst
>>369
分かってないやん
371.
ユーザー
GO2KN
財務省は103万の壁を撤廃して全て課税するようにしたい
372.
ユーザー
P8ynS
あの~
低収入に厚生年金と社会保険を強制さしたら全員ナマポなるの東大出てる高級官僚ならとうぜん解るよなwww
それとも確実に先を読める高卒の俺のが地頭は良いのかな?(笑
373.
ユーザー
qpPj1
>>371
控除なんて必要ないんだ
374.
ユーザー
DT0cv
玉木も尊厳死を言わなくなったからな
尊厳死を認めるから減収の心配ないって言えばいいだけ
375.
ユーザー
HwWst
>>373
働いてないの?働いているなら既に控除を受けてんだよ
376.
ユーザー
sbvUL
そらクソ高い税金払ってるんやから冠婚葬祭から教育や学費に出産費用に働けなくなってからの金全て見てくれる北欧なら文句は言わないが日本は高重税で他も金払え、しかもそれにダブルで税金やから腐ってるのだよwだから世界一政治家の給料が高い、アメリカ大統領より野党の政治家のが高いんやから腐ってるんや公務員優遇がな怒り
377.
ユーザー
yqvtt
>>376
北米に行けば?
378.
ユーザー
kQhXZ
不信任案出されたら可決される可能性がある
このくらいの緊張感のある環境はいいな
379.
ユーザー
7n1Jh
>>355
基礎控除給付所得控除が上がれば恩恵が受けられる。
380.
ユーザー
tCpoj
住民税は壁じゃないし(スロープだよね)103万からでもない(条件により100万)から。住民税の基礎控除43万とかは変わらない気がする
ようは総務省は関係ないし地方の住民税収も今まで通りな気がするけれど...?
所得税と扶養控除条件だけだよね103万は
381.
ユーザー
3UZ4v
>>367
他人の方が優遇されるくらいなら貧困のままでいいってこと?
普通の経済政策したら上級であるほど優遇されるもんやで
382.
ユーザー
QuFi0
>>381
103万以上稼ぐと課税されるのを178万まで非課税にする←これが民民案だろ?
元々弱者救済の法案の筈が結局上級優遇にしかならないから愚策言ってます
383.
ユーザー
7n1Jh
>>382
思いこんでるだけ、俺みたいな底辺社畜でも8~13位減税になる
上級がうまうまするのが気に食わないなら上級向けに累進強化すりゃ良いだけ
384.
ユーザー
QuFi0
なら低所得者に10万くらいくれてやればいい話
7兆円も掛けて高所得者に何十万もくれてやる必要はない
385.
ユーザー
7n1Jh
>>384
一回~数回の給付なんていらない、求めてるのは恒久的な減税
386.
ユーザー
QuFi0
弱者を救済する恒久的な減税策を作れはいいだけ
この法案は金ばっか使う割に上級優遇にしかならない
だから愚策言ってます
387.
ユーザー
IVBko
>>384
貧乏人の嫉妬で草
388.
ユーザー
7n1Jh
>>386
じゃあ政治家になって弱者のみ救済できる代案出しなよ(笑)
そしたら俺みたいな弱者が一票入れたるよ、今はこれしかないからこれをやればよい
389.
ユーザー
ImaN1
控除なんていらないだろ
390.
ユーザー
q9Ocn
もっと具体的にいってよ

ワープアの年収300万円のやつが103万円の壁が取り払われると一体1年でどれだけ手取りが増えるの?
391.
ユーザー
bPC3n
>>386
どおせお前働いてないんやろう?働いている人間ならお前みたいな事は言わないよ、愚策と思うなら自民や立憲を支持したらええやん、実際は低所得者の方が還元率から言ったら優遇されてんだよ。
392.
ユーザー
q9Ocn
https://boms-contents.baitoru.com/files/user/img/page/mv/2669/img_01.png?v=1699510722

103万円の壁って、要は103万円以上稼ぐと所得税発生するから損なんでもっと壁を上げて所得税減税層を
増やしてよ!って事だろ。

じゃあ103万円なんてとっくに越えてる普通のサラリーマンには全く関係ない話じゃん。
むしろ103万円の壁で「越えたくない」なんて思ってる奴は共働きの主婦のパートだろ。

恩恵得るのは勤務時間セーブしてるような専業主婦位でほとんどの人に関係ないじゃんこれ。
393.
ユーザー
mBOSd
>>392
まさにそれ
それで7兆円の減税とかありえない
394.
ユーザー
7n1Jh
基礎控除給付所得控除が上がればサラリーマンも恩恵が受けられる。
395.
ユーザー
bPC3n
>>390
年収300万なら年間11万3千円の減税
396.
ユーザー
bPC3n
>>392
玉木の政策は頭が悪いと理解できないのだろうな
397.
ユーザー
tCpoj
総務省から全国知事会事務方に渡された資料による地方税の減収額は
現行制度の基礎控除(地方分43万円)の下での減収額は2.5兆円程度と試算から住民税の基礎控除も75万とした場合と正比例で補外して求めた粗削りな値なのね

基礎控除1万円当たりの減収額550億円×75=約4兆円

https://x.com/yukarimurakami5/status/1856972159417290922
398.
ユーザー
bPC3n
基礎控除が上がるからフリーランスも恩恵が受けられる
399.
ユーザー
OFyon
そんなに減税してどうする
財源は?
400.
ユーザー
bPC3n
増税よりいいだろう、消費税や法人税で返ってくる分もあるから、そう騒ぐ事でもない
401.
ユーザー
7n1Jh
税を取りすぎたんだよ、90年代(1993年)で国民負担率36.3%から、ずっとデフレだったにもかかわらず2022年度の国民負担率(実績)は、48.4%まで増税。
しかもずっとデフレだったにもかかわらず控除は据え置きで更にステルス増税までされてた(怒)
給料からなにから全部下げられてたのに税だけは負担爆増。堪忍袋の緒も切れるわ(笑)
402.
ユーザー
OFyon
>>400
社会保障の中でも厚生年金と健康保険は徴収額を増やすべき
403.
ユーザー
DT0cv
頭が悪いと税収が減ってどうなるかまで考えない
そんなの考える必要ないと言う古川
404.
ユーザー
hGrQr
何故、社会保障費が増えたのか。
それは医療への投資が活発で
老人がその医療を受けているから。
じゃ、老人が悪い!と言えない。
老人はモルモット。日本の医療の発展のため。
そのために人質にして国債発行している。

問題なのは、その破綻しない国債発行を重要視しまくりで
若者からお金をとってしまうこと。
国債は医療発展のためなんだから、未来へ先送り
しまくってよい。

それより、医療以外に国債を出すべき
405.
ユーザー
bPC3n
これくらいの減税もできないなら消費税廃止や消費税減税とかもっと無理だわ
406.
ユーザー
bPC3n
給付や海外へのバラマキには財源とか言わない
407.
ユーザー
7n1Jh
国民負担率を早く90年代にまで戻せ(怒)
408.
ユーザー
ixYyq
>>405
リアルに消費税はあげないとダメだろ
409.
ユーザー
bPC3n
そろそろ政治家も国民も経済を成長させて税収を増やすという思考に頭を切り替えた方がいいよ。現役世代はもう限界だし、少子化で税金取る人間も居なくなる、税金って市場からお金消す事だからな
410.
ユーザー
bPC3n
>>408
理由は?
411.
ユーザー
bPC3n
国の税収はインフレで増え続けているのに、さらに消費税上げるとか鬼だな
412.
ユーザー
ixYyq
>>411
来年には上がるよ
413.
ユーザー
hGrQr
税収は財源では無い
ので、不景気ならぶっちゃけ税金を取る必要はない
しかし、お金は金持ちに集まるので、
お金持ちに重い税金を課さないと、お金持ちは
お金を使わない。

お金は速度があって、ぐるぐる回らないと意味がない
金持ちに留まる速度0は不景気となる
414.
ユーザー
K1vWL
税収は財源です
415.
ユーザー
q9Ocn
>>395
>>392
すべての壁を越えてる年収300万円の人がどういう仕組で減税になるの?
416.
ユーザー
7n1Jh
>>415
別に騙してるわけじゃないし理解できなくてもいいよ貴方が300万の人なら11万位帰ってくよって話。
有り難くない?俺はすげー助かるから103万の壁は引き上げて欲しいと思ってるよ
417.
ユーザー
q9Ocn

なんだこりゃ
https://youtu.be/ZDZMaYi1VIA?t=77

結局、パートタイムとかでちょっとだけ働く人が多いから
そいつらをフルタイムで働かせようっていう話だろこれ。

こんなのありがたがる奴どんだけいるんだよ

これ、国民民主と自民・財務省のプロレスだろ。

国民が求めてるのは「同じ時間だけ働いても手取りが増えるような減税しろ」
って話なのに。
418.
ユーザー
q9Ocn
>>416
年収300万円のやつに減税効果なんてゼロだよ。

調べない奴だと思って適当なことをべらべらと

年収「103万円」以外にも「106万円・130万円の壁」、手取り減り“働き損”にも、試算してみると…【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG
https://youtu.be/ZDZMaYi1VIA?t=77
419.
ユーザー
7n1Jh
騙されちゃってるね、基礎控除給付所得控除が上がれば恩恵が受けられます(笑)
420.
ユーザー
q9Ocn
フルタイムで働かなきゃ食っていけない独身世代には一切関係ない

夫婦共働きでお互いフルタイムで働いてる世帯には一切関係ない

夫の収入がそれなりにあって、妻が家事と両立できる程度にパートで
働く。

この世帯位だろ
こいつらは世帯所得がもともとそれなりにあって「労働時間をセーブ」できる
余裕があるんだよ。

非正規やワープア夫婦ならお互いがフルタイムで働かなきゃ食っていけないから
関係ない。
421.
ユーザー
bPC3n
年収 200万円:減税額 8.6万円
 ▼年収 300万円:減税額11.3万円
 ▼年収 500万円:減税額13.2万円
 ▼年収 600万円:減税額15.2万円
 ▼年収 800万円:減税額22.8万円
 ▼年収1000万円:減税額22.8万円
 年収(給与所得)が高い人ほど減税額が多いため、SNSなどでは“金持ち優遇制度”だという意見もあがっています。一方、年収に対する減税額の割合では、年収が低い方が割合は高くなるという見方ができます。
 ▼年収 200万円:減税額 8.6万円→年収の4.3%
 ▼年収 300万円:減税額11.3万円→年収の3.8%
 ▼年収 500万円:減税額13.2万円→年収の2.6%
 ▼年収 600万円:減税額15.2万円→年収の2.5%
 ▼年収 800万円:減税額22.8万円→年収の2.9%
 ▼年収1000万円:減税額22.8万円→年収の2.3%
422.
ユーザー
QuFi0
年収300万で控除が103万なので残りの197万に税金が掛かる
178万になれば残りの122万に税金が掛かるので減税になります
423.
ユーザー
q9Ocn
高齢者比率が更に上がって現役世代への負担がこれから激増するから
なんとしても老人を支える労働者を増やしたいんだろうな。

労働者を増やすってのは「働く時間を増やす」ってのも含まれるからな。

2025年問題は、団塊の世代が75歳以上の後期高齢者となり、超高齢化社会を迎えることで発生する社会的な問題の総称です
厚生労働省の試算では、団塊の世代が75歳以上になると、現在約1,500万人の後期高齢者人口が、約2,200万人に膨れ上がるとのことです
424.
ユーザー
7n1Jh
まあ騙されちゃってるんじゃなくて嘘を発信したいんだろうな、あんまりいじめちゃ可哀想.....なわけねぇか(笑)消えろボケ(笑)
425.
ユーザー
0oJwj
>>420
いや
これはいつも蔑ろにされ続けてるフルタイムで働く独身の人に恩恵あるやつだよ
その人らは単純に減税で得しかない
426.
ユーザー
q9Ocn
>>421
とりあえず説明させるために騒いでみたが最初からこれ貼っとけよ
427.
ユーザー
FoIi7
消費税を上げよう
428.
ユーザー
MtSmM
総辞職するか条件飲むか
やれやれだな
429.
ユーザー
bPC3n
>>420
困った人だな
430.
ユーザー
7n1Jh
>>426
なにが騒いでみただよ、痛すぎだわwwww
431.
ユーザー
q9Ocn
てか 最初からこういう動画みたほうが理解早かったわ。


【超緊急検証!】年収103万円の壁 撤廃、マスコミが公表しない社会保険含む本当の手取り率が判明【国民民主党/パート主婦・バイト扶養・学生/配偶者控除/106・130万円/わかりやすく・見直し2024】
https://youtu.be/sO18sDvH4gU

本人も断ってるけど政治色はかなり薄めだから信憑性もある。
432.
ユーザー
92SL0
178万円容認して民民と合意するか
178万円拒否して維新や立憲と合意するか
好きな方を選べ
433.
ユーザー
cXmGC
減税なんていらないんだよ
収入があったら税金を払うのは当たり前
嫌なら日本から出てけよバカw
434.
ユーザー
sQzrA
まぁ100パーセント要求を認めさせないと
有能から無能にメッキが剥がれて不倫の責任とれっていわれるから必死だよね
435.
ユーザー
sQzrA
民主主義って多数決至上主義なのに
なんで100議席もない党の意見が優先されないといけないだろうな
これって実社会でやったら強請りたかりみたいなものじゃね?
このまま難航して玉木さんのせいで全然国会運営ができませんでした
ってことにならないのかね
マスコミが国民のみかたみたいな感じで扱ってるから
意見と取り入れなかった自民がわるいって流れにするんだろうけど
436.
ユーザー
BCGKK
鳥取かどっかの知事が言ってた、国民民主に与党入って責任も負えよってのがわりあいしっくり来た個人的に
まあ少数与党のしんどい所よな
437.
ユーザー
eh4vj
>>433
税金を払うのは当たり前だが、無駄に取りすぎだろ。イギリスでは12,570ポンド、
1ポンド195円として日本円に換算して2,451,150円まで所得税も国民保険料もかからない。
財務省は増税に対して都合の悪いことは黙っているし。
後、日本から出ていくのは税金泥棒の反日のネトウヨや不良外人のほうなんだけど。
438.
ユーザー
ref4B
>>437
イギリス消費税20%ですが、それでよければ、
所得税はうんと減らしても社会維持できるんでは。
439.
ユーザー
XgpLu
>>335
調べればわかることなのにどうして調べないでおかしなことばかり言ってるの?
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/img/g0209_01.png



440.
ユーザー
yxnIL
海外と比べると控除額が半分程度しかないから
いつもの海外と比較して得意の海外ではーと言えないんだってなw
441.
ユーザー
eEFHO
>>437
不満があるなら無理して日本にいなくてもいいよ
ガンバ (*´艸`*)
442.
ユーザー
XgpLu
https://talk.jp/boards/newsplus/1728190148
2022年末 国民経済計算年次推計(2024年1月19日内閣府)

◆家計
金融資産 2030兆円、 固定資産等 1205兆円、 借入等負債 -381兆円
対外純資産=2030兆円ー381兆円=1649兆円

◆法人企業(金融機関含む)/非営利団体/一般政府
金融資産 7042兆円、 固定資産等 2372兆円、 借入等負債 -8269兆円
対外純資産=7042兆円ー8269兆円=-1227兆円

◆合計
金融資産 9072兆円、 固定資産等  3577兆円、 借入等負債 -8650兆円
対外純資産=9072兆円ー8650兆円=422兆円
443.
ユーザー
XgpLu
【2024年度予算】
■年金  13兆4020億円
(厚生年金 10兆7142億円、 国民年金 2兆1905億円 その他 4973億円)
■医療  12兆3668億円
(国民健康保険 3兆978億円、全国健康保険協会管掌健康保険 1兆1403億円、
 後期高齢者医療給付費負担金 5兆9217億円、医療扶助費負担金 1兆3771億円、
 その他 8299億円)
■介護   3兆7288億円
(給付費負担金 3兆1466億円、2号保険料国庫負担 2524億円、その他 3298億円)
■福祉他  8兆2217億円
(生活扶助費負担金 1兆3721億円、児童手当・児童扶養手当 1兆2940億円、
 障害福祉サービス 2兆2319億円、子どものための教育・保育給付 1兆4112億円、
 高等教育の無償化 5438億円、雇用保険 1505億円、その他 1兆2182億円、
■生活保護費再掲 2兆8336億円
■合計  37兆7193億円
444.
ユーザー
XgpLu
財源はちゃんとある。厚生年金の事業者負担分に対する国庫負担額 約5兆円。

高齢者の金融資産は1,500兆円くらいあるから、まず自分の金を使わせるべきである。
445.
ユーザー
FlHuJ
>>443
殆ど老人にしか税金使われてないやん
446.
ユーザー
dMrQU
イイネwこのまま政治が止まればいいよ。
政府は何もすんなクタバレ。
447.
ユーザー
oFx7Z
補正予算が通らないのは国民民主党のせいにできるな
448.
ユーザー
vpivG
ゲル総統「180万円に引き上げる」
449.
ユーザー
bZdUA
【衝撃】「国は借金だらけ」この理屈を覆す文書がネットで拡散される【自民党総裁選 首相 石破内閣】
https://www.youtube.com/watch?v=Ant0U0Yqoas

【衝撃】マスゴミさん、斎藤さん当選後も必死に印象操作を繰り返してしまうww
https://www.youtube.com/watch?v=YnkOqdJ7sqM

財務省、20兆円の無駄遣いがバレる。。
https://www.youtube.com/watch?v=r3oBget9_jE

【衝撃】無責任な政府さん「ガソリン代の補助減らすわwww」
https://www.youtube.com/watch?v=k-bHgefIRBQ

財務省がどんだけ異常か一発で理解出来る画像が話題に…。どうかんがえてもぶっ壊れてんだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=QlteAz2sKlc

財務省の責任の重さが一発で理解出来てしまう画像が話題に…財務省、完全に詰み(罪)
https://www.youtube.com/watch?v=CyTPXfyf6us

【 三橋貴明が怒りの緊急配信!!ひろゆき VS 立憲民主党・米山隆一「103万円の壁」問題の激論に!! 】
(short動画)
https://www.youtube.com/shorts/D5qO-giDXI0
450.
ユーザー
bZdUA
【衝撃】「国は借金だらけ」この理屈を覆す文書がネットで拡散される【自民党総裁選 首相 石破内閣】
https://www.youtube.com/watch?v=Ant0U0Yqoas

【衝撃】マスゴミさん、斎藤さん当選後も必死に印象操作を繰り返してしまうww
https://www.youtube.com/watch?v=YnkOqdJ7sqM

財務省、20兆円の無駄遣いがバレる。。
https://www.youtube.com/watch?v=r3oBget9_jE

【衝撃】無責任な政府さん「ガソリン代の補助減らすわwww」
https://www.youtube.com/watch?v=k-bHgefIRBQ

財務省がどんだけ異常か一発で理解出来る画像が話題に…。どうかんがえてもぶっ壊れてんだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=QlteAz2sKlc

財務省の責任の重さが一発で理解出来てしまう画像が話題に…財務省、完全に詰み(罪)
https://www.youtube.com/watch?v=CyTPXfyf6us

【 三橋貴明が怒りの緊急配信!!ひろゆき VS 立憲民主党・米山隆一「103万円の壁」問題の激論に!! 】
(short動画)
https://www.youtube.com/shorts/D5qO-giDXI0
451.
ユーザー
eh4vj
>>450
>財務省、20兆円の無駄遣いがバレる。。

生活保護の捕捉率は20.3%で203万人(2024年のデータ)、年間の費用は3.8兆円
だから捕捉率が100%になって1000万人が生活保護を受けても総額が19兆円なので
1兆円程のお釣りが来るなwww
452.
ユーザー
XgpLu
https://talk.jp/boards/newsplus/1726194802
【2024年度予算】
■年金  13兆4020億円
(厚生年金 10兆7142億円、 国民年金 2兆1905億円 その他 4973億円)
■医療  12兆3668億円
(国民健康保険 3兆978億円、全国健康保険協会管掌健康保険 1兆1403億円、
 後期高齢者医療給付費負担金 5兆9217億円、医療扶助費負担金 1兆3771億円、
 その他 8299億円)
■介護   3兆7288億円
(給付費負担金 3兆1466億円、2号保険料国庫負担 2524億円、その他 3298億円)
■福祉他  8兆2217億円
(生活扶助費負担金 1兆3721億円、児童手当・児童扶養手当 1兆2940億円、
 障害福祉サービス 2兆2319億円、子どものための教育・保育給付 1兆4112億円、
 高等教育の無償化 5438億円、雇用保険 1505億円、その他 1兆2182億円、
■生活保護費再掲 2兆8336億円
■合計  37兆7193億円
453.
ユーザー
XgpLu
2022年末 国民経済計算年次推計(2024年1月19日内閣府)

◆家計
金融資産 2030兆円、 固定資産等 1205兆円、 借入等負債 -381兆円
対外純資産=2030兆円ー381兆円=1649兆円

◆法人企業(金融機関含む)/非営利団体/一般政府
金融資産 7042兆円、 固定資産等 2372兆円、 借入等負債 -8269兆円
対外純資産=7042兆円ー8269兆円=-1227兆円

◆合計
金融資産 9072兆円、 固定資産等  3577兆円、 借入等負債 -8650兆円
対外純資産=9072兆円ー8650兆円=422兆円
454.
ユーザー
rSqRv
男女なんたらで9兆位使ってるらしいな女が仕事するようになって晩婚と少子が進んだのにそこに金突っ込むのがな(笑)
まあ女が仕事に参加すると納税者の数は倍になるし賃金下落圧力になるし、国も経団連も我田引水するわなぁ(笑)
455.
ユーザー
ref4B
>>454
それいつも言ってるが、
殆どは児童手当とか介護の給付金とかを
寄せ集めただけだぞ。
ちっとはググれよ。
456.
ユーザー
trIRX
>>307
そんなに公器たるお金を貯める行為が嫌なら法人税率やら所得税の累進でも上げとけよ。
457.
ユーザー
a48i5
>>307
富裕層は、所得税で600万とか払ってるんやで。
税金で600万やで。
458.
ユーザー
mrDP7
国民民主党・榛葉幹事長が不倫発覚の玉木代表を断罪「何らかのけじめをつけなければ…」県連幹事会で陳謝
11/18(月) 18:16
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d2af5de1d590bbb3d2e04f57ae168913644abb73&preview=auto
459.
ユーザー
mrDP7
橋下徹氏 玉木雄一郎氏の不倫騒動を問題視せずから一変「政治家としてあり得ない」
11/17(日) 11:16
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/07a23118eb05489dec97baf83e4a3d0e6cb774e7&preview=auto
460.
ユーザー
mrDP7
461.
ユーザー
mrDP7
公私混同~厶
462.
ユーザー
RUzML
所得税なんて古い制度はさっさと消費税に移行!
463.
ユーザー
Fm9dt
>>458
あの手この手、中で割ってきたな(笑)
ポストなのか金なのか、はたまたスキャンダルなのか、すげー世界だよねまさに伏魔殿(笑)
464.
ユーザー
ZxK4B
>>460
自分のチン上げはしてた模様
465.
ユーザー
Yr0f3
落としどころを妄想してみた

住民税はいじらない。総務省は関係なし地方に影響なし。
所得税の103万円は基礎控除のみ48万+75万に変え、税法上の扶養条件を配偶者や親族の合計所得金額が48万+75万円以下にかえる。こちらは財務省。
所得税の基礎控除額は従来通り納税者本人の計所得金額2500万超で0円になるようにする。
所得税基礎控除2500万超が0円を起点に従来通り16万づつ増やすと、納税者の合計所得2100万まで基礎控除額は123万、
 合計所得が50万増えるごとに基礎控除額が112万、96万、80万、64万、48万、32万、16万、0円とする
ようするに計所得金額2400万超は従来通り。このくらいの所得なら余剰金が微増するだけだろうし。天下りした渡り元官僚はこれ以上貰っているだろうし。
466.
ユーザー
pY5rW
>>2
出来レース
467.
ユーザー
jGfiq
減税額は7兆円
消費税収は30兆円あるから
15%にしたら15兆円の増収
これで手打ちにしてやるよ
468.
ユーザー
pO9Ch
寄生虫ゴキブリ公務員
469.
ユーザー
xcO6l
言うまでも無いがあると思っていた財源はありませんでしたで済む話では無い

いい加減国民側が気付かないといけない。メディアはジャーナリズムも
倫理観も無くし利害でしか物事を語らなくなっている

不倫と政治は別だが政策自体もザルだという事。財源の話は
どうなっているのか

国民民主もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事

もはや損得の話に置き換えようとしている

国民民主はこの期に及んで希望的観測みたいな根拠を挙げている
浮いたら貯蓄に回すはずなのに無駄に消費するみたいな話を真顔で話している
時点で分かるはず

国民民主も工作員も財務省をどうこう言えば
減税分の穴埋めを語る必要が無いと思っているという事

何故今まで出来なかったのかは減税分の穴埋めが出来ていないという理由
そこをきちんと補填出来ればやれば良いと思う

特権層の思考はこれ。国民は馬鹿だと思っているし手口は毎回同じ
財務省どうこうもばれて言わなくなっている
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
470.
ユーザー
6vm6S
>>462
所得税で600万とか引かれるから
やる気出ないよなぁ
471.
ユーザー
IZLqy

https://www.youtube.com/watch?v=h9h6EOevkrU
「年収の壁」の見直し、7割が賛成 共同通信の世論調査

ゼロ回答やしょぼい額なら
夏の参院選は郵政選挙の再来かな

   ∧∧   おそろしい
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
472.
ユーザー
oFHoX
https://www.youtube.com/watch?v=KXN3qQH5a6I
衆院選後初の世論調査 国民民主党支持率が大幅アップ
473.
ユーザー
QMh76
>>467
103万の壁はそのまま
来年消費電15%が望ましい
474.
ユーザー
AfPYy
【判明】財務省が企てる、今後の増税スケジュールが某番組で判明してしまう…。
https://www.youtube.com/watch?v=avkdONBPxkA

【衝撃】テレビ局さん、ネット民達に逆ギレしてしまうwww
https://www.youtube.com/watch?v=dDymHb6uh4A

【衝撃】百条委員会、斎藤知事当選で「崩壊」
https://www.youtube.com/watch?v=gptgB2Qpgbw

【警告】この1ヶ月間、財務省の動きに注意してください。 【11/22(金)までの限定公開(PRあり)】 #三橋貴明 #国民民主党 #玉木雄一郎
https://www.youtube.com/watch?v=yBb9T2qlRRc
475.
ユーザー
thWtN
https://talk.jp/boards/newsplus/1726194802
【2024年度予算】
■年金  13兆4020億円
(厚生年金 10兆7142億円、 国民年金 2兆1905億円 その他 4973億円)
■医療  12兆3668億円
(国民健康保険 3兆978億円、全国健康保険協会管掌健康保険 1兆1403億円、
 後期高齢者医療給付費負担金 5兆9217億円、医療扶助費負担金 1兆3771億円、
 その他 8299億円)
■介護   3兆7288億円
(給付費負担金 3兆1466億円、2号保険料国庫負担 2524億円、その他 3298億円)
■福祉他  8兆2217億円
(生活扶助費負担金 1兆3721億円、児童手当・児童扶養手当 1兆2940億円、
 障害福祉サービス 2兆2319億円、子どものための教育・保育給付 1兆4112億円、
 高等教育の無償化 5438億円、雇用保険 1505億円、その他 1兆2182億円、
■生活保護費再掲 2兆8336億円
■合計  37兆7193億円
476.
ユーザー
thWtN
2022年末 国民経済計算年次推計(2024年1月19日内閣府)

◆家計
金融資産 2030兆円、 固定資産等 1205兆円、 借入等負債 -381兆円
対外純資産=2030兆円ー381兆円=1649兆円

◆法人企業(金融機関含む)/非営利団体/一般政府
金融資産 7042兆円、 固定資産等 2372兆円、 借入等負債 -8269兆円
対外純資産=7042兆円ー8269兆円=-1227兆円

◆合計
金融資産 9072兆円、 固定資産等  3577兆円、 借入等負債 -8650兆円
対外純資産=9072兆円ー8650兆円=422兆円
477.
ユーザー
thWtN
財源はありまーす。

厚生年金の事業者負担分に相当する給付金の国庫負担分を廃止すればいい。
そのためのGPIFじゃなかったのか。11兆円も予算使うところじゃないってw
478.
ユーザー
eD5dI
日本円を使う人口(外国人込)に合わせて日本円刷らないと一人当たりの貯金は減る?
479.
ユーザー
ITvPF
国債発行以外の財源などありません
480.
ユーザー
hAjYF
れいわが無限に国債を発行できると連呼したのが逆に国債発行のイメージを悪くした
481.
ユーザー
ITvPF
>>480
誰もそんなことは言っていない
「国内における供給能力の許す限りにおいて」日本政府は実質無限に国債発行が可能だと言っている
「」内を無視しちゃダメ
482.
ユーザー
WiOSQ
>>480
消費税率を倍にした後の国葬の人「子会社に押し付ければ、どーとでもなる」
483.
ユーザー
eD5dI
貧富の差が年々広がって...財務省のおかげだね
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa10/2-2.html
滅びゆく日本
484.
ユーザー
4dbOE
>>481
山本太郎はわざと国債発行のイメージを悪くし、日本を貶めようとしてる売国奴
485.
ユーザー
HcStE
>>481
許す限り無限て日本語は無い
486.
ユーザー
cFbhj
累進課税だから、基礎控除が増えて所得税が金持ちほど減る。貧乏人さらば。
487.
ユーザー
4dbOE
わざわざ極端なバラマキ政策を表に出し現実不可能な政策を自ら打ち出し口先だけの弱者救済、山本太郎に騙されるな
488.
ユーザー
3Plxv
高所得者ほど有利だったとはな
見事に騙されたよ
489.
ユーザー
4dbOE
自民の政策丸呑み野田立憲

この豚を何とかしないと国民は増税で苦しむ事になる

石破の親友、立憲野田豚
490.
ユーザー
t8XLk
逆だ逆、421に書いてあるやろ(笑)
寧ろ金持ちが『何故貧乏人を優遇してるの?自己責任やろふざけるな』と怒ってる、特に公務員は手当てでウマウマしとるから優遇率が低くなって顔真っ赤なんだわ。
だいたいどこぞの法学部かなんか出てエリートなんて言われてる奴が実は薄暗い部屋で端末機を複数使い回して世論誘導なんてしてて鬱にならんのかね(笑)
何の生産性もない事やってて掠めとる事だけに執着して滑稽だわ
491.
ユーザー
4dbOE
裏金連呼して結局は議席減らしたマヌケな共産党

バカ丸出し共産党
492.
ユーザー
4dbOE
国民に見捨てられてる実感がない石破自民党

もはや、役人の言いなり、役人天国自民政権
493.
ユーザー
pY04P
国民民主党・榛葉幹事長が不倫発覚の玉木代表を断罪「何らかのけじめをつけなければ…」県連幹事会で陳謝
11/18(月) 18:16
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d2af5de1d590bbb3d2e04f57ae168913644abb73&preview=auto
494.
ユーザー
ALbmw
消費税 15%にしたら好きにしろよ
495.
ユーザー
Qx463
手取りを増やしたいんだけど、、
106万円以下で抑えておくのが賢明のようですね
496.
ユーザー
o7K9Z
この協議なんも進んでない
早くしろや
497.
ユーザー
t7Pqy
国民民主のせいで予算が通らなかったらどうなるのかな
498.
ユーザー
t8XLk
別に国民民主のせいじゃないわな
政策に折り合いつけなかった自民公明のせいなんだから
499.
ユーザー
PR1oV
われら不倫玉木は相手とせず
500.
ユーザー
3bNnR
タマキンが不倫の責任とらなければ協議すらしないと強気に出ろ
501.
ユーザー
qHyI8
>>500
なんでそんなバカなの?
502.
ユーザー
AfPYy
財務省解体をしなければならない理由6選!#財務省の闇
https://www.youtube.com/watch?v=i0cbtwP0Gl4

「年収の壁」巡り…総務相が全国知事会へ「反対してほしい」“申し入れ”か 宮崎県は緊急要請の“たたき台”作成認める
https://www.youtube.com/watch?v=DMS28VXcj0g

玉木代表、住民税非課税世帯の給付金に対して、正論過ぎる回答に13万いいね
https://www.youtube.com/watch?v=XKHlxB5ZaS0

れいわ新選組は財務省や官僚に勝てるの?【山本太郎切り抜き】山本太郎代表街宣!れいわの衆議院議員 全員集結!
(11月11日 東京都・池袋駅西口前)
https://www.youtube.com/watch?v=zl3HhiL1Sqg

【超正論】高岡達之 有権者はSNSに操られたのではない 立花さんは注意喚起をした きっかけを与えた #立花たかし #兵庫県知事選挙
https://www.youtube.com/watch?v=FnjNz0awq60

【2chまとめ】【悲報】日本の中抜き、限界を超える…【ゆっくり】
https://www.youtube.com/watch?v=l-9mFypoEVU

今減税できなければ今後日本人が豊かになることはありません。【切り抜き/ひろゆき
https://www.youtube.com/watch?v=aHnQtyMNeww
503.
ユーザー
2EZsl
財務省と厚生省は解体しろ
504.
ユーザー
dSZpp
まずは増税な
505.
ユーザー
UpLyT
>>497
暫定予算が永久に続くんじゃない?
506.
ユーザー
myOqg
今石破さんいてないのに石破さんのパネルまで出して石破叩きしてるワイドショーwww
だから斎藤報道でマスゴミ批判されるんだよ
507.
ユーザー
4WZxV
政治家もマスコミも労働者の事は何も考えてないよな。考えてるのは選挙の票になる老人とテレビを見る老人の事だけ
508.
ユーザー
H8C3g
>>507
これまで確かにそうだった
人数の多いゾーンに有利な政策を掲げ票につなげる
ところが兵庫県知事選挙は違った
あれが新しい選挙の形かもしれない
509.
ユーザー
U36ah
178万円から所得税と社会保険にしないと
所得税なんて微々たるものやで 社会保険了解がネックや
510.
ユーザー
6TLMQ
国民を騙してステルス増税をやり続けた財務省に制裁をするべき
511.
ユーザー
urUx1
>>510
じみーに田舎の首長が、「税金が減る!」総務省指令受けて、叫び始めてるから、
そろそろ省庁解体して連邦制の時代がやって来るかもな。

日本国民の敵は総務省・財務省かも知れんw
512.
ユーザー
vYG6h
減税反対してるやつがいるが納税しても社会保障が良くなるなんてないからなw
防衛費と官僚の金になるだけだよ
513.
ユーザー
c9234
児童手当増額されたし、保育園も無料になったやん
514.
ユーザー
thWtN
https://talk.jp/boards/newsplus/1726194802
【2024年度予算】
■年金  13兆4020億円
(厚生年金 10兆7142億円、 国民年金 2兆1905億円 その他 4973億円)
■医療  12兆3668億円
(国民健康保険 3兆978億円、全国健康保険協会管掌健康保険 1兆1403億円、
 後期高齢者医療給付費負担金 5兆9217億円、医療扶助費負担金 1兆3771億円、
 その他 8299億円)
■介護   3兆7288億円
(給付費負担金 3兆1466億円、2号保険料国庫負担 2524億円、その他 3298億円)
■福祉他  8兆2217億円
(生活扶助費負担金 1兆3721億円、児童手当・児童扶養手当 1兆2940億円、
 障害福祉サービス 2兆2319億円、子どものための教育・保育給付 1兆4112億円、
 高等教育の無償化 5438億円、雇用保険 1505億円、その他 1兆2182億円、
■生活保護費再掲 2兆8336億円
■合計  37兆7193億円
515.
ユーザー
thWtN
2022年末 国民経済計算年次推計(2024年1月19日内閣府)

◆家計
金融資産 2030兆円、 固定資産等 1205兆円、 借入等負債 -381兆円
対外純資産=2030兆円ー381兆円=1649兆円

◆法人企業(金融機関含む)/非営利団体/一般政府
金融資産 7042兆円、 固定資産等 2372兆円、 借入等負債 -8269兆円
対外純資産=7042兆円ー8269兆円=-1227兆円

◆合計
金融資産 9072兆円、 固定資産等  3577兆円、 借入等負債 -8650兆円
対外純資産=9072兆円ー8650兆円=422兆円
516.
ユーザー
thWtN
財源はたんまりある。2200兆円分の国債を発行して国民民主に買わせればいい。
517.
ユーザー
thWtN
>>516
こんなあほな。これでいいんか? ちなみに国債を償還するつもりはないからな。
518.
ユーザー
GfRoF
減税すれば国民の使える金が増えて経済が回るようになるのは常識なんだよな
そうすりゃ数年後からは税収アップ
519.
ユーザー
urUx1
>>518
総務省と田舎の首長が「減税反対!」言い出したから、国民の敵認定でw

まあ、社会実験やってみて、数年様子を見れば良いのにな。
重税で10年くらいやって来て、納税国民は疲弊しちゃったし。
520.
ユーザー
DLhGz
国民民主党が政権とったら勝手にやればいい
自民党を利用しようすんなカス
521.
ユーザー
GfRoF
>>520
公明党「呼んだ?」
522.
ユーザー
8mDaU
まあこれは通らないだろ
523.
ユーザー
8086i
基礎控除と合わせて労働者は103万円を所得控除するから
国民はみな精勤し国に感謝して納税せよ
524.
ユーザー
YtBUu
内閣不信任決議からの総辞職が一番ましな未来
525.
ユーザー
9N60D
余裕で103万の壁とか超えている夫婦共働き世帯には不評だろ
優遇されているってのは誰かが負担してるって事やで
腹立つわー
扶養控除なんていらねーんだよ

ぴーちくぱーちく、騒いでる奴らはホワイト国認定から外されたチョンみてーだな
526.
ユーザー
SqnnZ
自民党は玉木さんにこだわる必要はないよ、例えば野田さんに120万でも130万でも手を打ってもらう話もできるわけだから
マスコミは持ち上げすぎだぞ
527.
ユーザー
9N60D
>>526
野田は首相になった時に財務省の傀儡化になってます
528.
ユーザー
m0Zea
130万越えて収入減る分を補填するって立憲案飲めば野田が協力してくれる
それの予算は7800億らしいので民民案の十分の一だから財務省も飲むだろう
529.
ユーザー
urUx1
>>525
178万は高所得層にもメリットあるぜ。基礎控除額の上限が上がるからw
反対してるのは税収減る税金ちゅーちゅー組くらいだろ?

厚労省も厚生年金がぁ~とかしゃしゃり出て来たから、
ホントこの国は官僚支配なんだなとw
530.
ユーザー
9N60D
>>529
そなのか?
確かに基礎控除が減るなら負担が減るな
でも、減った分はどっかで取り返すよな?
それ、どこなん?って話しよ
531.
ユーザー
urUx1
>>530
タマキン曰く、税金取り過ぎなので還付金広報だが、懐増えて消費が伸びてって取らぬ狸の皮算用w
まあ試算で7~8兆円の減収って話だが、
国が2~3兆、差額は地方自治だそうで、
総務省指令飛んで税収減の田舎の首長が一斉に「減税反対!」旗を振り始めた。
納税奴隷にスゲエメリットある政策なのに、公務員が反対し始めた。給与ってか仕事無くなるから。

将来的に人口6000万人予想だから、連邦制にして日本も公務員数コンパクトにしなきゃな。
最終的には小さな政府目指さないと、重税が死ぬまで続く。

国栄えて民滅ぶの、官僚政治。政治が何処まで変えられるか。
保身に入った官僚は手ごわいw

国民の敵は日本の省庁だろう。
532.
ユーザー
m2k7E
これやるとデメリットの方がデカそう
533.
ユーザー
VxRVg
それより消費税上げろ
534.
ユーザー
rOarQ
壁を壊したら外から巨人が入ってきて住民は全滅
535.
ユーザー
LrZ3j
536.
ユーザー
OaCym
予算なんか永久に成立しなくていいよ
537.
ユーザー
LrZ3j
玉木代表の財源無責任「103万の壁」→「教育へのシワ寄せ」懸念と片山元知事「担任の先生が。かなり深刻」 「耳障り良い国民ウケだけ。非常に無責任」
11/19(火) 22:41
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/8be962d64d519eb606f5125a82479f3e4866b0d7&preview=auto
538.
ユーザー
LwsDD
テレビは嘘の情報を流す
539.
ユーザー
GWPnE
>>528
基礎控除と厚生年金の壁は別で議論するべき、しかも立憲案は2回きりの給付補填話にならない。130万の壁なんて普通に働いている人には何も関係ない、それこそ低所得者層が厚生年金や健康保険の支払いで苦しむ事になる。130万の壁撤廃に本来なら野党の立憲は反対するべきだった野田は自民を丸呑みで話にならない。


国民民主の基礎控除、給与控除引き上げは全労働者の手取りが増える政策で反対する理由はない。
540.
ユーザー
wl0LJ
国民から選ばれてもいない天下り官僚のトップは年齢70歳になっても年収3億円だと森卓さんが暴露。
総理大臣が4000万円なのにおかしい。すべて血税だぞ。
働いたら財務省の官僚の養分になるだけ。生活保護程度でガタガタ言っているのは情弱だった!
でも、生活保護は厳しい審査があるので貰うのは難しい。だから、ベーシックインカムを実現しようぜ!!
541.
ユーザー
87tGg
国債発行すればいいだけ
誰の損にもならない

日本の借金の状況 普通国債発行残高
https://www.mof.go.jp/zaisei/financial-situation/financial-situation-01.html
542.
ユーザー
QN5by


https://www.youtube.com/watch?v=sO18sDvH4gU
年収103万円の壁 撤廃、

マスコミが公表しない社会保険含む本当の手取り率が判明
543.
ユーザー
tXIgD
103万の壁とかどうでもいい
今のままで十分
それより消費税上げろ
544.
ユーザー
aMolm
>>1
でも、国民民主党の税調たる古川は
責任や調査や手回しは「政府与党がやれ」なんでしょ?

これでよく主張できるなって思うわ。
国民民主党ってヤクザなんか?
たった24議席だぞw
れいわは信者から吸い上げるためのスタンドプレイだから、
実際には何も影響ないし、れいわよりタチ悪い。
545.
ユーザー
aMolm
ポピュリズムが国を壊す典型。
そら可処分所得が増えることには賛成だけど、やり方がやべえ。
546.
ユーザー
wl0LJ
>>543 ←ネトウヨあるいはザイム真理教の犬
547.
ユーザー
5adZh
げっんっぜい!!げっんっぜい!!げっんっぜい!!
548.
ユーザー
VtUZm
>>545
どうヤバいの?
549.
ユーザー
WbVB1
>>546
来年は消費税15%は決まったようなもん
550.
ユーザー
5adZh
103万の引き上げ案は呑む形みたいやな、全てのむのか骨抜きにするのか此処は見極めだね。全部のむ形ならむしろ自民の株も下げ止まる気はするけどなぁ
551.
ユーザー
TXZXE
年収103万以上働くと
扶養から外れるから
働く時間セーブしてる人めちゃくちゃ多いよ
552.
ユーザー
KovGF
>>551
それが働き控えなんだよな。
時給が600円の時代から変わらないんだから
553.
ユーザー
aMolm
予算が成立しないことで自分たちに利が回ってくるかって考えているのは違和感。

なぜなら、彼らは今年の11月12月を念頭に置いて
「現に働き控えが起こっていて、年末の仕事が立ち行かない状態」って言ってたから。

そもそも衆議院選のテーマとしてやるにも遅いタイミングだったにも関わらず、
自分たちの主張が適わないことについては問題ないと言い切って、
政府与党がやる予算が成立しないことは問題、と言い切るのはどうなん?

もちろん問題の代償で言えば後者の方が比較にならないくらい重要ではあるけど、
自分たちの主張が通っていないことに何も違和感を覚えない議員と支持者はアホすぎやしないか?と思うんだが。
555.
ユーザー
xOAtl
>>542
106万円と130万円と150万円の壁も一緒に取り除いてほしい。
556.
ユーザー
ZlkSe
赤い東京都と
緑のソロス都知事
DSCIA自民
DAPPIウヨスパイ
557.
ユーザー
NiZ3o
壁が無くなって今までより長時間働くことになったら

人員削減するんじゃないか
長時間働いて収入が増えると、時給アップの話が滞るんじゃないか
長時間働くと育児時間が減り、少子化加速するんじゃないか
558.
ユーザー
zs7kD
次の扶養控除の壁が178万を超えた%分だけ自民党の参院選の当選者数が増やせるでしょう
減らしたら少ない分?それ以上?減りま...
559.
ユーザー
V7IJY
>>557
人手不足なんだよ、世間を知らんのか
560.
ユーザー
FC5fD
人手不足解消のためのただのプロレスだったりしてな。

103万円とかの壁気にしてた奴らはだれも長時間働きたいなんて思ってないだろ。
561.
ユーザー
FC5fD
最終的に「労働者全体の公平性のため」とかいって
扶養控除とか全部撤廃しそう。

すでに専業主婦の年金とか改悪されてるしな。
562.
ユーザー
agex7
人手不足というか偏ってるだけ
また働き方改革してたから拘束されたくないだけ
人が集まらない職場は何かしら改善しなければ集まらない
基礎控除あげたら集まるかかと。
基礎控除あげたら企業側も正規で雇うのかと。
563.
ユーザー
syVGg
まず消費税率上げないと
564.
ユーザー
1PZBi
扶養のヤツの話などどうでもいい、労働者全員が手取り増えるわけだから是非やってもらたい
565.
ユーザー
3Ew6W
>>4 本当によな 結局は個人の都合でそれを選んでるだけの話だからな 労働者一律に適用されるような政策をうてよって話
566.
ユーザー
3Ew6W
>>564 全員じゃねえんじゃね?

どうせやるなら住民税と所得税の見直ししろってんだわ
567.
ユーザー
GSuBJ
全員ではない
高所得者は基礎控除0円
配偶者控除0円
になるので、全く恩恵を受けない人たちがいることは話題にならない
のに、高所得者は優遇とかね。
保険料もそうだけど、病院一回も行ってなくても納めてるわけよ。そこ歩合でいいんじゃね?
医療費も高すぎね?努力足りなくね?
社保は強制加入でいいと思うし、国保国民年金廃止にしたら?
国庫負担やめなよ国民年金。
568.
ユーザー
cM9Po
>>30
年収680万しかないよ、君は?
569.
ユーザー
ByJgc
何か今の現状見ていたら若い連中優遇されすぎだから氷河期無税で他世代からもっと獲ればよいってなるわ
570.
ユーザー
PcBHK
>>558
これな
571.
ユーザー
Plpnj
>>567
バカなんだなお前
572.
ユーザー
fPd8g
所得税の基礎控除額と扶養控除の壁は178万ではなく183万が良いと思います
きりが良い
183=55+16×8 ※55万=給与控除、16万=高額納税者の基礎控除減額幅

どーよ>自民党の自称財務真意教信者でない方ら
573.
ユーザー
p7jdK
104万円で手を打てよ
玉木辞任と抱き合わせで
574.
ユーザー
bVCRL
>>555
壁の移動はあるが、無くすと言うなら控除廃止、全員の収入確定申告になるぞ。
アメリカはその様らしいが。
575.
ユーザー
WyL0s
103万の壁が問題になるのは、親の扶養に入ってる大学生だけ

その壁を撤廃するということは、学生に月8万5000円以上稼げるようにしてやるぞ、ということ
つまり、月80時間、週20時間、大学生は勉強そっちのけで働きなさい、というありがたい政治家のおぼしめし

週20時間以上働いたら、勉強する時間ないじゃないか
バカ学生を生みだし国力を下げようという自公国の亡国政策
学生バイトという格安な労働力を資本家にプレゼントする自公国の売国政治家
576.
ユーザー
wOFxl
>>575
国民民主党 なんだが…
577.
ユーザー
to5mD
低所得者イメジやめてくんないかな
578.
ユーザー
F4xso
>>575
いや本当にこの通りなんだよな
学生が週20時間働けるようにする政策に
大騒ぎになってるこの国はなんなんだ
579.
ユーザー
WyL0s
>>578
絶対おかしいよねえ
178万円まで働けます = 週30時間働ける!
ってことだから、もうそれは労働が本業で、その隙間に大学に行くだけ
自分で勉強なんて一切しません、というやつを量産する政策
そんなやつは大学生ではない

だまし雄一郎としては、Fラン大生とその親だけをターゲットに集票できればいいのかねえ
そして自公は国民だまし党を手懐ければいい、と
580.
ユーザー
F4xso
>>579
103万円が壁として成立するのは、大学生だけ。
物価高対策の減税政策としても、
金持ちにたくさん配った故に、
財政規模の割に中低所得者には恩恵が少ない。
こんな政策を有り難がってる国民は、
本当に税と社会保険に対する教養がなさすぎると思う。
581.
ユーザー
Woyik
さぁ世界で起こってる波が日本にも押し寄せてきたぞ~、これからは減税の時代だっ(笑)
壁の引き上げを渋れば渋るほど自民の株は奈落の底に落ちますよ~
582.
ユーザー
DaWdb
素晴らしい、玉木を支持するぞ
583.
ユーザー
atX0u
103万円の壁を邪魔すれば来年の選挙で自民党は惨敗するけどな
584.
ユーザー
Wry2N
しかし一般生活で俺の意見を飲まないと困るだろ?
俺の意見をそのまま受け入れろよって迫ったら脅迫にならない?
玉木さん無罪っていうのがあるの?
ドラマなら悪役がやる手段だよね
585.
ユーザー
DIIgq
>>1
まあ妥協したら参院選で必ず負けるから国民民主は絶対に妥協できない
586.
ユーザー
DIIgq
国民民主と自民がチキンレース状態になったら
次にキーマンになるのは維新、そして立憲民主
ただし維新は新体制になるのでより非妥協的なスタンスを取る
つまり補正予算成立を大義名分とした立憲民主との事実上の大連立
これが自民の出口戦略になると思う
587.
ユーザー
Wry2N
178万円にしたせいで行政サービスの室が低下して
給食費無償とかの制度がなくなって国民が困っても
予算がないのに国がサポートするべきだっていう論調になって
与党が悪いになるんだろうな
588.
ユーザー
VMKoP
>>587
ないない。
地方税収が下がれば、国がカネ刷って渡せば終わる
589.
ユーザー
FC5fD
>>588
国はまだまだカネが刷れる(国債が刷れる)

こう主張する奴らだらけだけど、実際には全方位でステルスも含む増税してるのはなんで?

どんどん景気は悪くなるし、とうとう官僚の言いなりに使えた自公政権が過半数割れだよ。
それでも国債刷ってばらまかないのっておかしいと思わない?

単純にいえば「打ち出の小槌」があると本気で信じてるの?
590.
ユーザー
unhKy
PB黒字化などアホな事を目指すからすぐ財源論の話になる。新規国債は悪とか思ってるのは先進国で日本くらいだろう
591.
ユーザー
unhKy
財源は新規国債発行と経済成長だよ
592.
ユーザー
KCqFr
減税しろ!財源はお前等が考えろ!←これ立憲が言ったらネトウヨに総叩き喰らうだろういに民民だとOK
593.
ユーザー
unhKy
増税野田豚が減税などそもそも言うわけが無い
594.
ユーザー
8Jxxy
自国通貨の国債発行はデフォルトしないと財務省のホームぺージにも書いているのに借金とは?
国債発行は信用創造であって借金ではない?
教えてエ□い人
595.
ユーザー
bQFnG
デフォルトしないということと、
円の価値が引き続き安定して、国民生活が守られるということはイコールではない。
戦前の日本も同じことを言っていたわけだし、
借金だらけの債務者が、私は破綻寸前ですなどと言うわけはない。
596.
ユーザー
Hq2O0
今より長い時間働く人が増えてると、時給を上げなくても人手不足が解消される
597.
ユーザー
i8VTi
>>596
債権者は日銀なんだが?
598.
ユーザー
b59sk
>>596
そもそも時給と人手不足に何の関係が?
同じ人に2倍の時給を払うと仕事が2倍速で片付くとでも?
時給3000円出せば2台のレジを同時に打てる超能力者が応募してくるのかい?
599.
ユーザー
lSV2s
>>550
106万円と130万円と150万円の壁も一緒に取り除いてほしい。
600.
ユーザー
G6u2e
以外とトランプは円安に関して何も文句言わないのかも
その代わり関税10%、円安のほうで得してる
601.
ユーザー
G6u2e
アメリカだけどうしても基軸通貨国なので通貨の現象が非対称的というか相互性が無いというか
だからアメリカだけは関税で調整という手法を自由主義経済に組み込むだけなのかも
602.
ユーザー
fLtDh
アメリカは世界一の貿易赤字国だからな

基軸通貨ドルの宿命だな
603.
ユーザー
L3RBu
円の発行権がある日銀が国債を買うって…
要は国からの円の発行量増やせという只の要求?
604.
ユーザー
rMLM4
>>603
低金利政策
605.
ユーザー
0V9gj
>>583
106万円と130万円と150万円の壁も一緒に取り除いてほしい。
606.
ユーザー
8ka6Z
>>605
何で?
607.
ユーザー
9DlXE
>>589
それが財務真理教だからよ
自分たちは賢い!えらい!
自分たちがバカな政治家の我儘を正さないとあかん
って思い込んでる
国債を出すのが悪い!それが正しい!と思い込んでる宗教
608.
ユーザー
3km6R
>>606
今日使ってるIDの確認です、本人以外は反応してはいけません(笑)
609.
ユーザー
V0apN
103万円の内訳を知らず騒いでる
65万円と38万円だよ
610.
ユーザー
BMEr2
>>609
55万円と48万円でしょ。何をおバカなこと言ってるの?知っててやってもバレてます。
611.
ユーザー
7gppp
減税せなあかんわな増税しかしない財務省は増税前に使い込んだ自賠責のお金返金しろって話
612.
ユーザー
XQ4Zy
>>611
自賠責の金は特別会計の剰余金だぞ
2009年に全ての日本人が熱狂した霞が関埋蔵金そのものやんけ
江田憲司が地震再保険の金も雇用保険の金も使っちまえって騒いでたの知らんのか?
613.
ユーザー
Dkvfm
150ぐらいで着地だろ、それよりガソリンが安くなるのはいいな
国民民主はいい仕事してるわ
614.
ユーザー
Y9dh0
トリガー条項を廃止しないと全く意味がないと言っても過言ではない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>