このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
44
1821.6
441821.6
ニュース速報+131215.6
131215.6
ニュース速報+1711162.2
1711162.2
ニュース速報+107759.9
107759.9
ニュース速報+19681.2
19681.2
ニュース速報+14610.3
14610.3
ニュース速報+50561.8
50561.8
ニュース速報+23558.5
23558.5
ニュース速報+544482.3
544482.3
ニュース速報+480410.7
480410.7もっと見る
影響はさまざまな場所に…
子ども食堂では利用者の予約回数を制限せざるをえないケースも出ているということです。
対応を迫られている現場を取材しました。
総務省の家計調査によりますと「3人家族」の食費は、ことし8月には平均で9万3130円となり、去年の同じ月を4.9％上回りました。
クリスマスなどのイベントが多い12月を除くと、1か月の食費が9万円を超えるのは、統計の比較が可能な2000年以降で初めてとなりました。
家計の消費支出に占める食費の割合を示すエンゲル係数は30.4％となり、2000年以降では12月を含めても最も高くなりました。
また、ことし1月から9月までの平均のおよそ28％は、年間ベースで残る「2人以上家族」の統計との比較では、1982年以来42年ぶりの高い水準となります。
エンゲル係数の月ごとの推移をみますと、2000年以降で最も低かったのは2005年3月の19.7％で、それ以降はおおむね20％台前半から半ばで推移しましたが、ことし5月以降は20％台後半の高い水準となっています。
一般的には、エンゲル係数が低いほど生活水準が高いとされていますが、このところは、食料品の値上がりが家計を圧迫していることがうかがえます。
続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241115/k10014639271000.html
食費が跳ね上がったのでスマホとかiPadとかアウト
やっぱ食事とか健康が優先だよね
江戸時代は朝、夕、おやつだったんのだから三食は肥満の元。
二食でいいわ。
金持ちも貧乏人も老若男女問わず、平等に支払う公平な税金だよ！
世界中、そういうインフレ経済で成長してきたんだよ
日本だってそうだった
デフレになったらGDP低迷、低所得化した
嘘つくのやめてもらっていいですか？ 逆進性がある消費税は公平ではない。
年収2000万円の金持ちとその十分の一の年収のワーキングプアでは消費税の価値が違う。
バカそうだから逆進性の意味わからないんじゃない？その人
逆じゃね？
これ以上実質賃金下げてどうする？
買い物した金額の一定割合という意味では差はないんだから公平ではある
所得クラスの違いによる逆進性はこの場合の公平性とはまた別の話では
金額の違い、ということなら
それこそ金持ちの方がはるかに高額の税を負担してるわけだし
まあ消費税自体が景気を下押しすることにはまったく異論はないが
アベノミクスもせっかくリフレに舵を切ったと思ったら
速攻で消費税増税をかぶせてグダグダになったもんなー
まさか財務省が言う「国の借金が1200兆円あるから～～」っていう嘘を信じているのかな。
なんで経済評論家のサイトを見ないんだろうな？。情弱は政府や財務省に騙される。
今の日本を鑑みれば減税なんてありえない
は？ なんで？ 「年収1億円の壁」で検索してみ？
誰が総理になろうとどこに政権交代しようと増税しかできる事がなくなった。
この「設定」なら今の全方位でのステルスも含む増税路線に説明がつく
あとは「財務省が反日だから増税してる」なんて陰謀論に染まるネトウヨが騒いでるだけ。
それな
健康保険と厚生年金は1.5倍
消費税率はとりあえず15%
これが最低ライン
ザイム真理教信者、あるいはその手先か。ネット工作乙。
騙されるのは情弱だけ。パチンコ税と金融資産税を作れば解決。
あー、それ君全く間違ってる。
買い物は本来してくれればしてくれるほど経済の役に立つわけで、
消費税は買い物それぞれそれすることの罰ゲームではなく、
収入に対して税金をどの応分出払っているかって話なのよ。
理解できるかなあ。
たとえば月収３０００万の人、収入の3％くらいから使わないから
実質３０分の１の消費税しか払ってないことになる。
一方月収30万の人はまあ２５万くらいは使うでしょ？
つまり月収の85%に税金を払ってることになる。
わかる？
ちょっと難しいかな
何を減税するかでしょ？
減税できるところはいくらでもある
だからそれは所得の違いによる差であって
消費した額の一定割合という消費税とは別の話だよね
後はどこを削れるか
まあ役所にしてみればそんなものはない
高所得層と低所得層では生活への負担が違う、という逆進性の話は
あくまで所得の違いが生む不公平であって
消費税自体は自身の消費した額に一定の割合でかかる、という公平性とは別の話だよね
誰であろうと、消費した額に応じて、という意味では公平と
個人的には、海外旅行の免税とかどうなんだと思わないでもないが
でしょ？所得の違いが税の不公正になってはいけないってこと。
理解できてよかったよ
この本の著者は国税局で働いていた大村大次郎さん。
以下内容：
第1章◎「消費税は公平な税金」という大ウソ
第2章◎朝日新聞が消費税推進派になった「とんでもない理由」
第3章◎経団連の大罪
第4章◎消費税で大儲けしたトヨタ
第5章◎やはり元凶は財務省
第6章◎財源はいくらでもある
第7章◎財務省の苦しい言い訳
それぞれ別の話だと理解してもらったようで良かった
Aの話を似て非なるBを論拠にして否定しても
それはAの話とは別だからね
当たり前じゃんｗ
税金の話は別だよ。
わかってもらえてよかったよ
今それやると下手すりゃ1万になるから怖え
つまり君の>>225
＞あー、それ君全く間違ってる。
は俺のレスに対して似て非なる話だということだよね
分かってもらえてよかった
焼き殺すぞ！！！
そんなに金が欲しいなら もっと働け！
働くと消費が増えてガソリン税も消費税も負担になるよ
カロリーメイトばっかりじゃアレだけどもやねｗ
それでも年収2000万円の官僚のエンゲル係数は低いんだろ。
大使館勤めだと国民負担の高級ワインも飲めるぜ
よんでないけど
> 以下内容：
> 第1章◎「消費税は公平な税金」という大ウソ
→逆進性
> 第2章◎朝日新聞が消費税推進派になった「とんでもない理由」
→新聞軽減税率
> 第3章◎経団連の大罪
→消費税上げて法人減税
> 第4章◎消費税で大儲けしたトヨタ
→消費税還付
> 第5章◎やはり元凶は財務省
仕掛けたのは財務省
> 第6章◎財源はいくらでもある
→これはよくわからん
> 第7章◎財務省の苦しい言い訳
→知らん。
コロナのせい？
金ないなら田舎の畑で芋育てて蒸して食おうぜ
畑なんて余ってるだろどうせ
なかなか慣れないや
起業しないと
ええんやで