このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ダウンタウン】「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた衝撃の事実。松本氏側が提出した異例すぎる証拠も明らかにアーカイブ

150
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
r7uLj
松本アウト~
3.
ユーザー
cBJ4y
でも続けるのでしょう?
4.
ユーザー
7cCJV
「物的証拠はない事を確認した」

「これ以上多くの方々にご負担、ご迷惑をおかけする事は避けたいと考えた」


つまりは
証拠がない以上A子の敗北は決定的

だけど
この事でA 子の人生が転落していくのは避けたい

だから
松本が譲歩する事で解決を図りたいと考えた

こういう事か
なんていい人なんだ、松本さんは
5.
ユーザー
dMHtQ
       ´   ヾ
       ゛ (⌒) ヽ
        ((、´゛))
        l|l l|l
  . ファビョ━ l|l l|l ━ン!
  ノ L    l|l l|l
  ⌒/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \;      めっちゃヤル気出てきた!
 ;/ # ______\;    吉本興業が「当該事実は一切無く法的措置を検討」って言っとるでー!
;/  /           ヽ;    裁判で徹底的に闘うでー! 慰謝料5億円請求したるわ!
;|  \ !||! __    ___ヽ;
;|   /。・゚・ 。__ \iiii'/ __ /。・゚・。
;|  .。゚!||!ヽ '(゜\) ヽ /゜ノ);   ゚。
;∩\| ;u   ̄ ̄  | | ̄ ヽ;   ,. -- 、
;ヽ∂     _/(   |)  ノ;  /    __,>─ 、
 ;∪     /     ヘノ  ヽ; /          ヽ
  ;(_      /二二二/; {            |__
    ;ヽ   //    /;   }  \       ,丿 ヽ
    ;\    \   ヽ;  /   、 `┬----‐1    }
      ;\     ̄ ̄ /; /   `¬|      l   ノヽ
       ;ヽ─||||||||||; /    、 !_/l    l    /  }
               {       \     l   /  ,'
               \      ´`ヽ.__,ノ  /   ノ
                 \     ヽ、\ __,ノ /
                   ̄ ヽ、_  〉 ,!、__/
6.
ユーザー
uHL0e
>松本氏側が提出した「訴状」には、賠償額について「筆舌に尽くし難い精神的損害を受けたのであるから、原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は5億円を下らない」と書かれていた。

こ れ はwwww
7.
ユーザー
qVRZP
勝ち目ないから逃げまーす
8.
ユーザー
Zugok
>>6
小泉進次郎の答弁書みたいだ。
9.
ユーザー
QnKsn
>>6
おもろいやん
10.
ユーザー
eEwWU
「世の中はひどい…言われっぱなしだ」性交渉証言に苦しんだ草津町長の怒り
https://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/

町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。
告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。
一方、前橋地裁は今月17日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。
11.
ユーザー
dBjPz
5億は下らないって事は実際には10億、20億の価値があるって事やね
12.
ユーザー
gryYQ
この件で一番利益を得たのはマーシー
13.
ユーザー
PD0WS
無実を証明する証拠はなかったってことか
そら裁判から逃げる罠w
14.
ユーザー
NYN0S
この子供が書いたような訴状作成した弁護士に一体いくら弁護費用払ったんだろww
俺ならこの時点でクビにするけど
松本はやっぱバカだろ
15.
ユーザー
oFj28
強制性ってのはどうでもいい

金持ちタレントのくせに素人を集めておかしなパーティーをしてたことがせこい
16.
ユーザー
eQON1
原告側は暴露系YouTuberの投稿を証拠提出しようとしたのかよww
ガキ使い裁判みたいなもんだと思ってたんかな松本は
17.
ユーザー
dgef6
そりゃ証拠残さないために
スマホ取り上げて密室でレイプしたんだから
18.
ユーザー
FKnfK
>>1
> さらには、B子さんの交際相手にも取材をしており、「当時の僕が推察するに、彼女が泣きながら電話をしてきた時点で『これは松ちゃんとの間で何かあったな』と感じた」などの証言を得ている。

なんだ、ハニトラか
19.
ユーザー
UjImY
娘もいるのに
後輩芸人に女を用意させ
後輩芸人と共に女を囲んで
女をとっかえひっかえ性処理道具扱い

これだけでも最悪のイメージなのに
レイプ疑惑も拭えないんだからな

松本を使うスポンサー企業があるなら
その企業の神経を疑うね
20.
ユーザー
UjImY
>>18
後輩芸人が用意した女だろ?
後輩芸人もハニトラ共犯者か?w
21.
ユーザー
5Zc9o
まあしかし暴露した側の元タレントも後で姓加害されたとか言われたら怖くて何処のテレビ局も使わないだろし誰得だったの?
22.
ユーザー
eFBfU
金持ちの癖にやっすい女遊びしてるからだろ
ビートたけしや志村けんを見習え
23.
ユーザー
BR8GA
やってないことの証明をしろとか無理ゲーだろ
しかも相手が誰かも分からんのだぞ
いつ誰に対しての加害を否定すればいいかも分からないのに証明できるやついんの?
24.
ユーザー
5Zc9o
やってない事の証明なんて出来ないわな、やってないから証拠がないんだし。
25.
ユーザー
nurJ5
昔、大泉洋がダウンダウンの2人に

ダウンタウンのお二方は挨拶をされないんですねぇ
どういう育ち方をしたらそうなるのか

って言ってたなぁ
26.
ユーザー
Zjzob
>>23
相手わからなくても場所や日時が特定されてんだからアリバイ証明すりゃいいだけだろ
何故か松本は取り下げたが
27.
ユーザー
LkpnV
つまり、証言されたら困るんだな、訴えた方なのに
28.
ユーザー
cUrKN
>>23
上納システム、手書きの汚いメモ、当日の流れ、セックスに至る経緯、断られたときの対応みたいなのを淡々と話せばレイプしたかどうかは判断できそうだが
これだけ状況証拠があるのに直接的な証拠がらないからセーフって、馬鹿なのか?
29.
ユーザー
UjImY
>>23
だから、フツーはその気が無いなら
女とホテルの部屋で二人きりになんてシチュにならないようにするもんだぞw
30.
ユーザー
kZgq3
やってはいるが強制だったかどうかが争点なんよ
これはもう主に同意の上だったと主張するしかないんだろ松本側は
31.
ユーザー
9YPNj
なんだペラッペラの薄さが露呈しただけか
こんな汚ったね~金髪もう見るのも嫌っ!
32.
ユーザー
7rGSD
>>23
>>24
裁判が決着してからの方が良いかも知れないけど、今でも「証明はできないが性加害の事実は断じてない。仮に証明されたらどれだけでも賠償する。」と主張出来そうだがしそうにないな
どういう取り決めなのか、なぜそうなったか
文春はスルーかな
33.
ユーザー
cUrKN
>>26
相手特定出来たから、全身黒づくめの男を張り付かせて訴訟妨害したり、出廷しないようにさせてたのでは
34.
ユーザー
UjImY
>>30
妻子、しかも娘がいて
頻繁に女を後輩に用意させ
女をとっかえひっかえセックス

これだけでイメージ最悪なのにね
レイプ置いといても
35.
ユーザー
7rGSD
>>26
飲み会は事実じゃないかな?
アリバイでは否定も肯定もできない
36.
ユーザー
cUrKN
文春的には終わってないから、ジジイがテレビに戻りそうなら第二ラウンド始めそう
37.
ユーザー
2wJYZ
逃げるが勝ちになりそうも無いな。
38.
ユーザー
UjImY
女置いといても
高級ホテルのスイートに後輩侍らせて
「スナック菓子」をポリポリ

これだけでイメージ最悪なのにw
39.
ユーザー
UPdsu
>>38
イメージや好感度が仕事に悪影響になる人とならない人がいる
政治家やアイドルじゃないんだし元々そんなクリーンなイメージ誰も持ってないだろ
浜田だって不倫はバレてるしな
40.
ユーザー
io9sH
負けるとわかっていても最後までやれよ
みんな裁判所から松本人志敗訴って書いた紙を持って記者が走ってくるのを見たいんだよ
41.
ユーザー
Zjzob
>>35
そうよ
「事実無根!」を覆したのが松本w
42.
ユーザー
LkpnV
そもそも事務所の公式発表で記事を完全否定。ここの部分は認めるがここは違うというレベルの話しではなく。記事は事実無根!(キリッ
発表文を読んだ側がお察しや行間を読むなんて事を勝手にやらなければねw
だから、それが真実であれば捏造記事を書かれたんだから、取り下げなんてありえない。だって週刊誌が悪質すぎるからw
でも、あれ?なんで???の取り下げからの土下座www、コントかな?w
43.
ユーザー
UjImY
>>39
少なくともアルマーニのモデルやるようなイメージでは無いよ
ホテルでスナック菓子はw
44.
ユーザー
7rGSD
>>41
「性加害は事実無根」だろうな
って懐かしいな
45.
ユーザー
LsZjx
>>40
韓国だと裁判所の前で記者に囲まれて会見開かせるらしいよ。

お前みたいなのはそっちにいけ
46.
ユーザー
7rGSD
>>42
土下座なあ
菊間「あれは謝罪ではない」
47.
ユーザー
VFy4E
>>1
松本さん、無実なのにA子に尾行つけたり、相手弁護士を脅迫したってマジ?
48.
ユーザー
wGYik
負けるとわかってても闘うのが男だろ
こんなのにみんなお笑いの神とか言ってたよな?
そいつらもアホ
49.
ユーザー
7rGSD
裁判自体は真実相当性の争いにしかならず、性加害はあったこともなかったことも証明できない、で終わりそうだがなあ
50.
ユーザー
eQON1
>>21
自分で答えかいてるやん
「元タレント」なんだから今はもう芸能活動してないんだろ
だから松本や事務所の圧力無視して暴露できた
51.
ユーザー
LkpnV
>>49
取り上げちゃったから、実際にそういう類の判決になったかの証明もできなくなったなw
52.
ユーザー
7rGSD
>>51
だから裁判が決着してからの方が良いかも知れないけど、今でも「証明はできないが性加害の事実は断じてない。仮に証明されたらどれだけでも賠償する。」と主張出来そうだがしそうにないな
どういう取り決めなのか、なぜそうなったか
文春はスルーかな
53.
ユーザー
cUrKN
文春的には、松本の裏の顔を暴いて表の世界から引きずり下ろして一件落着って感じだから、テレビに復帰とかにならなければ第二ラウンドはしないのかな
死体蹴りみたいだし、誰か死ぬと後味悪いし
54.
ユーザー
SB5XQ
裁判やっても勝てないしそこそこ稼げたんでこの辺で引き揚げますって事?


教えて法律ゴロおじさん!
55.
ユーザー
wf9c5
>>8
中身はないけど、こんな酷いことは主張していない
56.
ユーザー
LkpnV
>>53
それは売れるか売れないかで決めるんじゃね
あとネタ切れのときにページを埋めるためにちょろっと、とかw
57.
ユーザー
VcDyF
なんで認めてしまったのか…
それなら最初にすぐ謝罪してた方がよかったやん
58.
ユーザー
8Bzdn
暴露系YouTuberの動画を証拠として提出って頭悪すぎるだろw
59.
ユーザー
UjImY
>>57
吉本圧力で捻る潰せるとおもったんだろ
いつものように
60.
ユーザー
8kj6n
>>13
証拠ってのは有罪と指摘する方があげるもの。

だからなかったとしたら
文春の真実性相当を崩す証拠をあげられなかったというだけ。
61.
ユーザー
8kj6n
>>15

金持ちならなんでもできるんだよ。

君も稼げばいい。
62.
ユーザー
8kj6n
>>26

性被害の有無の話であって

飲み会に参加したことでは誰も争っていない。
63.
ユーザー
NPipi
そんな女性はいないんじゃなかった?
いったいどゆこと?
64.
ユーザー
8kj6n
>>28

上納システムといってるのは文春だけだろ?
それにそこに書いてあるのは後からいくらでも作り上げることができるものなのだから

状況証拠にはなり得ない。
65.
ユーザー
8kj6n
>>41

事実無根の範囲を決めることが出来るのは発言者だけだよ。
66.
ユーザー
8kj6n
>>57

今も認めてないよ。
認めたのは飲み会があったことだけ。
67.
ユーザー
NPipi
>>66
その疑惑を証明するための裁判だろ?
取り下げてどーすんの?
68.
ユーザー
ss9ad
必然に尽くしがたい精神的苦痛を受けたのにアッサリ敗北を認めたのか
なるほどなるほど
69.
ユーザー
UPdsu
まあ実際それで失った仕事や世間の注目度を考えれば全然有り得ないおかしいって金額じゃないけどな
70.
ユーザー
wi5CF
事実無根なので裁判で争いまーす

事実無根の筈だけど訴え取り下げまーす

何がしたいんだよw
71.
ユーザー
UPdsu
ある事ない事書かれて悔しいけど、それと裁判で勝てる勝てないは全く別だし裁判の決着には何年もかかるからやめるのも合理的判断として心理自体は理解出来るだろ

72.
ユーザー
cUrKN
>>64
手書きの指示書とかも状況証拠だろ
それを元に女衒が女集めて松本に上納してたスキームを
文春が性上納システムって命名しただけだし、
馬鹿がバレるから、状況証拠の意味くらい調べた方が良いよ
73.
ユーザー
T584X
>>70
お笑いがしたいんじゃないのかな。
自分でメディア立ち上げるにしても、係争しながらというのはなかなか難しい。
74.
ユーザー
T584X
訴えられた側だけ仕事を失うクソみたいな形は変わらないのかね。
まだ稼いでしっかり貯金してる松本だから耐えれたけど、中堅辺りの人はこれやられたら無理でしょ。
75.
ユーザー
d8fwg
>>67

だからどちら側も証明出来ない
76.
ユーザー
2zMEJ
>>58
逆を言えばそんな物しか出せなかったんだろうな
77.
ユーザー
KoPRG
裁判後に尾行やら被害者に圧力掛けてたりとか心証は悪かっただろうね
78.
ユーザー
aNbh5
第三者のSNSのポストを証拠として提出はさすがに草
79.
ユーザー
d8fwg
>>72

だからそれが状況証拠として成立するのは女集めて飲み会開いたとこまでだと。

女が性的被害にあったという証明は一切されてないんだよ。
80.
ユーザー
WdLVT
すごいよな、金があればこんな程度で裁判出来るんだから
81.
ユーザー
T584X
>>80
お前はレイパー扱いされても平気なのかw
じゃあ言わせてもらうけど、頭悪過ぎだしプライドも無いゴミなので黙ってろカス。
82.
ユーザー
cUrKN
>>79
女の子が被害に遭ったって証言とか友達に送ったLINEとかも状況証拠だと思うけど
レイプ動画がなければ問題ないって考えてるのか
あんな下品な飲み会でトラブルにならない訳がないし
83.
ユーザー
NPipi
>>75
それなら裁判する必要ないだろ
文春の記事が出た初期に今回と同じ謝罪会見だけして芸能活動続けてればいいやん
松ちゃんの事実無根を証明するために休業までして裁判したんだろ?
84.
ユーザー
ymnvF
なんでそれで終わらせるんだよ

刑事事件にしやがれ、です、^^
85.
ユーザー
aNbh5
”誇り”という意味でのプライドを持ってるやつなら妻子あるみで女遊びなんてしねぇわな
松本の持っているプライドは”傲慢”という名のもの
86.
ユーザー
OsSwR
もう居なくても良い
なんならお笑いタレント全部要らない
87.
ユーザー
qEEK0
>>81
カスは
おまえw
88.
ユーザー
IIbWs
プライドの型は人それぞれ。
不倫一つとって違う事へのプライドが無いと判断するのは短絡的。
そんな単純なら苦労は無い。
89.
ユーザー
IIbWs
>>87
内容薄いなあw
言い返せないと判断する。
90.
ユーザー
qEEK0
>>89
?

松本を擁護してるやつの言ってること書いてることで
まともなものみたことがない。

そういうやつが、「カス」とか言ってるのを驚いてみていたw
91.
ユーザー
IIbWs
煽りには過敏に反応するの草
92.
ユーザー
qEEK0
松本及び松本を擁護している人の
いい分や行いでまともなものを見たことがない。

論理的に、おかしいことしかないし

倫理的、道徳的、人格的な面でも下劣なものしかないw

まあ、後者に関しては多分に価値観や人生観が絡むものだから
いくら言っても通じないだろうけど。

いや、前者の面でもわかって意図的にやってる場合以外でも
基本的に頭の悪い人にはいくら言って理解できない、通じないから
無駄かww
93.
ユーザー
tMFOg
>>14
他全部断られんだからしょうがない。
飲み会自体が虚偽ならまだしも、タダマンしたところまで本当なら、名誉毀損で取れても100万以下とかだろ。
やらんわ。
94.
ユーザー
GANOL
>>82
じゃあ刑事事件になってないのはなんで?
95.
ユーザー
ngPkQ
>>93
まあ馬鹿なんだよw
てかバカがばれちゃったからもうまっつんこれからきついよね
96.
ユーザー
KcjjJ
ジャニーズのせいで何でも言ったもん勝ちになりそう
97.
ユーザー
aNbh5
IDコロコロマンが誇りを語るとか草しか生えない
98.
ユーザー
ngPkQ
>>96
ジャニーズってなんか勝ったっけ??
あれ勝ちっていうかあ~ww
ただしんだだけじゃん
99.
ユーザー
V7Rmm
xでもそうだけどその発言したらこうなるとかの想像力が無く行き当たりばったり。ヒカキンみたいに初動でキチンと対応してたら続報も少なく後輩女衒芸人に火の粉無かっただろうな。最初から「俺が全部悪い。後輩は助けてあげて」的なのなら支持したけど自分の事ばかり
100.
ユーザー
2zMEJ
>>99
そんな男気はゼロだろ
101.
ユーザー
9izQH
>>82

LINEてやんわり対応したってことと他の人が最後までってやつ?

被害にあったのは他の人では?
そして他の人は被害を訴えているの?
102.
ユーザー
9izQH
>>82

>あんな下品な飲み会でトラブルにならない訳がないし

だからね、
君の妄想だけじゃ証拠にならないの。
103.
ユーザー
eVs7Q
事実無根なので闘いまーす
104.
ユーザー
eVs7Q
寒
105.
ユーザー
qCYga
にしても週刊誌もエグいビジネスしてんなぁ。
徹底的に相手(女性)に寄り添って、あることないこと引き出して、記事にして、裁判上等で何書いても許され、部数さへ伸ばせれば(利益になれば)何書いても、世間はほぼ鵜呑みにするもんな。
鵜呑みにしなくても変なイメージ持っちゃうとか。




106.
ユーザー
9rU0y
>>105
あることないことって言っても、エグい飲み会は「あること」の方だし、
お前の言う「ないこと」は、無理矢理だったか合意だったかの事だろうけど、その時ちゃんと合意して楽しんだのか、本当は嫌だけど迎合したふりだったのかは当事者にしかわからん事だし。
107.
ユーザー
YR8mh
要は文春の記事が捏造と言えるだけの十分な物的証拠を松本が持ってなかったというw
なんの根拠もなく捏造だの言って相手を訴えるのはただのスラップ訴訟ですわなぁ
108.
ユーザー
Bz9jR
>>106
飲み会は「あること」
エグい飲み会かどうかは当事者にしかわからんこと
109.
ユーザー
diebx
>>101
松本に俺の子を産めと言われた人
110.
ユーザー
M94N1
>>107

それ以前に文春側にも松本が強制的に性的行為を行ったという物的証拠ないんだけどね。
111.
ユーザー
M94N1
>>109

それは言われただけで

何の被害もなかったってこと?

つまり身の危険を感じただけで終わり?
112.
ユーザー
cMxVQ
質問繰り返すより、まずはこれまでの報道を読んで話の前後を理解することだな
113.
ユーザー
cMxVQ
松本信者は怖くて文春を読めないんだよ

一連の経緯を理解できてないので、他人と会話が噛み合わないし、何を言っても空回りするだけ
114.
ユーザー
9ZBhl
>>110 スマホを取り上げて録音や撮影が出来ないようにしておいて「物証はない」と白を切る

ヤクザやん
115.
ユーザー
KXFwz
上司の金銭横領と備品横流しが発覚した時
その上司を庇ったのはその人のおかげでトクをした人ばかりだった
Xの松本人志擁護は数十人
フォロワーが900万人もいて不思議だし哀れなことだ
116.
ユーザー
IMIjv
>>114
スマホ取り上げた証拠もない
117.
ユーザー
9i4yD
スピードワゴンのダンナはどうなるん?
118.
ユーザー
Z0K3c
>>117
どうもならん
メディアが使うか使わないかはメディア次第
119.
ユーザー
9i4yD
そうなんかー
120.
ユーザー
M94N1
>>113

そりゃそうだよ。
証拠のない話なんていくらでも捏造できるんだから。
121.
ユーザー
ZW7bk
>>108
松本側が裁判でハッキリさせれば良かったのに訴訟取り下げちまったからな
122.
ユーザー
sXIcY
性欲クソ男が女性を苦しめて!

自分が性欲クソ男だと自覚してる人は女性に謝罪してください!

A子さんやB子さんの心のケアをしてあげてください!
123.
ユーザー
M94N1
>>121

どっちにもハッキリさせることは出来ないんだよね。
124.
ユーザー
Gjoi2
>>123
松本が訴えを取り下げたので文春の真実相当性がハッキリした

信者が何を言ったところで松本が文春に降伏したんだから無駄w
125.
ユーザー
9zLHB
直接的な物証が無い=証拠は無い、ではないんだがね

それくらいも理解できない松本信者
126.
ユーザー
1ZM8v
>>124

何もはっきりしてないだろ。
だいたい信者とかいうのも君の妄想。
妄想で何を言っても無駄。
127.
ユーザー
1ZM8v
>>125

>直接的な物証が無い=証拠は無い、ではないんだがね

だから証拠は何もない

で何も変わってないわけだ。

アンチもある意味信者だよな。

128.
ユーザー
b6Hn3
物証しか証拠にならない? 現実逃避もほどほどにね
129.
ユーザー
IUHiB
>>128

だからサッカーの伊東だって不起訴だろうが。
130.
ユーザー
6GDF8
終始かっこ悪すぎし
131.
ユーザー
9lmH2
これ以上言い訳するの無理っぽいから逃げた松本
132.
ユーザー
YG2ME
被害女性の証言へ進む方向性で松本加害認定と被害女性の身元暴露の共にヤバイ状況を嫌って
双方の弁護士主働で訴訟取り下げと法的被告合意で決着させたが

松本はその内容が理解不能なようで弁護士から一切の発言を禁止されたんだろうね 言葉を発すると命取りになりかねないおバカさんだから
133.
ユーザー
wv4Aj
>>129
刑事と民事の違いも分からない松本信者
134.
ユーザー
vFBq7
日々老若男女と接する仕事をしてんだが松本を擁護する人と会ったことがないな
表立って擁護したら頭がおかしいと思われるから話を合わせてるだけの隠れ信者もいるんだろうが擁護する側がごく少数派なのは確か
135.
ユーザー
lJtDS
>>129 伊東選手は無実の証拠となる動画を提出して不起訴を勝ち取った。自分の反証の番が来たら何も出さずに逃げた松本と一緒にすんな、あほ。
136.
ユーザー
E7rDR
刑事と民事は証拠認定の要件が違うわけで、刑事で判断して欲しければ伊東みたく女を刑事告訴すればよかった

それを避けて民事で訴えた以上は、民事の要件に従うのが当前

文春が示した証拠が弱いと思うなら、そのまま裁判を続ければいいだけで、司法の判断から遁走した以上、文春の20の証拠が強かったと松本自ら認めたということ

直接的な物的証拠をどうこう言ったところで、所詮は負け犬の遠吠え
137.
ユーザー
8PxdL
もう金輪際TVに出なければ、事件の真相はどうでもいいわ
不快だから二度と出さないで
138.
ユーザー
SxlUS
松本側だけ裁判の負担が大きいんだよな。
文春も自称被害者も普通に生活をしていて、真偽に関わらず疑いをかけられたらアウト。
警察にも行かないで時効成立のレベルで年数経ってから週刊誌にリーク、小遣い稼ぎにしか見えない。
139.
ユーザー
6ufY8
>>138
松本が勝手に裁判起こしたんだろ。
被害者Aさんは本当は訴えたかったけど、刑事訴訟は難しいって弁護士に言われて諦めたけど、泣き寝入りするのは悔しいから文春に話した。
初動で松本が「自分は合意だと思ってたけど実はそうじゃなかったならごめんなさい」くらいのコメントしてたらとっくに終わってる話だった。
140.
ユーザー
TVyFU
>>139
結局、レイプの証拠なんて何も無いんだよね
本人が喚いているだけ
141.
ユーザー
IeeQk
>>1
松本人志は中学の頃に下着泥棒

刑務所行ったprisoner氏が言うには
性犯罪者は小中学までにはやらかしているらしい
142.
ユーザー
6ufY8
>>140
でも後輩に用意してもらった、素性もわからないタダマンを食べちゃったのは本当なんだろ?
食べちゃった以上、女が不本意だったと後出ししてきたとしても「自分は合意だと思ってた」で押し通せば良かったのに、って話。
延髄反射で拳振り上げたのは松本側なんだから、その責任は自分に返ってくるのはしょうがないよね。
143.
ユーザー
W9g25
>>139
泣き寝入りが悔しい?何年越しの話だよ胡散臭い。
144.
ユーザー
1vrGb
>>135

別に動画なんて証拠にはならんぞ。
その動画の撮影時間外で何したかわからんのだから。

それ以前に行為の証明があったとする証拠がないから

話が終わったんだよ。
145.
ユーザー
1vrGb
>>136

>文春が示した証拠が弱いと思うなら、そのまま裁判を続ければいいだけで、司法の判断から遁走した以上、文春の20の証拠が強かったと松本自ら認めたということ


そんなことは誰も言ってないのに妄想好きねえw
146.
ユーザー
1vrGb
>>142

その時お互い同意してたんなら
自分に返ってくるも何もないな?

お前童貞なの?



童貞じゃないなら過去に同意でちょめちょめした女の子に

10年後くらいに訴えられたらどうすんの?
相手の言い分全部受け入れるの?
147.
ユーザー
6ufY8
>>146
別に全部認めろなんて言ってないじゃん。
後輩にタダマンさせてくれる女連れて来いって言って、飲み会と称して性的な何かがあったのは本当だったじゃん。
なら事実の部分は認めて「自分は同意のつもりだった」って主張すれば良かったんじゃね?って言ってる。
最初に「事実無根」とか言っちゃったから引けなくなって裁判まで行っちゃったんだろ?
148.
ユーザー
iJlyw
>>147

>飲み会と称して性的な何かがあったのは本当だったじゃん。

本当なんて松本は言ってないよ?
なんで妄想確定させてんの?

>「事実無根」

おかしくないだろ?
事実として確定してんのは飲み会開催したことまで。

他人から非難されるような事など何もしていないという話なのだから。
149.
ユーザー
cf3MZ
女を自分の上に乗らせたあの写真は何?
150.
ユーザー
rA0YG
あのセコいおつまみセットは格を大きく下げたよなぁ
まぁ高級ホテルで豪華なアテを用意したら警戒されるって考えで気軽感を演出する為に敢えて安いものにしたのかもしれんがそれだとしたら更に悪質
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>