このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【疑念】「不快な思いをしたり、心を痛めた方がいるから記事になったのではないか」甘糟りり子が松本人志の謝罪を謝罪と思えないアーカイブ

90
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mnv7T
>>1どうしても関わりたい著名人多いみたいだけど本当にそう思うなら発言しないほうがいいのではないか更に追い込んでるだけな気がするけど
3.
ユーザー
OsgeL
取り下げに合意した文春とA子さんに文句言えばいいよ
4.
ユーザー
pEbfl
いや性加害は盗撮やセクハラやいろんなものを含む
レイプだけが街頭するわけではない
ただのセクハラだって深刻に捉えねばならない
不同意性交や不同意わいせつがなんなのかしっかり伝えろと
5.
ユーザー
ySTIZ
レイプ魔かもしれない人を見たくない
せめて裁判最後までやって白黒付けてから出直して
6.
ユーザー
iYGia
アマリリスとお呼び!
みたいな?
7.
ユーザー
E2O0b
謝罪するつもりはないって事だよ
8.
ユーザー
lQBNo
濁して誤魔化して周りのおっさん達に守ってもらって復帰してまた何も変わらずやっていく

重要なのは秘密を漏らさないこと
そうすれば永久的に
何も知らないバカを食い物にしていける
宗教と同じだね
9.
ユーザー
zPAL8
もうテレビには戻らないと思うよ
あんな小心者でプライドが高い人が針の筵に出てくるはずが無い
10.
ユーザー
nd5wI
不快とか心を痛めたとかじゃなくて、無理矢理性交渉させられたことに対して非難されてるんだぞ
このレイプ野郎
11.
ユーザー
8wGaK
関係者全員と協議の上でその文言に落とし込んだんだろ
関係ねーやつがうるせーよ
12.
ユーザー
U5Tnz
結局最後まで証拠なんか何一つ出せずに適当なこと書いた文春の負け
13.
ユーザー
kQ4kD
これは正論
14.
ユーザー
oFj28
こんなのが自分の父親だったら自〇する
15.
ユーザー
qR7cP
>>12
認知の歪みがすげえ

松本はもう終わりだよ
一連の動きがダサすぎた
時代に取り残されてる
16.
ユーザー
dmriK
JCだかとやったって昔の発言誰か掘り起こして突きつけてやれよ
17.
ユーザー
RTGs4
いやいや
松本人志に

訴訟すれば勝てるやんw
18.
ユーザー
d1xJo
「不快に思ったんなら謝るけど」
19.
ユーザー
suQZy
スラップ訴訟としか思えない
客観的事実について争ってるのに物的証拠が無い?
捜査機関であるまいし、ズレた言い訳
記事の信ぴょう性を裏付けるのは、状況証拠だろ
物的証拠が乏しくても状況証拠で死刑の判例もあるわけで
被害を訴える側の主張に偏った内容だから、松本の主張も入れろ!とさえ言えない状況は、真っ黒だからとしか思えない

レイプを訴えるのは、かなり困難な現状がある中、不同意性交罪へ法改正が行われ、同意を示す証拠がなければ不同意扱いになった事により、松本の悪行があぶり出されたって事だろ

被害者は訴えればイイじゃんというアホは、性被害を訴える事が難しい現状を知らないアホ
加害者の逆恨みによるセカンドレイプを防げない現状、憶測が広まりやすい現状、思い出したくない事を詳細に思い出さなければならない精神的ダメージ等被害者には想像を絶する苦しみがあるわけで立件率も低く、泣き寝入りの現状を脱していない
20.
ユーザー
6aBf9
痴漢やレイプ事件を起こしても物的証拠がなくて謝ればテレビ復帰ができる前例になろうとしている男
21.
ユーザー
0altm
>>20
痴漢やレイプをしたのか? 初耳だが。
22.
ユーザー
Zh7fR
なんだ甘粕って、斉藤栄の7歳の甥っ子の首を絞めて井戸に投げ捨てた甘粕の子孫か?
23.
ユーザー
hOtJR
セックスにおいての物的証拠ってなんなのよ?
24.
ユーザー
qTjSR
>>15
女性側が訴訟に耐えられなくなって降参→松本が取り下げてやるからもう騒ぐなよと約束→女性側が非難されない落とし所がこれ
って感じに見えるけど
25.
ユーザー
UPdsu
>>23
TOKIO山口だろうがジャンポケだろうが強制的に不快な思いさせられたらその場ですぐに警察に相談してる

じゃないと「その時はノリノリだったけど数年経ってやっぱりアレ不快でした」とか「ちょっとお金に困ってて週刊誌にある事ない事言おう」とかなんでもアリになっちゃうからな
今回のケースがこれだとは言わんが
26.
ユーザー
IfZMU
>>23
ま〇こが覚えてる!!

ジャニーズの尻穴が覚えてると一緒やん
27.
ユーザー
HI2kH
最後は金目でしょ
28.
ユーザー
LsZjx
「謝って済む問題ではない」ですか。
29.
ユーザー
KA1fY
性犯罪の捜査資料のことまったく知らない奴が多いが
被害者が「その男は右の睾丸が左より少し大きく、陰茎の付け根に二ミリほどのホクロがありました」
と供述して
警察なり司法なりが突合すれば「被害者の訴えには具体性がある」と判断されるぞ?
過去「なんの証拠があって!?」と思われる事案でやられてるのは全てそうした供述が積み重ねられてるからだ
女はパニック時でもそういうところを意外とよく見て覚えてるからな
30.
ユーザー
hOtJR
>>25
つまりそれって「何もかも捨てて相手を訴えなろ」ってこと?
お前が家庭持ちのサラリーマンだとして一家で路頭に迷う覚悟ですぐさま訴えれるの?
ここら辺一帯を歩けなくなると言われて動けるの?

君らは何でそんなに犯罪者の肩をもつのかな。不思議でならないんだけど・・・
31.
ユーザー
qrME0
>>1

単に金のために記事になったのでは?
32.
ユーザー
qrME0
>>23
診断書でも出せば?

なんの証拠もなく何年も前のことを刑事告訴もなく有罪にしろと?
33.
ユーザー
ZOkrY
そもそも金が悪い事だと言うのがおかしい
心の反省など結局茶番、目に見えるもので補充するものだぞ
死刑なんかは金じゃなくて命ってだけ
34.
ユーザー
KAIUh
>11日には女性たちが証人として出廷する予定だったという

被害者が喋るのを防ぐために訴えを取り下げるクズの鑑
35.
ユーザー
hOtJR
>>32
だから、お前らに都合良いラインの暴力だけピックアップしてんじゃねえよ
36.
ユーザー
hOtJR
魂の殺人行為を正当化してんじゃねえよ
37.
ユーザー
hOtJR
社会的強者は好きなときに好きなように弱者を殺せる

弱者に生殺与奪の権を握られたくないだけでしょうが。
38.
ユーザー
KAIUh
>>24
こいつ頭おかしいな

>11日には女性たちが証人として出廷する予定だった

これ以上しゃべられると都合が悪い松本が訴えを取り下げた以外の見方なんかできない
お前犯罪者だろ
39.
ユーザー
u1OVQ
>>32
法律が厳しくなったからね
これはそもそも時効のようだし当時だと警察でも微妙
ただ昨年の不同意改正後だと軽く引っ掛かる感が出てくる
40.
ユーザー
yvNdR
これは弁護士からの表明だろ
今後ちゃんとした記者会見なりするわ
しなけりゃテレビ出てくるな
41.
ユーザー
qrME0
>>35
で?
なんの証拠もなく有罪にしろと?

アホ違う?
42.
ユーザー
hOtJR
>>41
そもそも性犯罪はそういうもの
君らは本当都合悪い部分は見ないんだから

嫌なら女と遊ぶな。ふてくされるな。
43.
ユーザー
qrME0
>>36

冤罪

って言葉を辞書で引くといいよ
44.
ユーザー
qrME0
>>42
お前のアホくさい定義なんか知らんわ

冤罪という言葉を調べよう
45.
ユーザー
hgKoP
免罪なら最後まで闘うはずだが?
46.
ユーザー
hOtJR
>>43
そうだな。
冤罪かどうか誰が決めるの?
説明してみろよ。

相手が不快な思いをしていなかったと
証明してみろよ
47.
ユーザー
hOtJR
人の心なんて目に見えないのだから
絶対に自分は相手を傷つけてないなんて
言い切れるものではない
48.
ユーザー
PFKW7
だったら訴えろよ
いい加減に罪を犯してない人を魔女裁判にかける社会をやめてほしい
49.
ユーザー
hOtJR
>>48
お前らはほんと見たことないものを
まるで見てきたかのように

語るよな
50.
ユーザー
UP1N9
>>48
そう松本さんは訴えた、だが取り下げたのだ
51.
ユーザー
AZwbl
>>22
タイタニックの生き残りなの?
52.
ユーザー
CvZNS
>>46
は?

普通は裁判所だろ

裁判もせずに有罪はありえん
53.
ユーザー
eEwWU
「世の中はひどい…言われっぱなしだ」性交渉証言に苦しんだ草津町長の怒り
https://www.sankei.com/article/20240430-3UY3ONGQX5CDDAM7AAVHBPLFXY/

町長室で性交渉を強要されたというウソの証言に苦しめられた草津町の黒岩町長がインタビューに応じた。
告発した元町議の女性が住民投票で失職すると、草津町が「セカンドレイプの町」と国内外から批判される事態に至った。
一方、前橋地裁は今月17日、町長が女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、証言を「虚偽」と認定した。
54.
ユーザー
CvZNS
>>49
お前も松本のパーティーにいたわけじゃねいだろ(笑)


アホか
55.
ユーザー
mmCP0
>>1
事実無根だから戦いまーすからの訴訟取り下げ
記事内容をほぼほぼ認めたようなもの
卑怯者過ぎて松本人志の存在自体が不快
56.
ユーザー
hOtJR
>>52
裁判所は神様なの?
法律は神様が作ってるの?
神格視してバカなんじゃないの
57.
ユーザー
mmCP0
>>52
松本は文春を名誉毀損で訴えたけど結局訴訟を取り下げて記事が正当なものであることを認めてしまった
58.
ユーザー
hOtJR
>>54
皮肉を理解できない知能の猿が
59.
ユーザー
fxgjJ
>>52
そう免罪を作り出すのは裁判所である裁判官
裁判所なんて使ってはいけない
60.
ユーザー
M5ENp
>>56
お前、ただのキチガイだろお(笑)

>>58
皮肉を理解しろ
61.
ユーザー
hOtJR
合法であればセーフというのは
死体を隠してしまえばセーフっていう

ヤクザ理論だよ
62.
ユーザー
uzSH7
基本はバレなきゃセーフでいいけどバレたらダメだよ
63.
ユーザー
hOtJR
バレずに犯せばセーフ?
金で黙らせればセーフ?
力関係で黙らせればセーフ?

合法的に傷つけるのはセーフだって
考えてるからすぐ法律を盾にするんだよね
糞やろうどもが
64.
ユーザー
UPdsu
>>63
なんで週刊誌の言い分が正しい、女性側が言ってる事が正しいって前提でモノを言ってるの?
あくまでも真相は当人達以外誰にも分からないってのが大前提だろ

65.
ユーザー
hOtJR
>>64
何で全ての意見は
>>1に向けられてるって決めつけてんの?
気持ち悪い
66.
ユーザー
9izQH
>>34

なら同意しなければ良かっただけ。

同意したということは
文春も女もクズの鑑ってことでいいの?
67.
ユーザー
9izQH
>>42

ねーよ、証拠もないのに有罪に出来るわけないだろw
68.
ユーザー
UPdsu
>>65
>>1に向けられてるとかじゃなくてお前の全レス考え方まるで週刊誌記事が100%全て正しいって前提で言ってるじゃん
69.
ユーザー
VDq9s
記事の取り下げはない
と言う行動ができてしまったからな
70.
ユーザー
hOtJR
>>68
お前の主観だろうがよ気持ち悪いな
71.
ユーザー
hOtJR
>>67
電車の痴漢
72.
ユーザー
hOtJR
バレなきゃセーフとか言ってるから
枕がなくならないんだよね
どんな汚い手を使っても秘密にしてればいいんだもの

ねえ?
73.
ユーザー
R0yVw
合法なのにアウト!の方がやべえw
74.
ユーザー
ereAH
>>72

冤罪はいいのか?
75.
ユーザー
d8fwg
>>71

電車の痴漢だって証拠もなしに捕まえたら冤罪発生するだろが。

第三者の証言とか爪に挟まった繊維とか、それらが判明して有罪になるんだよ。
76.
ユーザー
d8fwg
>>72

秘密にできる自信があるならな。
77.
ユーザー
Y3AfN
そもそも枕はお互いの合意だから
ごっちゃになって日本語になってねえ
78.
ユーザー
hOtJR
>>75
第三者が目撃しているという
超奇跡的なケースを例えに出して反論

それを詭弁と言うんです
79.
ユーザー
hOtJR
>>76
自信って何?w はあ?w

80.
ユーザー
hOtJR
>>77
笑えよベジータ
81.
ユーザー
KaTEQ
記事になったのは


金のためが濃厚だろ


アホかと
82.
ユーザー
CI9wh
いっぱい売って儲ける為だがな。小学生でもわかる。
83.
ユーザー
9izQH
>>78

別に現場を目撃してるのが超奇跡なんて設定


どこにも成立してませんよ?

詭弁はあなたでしたね。
84.
ユーザー
4fzR0
今時の若い女ってタチ悪いし馬鹿だから遊ぶにしても問題起こすし
若さなんか一過性にしかすぎないから金を要求してくる
下手に手を出すなと
85.
ユーザー
HDDSH
松本人志のセックスで不快な思いをしたからA子は週刊誌に曝露した
強制性うんぬんは文春側の味付けで塩コショウみたいなもんだ
松本と吉本興業は完全に読み違えてしまい、結果松本の芸人人生が終わった
86.
ユーザー
MoQA6
女はバカでゴミでカスでしかもまんこはグロい。
しかもろくに叱られずに生きてきてるからバカのくせに調子こいてる。
女は徹底的にぶっ潰そう!!!
87.
ユーザー
jxgSy
事実無根です。やはりというか、被害者とされる方からは直接的な証拠はないということでした
って言いたげだよな
88.
ユーザー
N7rMs
文春が、売れると思ったから記事になっただけ。
心を痛めた とか全く関係ない。
89.
ユーザー
7ykyU
松本人志に残りの人生をかけなさい
90.
ユーザー
W6fFL
ダサい
ただひたすらダサい男、松本
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>