このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【なぜ】40年も「川の上に無許可で建造物」流れせき止め“水害”も…業者「以前の町長の許可を取った」裁判は町が全面勝訴アーカイブ

1.
ユーザー
???

めざまし8
2024年11月14日 木曜 午後2:50

埼玉県越生町、周囲を山に囲まれた静かな街に流れる「橋戸川」の上に、“無断で建てられた建物”が、40年以上、近隣住民を悩ませているといいます。
「めざまし8」の取材スタッフを案内してくれたのは、建物のすぐ近くに仕事場を構える男性。

ここの川は、私らが子供の頃はここに橋があったんですよ。(水害とか)そういうのはないです一切。これができてからですよ、(水害が)始まったのは。

建設会社が所持しているという白い壁の巨大な建物。周辺には無造作に建設資材が積まれています。

近くを流れている川の流れをたどると、建物の前で途切れているようにも見えますが、この“下”に川が流れているといいます。
――建物の下はどうなっているのですか?
周辺住民:
(幅)1.2mくらいかな、ふたつの管になっているんですよ。コンクリート管が2つあるんですけど、右はもうふさいであるんですよ。実質(水が)流れているのは左だけ。
男性によると、40年ほど前に、建設業者が無断で川を埋め立て、その上に建物や資材置き場を作り、今のような状態に。
4mほどあったという川幅は、建物下にある1.2mの管2本になり、しかも、その管の片方はふさがれて機能していないといいます。
これまで、大雨の度に流れてきた土砂や木材で管がつまり、川をせき止め、何度も冠水被害をもたらしてきましたが、2023年7月の大雨では、周辺の地域が広い範囲で冠水。
周辺住民:
ここにせき止められた水が集まって、水かさがあがって、一気にここまで…。
みんな流されてダメになっちゃったから。すべてのものがダメになった。(飼っていた)ニワトリも全部、かわいそうに…死んじゃった。
男性の仕事場も、大きな被害を受け、その被害総額は3000万円以上に及ぶといいます。
周辺住民:
(心配なのは)やっぱり人命ですよね。私含めて近隣の方は、とにかくこれを原状に戻してほしいと、それが最大の願い。





業者「以前の町長から口頭で許可」指導応じず裁判に
https://www.fnn.jp/articles/-/787165
22
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ck7gE
あそこは別にあのままでもいいんじゃね?
3.
ユーザー
JjPSJ
そんな田舎に住むのが間違いだよ。危険なら引っ越せよ
引っ越し、引っ越し、サッサと引っ越し
4.
ユーザー
jUitP
ビーバー人間の城😱
5.
ユーザー
Mta6d
町長に口頭で許可する権限あるわけないだろ。
何でもっと早く裁判起こさなかったんだよ?
6.
ユーザー
8Fj1s
建物が原因で水害が起きるなら裁判で訴えられないの?住民は泣き寝入り?
7.
ユーザー
dy14T
なんでまだやってるの?
8.
ユーザー
DCefw
5年くらい前にTwitter(当時)で話題になったな
9.
ユーザー
zQ1OT
固定資産税とかの税金払ってんの?
10.
ユーザー
iecap
ときがわ方面へ向かうサイクリングの時に県道30号使っていて
この建築屋の前通ってたわ。
11.
ユーザー
4a2y9
さいたまって変な土建屋多いよな
12.
ユーザー
BdvRB
建設業はいはい
13.
ユーザー
gMLGN
川の底より分かりやすい
14.
ユーザー
kQ4kD
こし・・・う・・・し!
15.
ユーザー
1AHhK
10年ぐらい前に夕方のニュースで見た記憶
この半グレ土建屋の社長ももう結構なトシじゃね
16.
ユーザー
S6Bt2
あー昔見たやつか まだ解決してなかったのか
17.
ユーザー
IUkHo
京都か?
ちょっと
>>1
が読めないんだ
18.
ユーザー
HhPsH
所有数を死刑にして建物爆破で解決じゃん
19.
ユーザー
E2q7l
>以前の町長から口頭で許可

証拠がないなら裁判で一発解決やん
40年も引きずってることが異常
20.
ユーザー
kLure
口頭と許可w
そもそも河川の管理は市町村じゃねえだろ
21.
ユーザー
KAIUh
1982年から口頭注意がどうとか言ってて草
さっさと裁判すりゃよかったのに行政の怠慢だろ
22.
ユーザー
AZwbl
噂の東京マガジンでもやってたね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>