このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
32
1521.6
321521.6
ニュース速報+7251153.2
7251153.2
ニュース速報+2741067.4
2741067.4ニュース速報+128859.1
128859.1
ニュース速報+465748
465748
ニュース速報+255732.2
255732.2
ニュース速報+811644.4
811644.4
ニュース速報+108570.3
108570.3
ニュース速報+128558.6
128558.6
ニュース速報+235554.3
235554.3もっと見る
この日は日々の不満を吐き出す「秋のデトックス祭り」。
「この間、堀健（ネプチューン・堀内健）とご飯に行った時の話なんですけど、最後に会計しようとしたら、『日本円は使えません』って言われたんですよ」と話し出した出川。
つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb2772e31a2ddd22b07fd49f183b5cad33c183f4
時代は変わった
事務所の命令通りに動いて
パヨクの真似してれば誰でもテレビで稼げる
トランプ大統領誕生で発狂して売り込んでる馬鹿多くて笑ったわ
嫌ならあの世で現金使え
出川の芸より「パヨク」言ってれば受けてると思ってるスベリ芸が痛い
これって日本銀行法46条の日本銀行券の強制通用力の問題で何回か話題になったと思うけど、結局クリアしてるんだっけ？
昔お釣りがプリペイドで出てくるタイプのガソリンスタンドが現金払い戻し対応必須になって消えたのってこの問題じゃなかったっけ。
そしたら残高が足りなかったのよ
その場合てさ、これまでは任意で金額を決めてチャージするようになってたのに、いつの間にか自動でチャージしやがんだぜ
それもいきなり1万円て！俺的には三千円～五千円チャージしかしたことないのに
何勝手なマネしてんのよ
Yahooプレミアム脱会時の強制アンケートもそうだったけど、ハゲは時々おかしなことをしやがるんだよな
これ訴えたら勝てるだろ(´・ω・｀)
そうなんだすごいね
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7c9bd533a1f277076b09dd177ec63217cdca4f4
それは初耳だわ
キムチルフィ強盗みたいに悪質だな
ジャスコでやふーBBのモデム無料配布してネットを普及させた孫正義さんさすがです
食い終わった後にじゃあ、いいですぅは出来ないだろ
いつの時代の話をしてるんだよ……今時現金お断り、なんて珍しくもない。
店舗で現金を電子マネーにもポイントにも変換できずただ「使えません」は珍しいと思うぞ、法的にグレーだろこれ
人件費がもっとあがれば、そのコストは手数料を上回る時代が来るんじゃないか？
人手不足なんだから無駄な事やめようよ、ATMの維持費、管理する人員、等々考えたら、もう現金の時代は終わりにすべきだと思う。
現金お断りは合法。
ttps://plus.chunichi.co.jp/blog/okkun/article/561/11630/
店の提示方法次第ではあるけど、店に入る前に提示してあれば無問題。
その状態で入店した時点で、現金不可に同意したとみなされる。
「出川のような二流タレントになりたい」と言った女性に、さんまが「出川は一流や」
提示してりゃ>>1は無いだろ、提示しててもぼったくりバーみたいなのはアウトだし
店が悪い
事前承諾があればというが、同意形成が必要
掲示しても見えなかった、わからなかったと言われれば店側は現金払いを容認しないといけなくなるかと
つまり注文を受ける度に確認しろという事
> 一般的に、「通貨」を用いて支払いをした場合、お店（債権者）はその受け取りを拒めずに、支払いが有効になります。これを強制通用力といいます。
日本銀行券（いわゆる紙幣）は「無制限に通用」します（日本銀行法46条）。
> 契約が成立する前なら、当事者同士で支払方法を決めること自体は強制通用力とは関係なく許されています。たとえば、お店とお客さんとの間で、契約前に、現金での支払いはできない（キャッシュレス）と定めること自体は問題ありません。
このように、契約にあたって、支払方法などを当事者間で自由に決めることができることを「契約自由の原則」と呼びます。
> 通常、お客さん側は、お店で物を買ったり、サービスの提供を受けたりする場合に、当然に現金での支払ができると考えています。「現金不可」という前提で契約をする場合には、お店側が「現金不可」であることを明確にお客さんに示して、あらかじめお客さんの承諾をとっておくことが必要です。
いち弁護士の意見だとこんな感じの法的解釈みたいだな、かこで例示されてる店には入り口にデカデカとキャッシュレスのみ、とある
https://i.imgur.com/ula8SyE.jpeg
https://i.imgur.com/VaO1gPa.jpeg
出川はどこの店行ったんだろうな。
わいのように米ドルをちょっとだけ財布に入れておけば問題なかった
それでもスマホ忘れた現金ならあると言えば無銭飲食にならないだろうし
キャッシュレスのみ対応には無理がある
払おうと思ったらスマホトラブった。忘れてきた。チャージ額足りない。通信障害があって使えない。等トラブルはあるだろうし。
法定通貨として無制限にあるわけで
店側はスマホ決済で払わなければ、無銭飲食になるんですか？と考えるべき
食券発行自販機がキャッシュレスしか対応出来ないとかなら大丈夫だろうけど
例えばコンビニATMだって100円玉10枚持ってっても入金できない。
ローソン銀行でもセブン銀行でも、同社系列会社のコンビニに置いてあるけど両替をしてくれないので硬貨を紙幣に出来ないから。
自己紹介乙w
そもそもの話として他人の敷地に無断で立ち入ったうえに現金使わせろと難癖つけてるだけの話なんだけどね
ピッってやるだけで完了するから金使ってる実感が薄くて無駄遣いしそうだよな
つか、もしかしたらそれも電子マネーを普及させたい理由の１つかも知れないけど
（消費が増える事になるから）
初めてクレカ持ったときもそう思ったけど、慣れれば意外と節制できるもんじゃなかったかなと
は？(´･ω･`)
>>226
その通りです。
そもそも現金使えない時点でおかしいだろ日本の国でさ両方出来るよ普通
現金不可は別におかしくない。
そもそも完全キャッシュレス店舗だと、現金取り使うための設備が元から無いからな。
特に意識せずにそれ以前と同じような消費の仕方をしてればいいだけだ
海外よく行くし、アメックスのプラチナかブラック持ってるよ
日銀法という法令に特別な定めがあるからダメとも読めるけどな。
勉強になった。ありがとう。
だから岡田に馬鹿にされてるんだよ
それは人によるが使いやすくなるのは事実だぞ
日銀法が強力なのは確かなんだけど、それよりも契約の自由のほうが優先される、って事らしい。
まぁ、結局は方を解釈する弁護士だの裁判官だのの裁量次第なので、実際に裁判起こして事例が
確立しないことには水掛け論なのも事実。