人気のスレッド
ニュース速報+
320
2751.6
3202751.6
ニュース速報+691247.2
691247.2ニュース速報+199819.6
199819.6
ニュース速報+166680.3
166680.3
ニュース速報+634548.4
634548.4
ニュース速報+20547.4
20547.4
ニュース速報+85538.7
85538.7
ニュース速報+43527.1
43527.1ニュース速報+76492.8
76492.8
ニュース速報+163486
163486もっと見る
旧民主党へ政権交代した2009年以来の、自民・公明両党の衆院過半数割れという事態を目の当たりにして、財務省幹部はこううめいた。
石破茂首相は公示前の4倍(28議席)に勢力を増やした国民民主党を取り込んで政権延命を図ろうと躍起の体だ。自民、国民民主両党は10月31日、政策協議を開始することで合意した。首相が掲げた経済対策の裏付けとなる2024年度補正予算案だけでなく、25年度予算案や税政改正大綱についても協議するという。
国民民主側は11月11日に予定される特別国会における首班指名選挙で、野党第一党である立憲民主党の野田佳彦代表を支持しないことで、石破首相の続投に手を貸す代わりに、衆院選で公約した「手取りを増やす」政策を飲ませようとしている。
首相官邸筋からは「国会で石破さんが再び首相に選出されても、少数与党内閣のままでは政権運営の迷走が果てしなく続く。最終的には国民民主の政策を丸呑みし、連立政権入りを誘うしかないのでは……」と、なりふり構わぬ声も漏れる。
窮地に立つのが財務省だ。補正予算を巡っては、首相が選挙期間中に「財政支出が13兆円超だった2023年度の経済対策を上回る規模とする」とぶち上げていた。石破政権の党内基盤の弱さを熟知する主計局は、「財政規律の回復など、とても打ち出せる状況ではない」と見切り、一回限りの補正での大盤振る舞いは容認する覚悟を固めていた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f2f80033e62ccd506a9683eaa59570f61c0d58e?page=1
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1730417975
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1730447786
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1730502622
腐ってる官僚
お前らは自民党に投票してしっかり税金を払ってればいいんだよ
税負担減らすなら当然だよね
それに比べて馬場の注目されなさすぎはなぜなのか
消費税だけでよろしいか？？
清和会が叩いてるんじゃないこれは
れいわ信者が叩いてたのはxでバレバレだけど
https://youtube.com/shorts/gjAXXteq6YM?si=v6fNpJyMQYKoBckj
2024/10/18 15:07
https://mainichi.jp/articles/20241018/k00/00m/010/150000c
減税だと財務省が困るんだもの・・・。
私の年金減っても困るから増税でいいよ。
特に消費税
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
財務官僚なんか諸悪の根源
冤罪で逮捕出来る
東京地検に依頼
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
まずは所得控除を引き出すのが国民民主
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
とりあえず手取りを増やせ
奪って与える思想はなくせ
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
とりあえず奪う権利を確保しようとする財務省はつぶせ
まずは減税だよ
ねーよ
しねしねしね
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
そうなるよね。
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
減税無理なの！！
やるならアメリカとのスワップ止めてみろ💢
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
意味不明
ねーから死ね
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
米国債買わされてるから消費税が増税されてるんですよ。
まずそれを解消しないと減税は不可能です。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
裁判官ですら国民が降ろせるだぞ
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
一度限りの給付金にして減税をなんとしても回避したい財務信者さん乙
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
選挙やった方がいいかもね。
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
そうだね。
それの財源は？アメリカとのスワップもあるんだよ？無理だよ。
あれとおなじだろー
石丸を都知事選で第二位にまで押し上げ、だーれも見向きもしなかった国民民主を躍進させ、高市を総裁の有力候補にまで仕立て上げたアレ（岡田監督ふう）
それらの目的は、自民党政権を永続化させようという
もはや終末期医療
酷い！！可哀想なこと言わないで！！
効果ってなんの効果？
死んでも飲ませるタマキンの精液…🙄
お前は飲むのか？
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
その弱者を味方にして政権を取ったヒトラーは、経済の建て直しのため必要もない高速道路建設で重機を使わず 無能な貧乏人に大量の金をばらまいた
景気が回復し、税収は何倍にも膨れ上がり、10年あまりでドイツはヨーロッパ屈指の軍事国家に成り上がった
税収が欲しいなら、まず国が金を出すこと
それがいちばんの早道
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
要らないわ
配偶者控除や社会保険の扶養の問題あるだよ
22才以上はなくせば解決するやろ
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
飲めよ？タマキン総理大臣に
なるかも知れんやろ？
殺害されないように気をつけてね。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
絶対にイヤだ💢
玉木さんが総理大臣になったら殺害されそうな気がするよ。
総理大臣になるのはやめた方がいい。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
しかし石破が無能過ぎて議論にならん恐れｗ
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
財務省で働いてる人達はどうなるのさ💢
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
消費税5％を公約したこと
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
↑ 財源が必要と主張してＢ層を騙すネトウヨ
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
財務省のお給料どこで補うの？
答えてください！！
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
市ねカスｗ
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
イヤダイヤダは通用しないぞ？
ガキじゃないんだから
タマキン総理大臣の精液飲むか
高市のマン汁呑むか
石破茂の地方創生、防災省設立、自立した安全・安心の国へ、
多様な幸せを実現する医療・福祉、
新型コロナウイルス感染症対策、
その為に本来の自民党を取り戻すイバラの道を往くか
お前が選べよ
どこ行こうがもう楽な道はないんや
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
財務省にも給付金ちゃんと渡してね。
そうじゃないと生活していけないから。
本気で国に通貨発行権があることすら知らない
低知能Ｂ層なのかなw
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
財務官僚は自公政権が法整備したもんに従ってるに過ぎない
日本衰退の責任は選挙で選び続けたお前らに有る
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
私は石破さんの選択をします。
それでね給付金を財務省にも渡してください。
お願いします。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
財務省にも給付金渡してね。
お願いしますよ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
国民負担を下げる事こそ1番必要な事である。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
財務省にも給付金配ってね。
お願いしますよ。
時給いくらで雇ってもらってるんかな
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
割にあってないからね。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
どちらでもないキチガイかw
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
ワロタw
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
財務省には給付金を配って減税するべきだよ。
割にあってないでしょ。
そうしないと。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
ID:pE2QY←こういう基地外を雇うぐらい都合が悪いｗ
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
しかしおもろいなぁ
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
国債発行すりゃええねん
歳入の見積額で歳出にあててる
でも見積もりなんか適当だし、足りなきゃ国債出すだけだし、余ったら来年に繰り越すだけ
てか無駄に予算消化しなきゃって年末にクソみたいな工事してるわけで、こんなことを全部潰せばもっと税金減らせる
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
ちゃんとかんがえてやれと
減税するなら財務省に給付金配りなよ。
そうじゃないと割に合ってないよ。
渡しは一般人だけどそう思う。
訂正私
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
そうだよ。
減税>>>>>給付
給付をしようとしたら間に90%くらい中抜きされるよ
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
財務省にはそれくらい給付金が必要なんだよ。
アメリカとのスワップがあるから。
困らないようにしてください。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
うるせえよ！！何が国だ！！クンニしろオラァ！！
共存出来ないなら仕方ない。
自己責任だね。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
なんでそうなるのさwww
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
財務省に給付金配って減税これが飲めないなら減税なんてしたらダメ
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
立法府が法を定めたら粛々と行うのよ
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
年収600万円の人の手取り額は、所得税、住民税、社会保険料などを差し引いて、年間で約464万円、月額では38万円程度になると考えられています。
600万円-464万円=136万円
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
「効果が上がらなかったら、私の臓器を取ればよい」
とか言えばいいのでは？
この政策は所得税の減税分のみが効果、その効果を最大限発揮できるのは給付です。
それを説明しているだけなのである。
キチガイはすっこんでろw
財務省終わってるな
コイツラが日本の癌やわ
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
誰がキチガイだ！！
減税するなら財務省に給付金渡しなさい💢
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
出来もしない耳障りのいいことを言って
数を増やすのが ミニ 政党
ほんそれ、わいが計算結果提示して解説してるのに、控除引き上げ減税のほうがいいというやつそういえばいいのねｗ
統一教会サンクチュアリ教会「早期に高市政権を誕生させるため比例は自民、参政党、国民民主、日本保守党に投票するように」
https://talk.jp/boards/poverty/1729310081
おそらくの内訳を示してやっただけだぞ
給付がどうのの話じゃない
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
財布握られているのは玉木で
官僚は玉木の財布を細工することもできる
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
現状に反対するお前がやるべきこと
「効果が上がらなかったら、私の臓器を取ればよい」
とか言えば良い
ここは国会でも委員会でもないことを
お前に教えてあげるよ
意味不明ｗ わいは真実をこれまで数十レスしとるがな。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
国民民主党と玉木には期待してるぞ
選挙終わったのに国民のために何もやろうとしてない自民はクソ
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
ID変えないでくれ。お互いの幸せのためだ。
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
https://www.youtube.com/watch?v=dwc2E0nzbJw
財務省公式SNSが見事に大炎上wwww
https://www.youtube.com/watch?v=fzy5RcxRzXc
【悲報】自民党がトリガー条項凍結解除を税収減、実務、さらに環境問題まで用いて否定【国民民主党/年収の壁/脱炭素/加藤財務相】
https://www.youtube.com/watch?v=T7FwkpWjO1s
財務省が日本を操っているは本当か(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/kkAJRSV5oTc
【悲報】石破「ルールを守る」→"1週間"で破ってしまうw
https://www.youtube.com/watch?v=dCjyWEfUuKw
それをやるなら財務省に給付金を渡さないとダメだよ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
そんな事より
オキニの風俗嬢に別の女の子指名してるのバレたらなんか冷たくなったんだが
関係修正する方法教エロ(´；ω；｀)
壁を引き上げるくらいでこんな年収になるわけがないだろ、ばーろ。
減税するんだったら給付をしたほうが確実にその効果を発揮すると言ってるんだ。
「あの子は実は妻で、君と一緒にいたい」
ダメもとでやってみなさい。
山本太郎財務大臣、補佐役高橋洋一教授
これで行こう！
「どこに投票しようかな。そうだ国民でいいや」
これで伸びただけじゃん
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
馬鹿な高市派が国民に流れた
愚鈍な高市支持者なんて有権者とは最低の勢力だからな
国民民主の拡大は不当
自民が国民民主の要求をどれだけ飲むかすらわからん
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
このゴミどもが
今回行き場を失って国民に投票したとみるのが筋
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
それ正解です。
国民民主党に投票するってツイートしてる人達が居ました。
「どこに投票しようかな。そうだ国民でいいや」
結局コレｗ
ボケナス安倍残党が国民民主に逃亡した
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
真実＝妄想
という意味じゃないぞ
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
何が問題なのかわからないw
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
石破応援当選率が２０％って本当ですか？ｗ
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
５００円だけで終わらないよ
ガソリン税とかもあるから
減税するなら財務省には給付金配らないとダメだよ。
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
石破と同じでいざとなったらブレるんじゃないの？
財源がどうのこうのじゃなく使い道を精査しろってなるのは当然だろ
裏金が叩かれんのは当たり前だし自民党の買収工作など言語道断
司法が腐ってるから何も起きてないだけだ
それは絶対にダメ
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
おくすり必要なレベル
１万円超えたとしよう、減税効果は・・・５００円！！！
ザイム信者かな
じゃあ首にしたいけど出来ない奴は介護に出向させる
義務感を持った荒らしなんだw
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
それはお好きにどうぞ
消費税30%と学費医療費無料どっちがいいかと聞いたら
迷わず後者を選んでたな
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
がんばれ玉木、投票した有権者が後ろ盾だ
本当の令和維新革命を起こさんといかんわな。
うわ、これ色んなスレでコピペしてんのお前かよ
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
なにするにしても財務省に損が無いようにしないといけません。
減税するなら財務省には給付金と言ったようにするべきです。
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
財務省に給付金よろしくお願いします。
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
処女にはホスト券？
https://youtu.be/mxN4YDUJ6sM?si=78PaBIIDyJ-25CHG
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
すごーーーーーーーーーーーーーーい
これでいい？ｗ
年収の壁を引き上げるという問題についてであるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
したがって解決策は、控除する年収は変えることなく３４万円の給付金支給となる。
年収503万だったら、
503万-103万=400万
その計算は国が支出したものではない。所得税の減税効果分で算出しないとフェアではない。
タマｋンが首相になるのもありかもな
>>237
年収503万だったら、
503万-103万=400万
400万×0.05=20万円かあ
年収20万円のアップ？しかも恒久的に？
給付金自体に莫大な手間と予算がかかる
＞その計算は国が支出したものではない。
オジサンさあｗ
日本語をさあｗ
支出とは、ある目的のために自分の所有する金銭や物品を支払うこと、またはその金品を指します。
失われた30年はお前らの主導だろ。
給付はダメ、働く事に意味がある
その効果だとまだ低い。34万円の効果があるはずの政策だからだ。
反論できないからってあほでしょそこの君。
減税するなら給付金は財務省に渡さないとダメだよ
34万円の給付金を財務省にお願いします。
お前ら愚民は自民党と一緒に壺でも拝んでおけwww
少なくても官僚主義では今の経済状況は脱却できなかったからね。
ごもっともです。
そうだよね。
大丈夫だよ。
私達は減税で34万円の給付金は財務省に渡ればいいのだから。
財務省は、日本の景気が良くなったら
自分らの権益が減るから
わざと日本を不景気にさせる省だからなあ。
害でしか無い
財務省が損するようなやり方ではダメです。
https://youtu.be/dwc2E0nzbJw?si=h2D0Q8LV82dPHN9g
オジサンさあ
知らなかったのかな？
日本語をえ
＞その計算は国が支出したものではない。
支出とは、ある目的のために自分の所有する金銭や物品を支払うこと、またはその金品を指します。
減税するなら財務省に給付金がいいよ。
明らかなことがある。それはその内訳額のほとんどが年収壁付近の人たちではない。
＞その計算は国が支出したものではない。
ジワジワくるｗｗｗ
歳出って言えばいいのかバカだろおじいちゃん。
明らかなことがある。それはその内訳額のほとんどが年収壁付近の人たちではない。
減税するなら財務省には給付金を渡すべきです。
補う為に。
明らかなことがある。それはその内訳額のほとんどが年収壁付近の人たちではない。
ただひたすら、現状維持かつ失敗を恐れるんだよ
例えば、100万円持っていて、二つのサイコロのうち、どちらを振らなきゃいけないルールのゲームがあったとしよう
一つのサイコロは1が出たら半分になるけど、あとの目が出たら1.5倍になる
もう一つのサイコロは何がでても増えも減りもしないとしよう
彼らは間違いなく後者のサイコロを振って喜ぶバカなんだよな
結局は自民党の補完勢力だな
立憲はこいつらと産別労組は敵と見なした方がいいよ
明らかなことがある。それはその内訳額のほとんどが年収壁付近の人たちではない。
いやーおなか痛いわｗｗｗ
誰でも後者を選ぶと思いますよ。
だって生活がかかってるから。
明らかなことがある。それはその内訳額のほとんどが年収壁付近の人たちではない。
銀行にカンパするつもりで、ドーンと国際発行すればいいんじゃね？
これに二つ条件がある
一つはこのサイコロは毎年振るんだ
そして、競争相手がいるんた
それでも日本の官僚は後者を振り続ける
バカだから
はいはい書き込み少なくなってるよｗｗｗ
年収の壁を引き上げるという問題について解決策を示してあるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
５，課税所得に対する控除ではなくて税額控除後に負の所得税ならまだわかるが、
どうしても給付が嫌で減税でという主張派はこれについてはノーレスポンスだんまりを決め込んでいる。
５を追加しておいた。よろしく。
＞その計算は国が支出したものではない。
支出とは、ある目的のために自分の所有する金銭や物品を支払うこと、またはその金品を指します。
恥ずかしーーーw
これも財務省の息がかかりすぎ。
まず、賃上げを企業に要請するだけ。
国はカネを出さなない。
次に、人材育成を企業に要請。リスキリングをさせる。
環境、太陽光発電に150兆円投じて、環境破壊。
山を切り開き、中国に土地を売り捌く。
電気代は国民から再エネ賦課金として年収12万の負担
なぜか。
そして、歳出改革といって、増税デフレ化に向かわせるアホさ
そうなのよ。実行するのが仕事なのに偉そうに言うなら
代替案を出せってね
競争相手がいるから止められないんだと思いますよ。
ガキじゃあるまいし
歳出って言えばいいのか気にしてるおじいちゃん、老眼だとレス見つけるにも時間かかるねｗ
年収の壁を引き上げるという問題について解決策を示してあるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
５，課税所得に対する控除ではなくて税額控除後に負の所得税ならまだわかるが、
どうしても給付が嫌で減税でという主張派はこれについてはノーレスポンスだんまりを決め込んでいる。
５を追加しておいた。よろしく。
恥ずかしーーーｗｗｗ
年収の壁を引き上げるという問題について解決策を示してあるが、
１，当事者は１万円ごとに５００円の減税効果がある
２，最高所得税率の減税効果を得るためには、年収５９４万７千円になる必要がある。
３, 手っ取り早く引き上げ７５万円×４５％＝約３４万円の減税効果を得ることが当事者に必要だ。
４, 減税よりも同額の給付をすることで効果が期待される。
５，課税所得に対する控除ではなくて税額控除後に負の所得税ならまだわかるが、
どうしても給付が嫌で減税でという主張派はこれについてはノーレスポンスだんまりを決め込んでいる。
５を追加しておいた。よろしく。