このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
187
1223.3
1871223.3
ニュース速報+223808.4
223808.4
ニュース速報+124729.9
124729.9
ニュース速報+165612.2
165612.2
ニュース速報+82588.2
82588.2
ニュース速報+74575.1
74575.1
ニュース速報+122560.4
122560.4
ニュース速報+11557.1
11557.1
ニュース速報+20484
20484
ニュース速報+37437.9
37437.9もっと見る
2024年10月30日(水) 21時00分
2015年、長野県佐久市の男子中学生が車にはねられ死亡した事故を巡る裁判で、最高裁が12月に弁論を開くことを決めました。ひき逃げの罪に問われた男性に東京高裁は「逆転無罪」を言い渡しましたが、これが見直される可能性があります。
2015年3月、佐久市で当時中学3年生の和田樹生さんが車にはねられ死亡しました。運転していた男性については、過失運転致死の罪などで2度裁判が行われましたが、和田さんの両親は救護義務違反「ひき逃げ」の罪での起訴を求めて独自に調査して告訴。検察はその後ひき逃げの罪でも起訴し、3度目の裁判が行われました。
争点となったのは男性が事故を起こした直後、飲酒を隠そうと近くのコンビニに行き口臭防止剤を買って服用していたこと。
一審の長野地裁は「ひき逃げ」の罪に当たるとし、懲役6カ月を言い渡しました。
しかし、二審の東京高裁は「口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余りで、すぐに救護している」などとして、一審の判決を破棄、男性に「無罪」を言い渡しました。
高裁判決後、両親は…
https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=20859
知的障害＆境界しぐさ笑
1度でも立ち去ればひき逃げだろ
高裁は何を考えてるんだ？
とりあえず、救急車を呼ぶ以外にできる救護活動ってなんだ？
人工呼吸とか、心臓マッサージ、止血？
テンパるとできなくなるから注意だよな。
もっと重く出来るんじゃないの？
なお、人命最優先なので会計しないで結果的に万引になってしまっても許される。
車で轢き殺しても初犯ならほぼ無罪とかありえないし
判決で認められた事故の状況はこうだった。
同日午後１０時７分ごろ。運転していた男性は飲食店で酒を飲み、二次会の会場に向かう途中だった。法定速度６０キロの道路を、時速７０～８０キロで運転。横断歩道を歩いて渡っていた樹生さんに気づかずにはね、樹生さんは約４４・６メートル飛ばされた。男性は救護や通報をせず、近くのコンビニエンスストアへ。アルコールのにおいを消すため、口臭防止用の商品を買っていた。
◇
《おことわり》 ２０１９年３月１８日の配信当時の記事中で、「両親によると、男性はこの後、倒れていた樹生さんのそばに移動、善光さんが駆けつけた際には、人工呼吸をしていたという」と掲載していましたが、この部分を２２年２月８日付で削除しました。取材時に両親は「人工呼吸をしていた」と話していませんでしたが、記者が誤った思い込みをしていました。
道交法違反含まれず
長野県警と長野地検の捜査では、事故３０分後に検出されたアルコールは、呼気１リットルあたり０・１ミリグラム。酒気帯び運転の基準値（０・１５ミリグラム以上）を下回っていた。速度超過は適用されず、起訴したのは自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死）の罪のみ。１５年９月の判決で長野地裁佐久支部は、事故の主因を男性の「前方左右の不注視」と認定し、禁錮３年執行猶予５年を言い渡した。「道交法違反で起訴されていない速度超過などについて、刑事責任を加重させる事情として過大に評価することはできない」などとの判断だった。地検も男性も控訴せず、判決はそのまま確定した。
飲酒運転については、警察の測定した数値が仮に本当なら罪には当たらない。
だがしかし、速度超過の方については、実際にはもっと速度が出ていたと考えられる。
その中で、手がかりとなる映像が見つかった。事故直前、事故現場の近くを走る男性の車。速度を割り出そうと、２人は測量や映像解析、交通事故のプロに自費で協力を依頼した。現場にも何度も来てもらった。
１年半後、導き出された結論は、事故当時の速度が時速１１０キロに達していたというものだった。「よけられるはずがないじゃないか」と２人は感じた。男性が１年後に免許を再取得し、車を改造していたことも判明した。
地検、告発受け起訴
「謝罪はいらないから、本当のことを話してほしい」。事故の１年後、男性から届いた２回目の手紙にこう返事を書いたが、反応はなかった。「真相を知りたい」という思いは、怒りに変わっていた。１７年５月、地検に告発状を提出した。
地検は告発を受けて捜査を始めた。事故があった午後１０時７分ごろの時速は９６キロだったとして、１８年２月、男性を道交法違反（速度超過）の罪で起訴。事故後の車の改造についても問い、道路運送車両法違反（不正改造）の罪も加わって、再び裁判が始まった。
そして１８日、判決の日を迎える。検察側は速度超過について懲役３カ月を、不正改造について罰金２０万円を求刑。両親の願いは、有罪判決を受けた上で、１５年の判決の執行猶予が取り消されること。刑務所に、ただ入ってほしいわけではない。「反省の機会にしてほしいんです」と善光さん。１人の命を奪ったという事実と、向き合ってほしいだけだ、という。
一事不再理にはあたらないのか
過失運転致死傷の方では、禁固3年執行猶予5年が確定してるんだろ
自分に酔いすぎｗ
そんな臭い消しを行ったとこで、血中のアルコール濃度は下がらない。
だから意味の無い行為です。
臭い消しをやろうがやるまいが、いずれにしても血中濃度0.1では飲酒運転での立件は不可能。
いい加減に自民党を倒そうぜ！！
酒飲んでたが発生50分後の計測では基準値以下
三権分立は維持された
国民が裁いてはならない
裁くのは裁判所
https://www.youtube.com/watch?v=eBI5bnA0tjg
この一審でも懲役6か月てなに？
障害でも持ってたの？
外国舐めるなw
どんな国ならいいんだ 地上の楽園なんてないぞ
マスゴミに騙される情弱負け組の典型だろ
歴史知らんとこういうバカになる
名言みたいに世に残したいのはわかるけさ
そもそも論で人類が飢え死しなくなったのが、つい半世紀前ってことを知ってる
バカはそういうことを知らん
今の時代が恵まれていることを知らんから、最悪の時代と勘違いする
ネガティブなことを喜んで報道するのがマスゴミ
バカは騙されるわけだな
国民審査の対象だったら確実にバツだわ
この母親もうすら馬鹿だなぁ
「この国」じゃねえよ
悪いのは高裁の裁判官個人だろ？
とっとと裁判官とその家族を殺しにイケよ
もちろん犯人が悪い
でも車にはねられないように教育しておけよ
一審の長野地裁は「ひき逃げ」の罪に当たるとし、懲役6カ月を言い渡しました。
しかし、二審の東京高裁は「口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余りで、すぐに救護している」などとして、
１分でできるわけねーだろｗ
1分も放置してコンビニ行く時点で悪質では？
この国の統治体制が機能してるからこそその裁判にかけられてるのにね
簡単にこの言葉を言う人
てめえがなんかやっても簡単にそうされることにもなるのにその覚悟はあるのかね
判決が不服だからといって国家自体に矛先を向けるのは間違ってると思うが
被害者遺族であること声高に叫び隠れ蓑に国に対してどんなことでも言っていいと擁護するのはまたちがわない？
そしてそういう「国への態度」を擁護する人が使う言葉が「ネ」ワード。
あなたこそ、被害者を利用して国が悪くいわれるのを喜ぶと言うかたちで被害者を食い物にしてるのでは？
このド正論に対して
>>35みたいなことを「ネ」どともに誹謗してくる人が、被害者の立場を装ってこの話題によって来る。
被害者を本当に軽く見てるのはどっちなのかね
もちろん被害者やその遺族としては
やるせない気持ちやどうしてもおさまらない気持ちがあるとして、
身内やオフレコで発言するのはわかるにしても、
それを公然と発言したりすること、それを取り上げるマスコミは、それをそのまま無条件に肯定していいの？
交通刑務所行きの事件だろ
加害者は上流国民ですか？
そもそも「ひき逃げ」については二転三転しそうだとして、
事故そのものについてはそれはそれで裁かれてないのかね？
「救護義務が問われてないこと」をまず問題視して、
その後の「無罪になった」という経緯だけは書かれてるけど、
そもそもの事故についての判断判決についてどうだったのかは書かれてないな
司法に天誅が下る日は来るんかな？
マスコミのやり方
「マスコミ、制作者、記者、番組の意見や見解」としてのマスコミが負うべき責任と批判の受認義務から逃げられるように、
厳しい意見は誹謗扱いにされるリスクがあるかたちで異見が萎縮されるように、個人のコメントを引用としてママで載せるやり方があらゆるニュースやトピックで蔓延してるよな
殺人事件だからって考えてみ。
で、ひき逃げでない部分にはどういう判断だったのかね
それはそれで裁かれたならその部分についてはきちんと機能してるよね
それでは全く反論なってない
どんなものでもそれによって人が特別な権利や立場を得るものではないよね
そしてそれを伝える報道が
当人の真摯なやるせない気持ち。
もちろん理解するけど、
それを利用して大きな話に繋げるあなたって、
沖縄の人の戦争を嫌う気持ちを自分達の都合で単に利用してるだけの人たちと似てるよね
国への不満を煽れればどんなことでも利用するそのひどさ
問題にしてるのは当人たちの気持ちそのものではなく
それを無批判、無検討に流すマスコミの態度と、
これ幸いと寄ってくるあなたみたいな人への批判ね
いや、おまえは１をしっかり読め。
とくに高裁の判断力ｗ
これ幸いと寄ってくるというマスコミ批判したいだけのいまえも寄ってきてんじゃんｗ
ひき逃げについてしかわならない
ひき逃げ以外の事故本体の部分の判断は既に確定してないの？
マスコミ擁護が「被害者」を旗印に利用してたということ？
誰に言ってんのかしらんけど、マスコミも司法も糞って思ってんよｗ
ただ、被害者に寄り添って考えた個人の意見として、
この件についての判断を通してさらに司法は糞だと再認識できましたとｗ
日本に生まれたなら自衛するしかないだろ
男が悪い、犯人が悪いって言っても被害にあってダメージ受けるのは自分だし
日本は刑に対して罰がめちゃくちゃ軽いし
老人の免許を取り上げるよりも真っ先にこういうアルカスのクズから免許剥奪すべき。
そういう刑罰を重くする変えていくのが世論の役割。
憲法でやれって書いてあること。
自衛でいいなら国なんていらないんだよ。
しかし信号無視なら被害者の過失はないに等しいがそうじゃないなら妥当
横断歩道を渡っていました
青信号だったと信じている
轢いたことそのものの過失割合はそういうことに左右されるけど、
ひき逃げ、その後にげたこと(争点)について言えばそんなことは一切関係なくすべて運転者の責任だからな
この加害者全然反省してねえ
九条の大罪の1話みたいな奴
一般道で44.6ｍ飛ばされる時点でｗ
鑑定の結果は時速110km。
信号がないからこそ、いつも通りにかっ飛ばしてた可能性しかないｗ
こういう輩はだいたい同じ。
裁判官は一般人とは持ってる常識が違うのか？
救護義務以外の事故そのものについても無罪だったの？
>>11-12
と無罪主張
仇討ちとして無罪嘆願の署名くらいはするよ？
もう悪いやつは市民が自分で殺さないとね
アルコールによる事故や事件は裁判官がアルカスがどーかで判決がガラリと変わるからなぁ
まあ学生時代とかでも「こんな学校嫌だ」とか「こんな部活嫌だ」とか「こんなクラス嫌だ」とにかくいまの身分立場所属を簡単に否定する人はいたけど、
マスコミがそういう発言をなんの異見もせずにただ流すのは正しいことなのかな？
これって裁判員対象じゃないの？
スレタイを見たら「交際で逆転無罪」ということは、地裁は有罪と判断してたということか
過失割合は自動的に決まる
w
というか、ひき逃げ行為については100自動車だろ。それに当たるかが争われてるのが今回だろ
ひき逃げに関わらず、事故を起こしたドライバーは自分側が有利になる様に話を作る、ウソを付く。自動車を安全に停められる場所に停めるまでしか認められていないからな
運転免許証は自分は違反をしません。事故は起こしません。他者の通行を阻害しませんと宣誓して公安委員会から交付してもらうものだからな
知らないなんて一切認められない。緊急避難以外は例外は認められない。この裁判での争点はそれでは無いからな
自動的に決めれば済む裁判。それが嫌やら自動車を運転するな
コイツは飲酒を誤魔化す意思はあったが、逃げる気はは無かったと言う事だろ
苦しい解釈だけどさ
>>13
こんな親だから子供が罰を背負ってしまったんだろ
バカなのか
上級国民だろうな。上級無罪。
事故そのものについてはすでに有罪になってない？
素人には分からないからその場を離れるなんてあり得ない。
こんな風に飲まない親ならたまったもんやないやろなぁ
ほんま可哀想
排泄
逃げたいやつが騙ることの典型なんだよな
私刑だらけの国になってしまうこのままだと
大義を捨ててないからこそ、ここまでこの裁判が続いてるのだろうに
逆に言えば
ここまで裁判が続いてるのにそのての反権力誹謗を噛ましたら
有罪判決が出たときのその判決をも否定することになり、
被害者遺族をなお苦しめることになるのに
こういうことをいえる人がいる
あなたとその黒幕はどんな人なんだろうね
きちんと再調査したり仕事しろ！
やることと言えば下から上がってきたのをちらっと見て
丸投げするだけ
樹生君の目と耳
特殊な透視力を自認するネトウヨに言わせると朝鮮人認定だ
社会の癌細胞のネトウヨといい司法といい
「こんな国に産んでごめんね」
お母さんの言葉が今の日本を象徴していてとても痛い
こんな国とかいうやつはこの国から出てけ
あなたが
被害者関係者を利用して
その人たちをなお苦しめ、
その人たちの気持ちにお構い無く
日本誹謗とネワードレッテルをするひとであること
そういう連中が寄ってくる話題なのはわかった
2人跳ねてけがさせて逃亡しても懲役2年・執行猶予5年にもかかわらず、
1人殺して逃亡しても無罪とかどれほど東京の裁判官は狂っているんだ？
ひき逃げはともかく
その判断は出てるのに
なお「国はなにもしてくれない」という立場はどうなのかね
最高裁の裁判官はたった13人しかいない
それで高裁の馬鹿判決を片っ端から確認しなければならないんだから、過労で倒れたりするわな
だから、選挙関係と行政訴訟そして憲法関係を除いて、
「2つの別の高裁・別グループの裁判官」で再度審議させ、そのどちらともが原高裁判決と同じ結論に達した場合は自動却下させるようにしないと
「こんな国に産んでごめんね」
お母さんの痛恨な言葉が胸に響いてるだけ
ネトウヨを絡めたのは
第二次安倍政権発足後から最高裁までがネトウヨ化したと感じるからで
自民党政治はもちろん
最高裁までが「自己責任社会」を定着させるのに一役買ってると感じるからで
最高裁の裁判官はたった「15」人しかいない
むりすんな害民
日本語は、お前らのキーボードにはない文字があるからなあ
全て空白で済ましているから気づかねーだろーけどさあ。
というかたちで、
当事者のやるせない言葉を世間に広め
それをもって権力誹謗に繋げようとする人たちの思惑が働く
沖縄と同じだね。あなたの論理
たとえばAIDとか取りにいってもその間時間経過してるからねだからあくまでも杓子定規的に何分とかではなく個別具体的に判断せざるをえない
親になったまともな大人との価値観の溝が浮き彫りとなるスレ
というかたちの
「子持ちにしかわからない」論と誹謗にしか持ち込めないあなた
このての構図で騒ぐのが出てきてること自体、
こういう発言を喜び。当事者の気持ちは無視して大騒ぎをするために寄ってくるものの正体が明らかになるよね
>>95
そう言えば、ブッシュ大統領夫人も交通事故の加害者だ。
年間7万人が亡くなってるアメリカは、自動車事故大国でもある。
ローラは17歳になった2日後の1963年11月6日に、級友のジュディ・ダイクと自らのシボレー・セダンを運転していた。
午後8時を過ぎた頃、国道349号線とテキサス州農道868号線（現在は4車線の国道）の交差点に通りかかった。
彼女は一時停止標識を無視し級友のシボレー・コーヴェアー・セダンに追突する。
ローラとダイクは軽傷で済んだが、追突された元ボーイフレンドのマイケル・ダットン・ダグラス（Michael Dutton Douglas）は衝撃で車外に放り出され、ミッドランド・メモリアル病院に搬送されたが、頸椎の骨折により死亡した。
未成年であったローラは刑事罰を受けなかった。
2000年5月に2ページからなる警察の事故報告書が公開されたが、ファーストレディであった期間は事故について語ることはなかった。
飲酒隠しの為の時間だぞ
国を呪って納得できるのか？怪しいね
逆にそれには関わらなかった可能性もあるよね
開示
不可避って言いたかったの？
事件概要
被告人・○田○正（妻子あり）は仲間と居酒屋で飲酒後、二次会のボーリングへ1人で車に乗り、104.4m、前方を見ない前方不注視で、
７０ｃｍもセンターラインオーバーという運転で７０～８０ｋｍのスピードのまま、息子を約44.6m先の歩道にはね飛ばしました。急ブレーキは踏まず、車を95.5m先に停車。一度は現場に戻り横断歩道上の樹生の靴を確認したが、樹生本人は周囲を少しみた程度で再び車に戻り、斜向かいのコンビニで「口臭消臭粒」を購入。飲酒発覚を誤魔化すため半分くらい一気に食べました。
被告人は救急、警察の通報も行なっておらず、救護より飲酒を隠蔽する行為を優先しました。その後通行人の方が息子を見つけてくれましたが、着衣が乱れていた為、酔っ払いが寝ていると勘違いしてしまい、救急通報ではなく警察に電話。そこに被告人が駆け寄り、嘔吐物の詰まった息子の気道の確保もせず人口呼吸。一緒に飲んでいた仲間が駆けつけ、救急車に電話するが、到着したのは事故から20分以上経ってからでした。現場は自宅マンション前の横断歩道中央。樹生の服装はオリーブグリーンのパーカーにベージュのズボン、赤のリュック。被告人のアルコール検査は事故から30分、居酒屋を出てから50分が経過してから行われ、呼気検査数値は0.1mgと飲酒運転基準値以下。樹生の転倒地点付近の高さ120㎝のフェンスが歪んでおり、背負っていたリュックがフェンスを越えて落ちていたことから、フェンスに衝突して歩道にはね飛ばされた可能性が高い。推定速度時速76Kmは衝突地点から転倒地点までで算出され、フェンスにぶつかり、フェンスを曲げた分の力（速度）を速度算出に入れるよう再捜査を依頼しましたが認められませんでした。
被害者側の視点で言えば、志望校の高校に合格した日にこれは本当にキツい。まさに一瞬先は闇といった印象だ。
高校に行ったら、被害者は憧れのバイクに乗りたかったらしい。最高の青春が目の前にあったのに。
けど、加害者側の視点では、飲酒は少ししか飲んでないかもしれないけど、日本の飲酒判例が厳し過ぎるので、自己防衛の為に瞬間的に隠滅行動に走ってしまったような側面もある。
お酒飲んだのに、ダイアナ元妃の運転手並みに速度超過の車をぶっ飛ばして事故を起こした、「それって、まさにせっかちな日本人！」という感じがするな。
フランス人なら、学校の先生が自宅で昼のランチにワインを2杯飲んだ後、少し昼寝してゆっくり速度控え目に車を運転して学校に戻ったので、授業開始が遅れたとか当たり前のようにある。
時間と心にゆとりを持って、命を大切にするというのはそういう事なのかもしれない。
あと、気道の確保をせずに人工呼吸をしていたのは加害者のミスだけど、こういうパニックになるような状況で適切な処置行動が取れる人が果たしてどれだけいるだろうか？
常日頃からの緊急時の命を守る訓練・講習がなされていないと中々こういう事態に直面しても適切に行動できない。
そして、それは交通事故に限らない。
直後の適切な救護措置がなされたならば、東日本の震災の時だってもっと救えた命があった可能性がある。
であるならば、命を大切にするべきなのは、やはり行政の責任重大。
加害者よりも行政の方をむしろ問題にする視点が被害者に見受けられるのは実にポジティブだよ。
こんな国という台詞は全国民に対する侮辱
こんな国だと思うなら他の国に移住して国籍を変えろ
ひき逃げはどの国でもある
日本は世界標準で言えば少ない部類の国
なんと情けのないことを
1分で戻ってきたら逃げた疑いは無いな個人的に
容疑者にひき逃げを積み上げたい被害者遺族の怨念だろ？
無罪から最高裁差し戻し有罪になら実刑は無いな
罰金と免取り+欠格5年か10年だか、それくらいじゃね？
繋げるのは基本的に詭弁論法なんだよな。
おかしな政治団体が接近して来て思いをからめとられ利用されなければいいが。
少なくとも機能不全箇所が発生するから
相当情状に値するよね
たった1分で戻ってるのは
当事者じゃないなら黙っとれ
ニュースになってる時点でそれは通らないでしょ
司法仲間のお仕事創出にはなるんだよな
自分の気に入らない意見は加害者側だ
それはそれでちがうでしょ
なにその敵味方でしか切り分けられない発想
ひき逃げはともかく
事故そのものは有罪出てなかった？
記事読んでない奴多すぎなんだよ
日弁連も腐り切っているからね
日弁連は法律を知らない連中が集まっている不自然な組織だ
おい裁判官ども
誰に忖度しているんだ？
ありそう
ザイニチ外国人忖度
不自然な忖度裁判でこの結果だしね
そうなったらおまエラザイニチ韓国人(朝鮮人)は強制送還だなw
なら裁判官どもや日弁連は政府に圧力を掛けるのを止めろ
三権分立を無視した活動をしているのは法曹界の側だ
被害者に肩入れする気が一気に萎えたよ…
無責任公務員に対してじゃないの？
公務員がしでかしても国が護って税金を使って賠償するのは確かに日本国が悪いわな
↑
自分が犯した犯罪を日本人の所為にする、通名ザイニチ韓国人(朝鮮人)
気狂いが
ひき逃げすら擁護するんだな
高裁はウンコ
親と本人の無念がわからないんだな
スピード出さざるを得なかった事情もあったんだろうけど、命の方がもっと大事だが、その余裕を無くさせている制度設計はやはり国の責任だ。
自動車社会を受け入れている以上、国は加害者1人に責任を転嫁するな。
日本人に法治国家の縛りはいらない
ぎゃくに、司法の腐敗で政商はじめ悪人が謳歌してる始末
時速100km出すのに何の事情があったというのだろうか
その罪はすでに有罪判決が出てる
この裁判はさらに逃げてひき逃げの罪が成立するかどうかが争われてる
例えば、
「二次会に遅刻したら友達からハブられる。」
「上司から悪査定される。」
「そもそも、飲み会なんかに参加したくなかったのに。ささっと終わらせて、一刻も早く家に帰って少しでも睡眠時間を確保して、翌朝の仕事に備えよう。」
とか、どれもつまらない理由なんだよね。
命と釣り合うような事じゃないのに、車を飛ばしてでも急がなきゃ、と脅迫観念に駆られている人が沢山いるね。
なんか哀れだな…
お前は裁判官を馬鹿と思っているが、裁判官は法で処罰されない程度の飲酒運転を誤魔化そうと口臭剤を買いに行っただけの善意の事故関係者を轢き逃げで処罰したがっている中学生の親を馬鹿だと思ってるんだよ
判決は覆される可能性もあるとのこと
担当した裁判官は何を思うだろう
可哀想
普通の裁判官なら確実に危険運転適用
書いてきたで〜
おかげで何人かは不信任１割超えたで〜
検察は過失運転致死で起訴してんだから裁判官がどうこうの問題じゃない
アルカスはお前だろ
日本は世界で1,2を争うぐらいのチート国家なんだが。