このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】「年収103万円の壁」解消で年7兆~8兆円減収 林官房長官見解アーカイブ

1.
ユーザー
???
 林芳正官房長官は31日の記者会見で、国民民主党の主張通り「年収103万円の壁」を解消した場合、国、地方で7兆~8兆円程度の減収が見込まれるとの見解を示した。

 国民民主は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指し、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めている。


続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20241031/k00/00m/010/160000c
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
PPAHm
>>1
じゃあ、計算書出してみろよ。全国の高学歴の統計系経済学部や金融工学専門で精査するからよ。とっとと試算のPDF上げろや。元データ、モデル式を公開しろ。
954.
ユーザー
jNn2M
企業の内部留保に税金をかけるですべて解決。
955.
ユーザー
BXNaV
これ壁を高くすると被扶養者からの税収減るってことよね?
956.
ユーザー
fHgLi
上限をあげるのではなく撤廃すればよい
そうすれば税収増
簡単な話だよ
957.
ユーザー
hwl9g
控除の金額上げるんじゃなく、控除は0にしてその分所得税率下げたほうがいいと思うけどね
壁は存在しなくなるし
958.
ユーザー
swMwD
>>954
「内部留保」が預金や現金だと思ってそうで草

売掛金や工場や土地や生産設備だったりするわけだが
959.
ユーザー
qPqIT
>>958
相続税なら物納も認められる
960.
ユーザー
6x5SF
ここにいるほとんどの人は恩恵受けなさそうで草

うちも妻が専業主婦だから受けないけどなw
961.
ユーザー
swMwD
>>959
工場から生産設備を奪い取るのか?
誰が得するのそれw
962.
ユーザー
Sa9wW
>>4
完全に騙されてるぞ、「103万の壁」というのはこの政策の本質じゃない
どんな年収の奴も基礎控除を増やすということだから、これは「所得税の減税」だよ
どうやっても税収は減る
963.
ユーザー
UhyY5
>>1
納税意識の低い人たちを世話するためにこれだけの価値があるのか

マジで甚だ疑問。

別に103万円とか関係なく働いて納税する気ないの?
世の男性は有無を言わさず働いてるんだけども。
964.
ユーザー
Sa9wW
>>963
お前はお前で勘違いしているな、これは低収入を救う政策じゃない
むしろ恩恵は高所得者の方が大きい
言うなれば格差拡大路線政策だよ、金持ちはさらに金持ちになる
965.
ユーザー
i3bkN
>>964
>>522
966.
ユーザー
Sa9wW
そもそも貧乏人は現状で非課税なわけだからな
さらに非課税(マイナス税?)になるというわけでもない
これは見え透いた高所得者優遇政策
それをそのまま言うと国民の反発を喰らうので、「103万の壁」と言い直しただけ
騙されて賛成する低所得者も馬鹿だが、勘違いして反対する高所得者も馬鹿だ
それぞれが逆の行動を取っている
967.
ユーザー
cHLBj
率は高所得の方が高いのに高所得者の方が得と言うプロパガンダすげー。
968.
ユーザー
Sa9wW
>>965
「103万の壁」を取っ払うと言うくせに「年収100万円」の奴のグラフが無いのは笑ってしまうな
なぜなら一見最も恩恵を受けそうなそいつらが実は減税額も減税率もゼロだからな
969.
ユーザー
swMwD
ああ、基礎控除を75万まで増やすのか
国の税収死ぬだろこれw
8兆円てw
970.
ユーザー
LAORi
問題はこの層の所得が増えても、その所得を使う先は「中国製」ってこと
それすると期待するほどの好循環は生まれないのが苦しいところ
971.
ユーザー
i3bkN
>>966
高所得者は所得税住民税の他にも払う税が沢山あるだろうが
これは貧乏人向けの政策だ
972.
ユーザー
H8ALy
財務省は働いて国債を返済すべき、国に頼るなんてナマポとおなじ
973.
ユーザー
i3bkN
>>968
恩恵というより生活費が必要なんだからとうぜんだろ
仮に独り身で課税されない100万の収入があったとて最低限の生活しかできない
974.
ユーザー
fHgLi
>>966
別に高所得者が反対するのは自身の納税の視点というより
国のあり方という視点もあるんだから勝手に勘違いと思い込むのは良くないな
975.
ユーザー
Sa9wW
>>971
高所得者に累進課税して低所得者が楽をするのが所得税制の基本だぞ
今回の政策は高所得者ほど減税になるので累進性の緩和
これで貧乏人向けの政策とか言っちゃうのは愚民ってレベルじゃねぇぞ
自民党に騙されてたのが国民民主に騙される相手が変わっただけじゃん
976.
ユーザー
Sa9wW
>>974
何を寝言を言っているのやら、それはお前が低所得者だからだろう
俺だって年収2000万あったら大賛成するわw
977.
ユーザー
cHLBj
>>970
それは円安とインフレで収まるかもね。
それでも買ってしまうほど安いとなったら、私たちの為に地獄の労働で供給してくれてありがとうと言うしかないな。
まあ日本もそうなんたけどなw
978.
ユーザー
0wdIp
>>1
口から出まかせ嘘八百並べる奴は殺すべき
979.
ユーザー
i3bkN
>>975
騙される?常々控除額が低すぎると確定申告の度に思ってたから願ったりかなったりだわ
物価上がりまくってるの何十年103万続けてんだよスライドさせろや
980.
ユーザー
RLgEv
ザイム真理教はどうやってこんな計算になったのか計算式公開してほしいな


真っ当でない計算方法だから公開しないだろうけど
981.
ユーザー
fHgLi
>>976
自分の納税額が減れば賛成、増えれば反対みたいな
短絡的な視点のみで政治を見てる人ばかりではない
貧乏人は全員そうなのかもしらんけど
982.
ユーザー
ZStBo
今年の税収はプラス25兆円
それから見れば屁でもない
983.
ユーザー
Sa9wW
所得税を大減税するとなると、他の税を大増税せざるを得ない
借りのこの「103万の壁(笑)」政策を実施したとして、
その代わり消費税を15%に上げたら、誰の生活が苦しくなるか一目瞭然だろう
せめて自分で自分の首を絞めるのはやめろ
984.
ユーザー
Sa9wW
>>981
お前の去年の所得税いくらよ?
985.
ユーザー
fHgLi
>>984
知らん
年収は1千万にちょっと届かないくらい
986.
ユーザー
i3bkN
>>983
役人が頭使って仕事すればいい
まずはくっそ安いのに高品質のサービスを堪能しながら日本を荒らす外人から取り立てて観光客の質高める事だな
987.
ユーザー
Sa9wW
>>985
脱税はやめとけよ
ちゃんと申告しろ
話はそれからだ
988.
ユーザー
cHLBj
>>975
これは実質減税政策だよ?
累進課税では無いので、負担は軽くなりますよ。
そして高所得者ほど軽減率は少ない。
989.
ユーザー
fHgLi
>>987
どこから脱税の話が出てくるのか
俺は昔から一貫して増税賛成派だからな
だから民主党議員の中でも野田だけは評価してる
990.
ユーザー
swMwD
>>985
俺もその人と同じぐらいだが
これぐらいだとあえて脱税考えるレベルじゃないぞw
991.
ユーザー
Sa9wW
>>988
いままで非課税だった奴はそのまま非課税(変わらず)
いままで課税されてた奴は一部が非課税に入る(減税)

これで誰が得するかよーく考えろ
992.
ユーザー
swMwD
間違えた


>>990
は
>>987
993.
ユーザー
Cp2lM
その金を国民が使えるようになるんだから経済動くじゃん、何言い晒してんの?
994.
ユーザー
i3bkN
>>991
これからも課税される人間も減税されるが入ってないぞ
995.
ユーザー
cHLBj
所得一千万クラスの人らが昼間から5chとか、日本のアッパーミドル層は本当無価値だな。ら
996.
ユーザー
YHKOK
穴埋めできないんなら省庁間に予算の減額を競わせればいいんじゃね
地方自治体には地方交付税交付金減額しといて地方税の奪い合いを命じたぐらいなんだから
997.
ユーザー
Sa9wW
>>992
だとしたら高所得者が高所得者減税案に賛成してるっていう普通の事態じゃん
何が「短絡的な視点のみで政治を見てる人ばかりではない」だか
めっちゃ短絡的な自分視点やん
998.
ユーザー
039xK
>>991
基礎控除の引き上げは
まともな労働者全員恩恵受けるな。

税収ヤバいけど
999.
ユーザー
cHLBj
>>991
労働者は全員得するってことだな
1000.
ユーザー
039xK
>>997
君の「高所得者」って
170万円以上なのかw
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>