【政治】「年収103万円の壁」解消で年7兆~8兆円減収 林官房長官見解アーカイブ最終更新 2024/11/01 11:151.ちょる ★??? 林芳正官房長官は31日の記者会見で、国民民主党の主張通り「年収103万円の壁」を解消した場合、国、地方で7兆~8兆円程度の減収が見込まれるとの見解を示した。 国民民主は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指し、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めている。続きはこちらhttps://mainichi.jp/articles/20241031/k00/00m/010/160000c2024/10/31 18:30:461000すべて|最新の50件953.名無しさんPPAHm>>1じゃあ、計算書出してみろよ。全国の高学歴の統計系経済学部や金融工学専門で精査するからよ。とっとと試算のPDF上げろや。元データ、モデル式を公開しろ。2024/11/01 10:33:38954.名無しさんjNn2M企業の内部留保に税金をかけるですべて解決。2024/11/01 10:34:51955.名無しさんBXNaVこれ壁を高くすると被扶養者からの税収減るってことよね?2024/11/01 10:37:58956.名無しさんfHgLi上限をあげるのではなく撤廃すればよいそうすれば税収増簡単な話だよ2024/11/01 10:41:32957.名無しさんhwl9g控除の金額上げるんじゃなく、控除は0にしてその分所得税率下げたほうがいいと思うけどね壁は存在しなくなるし2024/11/01 10:43:12958.名無しさんswMwD>>954「内部留保」が預金や現金だと思ってそうで草売掛金や工場や土地や生産設備だったりするわけだが2024/11/01 10:43:22959.名無しさんqPqIT>>958相続税なら物納も認められる2024/11/01 10:44:19960.名無しさん6x5SFここにいるほとんどの人は恩恵受けなさそうで草うちも妻が専業主婦だから受けないけどなw2024/11/01 10:45:05961.名無しさんswMwD>>959工場から生産設備を奪い取るのか?誰が得するのそれw2024/11/01 10:45:52962.名無しさんSa9wW>>4完全に騙されてるぞ、「103万の壁」というのはこの政策の本質じゃないどんな年収の奴も基礎控除を増やすということだから、これは「所得税の減税」だよどうやっても税収は減る2024/11/01 10:46:13963.名無しさんUhyY5>>1納税意識の低い人たちを世話するためにこれだけの価値があるのかマジで甚だ疑問。別に103万円とか関係なく働いて納税する気ないの?世の男性は有無を言わさず働いてるんだけども。2024/11/01 10:47:28964.名無しさんSa9wW>>963お前はお前で勘違いしているな、これは低収入を救う政策じゃないむしろ恩恵は高所得者の方が大きい言うなれば格差拡大路線政策だよ、金持ちはさらに金持ちになる2024/11/01 10:49:22965.名無しさんi3bkN>>964>>5222024/11/01 10:51:16966.名無しさんSa9wWそもそも貧乏人は現状で非課税なわけだからなさらに非課税(マイナス税?)になるというわけでもないこれは見え透いた高所得者優遇政策それをそのまま言うと国民の反発を喰らうので、「103万の壁」と言い直しただけ騙されて賛成する低所得者も馬鹿だが、勘違いして反対する高所得者も馬鹿だそれぞれが逆の行動を取っている2024/11/01 10:54:24967.名無しさんcHLBj率は高所得の方が高いのに高所得者の方が得と言うプロパガンダすげー。2024/11/01 10:55:31968.名無しさんSa9wW>>965「103万の壁」を取っ払うと言うくせに「年収100万円」の奴のグラフが無いのは笑ってしまうななぜなら一見最も恩恵を受けそうなそいつらが実は減税額も減税率もゼロだからな2024/11/01 10:56:22969.名無しさんswMwDああ、基礎控除を75万まで増やすのか国の税収死ぬだろこれw8兆円てw2024/11/01 10:56:33970.名無しさんLAORi問題はこの層の所得が増えても、その所得を使う先は「中国製」ってことそれすると期待するほどの好循環は生まれないのが苦しいところ2024/11/01 10:56:48971.名無しさんi3bkN>>966高所得者は所得税住民税の他にも払う税が沢山あるだろうがこれは貧乏人向けの政策だ2024/11/01 10:57:22972.名無しさんH8ALy財務省は働いて国債を返済すべき、国に頼るなんてナマポとおなじ2024/11/01 10:58:49973.名無しさんi3bkN>>968恩恵というより生活費が必要なんだからとうぜんだろ仮に独り身で課税されない100万の収入があったとて最低限の生活しかできない2024/11/01 10:58:52974.名無しさんfHgLi>>966別に高所得者が反対するのは自身の納税の視点というより国のあり方という視点もあるんだから勝手に勘違いと思い込むのは良くないな2024/11/01 11:01:07975.名無しさんSa9wW>>971高所得者に累進課税して低所得者が楽をするのが所得税制の基本だぞ今回の政策は高所得者ほど減税になるので累進性の緩和これで貧乏人向けの政策とか言っちゃうのは愚民ってレベルじゃねぇぞ自民党に騙されてたのが国民民主に騙される相手が変わっただけじゃん2024/11/01 11:01:27976.名無しさんSa9wW>>974何を寝言を言っているのやら、それはお前が低所得者だからだろう俺だって年収2000万あったら大賛成するわw2024/11/01 11:02:55977.名無しさんcHLBj>>970それは円安とインフレで収まるかもね。それでも買ってしまうほど安いとなったら、私たちの為に地獄の労働で供給してくれてありがとうと言うしかないな。まあ日本もそうなんたけどなw2024/11/01 11:02:59978.名無しさん0wdIp>>1口から出まかせ嘘八百並べる奴は殺すべき2024/11/01 11:03:39979.名無しさんi3bkN>>975騙される?常々控除額が低すぎると確定申告の度に思ってたから願ったりかなったりだわ物価上がりまくってるの何十年103万続けてんだよスライドさせろや2024/11/01 11:04:02980.名無しさんRLgEvザイム真理教はどうやってこんな計算になったのか計算式公開してほしいな真っ当でない計算方法だから公開しないだろうけど2024/11/01 11:04:24981.名無しさんfHgLi>>976自分の納税額が減れば賛成、増えれば反対みたいな短絡的な視点のみで政治を見てる人ばかりではない貧乏人は全員そうなのかもしらんけど2024/11/01 11:05:08982.名無しさんZStBo今年の税収はプラス25兆円それから見れば屁でもない2024/11/01 11:05:57983.名無しさんSa9wW所得税を大減税するとなると、他の税を大増税せざるを得ない借りのこの「103万の壁(笑)」政策を実施したとして、その代わり消費税を15%に上げたら、誰の生活が苦しくなるか一目瞭然だろうせめて自分で自分の首を絞めるのはやめろ2024/11/01 11:06:17984.名無しさんSa9wW>>981お前の去年の所得税いくらよ?2024/11/01 11:06:45985.名無しさんfHgLi>>984知らん年収は1千万にちょっと届かないくらい2024/11/01 11:07:32986.名無しさんi3bkN>>983役人が頭使って仕事すればいいまずはくっそ安いのに高品質のサービスを堪能しながら日本を荒らす外人から取り立てて観光客の質高める事だな2024/11/01 11:08:06987.名無しさんSa9wW>>985脱税はやめとけよちゃんと申告しろ話はそれからだ2024/11/01 11:08:13988.名無しさんcHLBj>>975これは実質減税政策だよ?累進課税では無いので、負担は軽くなりますよ。そして高所得者ほど軽減率は少ない。2024/11/01 11:08:14989.名無しさんfHgLi>>987どこから脱税の話が出てくるのか俺は昔から一貫して増税賛成派だからなだから民主党議員の中でも野田だけは評価してる2024/11/01 11:09:20990.名無しさんswMwD>>985俺もその人と同じぐらいだがこれぐらいだとあえて脱税考えるレベルじゃないぞw2024/11/01 11:10:43991.名無しさんSa9wW>>988いままで非課税だった奴はそのまま非課税(変わらず)いままで課税されてた奴は一部が非課税に入る(減税)これで誰が得するかよーく考えろ2024/11/01 11:11:36992.名無しさんswMwD間違えた>>990は>>9872024/11/01 11:12:04993.名無しさんCp2lMその金を国民が使えるようになるんだから経済動くじゃん、何言い晒してんの?2024/11/01 11:12:56994.名無しさんi3bkN>>991これからも課税される人間も減税されるが入ってないぞ2024/11/01 11:13:08995.名無しさんcHLBj所得一千万クラスの人らが昼間から5chとか、日本のアッパーミドル層は本当無価値だな。ら2024/11/01 11:13:34996.名無しさんYHKOK穴埋めできないんなら省庁間に予算の減額を競わせればいいんじゃね地方自治体には地方交付税交付金減額しといて地方税の奪い合いを命じたぐらいなんだから2024/11/01 11:13:57997.名無しさんSa9wW>>992だとしたら高所得者が高所得者減税案に賛成してるっていう普通の事態じゃん何が「短絡的な視点のみで政治を見てる人ばかりではない」だかめっちゃ短絡的な自分視点やん2024/11/01 11:14:17998.名無しさん039xK>>991基礎控除の引き上げはまともな労働者全員恩恵受けるな。税収ヤバいけど2024/11/01 11:14:28999.名無しさんcHLBj>>991労働者は全員得するってことだな2024/11/01 11:14:411000.名無しさん039xK>>997君の「高所得者」って170万円以上なのかw2024/11/01 11:15:201001.Talk ★???このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。2024/11/01 11:15:201002.Talk ★???【プレミアムサービス無料期間延長!】プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!▼プレミアムサービスはこちらからhttps://talk.jp/premium2024/11/01 11:15:20
【兵庫県知事】斎藤元彦氏に公選法違反疑惑 票を“収穫”、広報の“お仕事”と女性社長がウッカリ暴露 過去に兵庫県知事直轄事業「空飛ぶクルマ」にも関与かニュース速報+119844.82024/11/24 01:10:36
【高齢者お断りの賃貸住宅】資産があっても家族がいてもダメ、65歳以上入居可能は全物件の5% 「不動産会社は、その人を見るのではなく、年齢だけで断る、極端な例ですが、40歳からお断りという会社もあります」ニュース速報+544777.22024/11/24 01:15:04
国民民主は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指し、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めている。
続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20241031/k00/00m/010/160000c
じゃあ、計算書出してみろよ。全国の高学歴の統計系経済学部や金融工学専門で精査するからよ。とっとと試算のPDF上げろや。元データ、モデル式を公開しろ。
そうすれば税収増
簡単な話だよ
壁は存在しなくなるし
「内部留保」が預金や現金だと思ってそうで草
売掛金や工場や土地や生産設備だったりするわけだが
相続税なら物納も認められる
うちも妻が専業主婦だから受けないけどなw
工場から生産設備を奪い取るのか?
誰が得するのそれw
完全に騙されてるぞ、「103万の壁」というのはこの政策の本質じゃない
どんな年収の奴も基礎控除を増やすということだから、これは「所得税の減税」だよ
どうやっても税収は減る
納税意識の低い人たちを世話するためにこれだけの価値があるのか
マジで甚だ疑問。
別に103万円とか関係なく働いて納税する気ないの?
世の男性は有無を言わさず働いてるんだけども。
お前はお前で勘違いしているな、これは低収入を救う政策じゃない
むしろ恩恵は高所得者の方が大きい
言うなれば格差拡大路線政策だよ、金持ちはさらに金持ちになる
>>522
さらに非課税(マイナス税?)になるというわけでもない
これは見え透いた高所得者優遇政策
それをそのまま言うと国民の反発を喰らうので、「103万の壁」と言い直しただけ
騙されて賛成する低所得者も馬鹿だが、勘違いして反対する高所得者も馬鹿だ
それぞれが逆の行動を取っている
「103万の壁」を取っ払うと言うくせに「年収100万円」の奴のグラフが無いのは笑ってしまうな
なぜなら一見最も恩恵を受けそうなそいつらが実は減税額も減税率もゼロだからな
国の税収死ぬだろこれw
8兆円てw
それすると期待するほどの好循環は生まれないのが苦しいところ
高所得者は所得税住民税の他にも払う税が沢山あるだろうが
これは貧乏人向けの政策だ
恩恵というより生活費が必要なんだからとうぜんだろ
仮に独り身で課税されない100万の収入があったとて最低限の生活しかできない
別に高所得者が反対するのは自身の納税の視点というより
国のあり方という視点もあるんだから勝手に勘違いと思い込むのは良くないな
高所得者に累進課税して低所得者が楽をするのが所得税制の基本だぞ
今回の政策は高所得者ほど減税になるので累進性の緩和
これで貧乏人向けの政策とか言っちゃうのは愚民ってレベルじゃねぇぞ
自民党に騙されてたのが国民民主に騙される相手が変わっただけじゃん
何を寝言を言っているのやら、それはお前が低所得者だからだろう
俺だって年収2000万あったら大賛成するわw
それは円安とインフレで収まるかもね。
それでも買ってしまうほど安いとなったら、私たちの為に地獄の労働で供給してくれてありがとうと言うしかないな。
まあ日本もそうなんたけどなw
口から出まかせ嘘八百並べる奴は殺すべき
騙される?常々控除額が低すぎると確定申告の度に思ってたから願ったりかなったりだわ
物価上がりまくってるの何十年103万続けてんだよスライドさせろや
真っ当でない計算方法だから公開しないだろうけど
自分の納税額が減れば賛成、増えれば反対みたいな
短絡的な視点のみで政治を見てる人ばかりではない
貧乏人は全員そうなのかもしらんけど
それから見れば屁でもない
借りのこの「103万の壁(笑)」政策を実施したとして、
その代わり消費税を15%に上げたら、誰の生活が苦しくなるか一目瞭然だろう
せめて自分で自分の首を絞めるのはやめろ
お前の去年の所得税いくらよ?
知らん
年収は1千万にちょっと届かないくらい
役人が頭使って仕事すればいい
まずはくっそ安いのに高品質のサービスを堪能しながら日本を荒らす外人から取り立てて観光客の質高める事だな
脱税はやめとけよ
ちゃんと申告しろ
話はそれからだ
これは実質減税政策だよ?
累進課税では無いので、負担は軽くなりますよ。
そして高所得者ほど軽減率は少ない。
どこから脱税の話が出てくるのか
俺は昔から一貫して増税賛成派だからな
だから民主党議員の中でも野田だけは評価してる
俺もその人と同じぐらいだが
これぐらいだとあえて脱税考えるレベルじゃないぞw
いままで非課税だった奴はそのまま非課税(変わらず)
いままで課税されてた奴は一部が非課税に入る(減税)
これで誰が得するかよーく考えろ
>>990
は
>>987
これからも課税される人間も減税されるが入ってないぞ
地方自治体には地方交付税交付金減額しといて地方税の奪い合いを命じたぐらいなんだから
だとしたら高所得者が高所得者減税案に賛成してるっていう普通の事態じゃん
何が「短絡的な視点のみで政治を見てる人ばかりではない」だか
めっちゃ短絡的な自分視点やん
基礎控除の引き上げは
まともな労働者全員恩恵受けるな。
税収ヤバいけど
労働者は全員得するってことだな
君の「高所得者」って
170万円以上なのかw
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium