【迷惑対策】カスハラ対策で「撮影、録音を禁止」広がる自治体の動きに懸念最終更新 2024/10/31 18:201.ジンギスカソ ★??? 市役所の窓口などで、職員が市民らから理不尽な仕打ちを受ける「カスタマーハラスメント(カスハラ)」の防止対策として、庁舎内での撮影、録音を禁止する自治体が増えている。職員や他の来庁者の肖像権や個人情報の保護、SNSでの拡散の抑止などを理由に挙げるが、録音まで禁じることについては疑問の声も上がる。生活困窮者の支援団体は、「生活保護の申請時、録音禁止が悪用されかねない」と懸念しており、運用が注目される。 栃木県内では小山市が2021年4月、大田原市が23年3月、宇都宮市が今年4月、それぞれ庁舎管理規則を改定し、翌月から市民ら来庁者による庁舎内での撮影、録音、録画、放送を禁止した。今後も足利市が11月からの禁止を予定している他、カスハラ撲滅を宣言した鹿沼市などが検討に入っている。つづきはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/040bd03d3fcd23c7744d5df10a828e66944e1c172024/10/31 13:26:3859コメント欄へ移動すべて|最新の50件10.名無しさんTrpO4カスハラした奴を処刑したら良いだけで、撮影禁止が解決策とは思えない2024/10/31 13:37:4811.名無しさんQlYL9職員からのハラスメントは何て呼んでんの?2024/10/31 13:38:4012.名無しさんQlYL9ハラスメントした職員を処刑されないように録音録画禁止2024/10/31 13:39:3313.名無しさん6lfUFカスハラを理由とするなら、もし利用者にカスハラ加害をした官吏が発生したら、そこから市長までの全官吏懲戒免職の規定を設けないと絶対に証拠隠滅しかねないそもそも北関東なんてまともに行政が取り合わないため、膨大な官製人災を引き起こしてきた過去があるからなおさら2024/10/31 13:41:4914.名無しさんZjFCUこれ。物的証拠を残させない。いま叫ばれている。真実の立証。エビでんねん。か。タコでんねん。か。知らんけど。それに逆行しとるやんけ。隠蔽ジャップ。2024/10/31 13:45:2715.名無しさんODxPD録音されたら困ることあるの?w2024/10/31 13:45:3516.名無しさんixgVSカスハラは建前で本当は内部告発を防ぐのが目的だろ2024/10/31 13:46:0317.名無しさんPKgiMなんにせよ念のため録音しておいたほうがよい何もなければそれでいいんだし2024/10/31 13:53:4118.名無しさんQlYL9役所のえらいやつも斎藤知事みたいにされたくないもんな2024/10/31 13:53:4319.名無しさんQlYL9>>16職員にパワハラの内部告発をされないように2024/10/31 13:54:5320.名無しさんQlYL9普通に録音して役人はこんなひどいことを言いながら録音録画まで禁止していたんですよ皆さんって広めたらいい2024/10/31 13:57:4521.名無しさんQlYL9カスハラ対策と言いますけどハラスメントしていたのはどちらでしょうって演説するネタができる2024/10/31 13:58:3422.名無しさんNhrirつか、市役所で住民側に録音されて、それが職員へのハラスメントになるって、どういうシーンなの?2024/10/31 13:59:3923.名無しさんODxPD録音するなら2重にしておくのが良いぞ?w2024/10/31 14:00:3224.名無しさんqRUlH役人は嘘しか言わないからなw2024/10/31 14:01:2125.名無しさんODxPD>>22コレコレ?とかガレソとか、ネットに晒される的なアレじゃない?2024/10/31 14:01:3726.名無しさんPKgiM役所なんてどこの係りであれ必要な書類を出す向こうは受けとる これが本来当たり前なんだから他に用事なんかないんだし2024/10/31 14:02:4527.名無しさんXSC4e行政側は映像記録しておいた方がいいよ困窮側は余裕ないからナチュラルに認知を歪めるぞ2024/10/31 14:13:1028.名無しさんQlYL9イヤ、在Bの歪みっぷりには負ける2024/10/31 14:25:0829.名無しさんQlYL9カスハラで恫喝したら録音して不利になるのは脅した側だから録音禁止はおかしい行政が録音されたくないのは職員か違法な対応をしていて法律の専門家や世間からの批判を浴びたくないときだけ2024/10/31 14:27:4430.名無しさんQlYL9役人がむちゃくちゃ親切だったら録音録画でむしろ絶賛される2024/10/31 14:28:3931.名無しさんQlYL9若いJKやOLの寝室の盗撮するおやじとは訳が違うんだよ2024/10/31 14:30:4032.名無しさんfTgZ3むしろ本当にカスハラされたのなら録音や録画あった方が証明出来るしありがたいだろカスハラ対策と称して権力持った側が行き過ぎた制限加えるのは簡単に予想出来たしこういった訳分からない規制には断固反対すべし2024/10/31 14:53:1433.名無しさん1Pdaf>>16> カスハラは建前で> 本当は内部告発を防ぐのが目的だろこれだね。カスハラは市民側からが圧倒的多いだろうから、職員守るなら録音前提にするはず2024/10/31 14:55:5834.名無しさんQlYL9役人から市民への違法対応を隠すためなら内部告発防止ともちょっと違う気がするけどな市民は内部じゃないから2024/10/31 15:11:1935.名無しさんQlYL9カスタマーハラスメントが客なら、クラークハラスメントでクラハラって名づけようかい2024/10/31 15:12:0736.名無しさんQlYL9クラーク=店員2024/10/31 15:12:2837.名無しさん4Q7Ceそもそも何で客が怒っているのかを無視してカスハラ=客が悪いと決めつけるのはおかしい。2024/10/31 15:25:3738.名無しさんT3SrX腐った料理が出てきて文句言ったらカスハラ認定w2024/10/31 15:31:5039.名無しさんy9mb5例えば、生活保護申請とかを水際で弾くのは権利侵害で違法なんですが、カスハラだのなんだのって文句言ったら排除されそうですね2024/10/31 15:40:1640.名無しさんMBr5Y>>1まぁ公に対して録画して態度でかく迫ってくるやつは少なくないから気持ちはわかる。警察の任意の持ち物検査とかをネットやリアルでも見たことあるけど、スマホ片手にイキリ倒す車高低いセダンに乗ったあんちゃんとか見てると痛々しいしな。ただ、役所の人間は逆にこちらも「録画しますね」でよい気がするんだよなぁ。そしたら都合の良い編集もできないし、急に萎縮しそうだけどな。自分の説明に自信がなくて記録したくないっていうなら、それくらいは職務に対して努力せいと言いたい。2024/10/31 15:41:5241.名無しさんQlYL9逆に警官みたいに役所の職員もボディカメラ装着を義務付けたほうがいいよな2024/10/31 15:48:5042.名無しさんvA54Z自民党に投票するとこうなる2024/10/31 15:57:3743.名無しさんODxPD交渉系の場で録音してるって言うと扱いが丁寧になる定期wまぁ、こちらも余計な事は言えなくなるが…2024/10/31 16:03:1744.名無しさんkovJg録音されると生活保護とかの却下がしにくくなるからなぁ2024/10/31 16:07:3345.名無しさんA69vn>>44むしろ、隠して録っとかないとヤバいな、今後は。市役所に何されるかわからん、ってことじゃん。2024/10/31 16:09:5246.名無しさんg8TEg公的な機関は市民の録画録音を禁止なんかしたらあかんわ後ろめたいことがあるから禁止にするんだよ2024/10/31 16:21:0947.名無しさんQlYL9>>44理由もなく不当に却下してるからやりづらくなるんだ2024/10/31 16:23:0448.名無しさんQlYL9なんで役人はカスハラ対策のはずなのにボディカメラつけないの?2024/10/31 16:24:1749.名無しさんkovJgカスハラ対策ならむしろカメラを設置するだろ2024/10/31 16:25:5250.名無しさんZlkZt公人は全部屋+本人にもカメラマイク付きでいいよ2024/10/31 16:33:2551.名無しさんQlYL9>>50お前みたいのは自宅にも仕掛けそうだからダメ2024/10/31 16:35:2452.名無しさんLOiSk豊田とかのパワハラ議員は録音されてMADにまでなっていたけどな。2024/10/31 17:04:1553.名無しさんbecVl証拠残されるとマズイ様な面談しなきゃ良いんだよ2024/10/31 17:11:5454.名無しさんQlYL9まあ証拠ならともかく晒しのために撮影するやつもいるからな2024/10/31 17:21:5355.名無しさんjEj4R>>3個人での録音・録画は禁止で、逆に役所側は録音・録画をしっかり行っているのかもしれないぞでないと万一の場合に役所側が(役所持ちの映像などで)個人を特定できない2024/10/31 17:41:1356.名無しさんjEj4R>>27,40他・個人側での録画・録音は一切禁止、発覚したら重い刑罰も伴う・役所側は万一の事態に備えて「録音・録画している」、もちろん罰則はないって片務的な前提がありそうには思う2024/10/31 17:45:4257.名無しさんZySap共産党員連れてけばいいよ2024/10/31 18:00:2958.名無しさんphPEd訪れた市民個人なら別だが、公務員は公務中は肖像権とか無いだろう。公務中なんだから。消防、警察官も公務中は。2024/10/31 18:13:1759.名無しさんJ0U3Qカスハラやろうは別室に案内して さつ2024/10/31 18:20:54
栃木県内では小山市が2021年4月、大田原市が23年3月、宇都宮市が今年4月、それぞれ庁舎管理規則を改定し、翌月から市民ら来庁者による庁舎内での撮影、録音、録画、放送を禁止した。今後も足利市が11月からの禁止を予定している他、カスハラ撲滅を宣言した鹿沼市などが検討に入っている。
つづきはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/040bd03d3fcd23c7744d5df10a828e66944e1c17
そもそも北関東なんてまともに行政が取り合わないため、膨大な官製人災を引き起こしてきた過去があるからなおさら
いま叫ばれている。真実の立証。
エビでんねん。か。タコでんねん。か。知らんけど。
それに逆行しとるやんけ。
隠蔽ジャップ。
本当は内部告発を防ぐのが目的だろ
何もなければそれでいいんだし
職員にパワハラの内部告発をされないように
役人はこんなひどいことを言いながら録音録画まで禁止していたんですよ皆さん
って広めたらいい
って演説するネタができる
コレコレ?とかガレソとか、ネットに晒される的なアレじゃない?
向こうは受けとる これが本来当たり前なんだから
他に用事なんかないんだし
困窮側は余裕ないからナチュラルに認知を歪めるぞ
行政が録音されたくないのは職員か違法な対応をしていて法律の専門家や世間からの批判を浴びたくないときだけ
録音や録画あった方が証明出来るしありがたいだろ
カスハラ対策と称して権力持った側が行き過ぎた制限加えるのは簡単に予想出来たし
こういった訳分からない規制には断固反対すべし
> カスハラは建前で
> 本当は内部告発を防ぐのが目的だろ
これだね。カスハラは市民側からが圧倒的多いだろうから、職員守るなら録音前提にするはず
市民は内部じゃないから
カスハラ=客が悪いと決めつけるのはおかしい。
まぁ公に対して録画して態度でかく迫ってくるやつは少なくないから
気持ちはわかる。
警察の任意の持ち物検査とかをネットやリアルでも見たことあるけど、
スマホ片手にイキリ倒す車高低いセダンに乗ったあんちゃんとか見てると
痛々しいしな。
ただ、役所の人間は逆にこちらも「録画しますね」でよい気がするんだよなぁ。
そしたら都合の良い編集もできないし、急に萎縮しそうだけどな。
自分の説明に自信がなくて記録したくないっていうなら、それくらいは職務に対して努力せいと言いたい。
まぁ、こちらも余計な事は言えなくなるが…
むしろ、隠して録っとかないとヤバいな、今後は。
市役所に何されるかわからん、ってことじゃん。
後ろめたいことがあるから禁止にするんだよ
理由もなく不当に却下してるからやりづらくなるんだ
お前みたいのは自宅にも仕掛けそうだからダメ
個人での録音・録画は禁止で、逆に役所側は録音・録画をしっかり行っているのかもしれないぞ
でないと万一の場合に役所側が(役所持ちの映像などで)個人を特定できない
・個人側での録画・録音は一切禁止、発覚したら重い刑罰も伴う
・役所側は万一の事態に備えて「録音・録画している」、もちろん罰則はない
って片務的な前提がありそうには思う
別室に案内して
さつ