このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】国民・玉木氏対自民協議で「103万円の壁」見直しは最優先との認識示す 「手取り増やす経済政策」実現に意欲アーカイブ

1.
ユーザー
???
衆院選で躍進した国民民主党の玉木雄一郎代表は30日、記者団に対し、政府が取りまとめる経済対策をめぐる自民党との政策協議を翌日に行うことについて、「手取りを増やす経済政策をぜひ実現していきたい」と述べ、期待感を示した。

衆院選での与党過半数割れを受け、自民党は31日、国民民主党との幹事長・国対委員長会談を開き今後の連携について協議する予定で、国民民主党は連立与党入りを否定しているため、まずは一部の政策で合意をはかりたい考えだ。

玉木氏は記者団に対し、「手取りを増やす経済政策ということで、いくつか減税項目、社会保険料の軽減項目、またガソリン代、電気代の値下げを訴えてきた」と指摘した。

その上で自民党との政策協議について、「全部がいっぺんにできると思わないが、できるだけ国民、特に若者、現役世代の手取りを増やすことができる政策の実現に全力を傾けていきたい」と述べた。

さらに、衆院選でも訴えた、所得税の課税対象となる年収基準の103万円から178万円への引き上げについて、「我々の経済政策の柱の政策だ。このインフレの中で理に適った、やらなければいけない政策の一つだ。ぜひ強く主張していきたい」と述べ、最優先事項との認識を示した。


続きはこちら
https://www.fnn.jp/articles/-/779924
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nlfau
そこは消費税減税だろw
3.
ユーザー
e800S
参院選楽しみだね
4.
ユーザー
HNt0P
最初に紙の保険証をとか言い出した野田よりはまともだな
5.
ユーザー
QMSky
立憲の魔の手が怖いな
6.
ユーザー
8mQWU
>>5
見捨てられた立憲が嫌がらせで全部邪魔する未来が見えるね
7.
ユーザー
dLpuj
一応は減税になるんだろ
これも財務真理教が邪魔するのか
8.
ユーザー
U3i0W
9.
ユーザー
bxIJ9
給与所得控除も増やしてくれよ
10.
ユーザー
1LK7r
手の掛かる子供がいる世帯以外は
扶養控除を廃止すれば良いだけ
11.
ユーザー
fXz0D
これくらいは実現してほしい
自民がなんでやろうとしないのか不思議なくらいだ
今どきの大学生とかバイトで稼いでも年収103万までじゃ大して遊べないだろ
12.
ユーザー
z6rMj
この壁を無くせばもうちょい働けるよって人いっぱいいるんだけどな
でもこれは財務省が許可するとは思えない
13.
ユーザー
CzrGY
手取り増えたら
住民税所得税も増えるんだ。
お前ら議員は、税金納めないから
なんとも思わないだろ
14.
ユーザー
1gfLu
子どもの扶養控除も何卒
15.
ユーザー
EYLsG
ホモの井翔こと櫻井翔が理解出来ないんだよ103万円の壁
そんなポンコツ顔パンパンが選挙特番やってる日テレ
16.
ユーザー
RCllD
>>13
???
17.
ユーザー
Qa7UM
票返して
18.
ユーザー
cAckn
国民・玉木氏「石破氏、野田氏には入れない」 首相指名選挙で
10/30(水) 17:10
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/70ca486195dd7d35180faf18d0e73badc4561d59&preview=auto

>「政治とカネで厳しい審判を得た石破首相に入れるわけにはいかない」
19.
ユーザー
fXz0D
今日日東京の最低賃金は1150円超えてるだろ
週5で4時間バイトすることもできない
20.
ユーザー
nflIz
これは上手く転べば税収自体が増えて財務省ともウィンウィンになる可能性あるんだし、ちゃんと試算してやってほしい
21.
ユーザー
cAckn
協議はするけど石破には投票しないってよ
22.
ユーザー
8Ut9g
何言おうがやってる事は自民のアシストでしかない
23.
ユーザー
cAckn
>国民民主党の玉木雄一郎代表は30日午後、11月11日に召集される見通しの特別国会の首相指名選挙での対応について、「1回目も、2回目も玉木雄一郎と書く」と述べ、31日に自民と政策協議を行ったとしても、自民党の石破茂首相(総裁)には投票しないと明らかにした。
24.
ユーザー
HnUaO
103万万円の壁のおかげでわざわざ働く時間を減らしてる人が多いんだよね
せっかく時給が上がっても103万円以上働いたら税金がかかるから結局もらえる金額は同じという虚しさ
25.
ユーザー
cAckn
>国民民主党の玉木雄一郎代表は30日午後、11月11日に召集される見通しの特別国会の首相指名選挙での対応について、

>「1回目も、2回目も玉木雄一郎と書く」と述べ、31日に自民と政策協議を行ったとしても、自民党の石破茂首相(総裁)には投票しないと明らかにした。
26.
ユーザー
pf1uC
>>13
まじで意味わからん
27.
ユーザー
3RUkb
さてザイム真理教はどういう抵抗をしてくるかな?
石破は反省して協力しろよ
28.
ユーザー
CzrGY
>>16
配偶者の所得がすべて給与の場合、給与所得控除が適用されます。 給与所得控除は年間の給与が162万5,000円までであれば、55万円控除されます。
配偶者の給与収入が103万円以下であれば55万円が控除されて所得が48万円になり、配偶者控除を受けられる。

だから、
共働きの妻のパートは、わざわざ103万越えないようにしてる。

別格ハイパワー共働き夫婦は、
夫婦で、別格の稼ぎで、103万は関係ない


29.
ユーザー
IzCxJ
いやいや1円でもカネを所得してるなら納税させるべきだな
当たり前やろ

扶養控除とかいらねーんだよ
男女ともに働けクズが、働けるようにするのが政府の仕事だわ
30.
ユーザー
Ztl8b
さっさとやれよ糞ゴミ無能政府。
国民の邪魔ばかりしやがって。
31.
ユーザー
HNt0P
毎年12月になるとパートさん達が103万以下に抑えるために休みを多く取るんだよ
12月が忙しい企業だととても苦しい。
32.
ユーザー
tZpq0
サラリーマンは何もないのかい?
33.
ユーザー
pf1uC
>>9
基礎控除と給与所得控除あわせて170万にするんだってよ
内訳はしらん
34.
ユーザー
ihoFQ
最終的にまた騙されましたぁってなるんだろ
35.
ユーザー
RAhNe
103万の壁って共働きの話だろ?
俺には関係ないから、そこはどうでも良いんだけど
36.
ユーザー
fb5Br
>>29
赤ちゃんが働けますか?幼児が働けますか?小学生が働けますか?
ここの層に扶養控除がないのが本当におかしい
37.
ユーザー
cAckn
>国民民主党の玉木雄一郎代表は30日午後、11月11日に召集される見通しの特別国会の首相指名選挙での対応について、

>「1回目も、2回目も玉木雄一郎と書く」と述べ、31日に自民と政策協議を行ったとしても、自民党の石破茂首相(総裁)には投票しないと明らかにした。

https://mainichi.jp/articles/20241030/k00/00m/010/187000c
38.
ユーザー
020tq
石破はんのことや
OK!じゃ、投票よろしく!って硬く約束して
やっぱり無理~って普通に反故する
39.
ユーザー
cAckn
>>34
与党にはならないから担保はとってる
40.
ユーザー
tZpq0
>>25
自民の条件次第で変わるだろう、最初から玉木は自民に付くとバカでも分かる事だろう、立憲は共産党と連立するらしいで
41.
ユーザー
pf1uC
>>35
むしろ稼いでるやつほど減税になるで
42.
ユーザー
cAckn
国民・玉木氏「石破氏、野田氏には入れない」 首相指名選挙で
10/30(水) 17:10
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/70ca486195dd7d35180faf18d0e73badc4561d59&preview=auto

>「政治とカネで厳しい審判を得た石破首相に入れるわけにはいかない」
43.
ユーザー
IzCxJ
>>36
>いやいや1円でもカネを所得してるなら納税させるべきだな
俺はこう書いているんだけど?

赤ちゃん、幼児がカネ稼いでいるんですか?
44.
ユーザー
cAckn
>国民民主党の玉木雄一郎代表は30日午後、11月11日に召集される見通しの特別国会の首相指名選挙での対応について、

>「1回目も、2回目も玉木雄一郎と書く」と述べ、31日に自民と政策協議を行ったとしても、自民党の石破茂首相(総裁)には投票しないと明らかにした。

https://mainichi.jp/articles/20241030/k00/00m/010/187000c>国民民主党の玉木雄一郎代表は30日午後、11月11日に召集される見通しの特別国会の首相指名選挙での対応について、

>「1回目も、2回目も玉木雄一郎と書く」と述べ、31日に自民と政策協議を行ったとしても、自民党の石破茂首相(総裁)には投票しないと明らかにした。

https://mainichi.jp/articles/20241030/k00/00m/010/187000c
45.
ユーザー
TbFTf
国民民主の「手取りを増やす」って103万を超えても働けるようにするからもっと働けってことよ
46.
ユーザー
zzz4N
え?確定申告書に一部収入を不記載にすれば良いんじゃ無いの?
47.
ユーザー
LH7jo
裏金に統一にけしからんで国民入れた人はご愁傷様
48.
ユーザー
TbFTf
>>46
それは自民党議員しか通用しない
一般人がやれば犯罪
49.
ユーザー
cAckn

>「政治とカネで厳しい審判を得た石破首相に入れるわけにはいかない」


https://mainichi.jp/articles/20241030/k00/00m/010/187000c
50.
ユーザー
3RUkb
理解進んでないなぁ
労働者全体が減税になるのに
51.
ユーザー
zPjP2
馬◯代表もこれには草生えるで
52.
ユーザー
Xz2yA
最低賃金1500円も早くしてくれ。
53.
ユーザー
gRumx
玉木は統一教会だぞ こんなのに騙されるな
54.
ユーザー
pLHTQ
>>47
そういう情弱な人は立憲に入れたと思う。
55.
ユーザー
noqNa
自民党が惨敗したので次の展開を解説します【三橋貴明】
https://www.youtube.com/watch?v=rknbW7sZrA0

なぜ自民党は日本を崩壊させるのか? #三橋貴明 #総選挙 #自民党 (ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/gkoqeytOsBc

石破総理、なりふり構わず暴走
https://www.youtube.com/watch?v=Y6vLEY6ZbfI

【玉木雄一郎】モーニングショーの玉川徹の妄想コメントに「取材もなく流布するな」と一喝!【国民民主党 自公過半数割れ 衆院選挙】
https://www.youtube.com/watch?v=SS0bbNkokv4
56.
ユーザー
1itVh
こんなちっこいところでコソコソ改善しても
富裕層の優雅な暮らしは何も変わらんしやる気なんてでねえよ
57.
ユーザー
pLHTQ
>>52
それは年8%くらいの経済成長していないと無理。
58.
ユーザー
XsMzC
タマキンも喜んじゃって後から大批判を浴びる事のなるのが分かんないのかね
入閣すれば「大ウソつき」と批判を浴び、野に下れば無能と批判される。
大丈夫か
59.
ユーザー
yUMfD
経団連の反発
60.
ユーザー
IzCxJ
>>58
タマキンが喜ぶのは当たり前じゃね?
法案と押すならタマキンの指示がいるで?
よって、タマキンが良いと言わなきゃ何も出来んぞ
それこそバランサーになってんじゃん

ま、バランサーの代わりに維新があるけどなー
61.
ユーザー
4kVSj
前から言われてたのに支持するほうが馬鹿
第三自民党だからな
62.
ユーザー
RdgGO
要望通りそうにないから
民民なんか何の関係もなく
人手不足のせいでまず通る103万の壁で
成果アピールするか
詐欺民民らしいやり口だな
63.
ユーザー
fXz0D
>>45
いいじゃん
今は年収100万~150万くらいの層は働きたくても働くメリットが薄いから働くのを抑えてるんだぞ
最低賃金アップで働く時間は短くて済むけど物価高で生活は苦しい
空いた時間で闇バイトでも探すしかない
64.
ユーザー
3RUkb
たとえ少額でも
増税中抜きバラマキの仕組みが最初から取らないことになる流れを作るのは重要だぞ
上級国民だけ得する仕組みがいいなら別だけど
65.
ユーザー
IzCxJ
私的には中々いいバランスになったと思っている
焦っているのは財務省だろう
66.
ユーザー
KQpCM
共産党は首相指名に野田って書くってよ
67.
ユーザー
IzCxJ
>>66
共産党とかゴミじゃん

どーでもいいじゃん
立憲が過半数取れる議席数ないじゃん
68.
ユーザー
9xNGn
現役世代は社会保険料下げるのに賛成なはずなのに、なぜかあんまり支持が集まらないな
69.
ユーザー
CG6ey
時給600円台とかの時代の取り決めだからな
ここまで放置されてきたのはどれだけテメェ等に関係ない話かってハナシそういうハナシいいぜメーン
70.
ユーザー
ilXPh
この人 覚醒したねぇ
昔はブレブレでとんちんかんだったのに
71.
ユーザー
UWCXI
>>1
これは、まったくただしい
こんな正しいことで、協力してくれるなんて
なんて良心的なんだ

立憲共産党ならメチャクチャなこと言ったくるだろう
72.
ユーザー
fXz0D
>>68
20代30代で一番支持が伸びてるのは国民民主だよ
けど若者はアホだから選挙に行くやつの絶対数がまだまだ少ないんだろうな
73.
ユーザー
XsMzC
野田もバカだよな。消費税5%と言うだけで総理大臣になれるのに
74.
ユーザー
UWCXI
>>69
いいや、誰にも関係ないことだったら
変えてるよ

今のままが得なひとがいるからだよ
働きたくないおばさんが、
これを理由にして働かないとか

これを理由に扶養に入れて
社会保険料を負担しないとか

そういうこと

75.
ユーザー
IU3m2
消費税は?
76.
ユーザー
fXz0D
>>73
野田が言っても誰も信じないだろ
実現可能性ありそうなのは紙の保険証程度のもんよ
77.
ユーザー
IU3m2
>>72
データを見ればわかるけど、自民維新で600万減ってるんだから、その一部が流れただけだよ
78.
ユーザー
gRumx
道徳こそが最悪の罪である
79.
ユーザー
tZpq0
>>61
お前がバカだよww
80.
ユーザー
UWCXI
>>73
野党の頃はそれでよかった
どんなむちやなことでもいえた

総理になるには予算を組まないといけない
これまでの主張と矛盾させない形で、予算組むの無理だね
81.
ユーザー
t5udC
82.
ユーザー
5sAsl
維新は年寄りに対して3割負担言い出して選挙撃沈したからな。
玉木も言いたいのだろうがまずは批判浴びそうにない所からか。いいんでない?。
注意しなよ。年寄りはひろゆきの言う通り、今だけ金だけ自分だけだから。
83.
ユーザー
t5udC
憲法改正は統一教会の悲願な
https://x.com/greentea_cc/status/1848509173862174844
ツイッター引用
84.
ユーザー
t5udC
LGBT推進派
https://x.com/_KaiOkula_/status/1773893839700549664
ツイッター引用
85.
ユーザー
r1qUO
>>77
意味不明
86.
ユーザー
4kVSj
>>83
普段から政治に関心持ってない層が上っ面に騙されて民民に入れてるから手が負えない
87.
ユーザー
t5udC
LGBT 海外で悪魔崇拝
サタンの旗をふる
https://x.com/YoRoiMyHeart8/status/1698306142081097988
ツイッター引用
88.
ユーザー
r1qUO
>>83
共産パヨクザァマww
89.
ユーザー
3RUkb
消費税は金持ちにも老人にも平等にかかるから労働者にとっては後回しでいい
90.
ユーザー
tQNpT
他が上がったりしてな
91.
ユーザー
cg9GX
>>68
これって独身者に関係あるの?現行の106万でも明らかに不公平だし十分じゃね?ちゃんと稼いだ分所得税を払うのは義務だと思う。
92.
ユーザー
4OKoJ
これは通りそうな気がするな
これを手土産に連立するなら、いろいろ許されるんではないか
93.
ユーザー
t5udC
>>86
ウィキペディアから

また文鮮明が設立した関連団体の反共政治団体「国際勝共連合」では、「朝鮮半島が突破口に第三次世界大戦が必ずおこらなければならない」

「日本は生活水準を3分の1に減らし、税金を4倍、5倍にしてでも、軍事力を増強してゆかねばならない」
↑このあたりをしらん世代に
説明してったほうがいい

とし、日本の国民に犠牲(生贄)になることを要求している[120]。
94.
ユーザー
DBW2a
えっ? 103万円を超えると、突然全額に税金がかかるの?超えた分ではなくて
それって変だろ?
95.
ユーザー
9xNGn
>>72
40代50代も現役世代だけどな。
シルバー民主主義がまだ続いてるのが不思議。
96.
ユーザー
4OKoJ
まあ自民は石破に変えて誰かを立てる必要はあるな
これは当然の話
自公としても国民と組むのがベストだろう
97.
ユーザー
t5udC
要するに統一教会は半島を
戦地にしたいしそれは構わん
わけだが
日本人を改憲させて
軍事費を税金で払わせる過程で
奴隷にして金を統一教会やら
なんやらに流すのは
止めにゃならん。

98.
ユーザー
t5udC
99.
ユーザー
XkIRj
だったら野田に近づいとけよ
100.
ユーザー
t5udC
>>93
辞書から出典

https://x.com/miwa_renrui/status/1836497927080210584
ツイッター引用
101.
ユーザー
RdgGO
自民の別動隊だから
これで手じまいにして堂々と自民援護に回りそうだな
102.
ユーザー
IU3m2
>>85
3年前比較で
 自民 533万票
 維新 295万票
減らしてる
国民が増やした358万票はその一部と思われる

https://x.com/miraisyakai/status/1850908707582054478?s=46
103.
ユーザー
t7bVb
>>1 たまきと国民民主に忠告

自分たちの政策(政治理念)にこだわる、ブレないことは大切
(大事なことによくブレてるが、まぁいい) 政治理念よりももっと
重要なことがある

時代も、国内・国外も日々刻々と変化している(国民やメディア、
官僚や国会議員たちが気付いていないだけ)  日本政府、官僚、
与野党の国会議員、マスメディアは ↑ を読み解くく力が ゛ゼロ゛に
等しい、そもそも読み解くことの重要さを知らない馬鹿ばかり

>>1 (過去にも触れてきたが) 国民民主は日本国の頭脳集団を
目指すべきで、最大の強みにするべき
104.
ユーザー
TbFTf
>>81
こりゃダメだわ
105.
ユーザー
KqU9Z
>>20
手取り増えた分は貯金だよ
消費になんか回らない
低所得者舐めんな
106.
ユーザー
eMXLM
>>1 >>94
103万円は確かに変化あるんだが、実際は130万円から大きく変わる。

103万円に拘りまくる納税意識の低い労働者は社会にとって必要なのか謎すぎる。
107.
ユーザー
IJP6O
国民民主は第二自民党だという事

企業がコストアップで苦しいと言っているのに賃上げなどと
矛盾した事が言える・出来るのも国民を馬鹿だと思っているから
矛盾している事にも気付いていない

大企業の賃上げパフォーマンスを行い便乗値上げを正当化する
政治家・メディアの工作だという事

需要があって供給力があるなら自由競争で安い方が売れるし
物価など上がらない

需要が作れないから物価を上げて賃金上昇などと
言っている

賃金が10倍になっても価格が10倍なら生活は豊かには
ならない。小学生でも分かる話

国民は馬鹿だと思っているメディアと竹中氏はグルで状況を
作っているだけ
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
108.
ユーザー
cg9GX
>>94
いやいや103万までかからないのがおかしいだろw103万の壁を無くすって言うから大賛成だったけど無くさないのかよ。誤認したw
109.
ユーザー
GasLL
110.
ユーザー
SfEf2
財務省が意地でもやらせないわ
111.
ユーザー
bZF4u
178マンの根拠は?
200マンのがキリがいいけど
コンギョを示せ!
112.
ユーザー
r1qUO
>>102
だから何なの?票の動きなど分かるはずないだろう
113.
ユーザー
Cqp3v
労働時間が増えてお店の収益が増えるなら税収も増えるかも
winwin?
114.
ユーザー
IU3m2
>>112
いくらなんでも自民や維新に入れていた830万票が共産党やれいわとかに移るわけないってわかるよな
であればその票は、民民 保守 棄権 死亡(寿命) のどれかに大別出来るわけだ
115.
ユーザー
nlfau
>>111
過去に決めた時とのインフレ率の差だったかな。
116.
ユーザー
RVYAW
まあ半分は正しい。本来はその水準に満たない個人に対しては給付措置をとるのが正しい
117.
ユーザー
Z7eJd
いくらに増やしても一緒やって。
結婚してるしてないで税金優遇するのが、時代遅れやろ。
子育て少子化対策なら、子ども産む家庭を優遇せんと。
118.
ユーザー
4kVSj
>>93
Talkで毎回顔文字つけて自民と壺擁護レスしてる奴が民民も持ち上げてたからな
壺の工作入ってると思う
119.
ユーザー
dzJyx
>>93
それまさに統一が信仰する安倍自民党が日本を犠牲に戦争に向けて動いたことの証左だよな
120.
ユーザー
r1qUO
>>114
全体の票の数合わせなんて何も意味ないから
121.
ユーザー
t7bVb
>>1 >>103のつづき

国会議員が増えたんだよな? 増えただけ時代を的確に読み解く
目や耳、五感が増えたということ

(どこかの与党や野党のように) 数を増やすことのみ、無駄に
他党を批判すること、政治理念にこだわり続け固執しつづける w
↑ が、一番肝心な「脳」や「心」を縛り五感を狂わせ判断を見誤る
その代表が自民党、公明党、立民、維新だ

>>1 議席増 = 国民の期待、日本国の ゛しなやか゛ で ゛卓越した゛
頭脳集団だからこそ時代にマッチした、先見性のある政策を立案
できる、目的と手段を間違えると自民や公明、立民化してしまうそ w
122.
ユーザー
IU3m2
自民維新で830万票減らしてるんだがら、民民が右派の分散先として機能したってだけ
左派の問題は左派政策を必要としている層を掘り起こせなかったという事

れいわは多少伸びたが、立憲は8万票しか伸びてないし共産は減らしてる
立憲は実は小選挙区では票を減らしてるから、完全な敵失でしかない
123.
ユーザー
5j4Yk
そんな事より消費税減税が最優先だろ
124.
ユーザー
IU3m2
>>120
何なら意味があると思うの?
125.
ユーザー
gRumx
俺は殺戮を悪なんて全く思わないね

悪行ばかりやる輩は殺したほうがいいだろ

在日反日朝鮮人みたいなああいうホモの輩

殺戮はよい社会にするための戦略 手段にすぎない
126.
ユーザー
XkIRj
弱者政党がなにをできるんだ?
127.
ユーザー
RyPR3
ショボッw
インフレが一番問題だろ
128.
ユーザー
r1qUO
>>124
獲得した議席数だけていいだろう?
129.
ユーザー
r1qUO
>>126
共産党のことかい?
130.
ユーザー
DWYyD
ラジコンされる自公w
反対したら共産党が提出する不信任案に賛成するぞ?
131.
ユーザー
rDM1v
>>1
手っ取り早く手取り額を増やすなら、月額1万はくだらないだろう
政治裏金化している労働組合全国組織への上納金をなくせばいい。
132.
ユーザー
cJ1On
>>122
客観的で的確な分析だ
133.
ユーザー
3o2ma
これは良いね扶養から外れるの嫌で
働くの控える人らや新たに扶養に入れる層が増えるだろう
まあ物価も高いし当然か額とか減らしてとかケチるなよ
134.
ユーザー
Y4AIO
罪務省に負けるな!
135.
ユーザー
wIBDk
>>80
いきなりは無理だが徐々に減らせば出来るぞ
136.
ユーザー
3RUkb
バラマキの公明よりも国民民主が得票したのは国民レベルが少し上がったと実感できるわ
目先の金に釣られて投票するとか猿かよ
137.
ユーザー
IU3m2
>>128
票を元にしないと分析できないわ
138.
ユーザー
y90HS
裏金壺議員の全容解明
企業献金の根絶
アベベ一掃

まだ政治が
地に足がついてないのに


国民を欺くことが先に来てるww
139.
ユーザー
xx1Qi
そこか?ガソリン下落してきててトリガー言ってたけどw
140.
ユーザー
Gt5ON
ヘタレ玉木
141.
ユーザー
nVTih
というか公明党の10万配布は破棄しろよ
そして所得税減税にしろ
142.
ユーザー
huIul
無所属から6人自民入りしたぞ
もうすぐ国民民主はお払い箱
143.
ユーザー
cJ1On
>>141
所得減税ほんまやってほしいわ
144.
ユーザー
nVTih
>>142
微妙に足らないからチャンス
145.
ユーザー
6ISyf
103万がメイン政策ならショボすぎる
146.
ユーザー
IU3m2
とは言え、この先自民の復活はない
公明党がいよいよ高齢化で目に見えて減っている
公明党がない自民なんて野党連合に対して勝ち目ない
147.
ユーザー
IU3m2
ちなみに今回の自民党の比例は1500万票弱
政権交代時の民主の票が3000万近くあり、民主党分裂時の比例が1200万票くらい
本気でやばい水準になってきた
148.
ユーザー
nVTih
>>147
2000万票が1500万票はオカシイんだよ
他は票が動いたで計算出来るけど自民党票だけ忽然と500万票普通消えなくね?
149.
ユーザー
MZncg
>>148
これはもう山神の魔弾と呼ぶしかないな
山神は自民の500万票を消し飛ばした
150.
ユーザー
q12XH
>>138
共産党の志位は切腹しろよ、責任とれ!国民舐めてんのか共産党!
151.
ユーザー
MZyTQ
103万の壁を見直すからなんなんだよ?
152.
ユーザー
q12XH
>>149
志位を切腹させろ!
153.
ユーザー
q12XH
>>151
底辺丸出し、気にするなww
154.
ユーザー
3o2ma
>>153
いや気にならないほど金持ちなのかもw
155.
ユーザー
MZncg
今回、一番政治を動かしたのはマジで山神だと思うよ
あの魔弾で安部をこの世から排除して、竹中平蔵を引きこもらせて、日本の本当の権力構造が明らかになってなければ、自民維新はここまで負けてない
なんなら大惨事安部政権で改憲通って選挙すらなかったかもしれん
156.
ユーザー
K7hh2
玉木がやれ
157.
ユーザー
RyPR3
>>149
それだよな
統一教会と仲良しな保守ってなんだよと
騙されたと思ったとしてもおかしくない
158.
ユーザー
QKzCg
>>13
給料下げまくれば税金も減ってみんな嬉しいってか?
159.
ユーザー
MZyTQ
>>154
金なんか全然持ってないよ。
でもこの壁見直されても俺にはなんの影響もない。
160.
ユーザー
MZncg
>>157
そして統一教会掘り下げると日米合同委員会からの自民総統府という実態が明らかになって、愛国芸人死亡の流れ
だけどあれがなければ、消えた500万は今でも自民は愛国ホルホルして、日本はウクライナになっていたと思う
161.
ユーザー
xx1Qi
自民か立憲が首班指名で「たまき」って書きゃそうなるわけだけど・・・
俺の中で、たまき総理が「ピン」とこないのは何でだろう?
162.
ユーザー
RyPR3
>>160
だねえ
ソーカと組んだ時点で支持するなよとは思うけど仕方ないねえ
163.
ユーザー
3o2ma
>>159
そっか、それだと給付とか消費税とかの方がいい訳か
それだと国民民主以外の野党に期待だな
164.
ユーザー
MZncg
>>162
山神に何か差し入れするかね
お供物
165.
ユーザー
3RUkb
ひろゆきが国民民主の政策を理解するのに偏差値60ぐらい必要って言ってたならここの人達には無理だろうなぁ
166.
ユーザー
7Q682
>>137
分析はいいけどさあ、、

こうだっあらいいなあ
ああ、こう数字を組み合わせると、俺様の希望に合うなあ!
ぜったいそうだ、きっとそうだ!!!

こういうバカ推論はあまりいみない、
こういうのは分析とはいわない
167.
ユーザー
MZncg
>>166
その感想でもいいから、反論なら数字を持って反証してくれよな
168.
ユーザー
7Q682
>>72
選挙に行ってない人が国民の支持者ばかりだと決めつけるのは、あまりにもご都合すぎる
169.
ユーザー
9z0cX
だよな
1万円札なんて原価1円なんだから
税収ふやすより印刷したほうがコスパいいのに

財務省は苦労人だよ
170.
ユーザー
WmMaI
>>159
子供がいりゃわかるよ
おまえの所得税市民税率が計30%とする
いろいろ控除引いて課税標準額が年収350万くらい
まあ普通の稼ぎだな
子供がバイトを102万でやめときゃいいのに103万稼いじゃうとおまえの課税標準額が450万になるゆえに税金が30万増える
そんだけ
171.
ユーザー
7Q682
>>118
壺とか言っているクズの聞く人はほぼいないよ
普通の人はngワードに入れてる

おまえらは、喚きすぎたよ
喚くだけで中身がない
立憲共産党の言動と一緒

172.
ユーザー
MZncg
>>170
103万稼ぐなんて大学生以上だろ
世代分離しろ
173.
ユーザー
Q1Vbs
103万理由に楽してた働きたくない女が
夫からプレッシャー受けると思うと楽しい
174.
ユーザー
9z0cX
>>106
嫁を扶養家族にできるのも103万円まで、それ以上稼ぐと独立経営になって保険料も払わなきゃならん
175.
ユーザー
7Q682
>>167
主張してるあなたが数字を出せよ
あなたが想像でしか語ってない部分についてさ
176.
ユーザー
3v9cR
>>172
最低賃金の低い土地に住んでいらっしゃるのですね
177.
ユーザー
9z0cX
103万円以下なら保険も年金もただ
178.
ユーザー
7Q682
>>167
まあ、君の想像は、想像でしかないんで、反証は不可能、つまら君は科学的な議論はしてない
その認識がなく、他人に反証を要求するとはね!
179.
ユーザー
JoiCi
最優先はすべての人に恩恵のある消費税減税だろ
180.
ユーザー
ZlRG6
103万の壁もガソリン税見直しも直接的には恩恵ないんだよなあ
181.
ユーザー
uzKBJ
>>180
所得控除も増えるんだけど働いてないの?
182.
ユーザー
Z7eJd
>>181
結婚してなきゃ無関係。
183.
ユーザー
IPYkn
>>181
所得控除は最優先じゃないっていう記事でしょ?
184.
ユーザー
cmApg
特に社会保障費、中でも健康保険
殆どの人が絶対元が取れないような金額になってる
いったいどこでそんなに金がかかってるのか
老人だというなら、手薄くするしかない、外人にもタダノリしてる奴がいるだろ
そういうのを追い出すところから始めないと永遠に上がり続けるだけ
185.
ユーザー
rDM1v
>>80
内閣で予算を組むのは財務大臣の仕事。内閣総理はその財務大臣を任命するのが仕事。
186.
ユーザー
nYDYh
票返して
187.
ユーザー
rDM1v
金融資産税を導入したらいいのです。そうすれば100兆円できて何でもできる。
188.
ユーザー
rDM1v
日本国債金利 7.0% 金融資産税 5.2% 物価上昇率 2.0%

これでも実質金利は-0.2%だから、財政出動緩和政策なんだぜ?
189.
ユーザー
H8rKN
政権変える気も政策実現する気もないなら辞職して補選やれよ
190.
ユーザー
v9Bw7
閣外協力して通すの協力してくれれば内閣支持してやってもいいぞ(´・ω・`)
191.
ユーザー
eSwvi
要はもっと働けと
主婦がサボっているからたまきいはお怒りなんだよ

だけどもだけど、消費税5%の公約は忘れてないだろうな
絶対実現させろよ
192.
ユーザー
KqlOT
フルタイムで働いてほしいなら社員にしろよ
今のほうが正しいわw
193.
ユーザー
rDM1v
忙しいときはフルタイムで、暇なときはパートタイムで、企業は働いてほしい。
だからこその、解雇規制緩和なんよ。セットでやらないと絶対にダメなのです。
194.
ユーザー
eSwvi
そんなことやらないでさあ

消費税5%下げて
法人税5%上げればそれでいいだろ

簡単なのに
山本太郎しかやるやつおらんのか
195.
ユーザー
eSwvi
なんかこいつもきな臭くなってきたな
最初消費税5%下げるって公約出してたよな
196.
ユーザー
rDM1v
金融資産税5.2%導入すれば、所得法人消費相続贈与もろもろゼロでもいいんやで。
197.
ユーザー
U59Rw
>>6
そもそも立憲こそがこれは一緒にやりましょう!とお互い手を取る話なのにさぁ
先にやるのが指名選挙に俺指名しろ、次に政策でやるのが夫婦別姓に賛成しろ
完全に腐ってやがるわな

また、自民に手玉に取られてアッサリ議席逆転しそうだわ
198.
ユーザー
uO0xy
178万の内訳は?
給与控除廃止して基礎控除178万にしてほしい
199.
ユーザー
SsN79
>>179
それは年金医療介護などの社会保障に充てられてる基幹税だからそう簡単には下がらないよ知らんけど
200.
ユーザー
G2A5B
こんなの物価連動にしろよ。
201.
ユーザー
tmhN9
>>2
それは同感まずそれ。ただ、財務省の手前先ずはできることから着手してほしい
202.
ユーザー
uO0xy
消費税弄るなら0にするか現状維持かじゃないと意味ないだろ
5%になったところで商品価格に挿げ替えられるだけで物価が下がる事はないだろう
203.
ユーザー
nrfA0
ここで突然
扶養控除廃止。

こどおじに親御さんが「頼むから働いてくれ」と土下座するw
204.
ユーザー
2UBR1
子ども子育て支援金どころか扶養控除をやめてほしいのが選挙の結果。

【超悲報】独身税がヤバイ!?子ども子育て拠出金&子ども子育て支援金
https://www.youtube.com/watch?v=RszVnW6zckA
205.
ユーザー
uO0xy
>>203
おじ養ってる親は高齢だからどうせ年金生活じゃないのか
206.
ユーザー
tmhN9
>>9
税金、物価高、光熱費等を差し引いた30年低下し続けている実質賃金をあげる政策をしてほしいですね.財務省の妨害をうまくかわしてくれることを祈ります🙏
207.
ユーザー
tmhN9
>>13
冷静になってください
208.
ユーザー
nrfA0
>>205
その年金もガッツリ削れってべろゆきいってんじゃん。
それに同調するこどおじだしw
209.
ユーザー
uO0xy
>>208
親が死んだあとはおじが苦しむだけだからいいだろ
210.
ユーザー
G2A5B
家計収入を足してって方法だろ。
211.
ユーザー
QsOjG
>>13
↑これがれいわ知能って奴?
212.
ユーザー
vbSpH
これだけやって終わりだな
それでいいのか
213.
ユーザー
zGV09
早くやるべきだけど最優先ではないわな
まず物価対策だろマジで
コメがどんどん値上がりして2倍近くになってんぞ
214.
ユーザー
uO0xy
>>212
公約よく知らんけど控除増やしてくれたらそれでいいわ
自営なんて103万どころか48万の控除しかねえからな
215.
ユーザー
lMbve
国保がクソ高い
216.
ユーザー
6yGqv
>>213
何故物価が上がっているか1秒でも考えた事ある?
217.
ユーザー
zGV09
>>216
2秒考えたけど円安じゃね?
218.
ユーザー
nrfA0
>>216
上級国民と自民党が不当に釣り上げてんだよ(ハナホジ
219.
ユーザー
2UBR1
政府が子ども子育て支援金とか言ってる状況で
扶養控除がなくなるだけでも国民民主党が大きくなった意味がある。

独身税、子ども増えず - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGKDZO40049370R30C12A3KE8000/
↓
【恐怖】独身税が2026年4月開始決定!国民と企業から強制徴収。子ども子育て支援金の内容を札幌の税理士が解説
https://www.youtube.com/watch?v=dUe38c5iRmM
220.
ユーザー
nrfA0
>>219
>扶養控除がなくなる
こどおじが一掃されるんだが。
肉屋を支持する豚さんですか?w
221.
ユーザー
RyPR3
>>216
輸入国なのに金融緩和した
安倍黒田が悪いw
222.
ユーザー
UoGBN
110万円になったら玉木の頭を撫でてあげるよ。
笑
223.
ユーザー
Pw8CI
最も自民党が飲めるような話出して協力体制作りたい国民民主
対して自民党は裏金議員と統一会派結成だってよ・・・お前等バカにされてるぞw
224.
ユーザー
3v9cR
>>223
結成しても自公で過半数足りないぞ
225.
ユーザー
Pw8CI
>>224
んなのにこれやるってことは民民や維新はそれならOKしてくれる思ってるってことだ
完全にバカにされてるだろ
226.
ユーザー
oQ7T2
103万の壁とかどうでもええやろ…
227.
ユーザー
uxl9C
103万の壁くらいで協力してくれるならお安い御用だろ
228.
ユーザー
OfMyN
130万を稼ぐのと106万円を稼ぐのだと
扶養控除を考えると103万円の方が手取りが多くなるんだけど
関係ないって言ってる人どの点を指していってるの?
229.
ユーザー
OfMyN
>>228
106万 じゃなくて 103万円だった
230.
ユーザー
RyPR3
>>228
えーそこまで働きたくない
あなた稼いできてよと言われそうw
231.
ユーザー
KqlOT
税金がなんだってんだよ
パートでいいからもっと働かせろとか優秀な奴隷だな
232.
ユーザー
OfMyN
>>230
時給は上がってるんだから
今までと同じ時間働くと超えちゃうんだわ
233.
ユーザー
qBDqg
103万円の壁って意味わからんよな、かなり昔に決められたと物だけど

上限上げるのが当たり前だと思うけど、時給上がってきてるし
234.
ユーザー
zGV09
玉木「103万円の壁!」
野田「紙の保険証!」
石破「裏金議員復活!」

最優先事項がこれじゃ庶民はずっこけるしかない
235.
ユーザー
OfMyN
使う側から言うと
ちょっとでも長く働いて欲しいパートさんと
来てるとか来てるのかわかんないようなやつと比べるのはきついよね
236.
ユーザー
KqlOT
男女平等だの言ったって結局パートにしかいかねえんじゃねえか
あと非正規事務員しか居ないし
237.
ユーザー
qBDqg
>>234
まぁ玉木がマシではある
238.
ユーザー
OfMyN
>>236
男でも女でもパートがではきるし
扶養控除対象になるよ
239.
ユーザー
xx1Qi
たまきんは「ワタシを首班指名しろ!」って迫ったらいいじゃん。村山例もあるし
今、自公存続させたら第二のみんなの党になるだけだよ?
240.
ユーザー
MZyTQ
>>234
公明の低所得向け給付とかもそうだけど
なんでこいつら部分的なモノしか出て来んのだろうか
該当する人はそれでいいだろうけど
もうちょっと考えられねえもんかねえ
玉木んとこは減税やら元々一律給付とかも言ってただろうに
なんでこれが最優先なんだよ
241.
ユーザー
3sB87
103万の壁を取っ払ってくれるなら玉木でも公明でも自民でも支持する。

どうでもいい夫婦別姓とか、裏金批判とか我々の生活や経済活動に関係のないとを争点にしても無駄。

夫婦共働きや大学生のアルバイトが働き過ぎたら損をするような仕組みを作ってることが日本を衰退させている。

働きたい人がガンガン働いて、働けば働くほど収入が増える社会を作るべき。

働いても働いても収入が増えない仕組みならひろゆきやオリラジのあっちゃんみたいに海外へ逃げてゆくよね。
242.
ユーザー
09xF3
>>228
1円に下げるべきだと言ってんだわ。不公平だろうが
243.
ユーザー
OfMyN
>>242
なんで?
103万まで公平だぞ
244.
ユーザー
MYrsb
いくら稼ごうが平等に税金払えばいいだけだろ一部にだけ甘いことやってるからこうなる、働いたら税金は取られる当たり前だろ
245.
ユーザー
OfMyN
景気対策としては配偶者控除の金額を上げるのが一番いいと思うんだけどね

物価を下げてもお金は回らないけど
稼ぐお金を増やせばお金は回るようになるからね
246.
ユーザー
uk2vB
18歳ぐらいまで、扶養控除100万にして、
18歳以上はなしにして、配偶者控除もなしにすればいいんじゃない
247.
ユーザー
kdAzP
ガソリン税の凍結解除の実現も宜しく頼む
248.
ユーザー
OfMyN
>>244
ごく少数の家族がいないやつに合わせてもしょうがねえだろ
嫁さんもパートで扶養控除
息子も娘も アルバイトで扶養控除

独身税 っていうのを言われてるぐらいだったらいいんじゃないの
249.
ユーザー
jb3zT
バイトの控除額が増えたら零細の社員は
辛くなるだろうな
250.
ユーザー
MYrsb
パートなら稼いでも控除、社員として働いたら取られるとか不平等ってことにならないのか
251.
ユーザー
WVEhf
旦那の扶養家族で良いんだよ時給が上がるんなら労働時間を減らしてします
252.
ユーザー
09xF3
>>243
公平じゃねーよwそんな不公平な壁を撤廃するんだよ。インボイスだって実質1000万の壁を撤廃したんだよ。寸止めして税金逃れる輩が出るだろ。
253.
ユーザー
7XBbO
>>249
なんで?人材不足解消するよ?
254.
ユーザー
jb3zT
マジレスすると控除上限によりパートが
稼ぐ(働く)時間を短くして
正規社員の雇用を守ってきた側面もある
パートが3割働ける時間が延びたら
その分正規の雇用が奪われる事になるだろうな
255.
ユーザー
vbSpH
>>234
くだらないだろ
だから大谷を観てりゃいいんだよ
256.
ユーザー
09xF3
壁を取っ払ってちゃんと所得税取ればもっと働くだろバカか
257.
ユーザー
MYrsb
なぜパートだけ優遇しようとするのか
258.
ユーザー
uO0xy
>>257
パートだけじゃないぞ
給与控除も増えるんだから社畜も歓喜だろ
259.
ユーザー
jb3zT
控除上限無くせば働く扶養家族が増えるだろ
そうすると安く働く人が増え
正社員が要らなくなる
そこで小泉の解雇規制緩和に繋がるんよ
260.
ユーザー
MYrsb
300万稼ぐ奥さんが控除にしてくれには反対なんだろ
いくらだろうが平等に払えよ
261.
ユーザー
uO0xy
>>260
何控除の話だよ
基礎控除+給与控除の話だから全ての働く人に関係ある
262.
ユーザー
U8K6X
>>247
反故にされたんで103万の壁にしますた
263.
ユーザー
vbSpH
インフレで買えるものは変わらないけどな
264.
ユーザー
A2zji
パートにもっと働かせて正社員一人削れれば最高だな
265.
ユーザー
09xF3
>>261
全てに関係ある訳ないだろ。上限取っ払うならわかるけど178万って何だよ?
266.
ユーザー
Hj4u4
>>13
所得税の壁は103万円だけど
住民税の壁はおよそ100万円ってことを知らない人が多いみたいだね
267.
ユーザー
XAH1i
>>4
保険証廃止は開業医の7割が反対してんねんで
年寄りの為でない
268.
ユーザー
KqlOT
非正規を優遇して得するのは企業なんだよ
派遣を認めたときと似たようなもの
また過ちを犯すのかw
269.
ユーザー
uO0xy
>>265
一度自分で確定申告したら理解できる
これに反対するやつは無職かドM
270.
ユーザー
MK2HW
そんなに働きたく無い人の方が多い。お前らそうだろ。働くより消費税なくなった方がいい。
271.
ユーザー
QRGON
ひろゆきみたいな一般人とはかけ離れた金稼ぎしてる奴が支持してるってだけで信用ならんわなw
272.
ユーザー
Mo3yy
移民が増えれば現役世代の負担は10倍になる
273.
ユーザー
UyJfG
>>269
した事あって言ってる。179万稼ぎたい人にとっては困るだろこんなの。不公平極まりないんだよ。こんな不公平な事やめて消費税下げればいいだろ。何で特定の人だけ優遇するんだよ。
274.
ユーザー
vlzyn
基礎控除が178万になるって話じゃないんだろ?パート主婦以外そんな期待できるようなもんでもないと思うがなあ
275.
ユーザー
Nob4M
民民に投票した若い人はそっちじゃねーよと言ってそう
276.
ユーザー
IQ1ut
永田町713人を即処刑すべし
277.
ユーザー
xjJ05
103万の壁のけいで年末に人手が足りなくなるのが一番の問題なんだよ。
278.
ユーザー
JyMOe
これはこれでいいんだけど、これやったところで日本人の平均名目賃金の上昇にはほとんど効果ないんじゃないかね。
279.
ユーザー
tXl0u
>>278
いやあるだろう
働きたくなくて働いているやつと
働きたくて働けないやつの違いだから

同じ週3回 1日5時間でも僕 働きたくないから 時給 あげてくれというやつと
もうちょっと働きたいけど103万の壁 がっていう人はいるんだから
パートのおばちゃんはもうちょっと働きたいのよ
280.
ユーザー
fxwxo
支払う所得税住民税も減るから効果はあるだろ
高給取りは鼻くそ程度に思うかもだけど年収500万くらいまでは手取り増えた実感持てるんじゃないか
281.
ユーザー
tXl0u
物価 なんか下げようがねえんだから
所得増やしてお金回した方がいいだろう

おばちゃんが暇な時間は同じなんだよ
282.
ユーザー
ZDB24
103万円の壁より時給上げれば?
283.
ユーザー
Uvd0F
>>277
こんな不公平無くせばもっと働かざるを得ないんだから無くせば解決だろ。どこで線引こうが不満は出る。自分の事しか考えてないアホしかいないのか?納税は義務なんだよ。
284.
ユーザー
qSdya
わがまま野党に振り回される議会、早速失望した
285.
ユーザー
If2SF
ショボい ショボすぎる
デカいことを考えろ
286.
ユーザー
tXl0u
>>282
103万の壁を超えないんだから時給を上げたって103万だって

そこで意図的に切るんだから収入は増えないのよ
287.
ユーザー
qSdya
国民民主もなかなか香ばしい党だな
288.
ユーザー
FSCT6
>>1
国民民主党さんの控除引き上げ、実はうちもやろうと思っていたと自民党が言っている
なので103万の壁が見直されたからって国民民主党の手柄にするのはおかしい
289.
ユーザー
qakGi
今年もクリスマスあたりから嬉しそうに休むおばちゃん達の姿が見られるだろ。枠広げたから年末年始働けと言ったら火吹いて怒るだろ。
290.
ユーザー
r27UB
物価高いのは戦争やっている
国があるから
それが終わらんことには
物価高いは収まらない
291.
ユーザー
tGMwq
さあ消費税廃止に向けた第一歩が始まる!
目標は1年後消費税5%
5年後に廃止!
292.
ユーザー
agreY
コウモリ野郎がどうでもいい事をグダグダと
293.
ユーザー
Y57gF
時々パヨク特亜勢力になる民民党だが、これはよい政策なので頑張って実現させてほしいね
294.
ユーザー
c4id2
現実的に減税なんて無理だけど、少年よ多血を流せなら可能
295.
ユーザー
c4id2
絵空事だわ現実路線で雑所得を超えた20万1円の壁にすべき
296.
ユーザー
CPWz3
絵空事なのか?
消費税減税よりよっぽど手をつけやすいだろ
297.
ユーザー
rzhSM
増税して裏金本当やめて欲しい
298.
ユーザー
QdoGN
>>286
労働時間が長くて時給が上がれば問題ない
299.
ユーザー
agreY
水面下でやってるんだろうけど
真の交渉相手はドヤ顔のタマキンなんかじゃなくて連合の変な髪型のオバハン
300.
ユーザー
c4id2
元々ひろゆきは合法なら人を刺すという経験をしてみたいって言ってたから支持するのは理解できるけど血を流したい若者にジェネレーションギャップを感じたおじさんになった
301.
ユーザー
VFz3W
「それは野党第一党の立憲民主党と連携をするより自民党と連携を模索した方が、国民民主党が選挙戦で掲げた政策を実現できると判断したからとみられます。自民党は国民民主党と31日に幹事長らが会談を行い、政策協議を呼びかける考えです。玉木代表はこれまでに連立政権入りも大臣ポストなども否定していて、あくまで『政策実現』を求めてきました。玉木氏としては、こうした政策協議を通じて国民が掲げた『103万円の壁』撤廃などを政府与党に丸のみさせ、政策実現したい考えです。そのかわりに首相指名選挙では、実質的に自民党に優位になる行動をとる判断をしたとみられます」

「こうした玉木氏の動きに対して、立憲民主党幹部は『結果として石破首相を応援する行為だ。選挙で出た民意と反対の行動だ』との批判も出ています」
302.
ユーザー
7Y9uq
フリーランスだと40万くらいで税金発生すんのもやめろカス
303.
ユーザー
rGRHG
物価はクソほどあがってるのにな
公務員の給料とかは昨今の経済情勢見据えてとかマッハで動くくせに・・・ねw
304.
ユーザー
KjsTa
103万から200万に引き上げならいいが
結局なし崩しで完全撤廃にされそう
305.
ユーザー
KjsTa
そもそも「人手不足」「最低賃金1500円/時給」「毎年物価1.5倍」
って糞みて―な地獄条件下で「10マン超えたら罰金」って
あほがルール決めてるクソげー以外の何物でもねぇだろ
306.
ユーザー
KjsTa
×10マン超えたら罰金
〇103マン超えたら罰金
307.
ユーザー
rGRHG
手かせ足かせの縛りプレイじゃそりゃ経済のこのザマもさもありなんでしょう
そりゃ半ぐれ外国人天国にもなりますわなw
308.
ユーザー
UTR8E
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221027/amp/k10013871731000.html

減税と財政拡大に走ったら政権が瓦解して最後に労働党政権になった2022年イギリスの実験
フランス大革命の引き金と同じ

大型減税や恒久減税は赤字国債の無い時にしか出来ない
理由はそれが担税力の上限とみなされるから

担税力とは、税を負担できる力のこと。 「担税能力」ともいい、税金を納めることができる能力のことである。 政治的、社会的、論理的な概念であり、明確に数字で表すことはできない。

社会全体の担税力は恒久減税で判断するしか無い
日本の消費税は高いとは言えないが別に社会保証費が高く国民健康保険税の取り立てに苦しみ強盗殺人が起きるレベル
日本の労働者層の担税力は上限と見るべきで国債の償還に疑問を持たれるから国債は暴落する
フランス大革命前夜では貴族の地代に税を掛けようとして国王が却下したからギロチンまで行った
現代では企業の内部留保と金融課税が貴族の地代と同じ

企業留保と輸入企業の為替差益と金融課税強化を財源にして減税を行うなら市場は安心する
それをしないで実現に疑問の有る成長戦略に頼るなら国債は暴落して円が棄損するから円安が進んでインフレが悪化し国民の担税力が減る
結果は税を払うのは誰かを決める戦いが起こる
309.
ユーザー
pIjvv
なめらかに課税率を変化させていけば良いだけなのに
何でそんなことが出来ないの?
310.
ユーザー
vJ9GQ
おおう消費税があるぞ
103万をこえると
確定申告 国税局
住民税  市役所
消費税  財務省
国民保険 厚生省
年金   年金事務所

たのむ1件まとめてくれ、NHKが5つあるようなものじゃないか
311.
ユーザー
vJ9GQ
>>309
扶養控除からはずれるだよ

世帯主と嫁と高齢者と子供
これが全部はずれる。
全員確定申告するのかよ
312.
ユーザー
pIjvv
扶養控除の率も、滑らか変化させれば良いのでは?
313.
ユーザー
xsZHf
金利を上げないのはひたすらじみんの保身のため
きづけよ
314.
ユーザー
CPWz3
後期高齢者医療制度の保険料1割負担を3割にするだけで財源6兆円は確保できるのよな
現時点で現役世代の後期高齢者医療制度の4割現役世帯の健康保健で負担されてるからな
315.
ユーザー
CPWz3
あとは原発稼働させるだけで石油輸入の年間コストが3兆円減らせる
原油を本来使いたい産業に回せる様になるのでガソリンの値段も下がる
316.
ユーザー
CPWz3
計算上だが年間9万近くの家計所得増やせる計算になる
現役世帯に割り振れば13万とかは増えるはず実質
317.
ユーザー
1AJ8b
じゃ電気自動車にすべきかな?
318.
ユーザー
1AJ8b
>>316
近くに日帰りの家族旅行できる程度ね。
319.
ユーザー
1AJ8b
まぁなにわともあれ、経団連に隷従してるあの人よりも、玉木の方が国民目線で良いと思った。まだ耳心地だけだけど。
320.
ユーザー
b3Vq6
TSMCを誘致して雇用を数万人産んだ甘利を落とした国民性はまったく理解できんが、日本人はわけわからん行動にいきなり出たりするからまーそういうもんか
評価軸が基本的に感情なんだろう
321.
ユーザー
PKgiM
派遣なら有給もあるし社会保険も入れる
派遣すら嫌だって企業なんだよ
学生バイトは別としてな
322.
ユーザー
Rumqw
立憲単独過半数取れなかった時点で自民勝ち、まだ立憲の政策がよければ他の野党が立憲に付いたかもしれんが、あまりにもお粗末な立憲の政策、そもそも増税野党など誰も支持しないし、野田は増税のイメージしかない
323.
ユーザー
jjZMs
自民は国民民主案を呑むみたいだな
それにしても野田は嫌われ過ぎwww
324.
ユーザー
iRe5C
国会議事堂はいつ閉鎖するんですか。
325.
ユーザー
Qmib3
基礎控除上げたら金持ち層がめちゃ減税なるやん。
一般民はショボい上金額しか減税ならんで。
ふるさと納税は、金持ち優遇だなんだと非難してる貧民はここでは賛成とかいう意味不明。
一律数万の給付金のほうが余程マシだけどな。
326.
ユーザー
Q6MBC
テレビで言ってたがこの制限を廃止すると消費税4%分くらいの減収になるらしい
327.
ユーザー
2X7VE
野党の中では国民が一番まともだな。
手取り増とともに労働力不足への対策になる。
328.
ユーザー
Qmib3
ちなみにこれやっても年収の壁はなくならん。
税制上の年収がべは既に無くなってて、
働き控えは、社会保険料の壁と夫の扶養手当が主因だからな。
329.
ユーザー
93i4d
自民清〇会の別動隊
330.
ユーザー
7nJqt
具体的に基礎控除、給与所得控除をどうするって言ってんの?
①基礎控除:48万
②年収160万程度までの給与所得控除:55万
で103万

②のとこ上げただけなら独身や2馬力のとこはなんも変わらんだろ?
331.
ユーザー
ECzOy
大臣になりたいです。政策はどうでもよいです・・・・・・byタマキン
332.
ユーザー
f7JGJ
扶養控除がなくなると
老人から子供まで、保険料や年金を払うことなるたぞ、わかってる
333.
ユーザー
eh26J
即手取りが増えるっていうわけじゃない
その分は主婦や若者が長時間働けるようになるというだけ
334.
ユーザー
EsamD
>>331
できれば大臣は大臣でも総理大臣で・・
335.
ユーザー
eh26J
アルバイトやフリーターが増加するだろう
低賃金で長時間働きたい人はこれに賛成してもいい
はっきり言って時給が上がるわけじゃない
336.
ユーザー
7GHdo
>>1
手っ取り早く手取り額を増やすなら、月額1万はくだらないだろう
政治裏金化している労働組合全国組織への上納金をなくせばいい。
337.
ユーザー
5ENIF
>>335
円の価値が半分以下になってるんだよ
338.
ユーザー
7GHdo
>>334
内閣で予算を組むのは財務大臣の仕事。内閣総理はその財務大臣を任命するのが仕事。
339.
ユーザー
eh26J
>>337
為替とは関係ないよ
340.
ユーザー
eh26J
女子供を低賃金長時間労働させたいのが国民民主党
341.
ユーザー
eh26J
働き盛りのロスジェネ男の手取りは増えないよ
女子供の低賃金長時間労働が増える

342.
ユーザー
by0Ln
赤旗は玉木掘ってみなよ、何か出てくるかもよ
343.
ユーザー
TKdpd
103万を撤廃して最初から税金払えよ
税金逃れのためにここで働くのやめとくのが原因なら
こうすればいいだろ

どうせ子育て支援でキャッシュバックされてるくせに
344.
ユーザー
5V1sB
国民民主「僕たちは首班指名で自公の邪魔はしません!立憲とは会談すらしません!」
↑コイツラがキャスティングボードを握る現実…
345.
ユーザー
5ENIF
>>339
為替の話をしてるんじゃないんだよ

レバレッジもかけてない現物積立投資でこんな事になってる。

政府はいい加減円を刷るの辞めろって話。
狂ってるわしかもこの円の棄損に賃金が全くついて行ってない。

https://i.imgur.com/sInEfPj.jpeg
346.
ユーザー
FjTvM
>>326
5兆円規模らしいね、それだけ国民に還元されたら
実質賃金も景気も上向くかな?
とにかく人が多い家族単位だからこらは効きそう
347.
ユーザー
5ENIF
>>346
その分法人税数パーセント上げるだけで良いだろ
馬鹿なのか自民党は
348.
ユーザー
y7o16
税収が25兆も増えてるんだからカスみたいなもの
349.
ユーザー
QMRGf
>>344
不信任出したり自公過半数割るんだといって票集めておいて自公政権のアシストをする詐欺師かな
350.
ユーザー
5ENIF
円が棄損してるんだから先ず所得税のボーダー今の1000万を2000万にしろよ糞政府
円の棄損と税制折り込めよ
351.
ユーザー
eh26J
>>345
円を刷っても海外投資するからダメなんだろ

個人でも企業でも同じ。
金融緩和策をいくら続けても需要の弱いところに金借りてまで投資しないという事が
結果として海外に富が流出し為替に反映されているだけ

そして財務省政府が国民負担率を重くして実体経済の国内総需要を殺してきたのがこの30年間で
今もその狂った経済政策を続けてる
352.
ユーザー
AsgmX
物価高対策もな。まあ、低所得層の対策にはなるが。
問題は投票してる中間層だぞw
物価高対策が急務。
353.
ユーザー
ZGJXE
今度はパヨが国民叩きかよw
老人ホーム共産党とスカトロれいわの心配でもしてろよw
354.
ユーザー
eh26J
これやっても物価上昇は続く
女子供を低賃金長時間労働させたいだけ
それが国民民主党
355.
ユーザー
0b05P
>>347
円安効果で法人税収入が爆増してる。
356.
ユーザー
Lsbzx
>>345

日本円で給与貰って外国で生活してる方ですか?
357.
ユーザー
NVqcc
>>351
いや単純に円から逃げてるだけだけど…
むしろドルからも逃げたいわ
358.
ユーザー
eh26J
これやっても物価上昇は続く
女子供を低賃金長時間労働させたいだけ
それが国民民主党
359.
ユーザー
NVqcc
>>356
日本で生活してるわw
ただ、円そんなに使わないからな
他は円で置いておく理由が本当にない
360.
ユーザー
mij0B
玉木、その政策は自民党が飲めても財務省は飲めない。

なので、自民党と合意しても、その後
財務省に政策を拒否されて、実施されずに終わる。

なので、自民党には財務省の許可を貰ったかを
先に確認してから、話を進めないと
また、裏切られるぞ。
361.
ユーザー
eh26J
>>357
金利差から発生する円安自体は大きな問題ではない
輸出大企業には有利だしステルス増税となっている消費税の輸出還付金もバンバン入ってきてウハウハな上に
“貿易黒字ならば"GDPプラスで円高圧力にもなる

問題は“貿易赤字のまま"多くの輸入品ばかりに頼り海外投資、海外生産で大儲けできても利益をきちんと国内還元(トリクルダウン)せず国内投資もしないこと。
内部留保だけ積み上げたのでは国産品の発展もなく国力UP(経済成長)しない
そして政府の緊縮財政と増税政策で総需要を殺し国内産業空洞化させたことが元凶であり深刻な問題
362.
ユーザー
ivIQ8
玉木氏はこの103万の壁を一番のテーマとして掲げてやたら拘ってる様子だが
個人的には割とどうでもいい問題としか思えないので
だからこの人は支持しなかったんだよな
363.
ユーザー
Lsbzx
>>359
ぷっぷww
364.
ユーザー
NVqcc
>>361
少子高齢化で働く若者ドンドン減ってるから当たり前では?

日本に国力ある間にドンドン資産別のものに逃がすのが当然だろ
365.
ユーザー
9adYz
野党のフリして庶民を騙し、公衆の面前で論理的に与党に寝返るのがタマキンの腕の見せどころ
366.
ユーザー
NVqcc
特に今年のインフレは本当にヤバいぞ
オマエらも投資でインフレヘッジしてなかったらかなり不安になってただろw
解りやすく積立投資のグラフ出すわ
https://i.imgur.com/nb5SnZV.jpeg
367.
ユーザー
TZ5Mz
国民民主「年収の壁」対策、実現時7.6兆円減収 政府試算

残念だったな財務省が認めるわけない
368.
ユーザー
Lsbzx
年金暮らしは大変だな、普通のサラリーマンは給与上がってるからそこまで苦しくない
369.
ユーザー
NVqcc
今年に関してはトルコもビックリのインフレ率なんだよ…
少しは政府ジャブジャブ止めろよ
370.
ユーザー
Lsbzx
>>367
どんな計算でそうなるの?
371.
ユーザー
gLNEZ
所得税は大した問題じゃなくて、問題は社会保険料だと思うけど、ここは3号問題も絡んでくるから難しそうな気がする
372.
ユーザー
Lsbzx
>>367
消費が増える経済効果は考慮してないの?
373.
ユーザー
NVqcc
>>367
年収の壁は所得税の方だろ
1000万の壁2000万にとっととしろよ
374.
ユーザー
RodRG

>>368
年金はマクロスライドでインフレ率に相似て上がってるから、その辺のサラリーマンよりも上がってるぞ
抽象零細のサラリーマンはベア上がってないからな基本
375.
ユーザー
eh26J
>>364
株価だけ上げて大企業と株主だけ儲ける仕組みにした
政府の経済政策が失敗したままだからですよ。

そりゃ売り上げ低くても法人税率下げまくって利益があるなら
安くて質の良い商品を生み出す競争原理が機能せず、設備投資もせずに労働分配率を下げて
株に投資するでしょう
円安で預金資産が目減りするから金利高い方に資産逃すでしょう
そして円安スパイラル
376.
ユーザー
NVqcc
>>375
人口減少してる国家に何を期待してるんだ?
少なくとも日本の企業も今後世界の競争力失うだろ
377.
ユーザー
NVqcc
オマエらが政府に期待しても今後加速度的に少子高齢化と人口減少が進む日本に期待するのは無理だろ

生活費だけ円で持ってれば問題ないよ
378.
ユーザー
NVqcc
他は日本に競争力があるうちに全力で別のところに投資しとけ。

それで未来は明るいわ
379.
ユーザー
0b05P
>>367
竹中平蔵が講義で政府が出してくる数字は都合の悪い情報を省いたりするから
注意が必要だと言ってた。
380.
ユーザー
CPWz3
4人子供いる我が家庭の所得税30%くらい減税してくれないかしら
381.
ユーザー
NVqcc
>>380
頑張ってるな
ミクロでは頑張ろうぜ
ウチは子供二人だけど婚外子でも作れば良いのかね
382.
ユーザー
7mAGG
手当てはネットギャンブル海外からも税金とる?
383.
ユーザー
1wdLr
1円から課税して壁を取っ払って基礎控除を上げればいいんだよ。いくらでも働けるし公平だよね。
384.
ユーザー
cgvvn
最低時給1500円になったら178万でもすぐ越えちゃうだろ
385.
ユーザー
tJSVV
裏金、海外バラマキ、医療費
コイツから解放されるのか?
386.
ユーザー
L0VBr
>>95
社会保障のような大きな制度改正には成立にも移行期間にも 時間がかかる

改正の影響が直撃するのは今の40、50代ってわかってるか?

今の団塊世代は死んでるよ
387.
ユーザー
6PWiA
国民民主を支持している人たち
減税政党だと思い込んでいるみたいだけどさ…
いったいどこが減税なんだよ?

わかりやすく説明してくれ

消費税5%ならば確かに減税と言えるけれども
「103万の壁」については性質が違うでしょう
388.
ユーザー
Lb7iv
>>383
マックのバイト学生に税金払えとか鬼かよ
389.
ユーザー
tXl0u
扶養控除の金額を上げるのに反対するやつがいるのか

独身でまともに働いてないやつが
いかに世の中の足を引っ張ってるかよくわかるよね
390.
ユーザー
7llKT
嫁さんがスーパーのパートしてるけど103万の壁で働けない人がいてシフトのやりくりが大変だそうな
移民とかに頼らず人手不足の解消に繋がるんだからとっとと変えれ
391.
ユーザー
L0VBr
今の40、50代で社会保障制度改革に賛成する奴は、タイムスケジュールがわからないバカ w

たぶん、会社でもヒラだろうが
392.
ユーザー
tXl0u
>>387
年収103万円を超えても税金取りません!

減税
393.
ユーザー
Wslz8
地方税も均等割という人頭税やめて所得比例に一本化したらどうですか
394.
ユーザー
Qmib3
>>387
基礎控除引き上げならば減税なんだよ
稼いでれば稼いでるほどお得な減税

103万円の壁はまた別の話だな
実際、税金における壁は既にないし、
こういうものに踊らされてる国民の多さが
そのへんの無知を表してる。
395.
ユーザー
JGUto
>>206
給与を上げる -> 給与を上げたことを理由に商品の値段を上げる
となるから、企業に給与を上げろと命じて名目賃金は上がっても、実質賃金は上がるかどうかはわからない。
国自身が国民から取っている所得税を減らせば、確実に手取りは増える。
夢見過ぎなんだよw
396.
ユーザー
tXl0u
収入が少なく家族が少ない
ま 当然 嫁も子供のいない人が俺には 得なことがないと怒ってるんだけど

その人は そもそも国民民主じゃなく
共産かれいわを応援してんだから
そっちに何とかしてもらえばいいんだよ
397.
ユーザー
xOopH
>>389
反対してんのは主婦層やぞ
398.
ユーザー
Qmib3
基本構造はふるさと納税と一緒だよ
あれは金持ち優遇とか言って批判してるけど、
やろうとしてることはほぼ同じだよ
399.
ユーザー
6PWiA
>>389
よくあるパート社員の働き控え

103万円の壁が原因だから、俺は撤廃派だよ
非課税を気にせずもっと働きたい人にとっては
103万円の壁撤廃は必要だと思う

ただし
例えば、介護や育児や障害抱える人たちには
働ける時間が家庭事情や身体事情でやむを得ず
限定的な人たちにとっては逆進的なのでは?

つまり、この政策は「減税」とは言えないんだよ
400.
ユーザー
tXl0u
>>397
してねえよ
長時間働きたくなければそういう契約にすればいいだけなんだから

控除金額の変更はパートさんにとって
デメリットは何か ちょっと書き込んでみて
401.
ユーザー
Qmib3
>>399
103万円の壁などない。
ちょっとググればわかるだろ?
妻の手取りも夫の手取りもそっからグッと下がることなんてないんだよ。
402.
ユーザー
tXl0u
>>399
まあ 条件をつけていくと解釈はいろいろあるからね
旦那の扶養控除も関係してくるからね
見方を変えると減税になるのよ

今回の件は間違いなく消費税を下げるより
世間に回る金が多くなる
人手不足も緩和される
403.
ユーザー
brxBt
独身の俺にはどうでもいい話
404.
ユーザー
mowCm
短時間パートを雇う必要がなくなるから企業的には助かる
405.
ユーザー
gLNEZ
>>383
基礎控除をいくらにするの?
406.
ユーザー
Lb7iv
106万円の壁の方がデカい、旦那の社会保険から外れて
自分で健康保険や年金を払うのは所得税なんかより負担増
407.
ユーザー
gLNEZ
>>406
それ、所得税なんて大した問題じゃない
こだわる方が頭悪い
408.
ユーザー
TTLe5
>>406
結局106万が上限になるってことかw
409.
ユーザー
FqYEE
103万を170万くらいにしてくれ。まじで主婦の働き時間が短すぎる。
410.
ユーザー
6PWiA
>>401
知ってたw
103万未満の扶養家族がいる世帯でも
給与所得については色々優遇されている

この件の政策は減税対策なのではなくて
効果は雇用活性化なんだよね

で。俺レスの始まりに戻ると
国民民主はそれで減税を実現できるのか?
具体的に実現可能なものが見当たらない
411.
ユーザー
mowCm
社会保険料を下げてもらたい、医療改革すれば安くなると思うのだが
412.
ユーザー
6PWiA
>>402
>>410
413.
ユーザー
FqYEE
103万の壁って時給が600円くらいのときからかわってねーんだよな。

時給1500円目指すならあげるべきだぞ
414.
ユーザー
As8gd
>>388
納税は義務だしその分誰かが負担してるんだよ。わからんかな
415.
ユーザー
E8ujB
国民はこの穴塞ぐ方策とセットで言え
それ次第だ

国民民主「年収の壁」対策、実現時7.6兆円減収
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CSD0Q4A031C2000000/
416.
ユーザー
WNN02
>>414
典型的なザイム脳だな
417.
ユーザー
Lb7iv
>>414
徴税コストはゼロじゃない、バイトからいくら税金が取れるんだ?
頭悪いな
418.
ユーザー
mowCm
>>414
今日も突然出てきたか?ガイジオヤジ
419.
ユーザー
MBr5Y
突然出てこないネット掲示板ってどこ?

「来たよ」って書かないといけないってことか?w
420.
ユーザー
6PWiA
国民民主は政策面で合わないから
民主から離脱して出来上がった政党だけれども

政策研究と法案低出力では
理屈っぽいけど活発で実績ある立民よりも弱い
早々に言うだけ番長になりそうだな。。
421.
ユーザー
MBr5Y
>>417
そういうことじゃない

働かせろって殊勝なことを言い出す割に、
103万円を理由に働かずに、政治に口出すことが問題。
世の中の多くは103万円なんか関係なく普通に働いて普通に納税してるんだわ。
「お前もそれでいいじゃん」で終わる話なのに、なぜそれをやらない?働きたいんだろ?って話。

額の大小なんかどうでもいいんだよ。
そんなこと言ったら一般サラリーマンと、高給取りでもなにか違うことになってしまう。
422.
ユーザー
MBr5Y
>>420
さすがに立憲民主党より下ってのはかわいそう。
彼らはマジで何もやってない。

ただ、現実的に「何か変える」って相当大変だよ。
しかもこんな、ごく少数の人しか喜ばない事案に対してコスト高すぎ。
423.
ユーザー
KjsTa
>>415
現所最低収入ライン近辺のくそ貧乏人相手に
7.6兆も罰金撮ってるって考えるとすさまじい話だよな…
424.
ユーザー
mowCm
>>420
増税野田豚よりマシ
425.
ユーザー
gK4rG
>>421
働いたら所得税、健康保険、年金で逆にマイナスになる
ガッツリ9-17時で働くフルタイムならともかく
子育てや家事する主婦がパートで働いて手取りマイナスなら
ただのバカじゃん
426.
ユーザー
mowCm
必死に批判してるアホなんなん?
427.
ユーザー
mowCm
>>425
理解できないバカだなお前
428.
ユーザー
KjsTa
抑々103万の壁撤廃なんて国民民主が言いだした話じゃねーしな

自民党ですら言ってたじゃん、』ただし奴等の案では
壁自体をなくし、1円から税金取っていこうって邪案だが
今回もタマタマが丸め込まれてこっちに転がらないか
気を付けた方がいいぞ
429.
ユーザー
vsdo4
プーチン ー 安倍晋三
自民 ー 国民

の関係か?
430.
ユーザー
gLNEZ
>>415
これは控除合計178万だから
社会保険料の壁の話が加わってるね
431.
ユーザー
JtoAg
たしかに全員から所得税取ればわざわざシフト削ったりしないわな
432.
ユーザー
0b05P
>>387
タマキンは手取りを増やすと言ってる。
433.
ユーザー
FPWcj
めんどくせえ
相互重複しなければ婚姻相当及び5親等くらいまでの血縁は
1人まで当人以下の収入なら現在の配偶者控除と同等の扱いにしとけ
434.
ユーザー
E8ujB
>>423
いや、基礎控除が70万上がるんで高く累進税率かかってる部分の所得が減るのよ
例えば年収400万くらいの人は税率10%の部分にくるので7万減税
年収1000万の人だと税率33%の所にかかるので23万1千減税とかそんな感じ
435.
ユーザー
Lb7iv
>>431
お年玉にも贈与税な
436.
ユーザー
6HNcI
玉木の手取りを増やすって103万までしか働かなかったのを
178万まで働けるようにしますってことかかよ・・・くだらねーw
437.
ユーザー
E8ujB
>>428
1円から税金取る方向でもいいと思う
それで増税になる分を18歳未満の子供の控除を増やすして子育て世帯を減税するって感じで
438.
ユーザー
FbUY7
引き上げ?
馬鹿じゃねーの
撤廃しろよ
439.
ユーザー
If2SF
103万円はワークシェアリングの副産物もあるしデメリットばかりではない
440.
ユーザー
6HNcI
手取りを増やすって税金安くするとかかと思ってたらお前等もっと働けってことじゃん
441.
ユーザー
WNN02
>>440
稼ぎたいやつが働けるようにするって最初からそう言ってるだろ
442.
ユーザー
HHmmz
103万とか若者関係ねえだろ
443.
ユーザー
mowCm
>>440
頭悪いな
444.
ユーザー
mowCm
>>442
結婚したら関係あるから
445.
ユーザー
xHDyX
>>440 働かないやつに金やります、じゃ成長もへったくれもないんだよ。働いた奴が払う税金減らしてちゃんと稼げることにいみがある。おまえも103万以上稼いでるなら確実に手取りが上がる話なのに批判してんの何?まさか年間103万すら稼げてないの?
446.
ユーザー
OYnyv
103万の壁を上げたってまたそこに壁ができる
いっそ20万くらいに下げると壁はほぼ無いのと同じになる
447.
ユーザー
JtoAg
もしかして103万円は働きたくない主婦の言い訳になってるのかもしれないな
448.
ユーザー
mWCnt
>>434
もともとたいして所得税払ってない貧乏人には恩恵無いわけだね
449.
ユーザー
6HNcI
所得の半分税金や保険料で取られる←これがおかしい
その割合が変わってこそ本当の意味の手取りを増やすだろ
450.
ユーザー
tXl0u
>>447
だったら別に働かなきゃいいんだよ

451.
ユーザー
t9r1f
>>442
学生バイトならめちゃくちゃ関係あるよ、扶養家族から外れてしまうからな
452.
ユーザー
tXl0u
世の中の扶養に入っているパートとか アルバイトの人たちは
結構 盛り上がってんだけどなぁ
453.
ユーザー
mowCm
>>447
お前アホだな、独身か?
454.
ユーザー
mowCm
理解できないバカはほっとけ
455.
ユーザー
TTLe5
>>434
玉金が基礎控除70万上げる言ってんの?
書いてあるのは基礎控除等だろ
官僚文書の「等」には気をつけた方がいいぞ
456.
ユーザー
2ep8n
>>439
むしろ今は労働力不足なんだから撤廃すべきだろ。既婚女性や学生の労働時間を縛る必要なんてない。
457.
ユーザー
t9r1f
>>456
普通に働くなら労働者と一緒だから税金取るのは当たり前
取らないと逆に不公平
458.
ユーザー
tXl0u
これのデメリットを言う人が
扶養控除なくせあいつからも税金を取れぐらいで
明確に何がダメかっていうのが伝わってこないな
459.
ユーザー
hxCB1
8兆円の減税効果で財務真理教が財源ガーって言ってるらしいな
インバウンドで外国人が飲み食いして消費税落としてくれるうちにやらないとインバウンドが
逃げてからじゃ遅い毟り取る搾り取る事しか脳裏と眼中にない奴らには理解できないだろうけど
460.
ユーザー
UKqZj
>>444
結婚とか一部の上級だけの話だろ
そんなことができるレベルのやつに103万円の壁なんて最初から存在しない
461.
ユーザー
E8ujB
>>448
基礎控除アップだと高所得の人が恩恵は大きいね
非課税枠に抑えるために103万で止めてた人が178万まで働くようになると
税率5%のところなので控除上限アップ前より37,500円税金は少なく済む
地方税とかもあるから実際はもう少し上だけど岸田のやった減税と似たようなものだね
年収1000万クラスとかだと低所得者の1か月分の給料以上に減税されるので
個人的にはあまりうまい手ではないと思ってる
462.
ユーザー
E8ujB
>>455
言ってる

国民民主党 2024年重点施策
https://new-kokumin.jp/news/policy/20240920_5930

>>○所得税減税
>> ・基礎控除等を103万円→178万円※に引上げ、年少扶養控除復活)
463.
ユーザー
TTLe5
>>462
だから「等」だろつってんのw
464.
ユーザー
RKdyw
>>457
非婚化対策として結婚した方が有利になる税制。
465.
ユーザー
hxCB1
>>461
生活キツイのが年収1000万クラスだし20万程度じゃ焼け石に水
夫婦と子供2人で習い事やめさせたとかそんな話ばっかりだったぞ給付金の時とか
強硬に反対してる層でもある低所得者対策に
466.
ユーザー
gLNEZ
現状の103万内訳
基礎控除38万
給与所得控除65万(最低限)

1番お金のかからないやり方は第3の枠で70万をたすやり方
これなら時限的な枠にしたり、万が一失敗したらその特別枠を無くせば元通り
467.
ユーザー
TTLe5
>>466
そう
玉金は内訳示せよ
基礎控除1万最低辺の給与所得控除74万でもいいわけだからな
468.
ユーザー
5O5Wf
>>460
世の中知らないんだな
469.
ユーザー
5O5Wf
増税野田豚立憲とはエライ違いだな、さすが玉木
470.
ユーザー
E8ujB
>>463
他の資料みればわかるがこの「等」はすぐ後に103万があるので
>>466が書いている通り給与所得控除のことだよ
基礎控除ではなく給与所得控除を70万上げても結果は同じ
471.
ユーザー
TTLe5
>>470
なんでよ?どの階層も一律給与所得控除を70万上げるって言ってんの?
472.
ユーザー
pYybU
103万の壁を破るのは厳しいよ
473.
ユーザー
fPT0t
103万の壁を利用して年末繁忙期を逃れてたパートもいるよな
474.
ユーザー
ttRTJ
年収の壁是正に早速マスゴミが妨害開始
https://youtu.be/hU5vMVix9BA?si=ttq9D-uqDAGtrvg3
475.
ユーザー
5O5Wf
>>473
いねーよバカ
476.
ユーザー
SVX02
社会保険には加入させられそうだな
477.
ユーザー
GOrdy
これ公営住宅の入居基準や家賃も引き上げないとならないよな
カネあるのに居座ってるようなのが出て行くから良いのか
478.
ユーザー
eh26J
控除額引き上げなら
実質所得税減税になる

479.
ユーザー
FqYEE
>>451
今 マイナンバーできっちり締め上げられて、超えた学生の息子を扶養から外せって
会社にきたぞ。かわいそうだろ
480.
ユーザー
GOrdy
まあ公営住宅も入居基準引き上げて住めるのは日本人かつ障害者かナマポだけみたいにすりゃいいよ
公営住宅を牙城にしている公明共産あたりがぴえんだろうけど、自民や国民はどーでもいい層だろうからな
481.
ユーザー
t9r1f
また前のガソリン税の時みたいに自民党に騙されないようにするべきだな
自民党の口約束は信用してはいけない
482.
ユーザー
E0sf6
>>458
明確に「不公平過ぎる」って言ってるのに聞かないだけだろw壁を1円にして全員の基礎控除を上げる以外ないだろ。これ以上理不尽な社会にするなよ。
483.
ユーザー
OYnyv
>>466
給与所得控除を無くして所得税総額が同じになる程度に所得税率を下げて調整したほうがいいだろ
これで壁が38万円に

38~103万の人も所得税払うようになる分、税率下げれば今でも所得税払ってる人ちょっとお得になる
484.
ユーザー
eh26J
子なし夫婦なら恩恵はあるが
実際の所、共働き子育て世代にはあまり恩恵ないだろ

子育て世代には「働き控え」なんてあまりできないし時給が上がるわけじゃないから
外国人や単身女と若者の低賃金長時間労働が増えるだけでは?
485.
ユーザー
1bOT0
178万円稼がせて
住民税年金値上げで取り返す
486.
ユーザー
5O5Wf
所得税なんてナンボのもんよ
487.
ユーザー
VDUy2
国民民主がキーマンだから これからは野党も与党も国民国民の奪い合いが起こる

だから国民国民には国民にとっての良い政策を与党に飲ませ 実行させる綱引きを繰り返して欲しいわ

野党与党のどっちにもつかない 一番美味しいポジションで政策重視の政党として動いて欲しい
488.
ユーザー
eh26J
>>487
そんな政治屋ごっこしてる余裕はない
さっさと減税と一律給付金だよ
489.
ユーザー
5O5Wf
まぁ、国会がねじれるわけだから今までの様に自民党の好き勝手はもう出来ないからな、これだけでもメリットだな
490.
ユーザー
5O5Wf
>>488
玉木は直接給付は反対してるよ、諦めろ
491.
ユーザー
Lb7iv
>>488
働かない者が給付金をもらうのは倫理に反する
492.
ユーザー
E0sf6
まず非課税ってのがおかしいんだから壁をちゃんと無くせよ。インボイスぐらい強引にやりきったら評価するのに。
493.
ユーザー
PGjtX
「103万円の壁」引き上げなら約7~8兆円の税収減 林官房長官「高所得者ほど減税の影響大きい」
494.
ユーザー
eii1P
所得税はどうでもいいんだよ稼いだ分に応じて払うのはどうにかなる。
社会保険の方が壁越えた瞬間、年金合わせて年間35万くらい一気に増えるのが問題。
495.
ユーザー
jkY3L
扶養控除がなくなると
嫁や子供でさえ個人事業主になるから、確定申告や保険、年金も本人がやることになる
もし両親の面倒みていても扶養家族でないなら、保険や年金は別建てにたるぞ

とんでもない話
496.
ユーザー
QRGON
高所得者は低所得者より4倍得するからなw
庶民は減税より給付が圧倒的に得なんだよw
いつになったら学習するんだこのバカ国民たちはw
497.
ユーザー
jkY3L
>>494
たな、
扶養家族でないなら
年金や保険が別々になるもんな
498.
ユーザー
jkY3L
家族でいる理由がなくなってしまう、家族が破壊される
499.
ユーザー
eh26J
>>491
少子高齢化の時代になんのクソ倫理だよ
500.
ユーザー
eh26J
>>490
タマキンは元ザイム官僚だからな
国民目線じゃないだよな
501.
ユーザー
KYPqP
200万稼ぐママさん会社員には恩恵無しかい
502.
ユーザー
FNRkp
>>493
ネガキャン、イヤなら立憲につくぞ
503.
ユーザー
OYnyv
>>493
控除金額あげるなら税率区分も変更しないと最高税率部分が控除されることになっちゃうな

70万上げるなら、最高税率の部分でいえば 4000万円~ を70万引き下げて 3930万円~にしないと
504.
ユーザー
FNRkp
>>496
ナマポザァマww
505.
ユーザー
FNRkp
>>500
ナマポザァマww
506.
ユーザー
wraC6
>>499
少子化で労働人口減ならなおさら、
労働者への減税負担減はあっていいが
無職に給付金は労働意欲を削ぐからダメ
507.
ユーザー
WnWeL
まず103万円の壁はない
それすら知らない国民がワーワー騒いでる
508.
ユーザー
vxlEl
>>496
控除枠少し増えたところで高所得者はそんなにかわらないと思うけど?
509.
ユーザー
FNRkp
中間層に給付なんてないだろう、いつもナマポとクソ老人だけに給付してるやん、そして現役世代に増税やろう、ふざけんな!
510.
ユーザー
WnWeL
>>508
最高税率の部分が減るから、めちゃ減税になるで
511.
ユーザー
ONYGB
控除関係も収入(物価)スライドしないといかんのは当たり前だな
512.
ユーザー
TTLe5
まだ何も詳しい内訳出てないのにだまされてるやついてキリがないわ
513.
ユーザー
ONYGB
>>512
騙されるって何?
514.
ユーザー
E0sf6
>>498
家族でいる理由w
515.
ユーザー
E0sf6
>>494
いやだからさ、そうやって払わない奴がいるから他の人が上がるんだよ。特定の世代や世帯だけを優遇する考え方が問題なんだよ。やるなら一律に減税する意識が大事。今全員一律に苦しいんだよ。自分だけ良ければそれでいいって奴が多すぎるし声もデカいから良くならない。
516.
ユーザー
Kx6xH
11兆円以上の税収減になる。
財務省配下の自民党も立憲も飲めないな。
517.
ユーザー
nQjUy
>>482
所得税自体が不公平なんだから
全額一律にしてから言え
518.
ユーザー
4D9dW
改善しようとしてるだけ自公立憲より相当マシ
519.
ユーザー
E0sf6
>>517
どう不公平なんだよ?払ってから言え
520.
ユーザー
LYl1M
低賃金の労働者をもっと使います。
521.
ユーザー
nQjUy
>>519
収入によって税率が違うだろう
何が不公平だ
よっぽど そっちの方が不公平だろう
522.
ユーザー
nQjUy
>>519
君みたいな年収150万円も
年収1000万も年収1億も全部収入税の税率を一緒にすりゃいいんだよ

まさしく公平
523.
ユーザー
E0sf6
>>521
累進してるって事か?それはある程度仕方なくね?103万まで非課税、以上の理不尽さは無いだろ。1円から取って階段にせずに滑らかに全員から取ればいいんだよ。
524.
ユーザー
G3t80
公明党が事実上用無しになった代わりに、その立場に上手いこと滑り込んだ国民民主党w
偶然とは言え、玉木は使える物は何でも使うわな(笑)
与党も他の野党も玉木の言いなり!
525.
ユーザー
nQjUy
>>523
自分の収入がその近辺 じゃなきゃ気にもならないわ

収入の目線が一緒だから気になるんだよ
526.
ユーザー
L0VBr
年収180万以下の働き手が爆増すれば、企業にとってもメリットあるだろ
かなり、その層にシフトするでしょ
527.
ユーザー
nQjUy
何がやべえって週3日しか働かないやつの仕事が
パートさんに奪われてるって事だな

パートさん よく働くし
528.
ユーザー
E0sf6
>>525
理解できるかわからんけどその減税の原資は税金な。
529.
ユーザー
zAlLn
>>515
今回の壁を外す目的は労働力の確保と手取りの増加だから不公平感云々は別の議論
3号や社会保険の扶養内でも負担0を変更する議論はそれはそれでするべきだと思う
530.
ユーザー
L0VBr
人件費を絞りたい中小にはメリット大だろ
とくに定型業務は真面目なパートの方が質的にも上のことが多い
531.
ユーザー
nQjUy
>>528
何やるにも税金 使うんだから どれでも一緒だ
532.
ユーザー
E0sf6
>>529
それでいいんだけど保険の話出してきたの他の人だからね。1円にすればもっと働かないといけないから労働力は増えるし壁も無い。その分全員の基礎控除を8兆円分上げればみんなの手取りも増えるから同じ事だよね?
533.
ユーザー
L0VBr
>>527
中小は採用の段階からシフトしてゆくとおもうよ

そうすれば最低賃金もクリアできる
534.
ユーザー
XlYiB
103万円の壁を引き上げるんじゃなくて
103万円の壁自体を撤廃して全員にフラットな税制にするべきだと思うんだが
専用主婦で扶養の範囲でパートをやった方が得する税制を拡充するのは時代に逆行している気がする
535.
ユーザー
L0VBr
180万以下で働く層なんてパートタイムの女性か高齢者
中小企業にはメリット大

社会福祉的に上手い手
536.
ユーザー
E0sf6
>>534
賛成だわ。LGBTの人とか可哀想だよね。
537.
ユーザー
nHDyJ
>>534
主婦とか関係ない話だぞ、103万って
貧乏人の一人暮らしも楽になる話だ
538.
ユーザー
L0VBr
>>534
世界的に累進強化の時代になにいってんだ

あのネオリベIMFさえも再配分言い出してるのに
539.
ユーザー
7mAGG
国民民主案を実行すると7.6兆円減収だそうな
財務真理教の圧力により年収103万を超え-178万の低所得層から7.6兆も奪ってましたってことかいな?ひどくね?
540.
ユーザー
CPWz3
7.6兆円の恒久減税は割引率4%とすると現在価値190兆円なのでそんじょそこらのバラマキとは桁が違うけど恒久にするのはやべーんじゃねーかと普通に思うがな
実現できたらの話だけど
541.
ユーザー
CPWz3
一時的になら為替も金利も動かないだろうけど
恒久とした場合、長期金利は跳ね上がるだろうしその跳ね上がる金利を抑え込むなんてもはや日銀には不可能だべ
なんせ190兆円相当のバラマキにあたるわけだし
トラスショックならぬ玉木ショックの再来、国債格付けBランク突入、為替とか200円まで吹っ飛びそう
542.
ユーザー
onApx
だからこそ国民民主を利用するんだよな
普通に考えて財務省がこんな税収減どころがどんな税収減だろうと飲むわけないし、自民立憲も然り
国民民主がうるさいんでー下げないわけにもいかないんですよー って国民民主を悪者にして騙せるかどうか
まあ騙されるわけないし実現する前に財務省に潰されるんじゃね方法はわからんけど
543.
ユーザー
L0VBr
課税対象から非課税対象に人がシフトするからもっと減る

中小、女性、高齢者には優しい制度だが
544.
ユーザー
vwJbh
>>1
ママさん達は時間あるし働けるのに制限で年末入れず困ってるなぁ。
時給も仕事場も不満ないけど働けないのがムカつくってさ。
545.
ユーザー
z6AU6
一番喜ぶのは企業でしょう
546.
ユーザー
onApx
救いは玉木が財務省出身だから潰しに来るやり口を事前に察知できそうなところか
547.
ユーザー
JGUto
>>534
実は小泉も103万円の壁はなくせと言っていて、そちらは
> 103万円の壁自体を撤廃して全員にフラットな税制にするべきだと思うんだが
の意味。

世間知らずの玉木はあっさり騙されて、
「国民民主の働きで103万円の壁がなくなりました」
「税金が安くなったのは最初の1年だけで、その後に控除がなくなったのだけど」
なんてオチになるだろうね。

子どもの扶養控除が亡くなったのは、正にこんな経緯だったし。
548.
ユーザー
wC69x
岸田がセコく下げたんだっけか?下げる予定だったんだっけか?
549.
ユーザー
Kc4dC
>>542
自民が財務省に飲ませる事ができない、何も法案も予算も通らなくなるだけ、自民に余裕はないしやるしかない
550.
ユーザー
Kc4dC
>>547
だから国民民主は騙されてもいいように自民とは政策事の協力と言っている、自民が約束破れば自民のせい、国民民主は何も悪くない
551.
ユーザー
L0VBr
いま年収200、300万の層は、一気に180万以下にシフトするだろ

中小舐めてはダメ
552.
ユーザー
FjTvM
働かず者食うべからずと言われてるようで嫌なのか?
これは別に反対する理由見つからないんだが?
553.
ユーザー
Kc4dC
>>542
そしたら自民終わりやん、役人の言いなりの政党などいらんと言う声が国民から出るで、参議院選もまた負けるで
554.
ユーザー
lMCND
>>552
反対してるのは無職
働いてる人の収入が増えると物価も上がるからね
555.
ユーザー
cGnDk
>>522
応能負担を知らないアホ
556.
ユーザー
Kc4dC
とにかく失われた30年の原因は増税だよ、ここで増税止めないと可処分所得ばかり減り現役世代は死ぬよ
557.
ユーザー
FjTvM
>>554
ああ、そう言う事か無職かナマポ辺りの人らには
何も恩恵ないばかりか物価上がるだろと
だけどそれ支えてるのは労働者だしなー
558.
ユーザー
onApx
富裕層と貧困層っていうよく対立扇動に使われる分け方じゃなくて
富裕層と労働層と不労層に分かれるんだろうね
国民民主はいまんとこ真ん中の立場にいるから不労層から妬まれて足を引っ張られていると
559.
ユーザー
JGUto
>>550
そんな言い訳を有権者が受け入れるとは思えないね。
次の選挙で国民民主は惨敗し、良くて玉木が一人で議席を守るぐらいかな?
560.
ユーザー
Kc4dC
共産党支持層なんてナマポばかりだからな
561.
ユーザー
13OAL
>>557
年金生活者も色んな層いるからなぁ
来月嘱託も辞める69の親父、あれだけ働いたけど月30万僅かに届かなかったか~ってぼやいてたけど、25だってごく僅かの世界だぞと
562.
ユーザー
PKgiM
どうせ税収減るなら消費税減税のほうがいいわな
最強の景気対策にもなるし 政府もドやり顔出来る
563.
ユーザー
wYX94
>>557
ナマポや年金はインフレ率によって変動するようになってるから本当に反対してるのは無職無収入の人達
564.
ユーザー
fxwxo
>>562
消費税なんて今更下げても商品の価格に組み込まれるだけかと
下がって嬉しいのは消費税納めてる事業者だけかと
565.
ユーザー
onApx
まあ不労層は消費税しか興味ないだろうね
566.
ユーザー
uoBGB
>>559
んでどこが議席増やすの?
567.
ユーザー
FjTvM
>>563
マジかよwよく生活していけるな
まあそんな我儘な声は無視で良いな
コンビニバイトから始めて納税してみて
そこから始めよう何か知るかもw無駄か
568.
ユーザー
PKgiM
車1台買うだけで数十万はかかるからな消費税は
569.
ユーザー
fxwxo
早く基礎控除額上げて欲しいわ
数年前給与10減らして基礎48万給与55万になったけどそもそも103万以下の収入で生活厳しすぎるだろ
欲を言えばもっと上げてほしいけど178万超えてこそ社会保障費払ってもいいかなと思える
570.
ユーザー
FqYEE
>>551
馬鹿だろWW

300万の層が180に下げてどうすんだよw

200万なら180にしたほうがいいけど
571.
ユーザー
JGUto
>>566
国民民主以外の野党だろうね。

そもそも小政党が自民党にすり寄ったら破滅するのは歴史が証明している。
有権者は、
「自民党支持なら素直自民に投票すれば良い」、
「反自民なら国民民主以外の野党にいれる」
という投票行動をとるからだ。
自民と組んだ政党は過去にいくつもあるが、「自社さ」、「自自公」、「自保公」、「自公」のうち、
「公明党しか残っていない。
それは公明党が自民党以上に強力な集票組織を持っていたからで、そのうえ
「選挙区は自民、比例は公明」という棲み分けも成立した。

国民民主にはそのどれもがない。
10年以内に政党は消滅するだろう。
572.
ユーザー
5l0d9
>>570
バカはお前だろ

企業側が採用をより低賃金へシフトするだろうって話しをしてるんだが w
573.
ユーザー
5l0d9
今まで300万で雇ってた無能を優秀なパートに入れ替える
574.
ユーザー
z6AU6
フルタイム雇えばいいのに短時間勤務ばかり求人してるのはなんでかなぁ フルタイムは損ですか?企業にとって
575.
ユーザー
onApx
いいじゃん
パートなら雇用の流動性もあがるだろう
576.
ユーザー
E0sf6
>>562
こんな特定の層だけへのバラマキでお茶を濁すなら正直ガッカリだな。
577.
ユーザー
PKgiM
正規を雇う必要なくなるしなパートがフルタイムで働けたら
壁は庶民を守るためにあるんだし
578.
ユーザー
fxwxo
>>576
お茶吹いたわ
働く層なんだから現役労働者の大半の人に関係あるだろ
579.
ユーザー
E0sf6
>>578
年収400ぐらいのサラリーマンが歓喜してるレスはどれ?
580.
ユーザー
onApx
労働層はもっと不労層に攻撃的になって黙らせないとだめだよ
国民民主への難癖はほぼ不労層の妬みだから、稼いでないやつは関係ないからすっこんでろって言ってやりなさい
自分は不労富裕層だけど労働層を応援してるぞ 自分の生活水準のためにね
581.
ユーザー
rCDWK
領収書添付しなくても経費算入を認めるべき
582.
ユーザー
fxwxo
>>579
ワイ
自営だけど年収500くらいだし大歓迎だわ
583.
ユーザー
E0sf6
>>582
何かいい事あったの?w
584.
ユーザー
fxwxo
>>583
え?控除額引き上げられるかもって話のスレだろ
手取り増えるなら嬉しいだろうが
585.
ユーザー
6HNcI
>>571
玉木もそれ分かってるから連立入りはしない言ってるが
政策協議して共同歩調取ってたら政府側と判断される

維新が自民とザル法作っといて選挙で野党面しても無理だった
あれが来年の参議院選挙後の国民民主の姿だろう
586.
ユーザー
eTauW
>>1
ねえねえこれってでも健康保険料とか住民税は払わないとなんだよね?扶養内で178万まで働けるってことじゃないんだよね?
587.
ユーザー
E0sf6
>>584
控除額の引き上げ?何の話?
588.
ユーザー
fxwxo
扶養界隈はよくわからんけど103万の壁がそのまま動くならそれらの壁も動くのでは
589.
ユーザー
fxwxo
>>587
基礎控除と給与控除
現行の合わせて103万の話
590.
ユーザー
avwuR
内容なんてどうでもいい、自民が勝手に増税できない様にねじれが必要、玉木のいい政策なら協力すると言うやり方は正しい
591.
ユーザー
FjTvM
>>580
カイジの奴隷ゲームかよw
592.
ユーザー
avwuR
しかし、野党第一党の立憲は何してんの?玉木批判してるけど国民の事ちゃんと考えてる?不記載問題なんて国民の収入は増えないよ
593.
ユーザー
GOrdy
>>580
現実的には低所得層への給付金も(金額減らすか現物給付で)足されるだろうね
594.
ユーザー
onApx
まあ今回は連合の本質的な受け皿が決まりそうなのが一番良かったね
あんな民主主義の申し子みたいな存在が反日政争キメラに身を捧げないといけなかった今までがおかしい
連合は自分で政党作ったらいいのにと思ってたけど、国民民主がいつまで持つかわからんとはいえとりあえず民主主義が始まるなって感じ
595.
ユーザー
242nh
基礎控除は必要限度の生活費にまで税金かけたらアカンって理由で設けられてるわけだから
物価スライドして当たり前ですわ
596.
ユーザー
E0sf6
>>589
500稼いでる自営業者が何で喜ぶのかわからんけど。で500の自営業者がいくらぐらい減税される試算してるの?1のどこを見ても書いてないんだよな。まぁ笑うとか喜ぶって事は精神的にいいらしいけどね。
597.
ユーザー
avwuR
提供
 連合は17日の中央執行委員会で、夏の参院選の基本方針を決定した。立憲民主党や国民民主党といった支援政党を明示せず、選挙区では全47都道府県にある地方連合会ごとに候補者を推薦する方針に転換した。組織率や組合員の動員力の低下など連合の弱体化が進む中、傘下の民間労組などでは組合員の「自民党支持」が広がる。連合の「体質」は変わりつつある。

支持政党なし・自民支持増加

 基本方針では「立憲、国民それぞれと引き続き連携をはかることを基本としつつ、人物重視・候補者本位で臨む」と明記した。比例代表では産別労組の組織内候補の全員当選を目指す方針を示す一方、選挙区では地方組織や加盟労組が「一丸となって応援できる候補者を推薦する」との方針にとどめた。

 連合は2019年の参院選の基本方針で「連合と政策協定を締結した党の公認候補者」らを推薦すると明記し、政策協定を結んだ旧立憲、旧国民を支援した。21年の衆院選では「立憲と政策協定を締結し連合総体として支援」と明示し、国民については「候補者を支援」としていた。今回の基本方針では、傘下労組の反発を受け、当初の素案で盛り込まなかった立憲、国民との「連携」を加えたものの、従来の立憲、国民支援の路線から大きく転換した。
598.
ユーザー
fxwxo
>>595
それな
数年前までそれが38万だったことにも驚きだが48万で生活できる設定が狂ってる
599.
ユーザー
GOrdy
103万の壁を取っ払うと影響が出るのは、今ギリギリ非課税で医療や住宅扶助だけ公的援助を受けてるような人らだと思うんだけど、違うかね
ナマポや年金生活者は変わらないよ
国民全員の手取り増やすってなら、その層には都度都度食い物の現物給付でもやればいいと思う
600.
ユーザー
6HNcI
つまり手取りを増やすとはもっと働いて稼げってことでした
601.
ユーザー
fxwxo
>>596
お前もしかして178万以上の所得ある人間には関係ないと思ってる?リーマンにも関係ある話だぞ?
所得税住民税数万単位で減税されたら嬉しくね?
602.
ユーザー
0ltJP
そもそも、当然の権利みたいにするなよ
特別に控除してもらってるだけだろ
ちゃんと税金と社会保険おさめろよ
何が103万の壁だよ
そんな扶養なんて特権なくせばいいだろ
603.
ユーザー
0ltJP
扶養とか関係なく200万円まで
払わなくていいとかならなっとくいく
604.
ユーザー
c0CMo
>>1
国民民主党は連立与党入りを否定しているため、まずは一部の政策で合意をはかりたい考えだ。
玉木氏は記者団に対し、  「手取りを増やす経済政策ということで、いくつか減税項目、
  社会保険料の軽減項目、またガソリン代、電気代の値下げを訴えてきた」   と指摘した。
    ∧_∧
   (  ;∀;)   イイハナシダナー!!
   /
605.
ユーザー
OYnyv
>>601
これが実現するとしても税率か課税区分の調整で、今まで所得税払ってた層には関係無くなると思うけどね
606.
ユーザー
fxwxo
>>605
レス辿ってもらえばわかるけど高所得者よりワイみたいな低所得者が実感できると思ってる
607.
ユーザー
avwuR
>>602
お前も扶養されてたんだぞ
608.
ユーザー
eh26J
>>506
消費喚起、需要創出しないといくら働いても労働者の賃金は上がらない
609.
ユーザー
FqYEE
>>573
自己紹介乙
610.
ユーザー
FqYEE
控除増えるんだから働いてる人みんなに恩恵がある。

文句いってるのはナマポなの?
611.
ユーザー
avwuR
>>610
ナマポと老人
612.
ユーザー
avwuR
ナマポや老人は現金直接給付の方がええだけ
613.
ユーザー
opFZU
年金ジジイには恩恵ないからなぁwww
614.
ユーザー
E0sf6
>>601
非課税の枠を広げるとしか書いてない。都合よく行間読み過ぎじゃね?全員の所得税減税ならそう書くだろ。
615.
ユーザー
CTu7a
>>614
だまされやすい支援者ばかりで玉木もやりやすいだろうなw
616.
ユーザー
avwuR
国民民主は現役世代を応援する政党だからな老人優遇政策を望むなら自民党に投票しろ、お灸とか言ってんじねーぞ
617.
ユーザー
xLVnt
>>592
立憲のトップは増税賛成マンだしなぁ
618.
ユーザー
z7Pc1
これ年収100万円くらいの第3号被保険者はどう思ってんの?
619.
ユーザー
FqYEE
立憲TOP政策は 紙の保健証けいぞくしまーすだからなw
620.
ユーザー
avwuR
>>617
立憲ってバカだよな、増税を表に出して選挙に勝てるわけがない、減税とマトモな経済政策を出してれば単独過半数取れたのに、裏金連呼だけじゃ過半数は取れんわ、野田が代表なのがそもそもの間違い
621.
ユーザー
fxwxo
>>614
いいかサラリーマンもこの103万の非課税枠(控除)が適用されてるんだ
その控除が103万から178万になるんだから所得税を計算する控除後の額も当然減る
高所得者は税率が変わってくるからあまりうま味はないが一般的なサラリーマンも恩恵を受ける
622.
ユーザー
OYnyv
>>621
103万の壁を見直すといってるだけで、これで減税するなんて言ってないのに期待すると損した気分になるよ。
たぶん間違いなく
623.
ユーザー
FqYEE
>>621
ちょっと間違えてるぞw
基礎控除は現在48万 →これをいくらに引きあげてくれるかの部分が
サラリーマンの所得税減税になるんだぞっと
624.
ユーザー
fxwxo
>>622
お前ら次から次になんだよw
103万の壁というのは基礎控除+給与控除の事な
必然的に所得税も住民税も減るんだよ
625.
ユーザー
fxwxo
>>623
何を言っている
サラリーマンは給与控除55万もあるだろ
626.
ユーザー
CTu7a
>>625
それは年収160万ぐらいの層だぞ
627.
ユーザー
xH6Tg
>>622
知恵遅れ黙ってろよ

446 名無しさん 2024/10/31(木) 10:43:05.31 ID:OYnyv
103万の壁を上げたってまたそこに壁ができる
いっそ20万くらいに下げると壁はほぼ無いのと同じになる
628.
ユーザー
WUs99
いらぬお世話
629.
ユーザー
fxwxo
>>626
それはどういう計算式なんだ?
630.
ユーザー
WUs99
税金払いたくないから、越えないようにしている夫婦なんだから、いらぬお世話
631.
ユーザー
FqYEE
>>629
そんなんしらん馬鹿が15もレスしてるのかよww

合計所得が「162万5,000円まで」であれば、給与所得控除額は55万円となるためです。

第三号が所得0になるための計算だぞ
632.
ユーザー
CTu7a
633.
ユーザー
fxwxo
>>631
なんで第三号が出て来てんの?
ワイは個人の話をしてるんだが
634.
ユーザー
fxwxo
>>632
リーマンて収入増えれば増えるほど控除増えるのか!
知らんかったし裏山だわ
635.
ユーザー
CTu7a
>>634
国民がどこの控除のことを言ってるのかわからないからまだ手放しで喜べないんだよ
636.
ユーザー
fxwxo
>>635
自営が増えて会社員と差があるからって事で基礎上がって給与減ったからな
上げるなら基礎重視を希望だわ
637.
ユーザー
c7sLm
>>267
保険証の使い回しで大儲けだす
638.
ユーザー
mEo6a
>>1
底辺や子育て労働者の底上げかと思ってたら
国民全ての税制優遇じゃねえかよ
そりゃ財源足りないし物価も上がるわ
639.
ユーザー
mEo6a
>>559
有権者がそこまでの理解をしてくれればいいんだけどね
640.
ユーザー
z6AU6
子供のバイトは103万超えたら扶養から外されるからね
641.
ユーザー
ITktx
糞ジミンに比べればタマキンはまだマシ
642.
ユーザー
mEo6a
国民民主に投票したのって減税乞食だったのかよ
643.
ユーザー
7mAGG
https://x.com/tamakiyuichiro/status/1851646976250818909
政府試算は合計所得金額によらず一律に基礎控除を75万円上げた場合なのね

https://www.youtube.com/watch?v=-a5amJ-MXRg
644.
ユーザー
E0sf6
>>621
いいかじゃねーよ。そもそも全員適用するつもりなら所得税減税の方がインパクトあるしわかりやすいだろ。壁を引き上げるなんて訳わからん表現してるのは不思議に思わんのか?壁を引き上げる以外は全て希望的観測。まだ何も決まってないし8兆円は無理だろって考えるのが普通。喜ぶのは自由だけどな。
645.
ユーザー
oZB6Y
経済活性化させる意味でも凄い良い案だと思う
646.
ユーザー
fxwxo
>>644
不思議に思わんし当然だしワイは自営だと言ってるだろ
商売始めた当時は年収今よりもうんと少なくてこの103の壁どころか38万の控除しかなかったんだわ
特に国保は鬼の徴収だからな
どんだけ国の制度が狂ってると思った事か
647.
ユーザー
mEo6a
>>622
全員適用なら間違いなく別の税が上がるか新しい税が誕生するだろうね
648.
ユーザー
onApx
>>643
うおおおおお7兆円手取りがふえるぞおおおおお
と思うかどうかはともかく
7兆円どうすんの…ってケチつけられたら、こう返すぐらいの気概はあってほしいね
649.
ユーザー
xOopH
>>400
配偶者控除が失くなるやん
税金も取られる
そして一番大きいのが
「私だけ103万越えてないから怠け者と思われる」
650.
ユーザー
zQG9F
なんか噛みついてくるヤツなんなの?
651.
ユーザー
mEo6a
>>649
最低賃金しっかり上げないと
時給低い人が更に苦しむことになりそう
長時間働けない障がい者や家族介護してる人も
652.
ユーザー
DiTBQ
たまきんは元財務省だから勝算はあるんだろ
653.
ユーザー
zQG9F
>>644
自民は飲むしかない
654.
ユーザー
mEo6a
>>634
保険料負担が増える
655.
ユーザー
mEo6a
>>652
その経歴で更に怪しくなってきた
656.
ユーザー
zQG9F
>>647
自公だけではもう法案通らないから心配するな
657.
ユーザー
mEo6a
>>656
また野党にがっかりした有権者が自公に投票しそう
658.
ユーザー
fxwxo
>>654
保険料も半分会社持ちなんだよな?
それも裏山だわ
659.
ユーザー
zQG9F
立憲支持者って増税に寛容だよな
660.
ユーザー
zQG9F
>>657
立憲次第だな
661.
ユーザー
onApx
全員に適用してほしいなら全員に適用するって言ってる政党支持すればいいじゃん
全員に適用するのが増税じゃないかどうかちゃんと確認しなよ
662.
ユーザー
mEo6a
時限減税でやり過ごし、衆参同時選挙になって自公政権復活と恒久増税で回収まで想像できた
663.
ユーザー
DiTBQ
たまきんは元財務省のわりにアンポンタンかと思ってきたけど、
この選挙でブレークしたね
664.
ユーザー
mEo6a
>>660
希望が無いw
665.
ユーザー
bmMSW
民主党の詐欺フェストと同じじゃね
666.
ユーザー
zQG9F
立憲もこれくらいの政策打ち出せば与党になれるのにな、デフレ政策じゃどうにもならん
667.
ユーザー
E0sf6
>>653
それも織り込んでるから飲める103万の壁の引き上げなんだよ。所得税減税ではない。
668.
ユーザー
aLN0N
国民民主案なら減税7.6兆円
https://www.youtube.com/watch?v=_WkorqmWUgg

財務省が「ご説明」開始wwwwwwwwwww
https://www.youtube.com/watch?v=pKmtzm0vGUs

三橋貴明に語った安倍元総理の3人の敵 #三橋貴明 #安倍晋三 #ザイム真理教 (ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/gnpeBTx4C-8

【玉木雄一郎vs財務省】財務省がプロパガンダを仕掛けてきたので反論します。/年収103万円の壁(三橋貴明)
https://www.youtube.com/watch?v=RY8HlpiJ-8M

進次郎、被災者に最低なことを言ってしまう #小泉進次郎 #三橋貴明 #総裁選 (ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/uCfRjOrPHcY

消費税0%は実現可能!●●に騙されるな!【余命宣告受けた…森永卓郎×ひろゆき】
https://www.youtube.com/watch?v=6c-7BUGC0ok

石破氏は在任期間最短の総理になるか?日本が大きく変わる総理大臣指名選挙が行われます[三橋TV第932回]三橋貴明・菅沢こゆき
https://www.youtube.com/watch?v=RzTHjs6VJcE
669.
ユーザー
An0mN
自民党&財務省がそんなの飲まないよ
聞くフリだけして予算に賛成させられる
670.
ユーザー
onApx
早速小競り合いが始まってるぜ 他人事だけど面白いねえ

「年収の壁」議論再び 税制の誤解を解けるか
日本経済新聞 編集委員 田村正之

自民、国民民主の両党が経済対策の協議に入った。焦点の一つは所得税の課税対象となる額を103万円から178万円に引き上げる政策だ。広く所得税を考えることはもちろん重要だが、問題はパート主婦などの働き控えにつながる「年収の壁」対策として語られていることだ。実際には税に関しては年収の壁は事実上存在せず、ただでさえ誤解が多い年収の壁の議論がさらに混乱する可能性がある。減税と年収の壁の議論はきちんと区別す...
671.
ユーザー
onApx
672.
ユーザー
zQG9F
>>669
飲まなきゃ国民民主との政策合意協力は白紙だ、法案も予算も通らなくなる.困るのは自民党だからな
673.
ユーザー
LePUe
>>658
国民年金も、掛け金の半分は国庫負担。
国民健康保険も7割は都道府県支出。

だから、国民年金払えない時は未納じゃなくて届け出すれば、将来の年金は
半額貰える。
674.
ユーザー
3dKrV
すげーな早速国民民主のネガキャン始まってるじゃん
主導してるのが財務省とれいわでめっちゃわかりやすい
財務省のクソはさっさと解体しろ
れいわ信者は働かないで金だけクレクレしてる寄生虫ってのがよく分かる
675.
ユーザー
zQG9F
>>670
財務省ネガティブキャンペーン

そろそろ賢くなれよ、日経なんて読むな
676.
ユーザー
fxwxo
>>673
自分も年金全免の時期もあったぜ
しかし国保は高すぎる
677.
ユーザー
8DJKY
トリガーの時みたいに結局口だけで終わるんだろ
678.
ユーザー
mEo6a
>>674
そのれいわが財務省潰すって言ってるんだよ
679.
ユーザー
HaGCZ
もっと働いて手取り増やせって正論だと思うが、要はこの手の反論だか不満だか言ってる奴って働きたくねーから撤廃とか余計なことすんな金だけよこせって言ってんのかな
680.
ユーザー
HaGCZ
社会に働きに出れる口実を作られると、余分な労働時間が増えて家族の目が強まりまったり家で過ごせなくなるから撤廃なんかすんなと つまりクソコジキの奴等が不満言ってんのかな
681.
ユーザー
cGnDk
>>574
損だろ
クビ切れないとか社保とか給料とか
682.
ユーザー
pIjvv
どこかを減税したら、どこかを増税しなくてはならないんだよ
そうでなかったら、代わりに物価を上げるってことになる
683.
ユーザー
zQG9F
>>678
その前に公安に捕まるんじゃね?
684.
ユーザー
bmMSW
>>1
【政治】「年収103万円の壁」解消で年7兆~8兆円減収 林官房長官見解
https://talk.jp/boards/newsplus/1730367046
686.
ユーザー
ZwaS0
でもこれ立憲との協議は断って自民とは協議するのってカッコつけて色々言っていても結局与党に擦り寄ってない?
687.
ユーザー
onApx
>>675
自分はネガキャンの事例としてあげてるだけなのであしからず
Xのリポストを見てもネガキャン指摘とその反対のスタンスとで半々だね
688.
ユーザー
DiTBQ
減収になってもその分消費が増えれば消費税の税収は増えるんじゃね
689.
ユーザー
LePUe
>>679
そもそも、アベノミクスで「インフレになれば豊かになる」と大嘘言ってたのが
現実には税金が上がる分を計算に入れてなくて、実質で貧乏になって国民が怒り狂ってるのが現状w

物価が10%上がったら、給料は10%上がっても税金上がって実質はマイナスになる。
それじゃあアベノミクスに、そのプラスαが何があるのかと言ったら、何も無いんだよな。
690.
ユーザー
cGnDk
人間の労働なんか生産性に寄与しねえからクビ切ってテクノロジー導入一択
691.
ユーザー
zQG9F
>>682
減税しなくても黙って自民に従ってたらどんどん税金は上がっていくよ、物価高対策は経済成長させて賃上げして行くしかないんだよ、世界中の国がそうしてる、日本だけ特別だと思うな
692.
ユーザー
fxwxo
>>684
>「単純に基礎控除の額を国と地方で75万円ずつ引き上げた場合の減収額を計算すると、国、地方で7兆~8兆円程度の減収と見込まれる」

ほーん試算は基礎控除でやってたのか
いいぞそのまま基礎を増やしてくれ
693.
ユーザー
mij0B
>>682
それは財務省の論理だな。
歳出を減らせば良いだけ。

財務省の官僚は頭イイんだろう?
それともコストカットも出来ない無能の集まりか?
694.
ユーザー
cGnDk
どっちにしろ103万なんて若者むけでもないし、範囲は狭い、金額もショボい
こんなんで満足か豚どもは?
695.
ユーザー
zQG9F
>>689
アベノミックスの足を引っ張った野田に言えアホ
696.
ユーザー
3dKrV
>>678
国民民主に騙されるなのハッシュタグ使ってネガキャンしてんのはれいわ信者だけどな
基礎控除の上限上げても働かない奴には関係ない
あいつらが欲しいのはばら撒きの金
山本が金ばら撒くと言ってるからな
つまり働くの嫌だけど金はクレクレ
れいわ信者は別に財務省と共闘してるわけじゃなく単に都合が悪いからネガキャンしてるだけ
697.
ユーザー
zQG9F
>>694
れいわ発見
698.
ユーザー
cGnDk
>>691
どうやったら経済成長するかわかってんの?
699.
ユーザー
cGnDk
>>697
君、年収100万代なんだね
700.
ユーザー
8DJKY
消費税35%が最終目標のZ省が許すわけねーだろバーカ
タマキーン
701.
ユーザー
LePUe
>>695
どう考えても、アベノミクスが日本経済を失速させてるが?

一人当たりの名目GDP(USドル)の推移(2011~2024年)
(日本, 韓国, 台湾, アメリカ, ドイツ)
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPDPC&s=2011&e=2024&c1=JP&c2=KR&c3=TW&c4=US&c5=DE&c6=

五カ国で、所得が下がってるのは日本だけ。グラフの角度が日本だけ下がってて一目瞭然。
702.
ユーザー
zQG9F
>>698
お前は分かってるのか?
703.
ユーザー
zQG9F
>>699
誤字、お前はナマポだな
704.
ユーザー
zQG9F
>>701
だから野田に言えよアホ
705.
ユーザー
HaGCZ
>>689
まぁ強いて言えば物価>賃金になったから安い労働力を確保しやすくなり雇用しやすくなったくらいかな〜
とはいえバブル崩壊後〜リーマンショック後の完全失業率は3〜5.5%くらいだったから、実は先進国平均で見れば普通なんだよな
日本人の超悲観思考が目の前の現実を過剰に暗く見せてしまっただけで
706.
ユーザー
pIjvv
経済成長させるためには、保守的ではだめだろな
707.
ユーザー
zQG9F
アベノミックスで名目賃金は間違いなく上がったし、雇用も改善された株価も上昇、問題は増税したのとショボい財政出勤、ただ失敗とは言えない
708.
ユーザー
LePUe
>>707
>>701のグラフ見てもアベノミクスが失敗と思えないって、脳に障害があるとしか思えないwww
709.
ユーザー
HaGCZ
日本人が本当に経済成長させたかったら何で
winny→危なそう!!→はい規制!
半導体→陰謀:アメリカの圧力で撤退 事実:シリコンサイクルに合わせた投資は意味ない→世界のトレンドについていけずシェア失う
仮想通貨→危なそう!!→はい規制!
ロケット→危なそう!!→はい規制!

とかやっちゃうんだろうね

新産業自らぶっ潰す続けるリストカット遺伝子が日本人に備わってんのかな
710.
ユーザー
mEo6a
>>696
年4回10万で働かずにいられるかよw
お前がれいわのネガキャンしてる自覚を持てw
711.
ユーザー
zQG9F
>>708
失敗じゃないだろう別に、ドル建てのGDPを出す意味は?
712.
ユーザー
cGnDk
>>702
GDPが増えれば経済成長する
お前はGDPの式も知らんだろうからこれ以上話しても無駄
713.
ユーザー
HaGCZ
そりゃ稼げるかも知れない世界初のシェア創出できる新産業を自らぶっ潰し続けて、雇用の流動性放棄して既存産業だけに人流が固定化され続けたら賃金もGDPも伸び続けるわけないでしょ
金配れば豊になれるとか金のみで物事考えてる奴多すぎるわ

そういう奴に限って「金があれば起業するのに あれやれるのに」とか言ってそうだわ
お前に10億配ったとこで使い方も知らねーんだからキャバかパチンコにしか使わねーよバーカと言ってやりたい
714.
ユーザー
zQG9F
>>712
だからドル建てGDPのグラフを出す意味は?その頃の為替はいくらで計算されてんの?
715.
ユーザー
mEo6a
>>707
この道しかないって言ってたろ
この道から避けることができなくなった
716.
ユーザー
mEo6a
>>712
GDPのほうを目的化したせいで実態はボロボロじゃないかw
717.
ユーザー
zQG9F
>>715
言葉足らずでお前のレスが理解できない
718.
ユーザー
LePUe
>>712
円建てでも世界での順位は変わらんけどw
円建てにすると、数値を152.33倍にするだけw

グラフが全体的に右上がりになるだけで、国別の順位も間隔も全く違いは無い。
日本の所得が相対的に落ちている事実は何も変わらない。
719.
ユーザー
zQG9F
>>709
老人が支配してる国だからそうなる、仮想通貨の税率なんて明らかにおかしいだろう
720.
ユーザー
mEo6a
>>717
安倍の発言だけど
知らないならいいや
721.
ユーザー
zQG9F
>>718
ドル建てGDPを出す時点でお前の悪意を感じるわアホww
722.
ユーザー
zQG9F
>>718
なら逆に他国の円建てGDPを出してみろよww
723.
ユーザー
vX7sD
自民「もう公明に用はない!国民民主と仲良くするぞ!!」
724.
ユーザー
LePUe
>>721
普通に、エコノミストも問題だと言ってるわけだが?

小さくなるニッポン~ドル建てGDPが沈んでいく~
https://www.dlri.co.jp/report/macro/285416.html

為替が円安になっているのは、国力が落ちているって認識。
725.
ユーザー
zQG9F
>>724
お前が言う国力ってなんだよ?ただの為替の変動だけで国力が決まるかよ?アホが得意のドル建て資産計算かい?
726.
ユーザー
7mAGG
立件民主どころか協賛党にも財務真理教がいたようで。。。カルトこわいわ。。。
727.
ユーザー
mEo6a
>>725
為替変動は影響あるでしょ
728.
ユーザー
zQG9F
>>724
ミンス党時代の70円の時が日本の国力が最高と言いたいのか?
為替なんかで国力は決めれんよアホww
729.
ユーザー
mEo6a
それ言っちゃうとGDPで国力決まるわけでもないし
730.
ユーザー
HaGCZ
安保 エネルギー全てアメリカ頼りのこの国でドル建でGDP測らない理由逆にあんのか?
日用品なんか中国製品ばっかだぞ最近なんか

円建てで経済測りたいなら100歩ゆづって軍事くらい自前で揃えてからの話だろ
しかも有事かなら尚更ドル建てGDPでも測っておかないと話にならんだろうしな
731.
ユーザー
mEo6a
だよねぇ
732.
ユーザー
zQG9F
円高のメリット、円安のメリット双方に対応して行くのが国力のある国なんだよ
733.
ユーザー
HaGCZ
安保自前です エネルギー?自前ですってなら鎖国してもなんら問題ないから自国通貨建で経済計ってもなんも問題ないけどさ
734.
ユーザー
HcYeJ
バブルのスタート 1985年が238円だからな
735.
ユーザー
mEo6a
>>734
他国に為替を決められてた国なんだけどね
736.
ユーザー
lwBw6
>>729
GDPは20世紀の遺物って言われてるからな、生産だけに視点を当てるのは工業が発展した20世紀では重要な指標になるが、様々なサービスが発展した現代では指標として不十分であり新たな指標を作るべきであると
737.
ユーザー
zQG9F
>>730
まずすぐやれる事は全ての原発を再稼働させる事だよ
738.
ユーザー
mEo6a
>>736
グーグルやアップル、X、インスタ、tiktokに取られてる広告費や課金手数料なんてひどいもんね
739.
ユーザー
HcYeJ
>>737
あの事故の時な
まあしょうがないけどあの時原発反対派は
化石燃料と原発のコストが同じだから
化石燃料でいいって言ったけど
コスト上がっちゃったんだよね

まあ 原発で国内へお金を配るのと
化石燃料で海外でお金を配るの 全然違うんだけどね
740.
ユーザー
LePUe
通貨安政策ってのは当然あるんだが、問題は「通貨安政策の条件」がある。
それは「通貨が安くなった以上に自国通貨建てGDPが増える」こと。
アベノミクスは、その点で完全に失敗だったということ。
例を挙げれば、暴落する通貨トルコリラのトルコのGDPな。

トルコの一人当たりの名目GDP(USドル)の推移(2000~2024年)
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPDPC&s=2000&e=2024&c1=TR

全く右下がりにはなっていない。通貨安政策っていうのは、トルコのように
安くなった通貨以上に自国通貨建てGDPを成長させることができること。
741.
ユーザー
zQG9F
>>740
独裁者エルドアン国家のトルコを持ち出してくるとは滑稽だな、トルコリアは全く信用がない、エルドアンがしんだからトルコリアは爆上げやで
742.
ユーザー
HaGCZ
>>737
10年前にやりたかったなマジで
保守管理の継承が若手にできなかったしかも当時の現場技術者が軒並み引退した
物があっても圧倒的に教える側も教えられる側の人手がいない
どうすんのって感じだわ
あと原子力学科の学生すら減ったからな

日本人はあらゆる面で感情で動きすぎたわな未来を見据えた行動がとれなすぎてる

運転にしろ新設にしろ廃炉にしろ同じ知識を持った技術者集団がいなきゃできないことなのに何にもわかってねーわバカばっか国民が
743.
ユーザー
HcYeJ
>>742
頭の悪い奴らなんて サービスを受けることしか考えてないから
744.
ユーザー
mEo6a
>>742
そうかならもう原発造れないし保守管理できないな
もう解決だわw
745.
ユーザー
mEo6a
>>742
廃炉は経費ケチってやらなかっただけ
746.
ユーザー
HaGCZ
>>744
お前は目障りだし頭悪そうだし働いてもいなそうだな発言してるし、社会のゴミでしかないんだからさっさと死んで社会に貢献しろ
お前が死ぬことで社会補償費が浮く
747.
ユーザー
jxtkB
税収を増やしたければ、ジンバブエ大統領を招聘すればよいだけ
財務大臣にすえたらあっという間に100万倍に増やしてくれる
748.
ユーザー
zQG9F
面倒臭えから外貨準備の200兆の半分を日本国内に戻せばいい、アメに文句言われても日本が破綻しそうだから米国債売らせて下さいとアメリカにお願いすればいい、石破ならアホだからできるだろう。


あとGPIFも全て利確すればいい、アホな石破ならできるだろう
749.
ユーザー
mEo6a
>>746
お前が盛りすぎたこと書いてるからバカにしただけだよw
750.
ユーザー
HaGCZ
>>749
はよ死ねナマポのゴミカス
751.
ユーザー
mEo6a
>>746
自称愛国者も公害なんだわ
752.
ユーザー
HaGCZ
>>751
さっさと死ねゴミカス
お前が死んだら燃料代ももったいねーからそのまま海に流して魚の餌だわ
やっと社会に貢献できるな
753.
ユーザー
mEo6a
>>752
お前が書いた嘘の訂正を見てからねw
754.
ユーザー
NBAfD
>>247
うむ、足元を見て、もう一回自民党に迫ってもいいよな?(´・ω・`)
もしガソリンの二重課税を廃止したら、決選投票は石破と書いてもいいですよって。
755.
ユーザー
vDEeG
増税大好き日本人、外貨準備高200兆円

国民資産2000兆円、個人現金預金1200兆円

対外純資産400兆円

日本の税収72兆円

それでも大変だ〜大変だ〜言ってるアホな日本人
756.
ユーザー
HcYeJ
>>755
その大変だ大変だって誰が言ってんだろうな
757.
ユーザー
vDEeG
>>756
財務省
758.
ユーザー
7mAGG
国の財務書類の貸借対照表だけで語るとやばいが、日銀の金融資産2200兆円前後を考慮すると
そのまま基礎控除を一律75万円上げて7.6兆資産が減るのか様子見てもよくね?と思うけど
759.
ユーザー
vDEeG
>>758
国の資産より国民の資産を増やすのが国、政治官僚の勤め


760.
ユーザー
Q6rVC
>>755
日本人がマゾだと気が付いた安倍は優秀!それ以後増税や保険料値上げ・海外に金配りで喜んで自民党に投票していた。玉木が減税を言ってるが支持を失うだろう
761.
ユーザー
vDEeG
>>758
そもそも日銀の資産は無限だから
極端な言い方をすればだけど
762.
ユーザー
7GHdo
>>574 >>577
忙しいときはフルタイムで、暇なときはパートタイムで、企業は働いてほしい。
だからこその、解雇規制緩和なんよ。セットでやらないと絶対にダメなのです。
763.
ユーザー
vDEeG
>>760
ハイ、明日病院に行って下さいww
764.
ユーザー
7GHdo
>>759
2022年末 国民経済計算年次推計(2024年1月19日内閣府)

◆家計
金融資産 2030兆円、 固定資産等 1205兆円、 借入等負債 -381兆円
対外純資産=2030兆円ー381兆円=1649兆円

◆法人企業(金融機関含む)/非営利団体/一般政府
金融資産 7042兆円、 固定資産等 2372兆円、 借入等負債 -8269兆円
対外純資産=7042兆円ー8269兆円=-1227兆円

◆合計
金融資産 9072兆円、 固定資産等  3577兆円、 借入等負債 -8650兆円
対外純資産=9072兆円ー8650兆円=422兆円
765.
ユーザー
vDEeG
あと、玉木がやる事はGHQに仕込まれた悪意のある財政法を改正する事だな
766.
ユーザー
x5dZM
時給を上げてガンガン働いて税金を納めれば OK
767.
ユーザー
JVjx0
さっそく政府に否定されて笑える
768.
ユーザー
W2VQq
共産党やれいわが言う消費税廃止は絶対無理なのがよくわかった
769.
ユーザー
W2VQq
自民党や財務省は経済成長させて税収を増やすと言う概念がない
770.
ユーザー
gUFdz
高所得者優遇って叩かれてるね
771.
ユーザー
WSpjI

コイツは、庶民のことナニも分かっていない
772.
ユーザー
c0l8N
103万の壁は物価上昇率で上げればいい。
その他は調整すれば良いと思う。
基礎控除では、自分的には子供の控除を現在の36万から360万にして
それ以外は据え置きでいいと思うけどね。年寄り発狂しそうだが。
773.
ユーザー
gUFdz
低所得者で国民に投票した奴アホ丸出し
774.
ユーザー
iRmbu
まあ 無理だよ
775.
ユーザー
jtE0m
これサービス業の経営者からしたら
ありがたい話なんよな
社員きってバイト増やせる
776.
ユーザー
Zk4BJ
富裕層は収入増やしても元々余裕があるので支出は増えなさそう
年収2350万以下は収入増えた分支出が増える気がする
777.
ユーザー
rCDWK
優遇とか減税とか言ってるやつは何もわかっていない
ただ単に昔と円の価値が下がっていて、それに応じた控除額の比率を変えないと国のシステム事態が国民を騙していることになる
778.
ユーザー
k56NG

国民民主党、自民党との常設会議の設置を拒否

>政策協議に関し、自民は「政調会長同士の会議体」を設置することを提起したが、国民民主は「案件ごとに対応したい」として応じなかった。
>自民としては政権安定のため国民民主と連携を強める狙いがあるが、同党は与党寄りとの印象を避けたかったとみられる。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/ee99e4bc1701a4b53a55329e32ec4cbf214d9b53&preview=auto
779.
ユーザー
bdUIn
103万の壁って見直し必要かいな?

最賃も上がって稼ぎたい人は関係ないし
壁を理由に短時間労働させたい企業と
したい人が利用しているわけでしょ?

103万って一人で生きていくには
難しい金額なわけで・・・。

そこにこだわっている人への対策より
最低賃金上げて、同時に再分配や循環をしっかり
してや。
780.
ユーザー
bdUIn
103万に調整している人を拡大させて
ゾンビ企業救済させてって・・・。そこなの?
781.
ユーザー
k56NG
国民民主党榛葉幹事長、「部分連合?何それ。案件ごとに協議するだけ」
https://www.youtube.com/live/GSSSGxk5Tqg?si=g--uZBnDOgbpHeKn
782.
ユーザー
k56NG
榛葉幹事長「部分連合ではない」

部分連合にしたいメディア困惑
783.
ユーザー
dhvm6
>>779
>>780
賃金が上がったんで増えた分だけ短時間しか働けなくなったから
パートさんも会社も何とかしたいんだよ

働いたことある?
784.
ユーザー
k56NG

>榛葉氏は会談後、記者団に「政策ごとに相談する。部分連合とかいうことではない」と述べ、政策協議を部分連合と位置付けることは否定した。

https://www.sankei.com/article/20241031-GTNKM3TGRZPIDJMP3KKXFZLWRE/
785.
ユーザー
6HNcI
103万で仕事調整してる人はそれで生活できる人
103万超えて働かないと生活できない人は既に税金払ってる
つまり本当に困ってる人には関係ない話
786.
ユーザー
k56NG
国民民主党、自民党との常設会議の設置を断る
787.
ユーザー
k56NG
要するに国民民主党は是々非々の野党ということで、これまでと変わらない
788.
ユーザー
W2VQq
ニート、ナマポ、老人には理解できない政策ww

789.
ユーザー
W2VQq
>>787
自民党が野党になるかもよ
790.
ユーザー
Qri8t
なるほど、良い感じ
791.
ユーザー
7k3jf
7兆円の税収減収なら無理かもしれんね
そこまでは計算したんか?
792.
ユーザー
Qmib3
まず103万円の壁などない。
基礎控除引き上げは、金持ち優遇。
ふるさと納税以上の金持ち優遇になる。
扶養控除自体廃止して、それを財源に子育て支援したほうが働き控えは減るから利口。
793.
ユーザー
k56NG
国民民主党榛葉幹事長
・首班指名では玉木雄一郎と書く。決戦投票も同様
・自民党から常設の会議体を提案されたが断った。案件ごとに与党と野党として協議する
・いわゆる部分連合ではない

https://youtu.be/Bt0EvDY8q-Y?si=D2HQ4CIYae-SD_0o
794.
ユーザー
aLN0N
減税政党同士足を引っ張るな・・・?れいわ新選組山本と国民民主党玉木の違いが分かる!絶対協力出来ない理由!
https://www.youtube.com/watch?v=eBI5bnA0tjg
795.
ユーザー
k56NG
これを実施するには毎年防衛予算ぐらいの新たな財源が必要になる
恒久的な財源が必要だから消費税を上げるくらいしかないわけだが
消費税は減税と言ってるしな
796.
ユーザー
5PS1j
>>792
企業団体献金をやめないという主張な時点で察し。
797.
ユーザー
YDcA2
階段の1段目を外すだけで他は変わらないに賭けるわw既に自民ともそれで話ついてるんじゃ?最近脳死で若い奴とか子育て世帯に媚びる奴しかいないんだよな。コスパいいんだろうが残念過ぎる。こんな政策にこだわる必要あるのか?103万で十分だろ。次は頑張って欲しいとは思う。
798.
ユーザー
UyFTl
生活保護廃止でいいだろ。
税支出を抑えりゃあいい。
799.
ユーザー
5PS1j
正直、基礎控除を下げるよりも、所得税率を一律2%~3%下げるほうが理にかなっている。
800.
ユーザー
JyWIg
>>797
103万を178万に移動するの提案してるぞ
壁は残り今まで同様の問題が残る、さらに
防衛予算並みの歳入欠陥が発生する

これだけ要求して、増税は自民ににかんがえろ!
とかぬかすのなら、国民民主はとんだ無責任政党だよ

こんなもん与党にはなれなくて当然だ

801.
ユーザー
JyWIg
>>796
あなたも含め多くの国民は一円も献金しないからな
しかたない
802.
ユーザー
9tcGa
>>651
なんで時給低いかって主婦層や103万でどーたら言ってる層がのさばってるからよ
こいつらが一斉に仕事辞めたら時給爆上がり
803.
ユーザー
FPveD
税収は減るが適切な施策

税収の最大化てなく適正化が重要
804.
ユーザー
AKBlr
取り敢えず永田町713人処刑すべし
805.
ユーザー
YDcA2
>>800
もう落とし所考えてる感じだったよ。結局いつも通り特定の世代や世帯限定で差別的な優遇をするだけ。103万ガーって何で払ってない奴が1番文句言ってるのかナゾだわ。
806.
ユーザー
Z508T
こういうワンイシュー党はアリ
807.
ユーザー
5PS1j
正直、基礎控除を下げるよりも、所得税率を一律2%~3%下げるほうが理にかなっている。
808.
ユーザー
8KvnI
そもそも最低時給を上げるならこれも増えないとおかしいからこれ変えるつもりがないのは最低時給も上げるつもりがないと言う事
ほんと自民は嘘しか言わんよな
809.
ユーザー
JjyMM
最低時給と連動しない時点で最低時給は嘘話よな
810.
ユーザー
nKJuC
>>808
おれには君がなんでもかんでも叩くことしかしないろくでなしにみえてしまうけどね
811.
ユーザー
twPGX
>>810
時給1500円なら週15時間以下しか働けないがどうしていんだよw
812.
ユーザー
nLiia
自民党がウソをついたこのなど一度もない
813.
ユーザー
tltzW
裏金自民がやらなかったこと成し遂げたら
一気にてっぺん立てるぞ。だから本気でやれ。
814.
ユーザー
2TCfO
プライマリーバランスを言ってる限り30年も続いたデフレ経済から脱却は無理だと思うがw
つまり年収の底上げw
815.
ユーザー
gbO3o
>>768
支持母体等しがらみがある党には無理ってだけ
816.
ユーザー
nsfsp
社会保険料と所得税も減るん?
817.
ユーザー
m0o7R
>>105
貯金なんか出来るかよ
低所得者なめんな
818.
ユーザー
1Fh2i
玉木支持層は基礎控除を理解できない程度の知能しかないのな
819.
ユーザー
nsfsp
壁の話しだしたら
玉木はん社会保険料の話しなくなった
なんでなん?
もと財務省の人やから?
820.
ユーザー
rN1Iy
子なし夫婦なら恩恵はあるが
実際の所、共働き子育て世代にはあまり恩恵ないだろ

子育て世代には「働き控え」なんてほぼできないし時給が上がるわけじゃないから
外国人や単身女と若者の低賃金長時間労働が増えるだけでは?
821.
ユーザー
2TCfO
早苗も消費税アップは失敗だったと言ってたし
自民の保守本流では石破よりも馴染むだろ
石破は何がなんでも権力にしがみつくから
なんでも受けるだろうしw
822.
ユーザー
fAKmV
自民を信用する愚かな政党。
維新も騙されたし、その場凌ぎでなんでもする政党。
823.
ユーザー
rN1Iy
【いつでも政治行政は公助である】
痛みを伴う改革?身を切る改革?弱肉強食?自己責任?国民に自助、共助を唱える政治行政はもはや政治ではない。
根性論洗脳で自国民を切り捨てていく政治と社会はいずれ必ず国家そのものが消滅する

日本国憲法第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、“ 国 民 固 有 の 権 利 で あ る。”
十五条第2項
すべて公務員は、“ 全 体 の 奉 仕 者 で あ つ て、一 部 の 奉 仕 者 で は な い 。"
824.
ユーザー
5PS1j
正直、基礎控除を下げるよりも、所得税率を一律2%~3%下げるほうが理にかなっている。
825.
ユーザー
EG2Ql
年間収入を103万円で抑えようというのは
家族が十分に収入があり就労意欲のないやつ
本当に生活が苦しければ103万 など考えずにどんどん 働く
そんな奴らを優遇する必要はない
826.
ユーザー
5PS1j
その通り、自民公明国民は、低所得高資産家を優遇しようとしているだけである。
827.
ユーザー
5PS1j
基礎控除が年収2500万円でなくなることを批判して一律であるべきというなら
給与所得控除を55万円~195万円にせず、年収によらず上限一律にすればいい。
828.
ユーザー
mNz34
>>11
> これくらいは実現してほしい
> 自民がなんでやろうとしないのか不思議なくらいだ
> 今どきの大学生とかバイトで稼いでも年収103万までじゃ大して遊べないだろ

これくらいってw
8兆円近く減収になるんだそ
829.
ユーザー
OLuv6
扶養家族のいない単身者にしわ寄せが来るだけじゃん
830.
ユーザー
OZ9uE
>>828
だったらインフレにすんなよ
今すぐトリガー条項しろ
だったら人手不足とかいうなよ
移民ばかり連れてくるなよ
831.
ユーザー
yZ1gP
>>828
その分民間は増収じゃん
何が問題なんだ?
政府の財政運営は給与を元手に回す家計とはまったく異なる仕組みで回ってるんだが
832.
ユーザー
Of8nX
>>783
「短時間しか働けなくなった」という経済観念薄い馬鹿を救ってどうすんの?というレス元なんだけど?
年収で約20万も違えば控除分などはカバー出来るんだよ?
何故、ギリギリを攻めるんだよ?
833.
ユーザー
TVqAU
>>825
子育て世代は長時間労働したくてもできない場面が増えるんだよ

だから嫁は昼間のパートに出て夏休みも子供を学童に行かせたり夏休み自体を短くして欲しいくらい子育て世代は働かないとやっていけない
834.
ユーザー
V06JI
その代わりに社会保険料が上がるんやで?
835.
ユーザー
Of8nX
>>833
賃上げにより短期間で達成出来るんだから別に壁が何処でも良いでしょ
>>1なんかは有り難い話だわな
836.
ユーザー
5PS1j
いやおそらくこれは消費増税フラグやな・・・
837.
ユーザー
5PS1j
控除っていう制度をやめてしまって、所得税率を引き下げるのが一番手っ取り早い。
838.
ユーザー
TVqAU
全国一律最低時給1500円にしたらこの政策は初めて効果がある
今のままじゃ若者とパート、アルバイトの低賃金長時間労働が増える
そのツケは正社員に回ってくるだけ
839.
ユーザー
9IXqC
扶養家族だけいいことするの不公平だわ。元々みんな公平に税金は払うもの…‥タマキンは解っていない
840.
ユーザー
5PS1j
わいはこういうのにあてる消費増税に反対やで。それなら金融資産税を作ったほうがいい。
841.
ユーザー
9IXqC
玉木案は8兆円の減収。それを消費税に換算すれば4%分。
これを公平に享受する消費税にすれば6%にできる
消費税6%
消費税6%
消費税6%
842.
ユーザー
iFlDA
>>833
そんなの結婚前にわかってたはずだからただの準備不足だと思うよ。物価高?それは全員に起こってる。
843.
ユーザー
vE87y
>>841
このまま通すなら8兆の財源で防衛増税の破棄は確実
自民鷹派や右派政党の反対で大混乱だな〜
財源無しなら2022年のイギリスで起きたトラス政権の減税財源は5兆円の赤字国債だった
減税で経済が成長するかもって言う言い訳も玉木と同じ
但し負担の均等な分配が問題って言う政治の本質議論が始まる事は評価できる
まあそれだけ財源があるなら消費税率引き下げろが一番正しいな
消費に罰金かけたらダメジャンって事
844.
ユーザー
sWfJ6
7兆円減っておそらく控除の話だろ。103万円の壁の話ではないはず。
それやるなら教育費控除がいいな、大学行かせるのが一番金かかるんだわ。
子供手当もらう時期なんかそもそも必要ないし。なくても他の補助充実してるから。
845.
ユーザー
IkG8I
改正法案まとめてあげて
試算がどう変わるか、じっくりネットリ待とう
846.
ユーザー
7WlPZ
>>839
壁と言うなら配偶者控除を廃止すべきだよね
国民の案だと壁動かすだけだし
847.
ユーザー
ZlGbl
>>841
103~178万の人には確定申告で返しますみたいになりそう。そもそも103万の件は自民も考えてたし国民も壁を引き上げましたって言える。また若者や子育て世帯の差別的優遇だわ。
848.
ユーザー
ZSyOV
草加の在日はんざい者
通名:桂 華
おおさかし よどやばし
田嶋陽子似

大阪市 淀屋橋
草加による 全国的に超有名な
集団嫌がらせ(集団stalker)
はんざい行為の実行犯
家鍵窃盗 家宅無断侵入 盗聴盗撮
闇バイト収入脱税

通報拡散してください
849.
ユーザー
AqKUt
「政策本位とおっしゃるなら担当大臣になられるのが政策実現にためには一番でしょう。
国民さんがどうしても嫌ならうち(自民)としては維新さんでも、あるいは立民さんでもいいんですよお
850.
ユーザー
7Hgmp
178万からビタ一文下げないで交渉してくれ
851.
ユーザー
BPQtU
消費税減税を引っ込めたんだから自民と組むのは決まったようなものだ
852.
ユーザー
t4xw7
>>841
8兆円の減収というのがそもそも大嘘
多く見積もっても数千億にしかならん
853.
ユーザー
t4xw7
>>850
200万でよくね?
わかりにくい数字にするのやめてほしいわ思い出しにくいから
854.
ユーザー
Nttn3
国民民主もダメだな。
せめて公約の消費税5%を要求して、大騒ぎしろよ。

それで、食料品だけ5%で妥協しても、拍手喝采だ。
逆に、食料品値上があいつぐなか、食料品5%さえ飲まないような自民は参院選でボロボロだよ。
855.
ユーザー
cHLBj
>>853
1.73倍の178万円には理由があって、国民は馬鹿じゃないからこの数字に納得すると思ってる。
856.
ユーザー
ZStBo
>>367
財務省には認可権など無いんだが
あそこは国会の決定に従うだけ
タチが悪いのは、あの手この手で審議を邪魔して廃案に追い込もうとすること
857.
ユーザー
yXUwW
>>843
その展開なられいわや共産、立憲は賛成じゃなきゃおかしいなぁw
858.
ユーザー
uz4uQ
GDP 上がるからいいじゃん

野党 支持者なんていつも GDP で騒いでるだろ
859.
ユーザー
NZLe9
>>850
いやもう既に100%飲めとは言ってないチラッって言ってたw
860.
ユーザー
OLuv6
時給600円くらいの時代から変わってないのだから仕方ないわな
861.
ユーザー
DSMJU
未婚が増える見通しなのにこれ意味あんのか
862.
ユーザー
gbO3o
>>802
生活困るし、昔ならそうだったかもしれないが今なら機械やAIに置き換わるぞ
863.
ユーザー
bvQgr
家のあたりはファミレスで 1150円ぐらいだから
時給1100円で計算して5時間働いて5500円
103万円だと週4日だとオーバーしちゃうな
864.
ユーザー
10Mpb
>>850
103万円の壁が出来た1995年と比べ最低賃金が1.73%上がってるから178万円なんだそうな。

政策議論がダラダラ先延ばしになってる間に最低賃金が上がったらスライドで上昇するんじゃ?
865.
ユーザー
gbO3o
>>855
国民は馬鹿だから全員が控除されたら物価が更に上がるとわかっていない
866.
ユーザー
WGw2O
103万の壁って本当に何十年も言われてて
誰も真面目に取り組まなかったからね。
全政党が「国民のため!」とか毎回ほざいて(笑)

本当に革命だわ
867.
ユーザー
gbO3o
>>866
このままやってしまったら中間層から800万くらいの層が優遇されて
確実に便乗値上げがなされ低所得対策になるどころか逆向するよ
868.
ユーザー
MFR9b
103万円越えないように働かないといけない人達に朗報
また企業に取ってもメリットしかない
国民全体に取っても税金安くなるし
経済も活性化する
素晴らしい案だよ👍
869.
ユーザー
MFR9b
>>867
年収800万円の層が20万増えようがどっちでもいいと思うよ
870.
ユーザー
u0BRu
>>866
103万円は、もう既に対策されてるよ。
だけど現実、100万前後で雇用調整してるのは、
よくわかってない国民が多いのと、
社会保険料の壁106万円のほうが遥かに大きな問題だからだよ。
だからコレをやっても雇用調整はなくならない。
871.
ユーザー
MFR9b
普通に103万円越えると雇用から外れるから
働く時間削る人メチャクチャ多いと思うよ
少子化対策にもなるし
いいと思う
872.
ユーザー
i3bkN
>>870
103の壁が動くなら106の壁も動くんじゃないのか
社会保険料て控除後の額で計算しないの?
873.
ユーザー
u0BRu
>>872
所得じゃなくて年収106万円以下
なので控除は関係ない
だから、自動で動くということはない
874.
ユーザー
i3bkN
>>873
じゃあついでにそこも調整してほしいな
875.
ユーザー
cCZKp

https://www.youtube.com/watch?v=7uVfYor92-8

   ∧∧   おもろいバトル
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
876.
ユーザー
OhcmI
どう考えても社会保険料の分がデカいんだよなぁ
まあ本人にとって(長い目で見て)損かは判断つかんというか入っといた方がいいんじゃって気もするけど
後は扶養だろ?
877.
ユーザー
EDaxM
>>874
第3号被保険者が増えるということは、
年金財政きつくなって将来もらえる年金減るってことだけどOK?
ちなみに昨今の年金財政は第3号被保険者急減したこともあって、
わずかに好転しつつある。
878.
ユーザー
i3bkN
>>877
健康保険の話かとおもた
年金はもう全員払わせるか廃止でいいんじゃない
てか国民年金ここ3年度連続で年間6千円くらい支払い上がってるからまじで要らん制度だわ
879.
ユーザー
i3bkN
自営だけどさ
国民年金夫婦合わせて1年払いで40万超えだぞ
死んだら遺族年金もないし全て没収貯金してた方がまし
880.
ユーザー
Pna5F
少なくとも生活保護受給の月額分は基礎控除でないと不公平
憲法で保障された最低限度の生活権のはず
881.
ユーザー
XvLLb
>>880
基礎控除額は年 48万だから月4万ってこと?
882.
ユーザー
i3bkN
>>881
泣けてくる数字だよな
単身者のナマポの月額平均10~13万だと
壁を178にして基礎控除を48から123にすべき
883.
ユーザー
i3bkN
公明が乗って来たぞ!

【所得税と社会保険料の壁撤廃】公明党 「国民民主党が唱えている政策は公明党と共通している部分が数多くある、106万円の壁や130万円の壁の見直しも必要だ」
https://talk.jp/boards/newsplus/1730452787
884.
ユーザー
G3pEM
>>883
一番の景気対策 だと思うけど何で今まで出てこなかったかわかんないわ

働きたい人が働けるようにするのは得策であって
働かない奴に金配るのはどうかなと思う
885.
ユーザー
gbO3o
>>869
年23万円手取り増えるんだぞ
全然違うわ
886.
ユーザー
5PS1j
基礎控除が年収2500万円でなくなることを批判して一律であるべきというなら
給与所得控除を55万円~195万円にせず、年収によらず上限一律にすればいい。
887.
ユーザー
VVA2T
税収減ったら、子ども手当を白紙に戻して、閣議決定で簡単に増額できる社会保険料で回収されるだけなので、多分この政策やらない方がいい
888.
ユーザー
ZStBo
>>887
税金は財源ではない
本来の役割は景気の調整弁
国民が豊かになれば回収、悪ければ国民を豊かにする必要あり
財源だと考えるからおかしなことになる
889.
ユーザー
5TF3J
103万円を言い訳にしてシフトに入らない奴が多いからなあ
890.
ユーザー
n0ylI
>>889
それが178万円にシフトするだけじゃね?
891.
ユーザー
i3bkN
>>890
もちろんそういう人もいるだろうが主婦パートなら子供の世話やらで働く側の時間が元々限られられてるのでは
178万から逆算して時給1,200円1日6時間月20日労働は十分じゃないかな
892.
ユーザー
TcXfq
>>891
そんなのはどっちでもいい。単純に今度は178万超えないように働くスタッフが出るよねって話してるだけ。
893.
ユーザー
mhZdI
>>892
君が雇う立場だったらそういう人を雇わなきゃいいんだよ

同じパート、バイトだったらそんな立場にないから我慢して
894.
ユーザー
TcXfq
>>893
うーんそれだと現在でもそれは言えるんじゃ?主婦パートが我慢すればいいし雇わなきゃいい。7兆円も使わずに解決しちゃったなw
895.
ユーザー
W8hXF
3と8と0と6が目がかすんで区別つかない
896.
ユーザー
mhZdI
>>894
使いたい側が使いたいんだから
労働体制に何の権限もないパートとかアルバイトが
横からゴチャゴチャいうことでもないよね
897.
ユーザー
TcXfq
>>896
そうだよね。103万の壁が!なんて聞く必要ないと言えばないよな。ゴチャゴチャ言うならクビにすればいい。
898.
ユーザー
mhZdI
>>897
ある程度自由に解雇できるパートさんなんだから
それでも働いてねっていうことは経営者側としては使いたいんだよ

ごちゃごちゃ言ってもいて欲しいわけ

理解できる?
899.
ユーザー
mhZdI
>>897
まあ君に雇う権限も解雇する権限もないのは分かったわ
900.
ユーザー
TcXfq
>>898
何か主婦パートに甘いなどうした?雇わなきゃいいとか我慢しろとか言ったのそっちだぞw103万で困ってる人は助けて178万で困ってる人は切り捨てるんだ。ひょっとして主婦パートの人?w
901.
ユーザー
mhZdI
>>900
もうすでに何を言ってるかわかんないよ

103万の壁を上げて欲しい人がいる
経営側も時給は上がった分 労働時間が減り
人材不足がそれによって解消される
そんなに働きたくない人は働かなきゃいい
雇いたくない人は雇わなきゃいい

現状 物価が上がってるのに扶養控除が103万円じゃだめなんじゃない?
178万にしましょう

で君は何が文句あるの?
902.
ユーザー
TcXfq
>>901
そこに関しては文句ないよ。やってもやらなくても正直どっちでもいい。でも自分の事しか考えてない気がしたからからかっただけ。扶養控除は48万だよ。
903.
ユーザー
mhZdI
>>902
めんどくせー なー 配偶者控除ね

キャッチボールができないのがわかった
どんどん論点が変わる
904.
ユーザー
fpfmq
>>902
ならやるべきだな
若い人はもっと消費したいし、働いたら働いた分儲かるなら喜んで働くよ。
一番要らないのが働かない金持ち、他人の労働で食ってるだけとか本質的にニートと変わらない。
905.
ユーザー
TcXfq
>>903
いやいやwそこじゃなくてwウソだろw
確かにキャッチボールできてないけど俺のせいかな?w
906.
ユーザー
TcXfq
>>904
まぁそういう考え方の若い奴今多いよな。強盗とかもあんまり罪の意識無さそうだし。もし今結婚して子供もいるんだったらまぁアレだ、配偶者控除178万にしてもらって頑張って欲しい。
907.
ユーザー
cd8bz
玉木代表「自民党の裏金は脱税」
https://youtube.com/shorts/gjAXXteq6YM?si=v6fNpJyMQYKoBckj

これって、ついこの間よ
908.
ユーザー
vVeeg
>>905
うん 俺 同じことしか書いてないし
それ以外は君の質問に答えただけだよ
読み返してみて
909.
ユーザー
TcXfq
>>908
多分噛み合わないのはそっちが根本的に理解してないのと自分の事しか考えてないのが原因だよ。確定申告した事ないでしょ?わかりにくいから仕方ないが。
910.
ユーザー
dq36u
ほんといつの間にか103万の壁の件は
タマタママター扱いになってしまったなw

やっぱ出来ませんでしたーで全部責任おっかぶせられる惨劇が
起きなきゃいいんだけどw
911.
ユーザー
Oi6Dc
>>909
確定申告 したことないけど
それも関係ない内容だけどね

自分がずっと言ってるのは上限がなくなれば働きたい人がいる
会社はもうすこし働いて欲しい人がいる

上限を上げれば win-win でしょ
って言うだけだけど

会社側が働かせたくないんだったら
そういう時間契約にすればいいだけだよ
912.
ユーザー
gbO3o
103万だった人達が178万に1人あたりの労働時間を増やすとまた時給上がりにくくなるな
やっぱり色々問題あるな
非正規だけに適用するのが正解じゃないか
913.
ユーザー
TcXfq
>>911
多分理解してたら上限が無くなるっていう発想も普通は出て来ない。その状態ではマジでどこから説明したらいいのかわからんわ。まぁ言いたい事はわからんでもないけどちょっと自分勝手かなと思う。理解できないだろうけど。
914.
ユーザー
oqeP8
>>913
いや別に自分の書き込みの内容に反論があったら
反論すればいいんだよ

反論できてないからね
抽象的なことしか書いてない
915.
ユーザー
TZS7g
>>13
議員も税金納めてるだろ
916.
ユーザー
TZS7g
>>47
私自民党に投票しといて良かった
917.
ユーザー
uz4uQ
>>913
あー今分かった 文脈が読めないんだ

スレの内容で上限が変わるっていうのをずっと書いていたつもりなんだけど
その流れで上限がなくなればって書いたからそのまま
文面の通り受け止めるのか

ごめん 申し訳なかった
918.
ユーザー
TcXfq
>>917
自分にとっての上限でしょ?人はそれぞれ色んな条件で働いて稼いで納税してるんだよ。上限て言っても今でもそれ以上働くのは自由だよ。税金払いたくないから勝手に止めてるだけ。払わない人の分を誰かが払って成り立ってるんだよ。
919.
ユーザー
tAKkP
>>916
裏金でも壺でもいいのか
すげえな
920.
ユーザー
zUyvF
玉木代表「自民党の裏金は脱税」
https://youtube.com/shorts/gjAXXteq6YM?si=v6fNpJyMQYKoBckj

脱税党と税制論議するて
921.
ユーザー
bJCW7
>>919
壺はイヤだけど自民党の裏金は綺麗な裏金だから問題なし
922.
ユーザー
pE2QY
>>901
控除ではなくて75万円に所得税45%かけた金額約34万円を給付すればいいだけじゃね?
そもそも103万円超えた額の5%にしかならない減税よりもよっぽど効果があると思われる。
923.
ユーザー
pE2QY
それと労働解雇規制緩和やって、企業が人を雇うインセンティブをつけないと
全日本労働組合総連合会の犬でしかない玉木雄一郎の主張では何も解決しない。
924.
ユーザー
BtLCJ
集めて「配る」のに金と手間が掛かるらしい
要するに手間を増やして複雑化するよりシンプルに集金額を減らしとけと言う事
925.
ユーザー
pE2QY
マイナンバーカードあるやん。このために使わないとつかう機会がないで。
926.
ユーザー
OGaNS
103万円超えれば働かなくていいやというのは富裕層
金のないやつは税金取られることになっても働くよ
こんなもの 50万ぐらいにしてしまえ
927.
ユーザー
e6MUp
税収は減るけど、生産力が増えるから良いんじゃね
メリットが上回ればだけど
928.
ユーザー
x5kiQ
>>927
微妙
929.
ユーザー
z8YWX
>>919
そんなのどうでもいいから、経済良くしろ
とマトモなやつなら思う

だから国民民主党に流れたんだろ
もうオワコンなんだよツボツボは
930.
ユーザー
8rARB
>>929
経済よくしろってそんな簡単じゃないんだよ
まさか 減税 すれば経済が回るとか思ってないよな?
931.
ユーザー
I6Q2R
103万円に抑えてた奴らって
もともと103万を少し超えたくらいしか稼ぐつもりがなかったわけだろ?
本当に労働意欲のある奴らは
最初からそんな税金を超えるくらい働いてるんじゃねーの?
932.
ユーザー
bJCW7
>>931
そう思います。
933.
ユーザー
mXxWL
>>931
意欲というか労働に使える時間の問題じゃないかな
働き損と言われる時間が出てくるから子供が学校に行ってる間だけ働けるという人はそれを埋めるのは難しいと思う
934.
ユーザー
AeZaw
時給上がってるから、働く時間をセーブしている
935.
ユーザー
uEYVy
>>931
3号が足枷になってる
からだろw
936.
ユーザー
zFzx2
賃上げ!って叫んでいるのに、税収が…とか言って、壁を守る矛盾だよな
937.
ユーザー
Y26lw
この壁主婦が言い訳に使えてたのに使えなくなるという欠点もありそうだな。しかし、日本全体で見たらメリットだよな
938.
ユーザー
EmA5G
実は103万の壁は大したことない、つか気にする方がアホ
130万の壁が事実上の壁
939.
ユーザー
mXxWL
>>938
103万の壁の方が大きいだろ
https://pbs.twimg.com/media/GbHHXZAaUAAp_cu.jpg
940.
ユーザー
EmA5G
>>939
その辺りの税金は知れてるから働いたほうが得なの
社会保険の壁が重要事項
941.
ユーザー
mXxWL
>>940
下の手取り試算が間違ってるというわけでもないんだろ?
106万の社会保険の条件がわからんけど夫の年収とも関係あるんかな
942.
ユーザー
Wl4My
>>927
100万までしか働いてなかったやつが稼ぎ増やすと所得税と住民税収入が増えるから
財務省が言ってるような税減収は起こらん
943.
ユーザー
Wl4My
>>939
主婦に社会保険なんかいらないから免除したらいいだけ
944.
ユーザー
BYPR1
年収500万が13.2万円の減税効果って、計算どうなっとるん?
945.
ユーザー
mXxWL
>>943
ちょっと意味が分からん
946.
ユーザー
BYPR1
パートの奥様方にとっては、178まで上がっても130でブレーキかかるんや
947.
ユーザー
mXxWL
>>944
所得税と住民税の額

>>946
そこも動かすと公明が乗っかり出した
948.
ユーザー
BYPR1
>>947
一時的な増収でも2年連続なら130万超えても扶養に留まれるっていう支援強化パッケージは公明党が提言したんだっけか。ここもテコ入れして、扶養内に留まって178万まで稼げるようになったらかなり家計収入増えるんだがな〜
949.
ユーザー
bJCW7
>>938
そうだよね
950.
ユーザー
mXxWL
>>948
とにかく労働層の手取り増やしてほしい
昨日話題に出てたけどナマポより基礎控除が低いて何の罰ゲーム
951.
ユーザー
k7MS9
>>941
この手取り試算は間違っとる。
952.
ユーザー
mXxWL
>>951
ggった
イオンみたいなデカいとこで働いたらこれになるって事じゃないのか

>「106万円の壁」は上述のとおり、従業員51人以上の企業などに週20時間以上勤務している場合に年収が106万円を超えると、厚生年金保険・健康保険に加入することとなるため、労働者本人が社会保険料を負担する必要があることをいいます。
953.
ユーザー
SvEvr
>>952
本人が社会保険料を負担してなんか問題でも?
社会保険料引かれたならそれ以上に働けばいい
103万を超えたから今年はもう働かないとかふざけてるだろ
954.
ユーザー
mXxWL
>>953
>>933
955.
ユーザー
gPEMM
>>952
106万円じゃなくて103万円で崖になっとるのがおかしいよ
子どもがバイトしまくってる例とかかな
956.
ユーザー
mXxWL
>>955
子供のバイトの問題もあるのか
もう一律基礎控除178万にしてくれんかな
957.
ユーザー
ny1HF
何が面白いって
嫁も子供もいない低収入が扶養控除なくせ
不公平だって騒いでるところ
958.
ユーザー
sVpc3
>>957
そうとは限らない
959.
ユーザー
hj7tm
>>2
それな
最優先の順番が間違ってる
103万の話を最初に持ってきたから玉木フルボッコ
960.
ユーザー
ny1HF
>>958
金持ちはそんな低所得のことは気にしない
961.
ユーザー
ny1HF
>>959
103万円 130万になると10% どころじゃない
962.
ユーザー
L9cGW
手っ取り早く手取り増やす方法は
創価学会の財務を減らす事
963.
ユーザー
91RQx
玉木代表「自民党の裏金は脱税」
https://youtube.com/shorts/gjAXXteq6YM?si=v6fNpJyMQYKoBckj
964.
ユーザー
kQzlB
TBS報道特集を見てるけど、民主党バイデンになって物価高になり、卵1パック¥150→¥900、学生の家賃24万円
外交も上手い共和党トランプに投票するという

国民民主党はYouTubeに力を入れて、若年層20~30代の支持率が高く、この年代の支持率は自民党と大差ない
行き行くは国民民主党が政権を握るのかもしれない
国民民主党は国民の賃金を上げるのがモットー
965.
ユーザー
QRlp2
【衝撃】財務省、ついに「本性」を現す...
https://www.youtube.com/watch?v=dwc2E0nzbJw

財務省公式SNSが見事に大炎上wwww
https://www.youtube.com/watch?v=fzy5RcxRzXc

【悲報】自民党がトリガー条項凍結解除を税収減、実務、さらに環境問題まで用いて否定【国民民主党/年収の壁/脱炭素/加藤財務相】
https://www.youtube.com/watch?v=T7FwkpWjO1s

財務省が日本を操っているは本当か(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/kkAJRSV5oTc

【悲報】石破「ルールを守る」→"1週間"で破ってしまうw
https://www.youtube.com/watch?v=dCjyWEfUuKw
966.
ユーザー
hr6Iu
103万の壁なんていらないんだよ
そんなもの気にせずどんどん 働け
967.
ユーザー
MpumU
参議院も国民民主は伸ばしそう
俺は入れる
968.
ユーザー
Zk2ud
なんで国民民主の玉木代表は
ブルーリボンちゃんとつけてるのに
ミンスでブルーリボンつけてる人は
1人もいないの?
北朝鮮人なの?🤔
969.
ユーザー
YpcBD
>>959
103万の壁のせいで働けないのを緩和するとことで人手不足を解消する目的もあるんだよ
働いてない乞食には関係ないけどな
970.
ユーザー
pE2QY
マイナンバーカードあるやん。このために使わないとつかう機会がないで。
971.
ユーザー
hgZkd
>>966
従来から配偶者控除廃止という話はあったからそれを進めればよいだけだと思う
もしくは世帯課税に移行するか
972.
ユーザー
MxlVt
玉木代表、ユーチューブチャンネルで「政権の延命に手を貸すつもりは全くない」と二度断言。
https://www.youtube.com/live/SsCkhaxAIZg?si=-jK8D0ITiX02gCgi
973.
ユーザー
adO7Y
金が欲しく働くしかない
年収が103万になったからと言って働かないという法はない
多少税金が増えても手取り 増えるだろ
974.
ユーザー
E3ru0
マイナンバーカードあるやん。このために使わないとつかう機会がないで。
975.
ユーザー
E3ru0
>>962
手っ取り早く手取りを増やす方法は、芳野友子にぴちぴちのタイトスカート穿かせて
壇上で「政治資金化している組合費上納金はもう戴きません」と言わせればいいのです。
もちろん膝上丈のものでやらせる。
976.
ユーザー
xqMci
>>973
だよなあ
103万の壁を取っ払えば庶民はすげえ助かる
とか思ってる人って逆に庶民感覚無さそうなんだよな
977.
ユーザー
E3ru0
ジェンダー平等をうたうなら、LGBT平等とかではなくてさ、手始めにまずは
就職活動における女性だけに着せるおかしなリクルートスーツの廃止からだお。
978.
ユーザー
E3ru0
赤い組織、日本全国労働組合総連合は、おかしなことばかりやってるから解体でいい。
979.
ユーザー
Nxlfc
103万壁引き上げの凄いところは 眠ってたGDPを一気に押し上げるというところ
ただの減税策ではない 対象者がひとり70万上乗せで稼いだらえらいことですw
980.
ユーザー
bymya
格差が拡大するだけ
こいつらは労働者側の政党ではないぞ
981.
ユーザー
bUkjb
>>1
これは恒久減税であり大きな経済効果がある
982.
ユーザー
MxlVt
国民、政権延命協力せず 玉木氏「政策本位」強調
2024年11月2日 23:52
https://nordot.app/1225456607287427940?c=302675738515047521

玉木代表、Youtubeチャンネルで「政権の延命に協力するつもりは全くない」と二度断言
https://www.youtube.com/live/SsCkhaxAIZg?si=-jK8D0ITiX02gCgi
983.
ユーザー
6aEaM
>>979
それだよね
ここで上がっても働かない宣言をしてるやつは
GDPを上げられないからね
984.
ユーザー
VI35L
>>973
それを理解できてる人が多ければ問題になってないから。
税金を取られる=損するで思考停止の人が多い。
さらにそれを壁壁言ってマスコミが煽る。
985.
ユーザー
puKug
>>979
いや、大企業で腐ってるNEETをブラックに出向させりゃいい
人手不足なんかない
余ってる
986.
ユーザー
Xqm8H
>>973
結局耳障りのいい減税の人気取り
987.
ユーザー
12heg
103万円をあげるのであげるなと騒いでいるのは
独身の低収入の人?
988.
ユーザー
PQvPA
働く主婦ももろ影響受けるんだかな
989.
ユーザー
BF54k
権力維持のためならなんでも丸呑みする石破はだけに
総理の椅子を交換条件にしてる国民民主とは話が進まないと思うw
990.
ユーザー
Driob
タマキン見直した。頑張れ
992.
ユーザー
5WjrW
ちゃんとコウロギについての考えとか少子化についてとかこいつに聞けよ 働けだけでは国民は納得しないぞ
993.
ユーザー
ylxkR
>>991
自民以外が玉木に入れればいいんじゃね
994.
ユーザー
0EQxj
元々大臣になりたい連中が旧民主党を離れた経緯。庶民は103万円の壁なんてどうでもよいのに騒いで野党の力を削いでる
タマキンは庶民の敵
995.
ユーザー
4MY2k
>>994
どうでもよくねーよ引きこもり。パート主婦や非正規はみんな期待してる。
996.
ユーザー
XoHzF
>>994
今もこのスレに残ってる人は壁についてある程度知識あるからそんな印象操作通用しない
物価上がってるのに働いてる人の最低限の生活費が何十年変わらないなんておかしい
具体的に 庶 民 の手取りが増える方法と実行できる党宣伝した方がいいんじゃない
997.
ユーザー
Fwl3R
あと1週間くらい特に政治的NEWSないな
998.
ユーザー
JpNWe
吸民党に騙されないといいね
999.
ユーザー
4MY2k
103万の壁撤廃がどれだけ庶民に希望を与えたか。それが今回の国民民主の大躍進になった。クソ石破や野田豚には絶対に理解できない。
1000.
ユーザー
fotCU
財源は永田町の国有地を売却して長野辺りに作り直せば売却差益で賄えます…とかどや?
津波の心配はないでぇ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>