このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
233
1025.7
2331025.7
ニュース速報+38901.7
38901.7
ニュース速報+300856.8
300856.8
ニュース速報+25778.7
25778.7
ニュース速報+143585.6
143585.6
ニュース速報+43525.4
43525.4
ニュース速報+180523.5
180523.5
ニュース速報+149510.2
149510.2
ニュース速報+100467.9
100467.9
ニュース速報+89438.5
89438.5もっと見る
>>22と正反対の論陣張るなよ
轢いた方もクビと交通刑務所行きだから地獄だけどな
何も矛盾してないが
>>40
加害者ざまみろで成仏できるなら死んでどうぞ
逆走してたらぶつからねえだろ
バカはこれだから…
押して渡れと昔から指導されてる
なにも批判されることはないよ
自転車が歩道を走れる例
13歳未満の子どもや70歳以上の高齢者、身体の不自由な人が自転車を運転しているとき。
100%車が悪い
公道を自走できるバックホーじゃないの？ローダーはタイヤ付きのショベルカーなんて言い方しないでしょ
自転車優先でも、轢かれれば物理的に負けるので
細心の注意を払わないといけない
そのように文脈からは読み取れるが？
一定数いる自転車歩行者絶対論者だろうが、
生身の人間が物理的に車両に勝てるわけがないので
自衛しろと言ってるだけなのに、それを許容しない
変わり者なんだよなぁ。
それもわかるが、13歳以下は歩行者と同じ扱いだぞ。
轢き殺して加害者になった奴も轢き殺された奴も負け
勝者はいない
それは違反しても捕まらないというだけの免罪符
事故を起こした場合は13歳以下だからとか言い訳にならない
今回のケースでも仮に相当な落ち度が自転車側にあった場合は考慮されることになる
ひゃあぁぁぁ～
ダメな奴に出くわした結果が死亡
次は無いんだ
大半のトラック運転手は安全運転でこんな事故は起こさない
だが交通弱者はそれに期待しちゃダメだ
法的根拠はない
>>52
それは論点が拡散してるね
>>55
信頼の原則がないと、カオスになるだけ
車カス達ほんと死ねよ
だったらお前は外を出歩くなゴミカスが
死ね！
そんなのに重機運転させたやつがおかしい
そういう弱者、被害者の意識だからお前は負けてばかりなんだよ
運転者がキチガイだったらどうするんだ。
車のほうが100％悪くても殺されてしまっては元も子もないんだぞ
ほんとそれ
９９％はマトモな人だとして１００回目にキチガイに当たれば人生そこで終わり
伊藤忠の独身寮になったよ
落ち度がないなんて法律的にそうなってるだけ
死にたくなければ例え青信号だろうが油断をしてはいけない
妙にあの辺坂あるから重機は飛び出しに弱いよな
キチガイ
横断歩道を渡ってるほうが優先だろ
カス
もっと筆記を難しくしろ
馬鹿って注意力ないから運転も全然周りを見てない
歩行者なんて見てなくてハンドル右に切ることとその先しか見てない
馬鹿に免許与える国がいけない
運転免許取れない奴がいない
どんな馬鹿でも操作できるっておかしいだろ
車を走行できればいいわけじゃない
状況判断できない馬鹿が多数いるのに
なんで免許って欲しい奴は誰でも取れるんだよ
狂ってるわ
じゃね
あと一年で徒歩・自転車で一人で外出させるかと言われたらさせないだろうな
10歳でもさせる自信ない
過保護な自覚はある
優先だろうが死ぬのは交通弱者サイド
死にたくなければ青信号だろうが油断してはいけない
あくまで法律上優先権があるというだけ
物理にはかなわない
こういうキチガイは刑務所に入れろよ
勘違いしてるバカ多すぎ
ほんとに住宅街の生活道路で登下校時は子供がたくさん通る狭い道で飛ばすようなところじゃないのに。