このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【再エネ】山の斜面が丸刈りに「迷惑施設化」するメガソーラー 脱炭素で原発回帰にかじ、福島から懸念の声アーカイブ

101
すべて
|
最新の50件
52.
ユーザー
hKFfz
メガソーラーが日本国の自然環境を破壊している
53.
ユーザー
aNivM
>>1
地震災害 火山大国の日本に
太陽光パネルは環境に害しか
与えないからもう 違法にするべき
グレート リセットが必要
54.
ユーザー
5DRQz
>>13
クソオブクソ

太陽光や風力なんかはモノを作らんと電気できんけど
原子力はモノ作らんでも何万年も勝手に発電してくれてんのにからよ…
原子力の危険性を放棄して何が楽しいんだか
55.
ユーザー
kor8g
>>37
だなw
56.
ユーザー
kor8g
欧米人は暴力しか使えない唯の馬鹿だぞ!wwwwwwwwwwwwwww
57.
ユーザー
kor8g
>>56
共産主義も共産思想も欧米人が作った作り物だ!
58.
ユーザー
kor8g
イギリス産業革命は失敗だろwwwwwwwww
59.
ユーザー
kor8g
奴らの先祖はジーザスクライスト殺しちゃったしwwwwwwwwwwww
60.
ユーザー
kor8g
欧米人の先祖はジーザスクライスト殺しちゃったし!wwwwwwwwwwwwwww
61.
ユーザー
sG5RG
>>54
危険も安全も関係ない
利権のみ
パネルが中国製である事が物語ってる
原子力発電を安全に稼働させる方法を考える事より自然破壊をしながらパネルを敷き詰める方がエコなんだってさw
24時間太陽は出てないのにねw
62.
ユーザー
pymMz
ここではアホコメとか揶揄されてるけどここより有意義なコメントばかりである
63.
ユーザー
6AfRM
>>62
ネトウヨ?
64.
ユーザー
6AfRM
つか、太陽光発電に関して、理系ヲタクとネトウヨが狂って、まともなことを言わなくなるのはなんでなん?
65.
ユーザー
rjaD8
山の上から民家を襲いにやってくる
66.
ユーザー
6AfRM
パネルが中国製だから問題、とか平気で言ってるもんなあ。
コストが高い、危険、とか理系ヲタクがなんで言うのか謎よ。
67.
ユーザー
OS76L
原子力と同等のパワーと安全性を兼ね備えたモノって
開発できないもんかね。
68.
ユーザー
6AfRM
うちの中華のソーラーガーデン灯、中の電池をエネループライトに取り替えておいたら、十数年ほっときっぱなしでも変わらず、夜に光ってるよ。
基本的に太陽光発電ってそういうもんでないの?
69.
ユーザー
75NLt
民主党が馬鹿みたいに再エネに補助金ぶち込んだ結果がこれだよ
70.
ユーザー
75NLt
日本の税金(補助金)で中国のパネル業者を儲けさせる
現代の朝貢だよ
71.
ユーザー
6AfRM
今は進次郎が担当なんだろ?
72.
ユーザー
6AfRM
あ、気違いだ。
73.
ユーザー
ev6X9
>>71
太陽光利権の小泉一族と河野一族
74.
ユーザー
LZMuy
神奈川太陽族か。
75.
ユーザー
v2QEu
お前らの頭で発電できれば地球環境問題解決
76.
ユーザー
Hfm4g
林業の衰退とメガソーラーはリンクしてるから難しい問題なんだよ
金は出さないが口は出す貧すれば鈍するを地で行ってるのか今の日本
77.
ユーザー
VY1US
>>68
ソーラそうよ☀️
78.
ユーザー
VY1US
>>74
これやなw
https://youtu.be/8aB4_jXgGbM



79.
ユーザー
lUYIf
日本で原発は無理
誰も責任取らない無責任社会だから
80.
ユーザー
LLzjd
>>79
原発より厄介なのが 太陽光パネル
原発以上に深刻な環境汚染を引き起こす
81.
ユーザー
DEOgD
>>68
ガーデン灯は昼間使わないからな。
82.
ユーザー
DvN0K
どうせもう世界的に異常気象で破滅まっしぐらだから好きにしろとしか
今更これひっぺがしたところで現在の集中豪雨の量ではどうにもならん
83.
ユーザー
lUYIf
>>80
太陽光パネルは見た目がねえ

しかし原発になんかあって日本の使える土地が減るのは勘弁ね
84.
ユーザー
LWIbW
元々禿山ならある意味有効活用なのだが
伐採しまくっての設置はどうかと思うかなぁ
85.
ユーザー
SHTYu
>>84
日本の山はみんな植樹した杉なんで、もとは禿げ山になってるんだよ。
スギ花粉で公害だしな。
86.
ユーザー
IWSkO
大雨で土砂崩れの運命。
そのうちバチが当たるよ。
87.
ユーザー
fguaJ
禿げハゲはげ言うなや
88.
ユーザー
SHTYu
>>86
杉は根が弱いみたいで、ちょいちょい斜面が崩れてるね。
89.
ユーザー
8qc5u
また髪の話してる…
90.
ユーザー
Cdph3
昔々、燃料にするために、山の木をみんな切っちゃった時期があるのよ、日本には。
そのあと、杉を植樹して建材需要を当て込んだわけだけど。
輸入材に完敗して、誰も手を入れずに荒れ放題になってる山が結構ある。
素人にもわかる判別法は、フジの花らしいよ。
91.
ユーザー
7dt76
ハゲとるやないかい!
92.
ユーザー
Cdph3
理系ヲタクはマスクを付けるのが嫌いなのに、杉山が好きだよね。
93.
ユーザー
ZczQY
熊本が異常なefos,efaso
汚染が起こってる理由は山肌のメガソーラーですよ。
ここからしみだして地下水脈を汚染してる。
全国で何でここが異常値出してるのだろうというところは例外なくメガソーラーたってる。
もちろん米軍基地、自衛隊基地、ダイキン工場は言うまでもなくだけどね。
とっくに終わってる国ですよ。
食料はアメリカカナダからの残留農薬数値世界一ゆるゆる小麦粉(2017に安倍がアメリカに恫喝されて厳しかった日本の基準値を撤廃した)、欧州で販売禁止のモンサント社の除草剤をいまだに先進国で唯一買いまくってる(アメリカから買わされてる)。全国の私立の裕福なご家庭の御息女が通われてる豪華な人工芝のグラウンド。欧米では発ガン性あるので人工芝は禁止されてますよ。

先進国で唯一ガンの罹患率があがりつづけてるくに
世界一ゆるゆるの添加物規制とアメリカカナダからの凄まじい残留農薬数値の小麦粉に、いけんいったらどうですかw
やる根性のある政治家なんて見当たりませんけどもね。
94.
ユーザー
zjDQQ
だって儲かるもんね
結果しわ寄せで全体の電気料金が上がってもペイできるし
95.
ユーザー
UvuOn
原発はウラン埋蔵量から後100年で終わる、化石燃料はもっと早く終わる
それまでに再可能か融合をモノにしないと人類退化
96.
ユーザー
VDW07
>>95
石炭を禁止にするのを止めて(欧州の基地外を何とかして)
海水からウランを取ればまだいける。(鉱山が枯渇しないと採算が取れない)
97.
ユーザー
UbDCY
れいわどうするんだ
98.
ユーザー
49IZ7
>>96
海水からウランなんてエネルギー的にも採算とれないんじゃねえの
普通の土壌中にもウランは含まれてるが誰も回収しないのと同じ
ウラン鉱床と言われるものは数千万年のオーダーでそいつらがじんわり集積したもの
99.
ユーザー
RQfo6
>>95
原油は今のまま使っても200年はもつと言われている
100.
ユーザー
Jc4Jq
>>98
エネルギー的には問題ない。今考えられている船で鎖を設置・回収する方法は
もっとよい方法を考えた方がよいと思う。
例えば、鎖が自動で浮き沈みする仕組みを考えて離島を起点に設置・回収するとか。
問題はコスト。コストの安い鉱山資源が枯渇しない限り採算は取れないだろう。
101.
ユーザー
IKxYs
海水鉱山なんて無理
それこそ琵琶湖に海水を放り込んで水だけ蒸発させてもほとんど採れない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>