このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

内視鏡検査2日後に女性急死、順天堂医院教授が実施…外部調査「胆管損傷の可能性」アーカイブ

1.
ユーザー
???

2024/10/23 05:00
 順天堂大付属順天堂医院(東京都文京区)で2021年、50歳代の男性教授による胆管の内視鏡検査を受けた女性(当時72歳)が2日後に急死し、
国の医療事故調査制度に基づく指定機関が報告書で「検査は適切とは言い難い」と問題視していたことがわかった。教授は胆管治療で国内有数の実績を持つとされるが、
報告書は、検査で胆管が損傷され、女性の急死につながった可能性があると指摘した。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20241022-OYT1T50160/
15
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1bwEl
怖いな。胃カメラで死にたくないわ。
3.
ユーザー
JbcZD
医学部入試で女子受験生の点数を不当に下げて
成績不良の男子受験生を多く合格させてきたことでお馴染みの順天堂大学
医療事故のニュースでもよく聞く名前だな
4.
ユーザー
NXmka
検便でいいやろ
5.
ユーザー
CFutz
リスクの説明が丁寧じゃなかった点がまずかったな
でも74が他界で2億2000万はご遺族さんらふっかけすぎじゃないかい
6.
ユーザー
gzVmX
つか、内視鏡の扱いは、医者によって巧拙の差がめちゃくちゃある。
7.
ユーザー
V5f6M
胃炎程度の胃カメラ検査でも
誓約書にサイン求められるのに
なんでこんな雑なんだ?
8.
ユーザー
CjagO
教授の怠慢
9.
ユーザー
iKDyp
>>5
他人にとってはただの老人でも家族にとっては何歳になろうが唯一無二の存在
手術が成功せず亡くなったわけじゃなく検査のミスだし、しかも最初は急性膵炎と診断してミスを隠蔽して患者のせいにしてるし
感情的にはむしろ少ないくらいだろう
10.
ユーザー
MTQCW
大学病院は研究ファーストなんでしかたないです
患者のことは舐めてかかってて人間扱いしません
11.
ユーザー
JbcZD
>>5
医者と病院は医療事故の賠償保険入ってるから
民事で争う限りは懐は痛まないわけで
遺族が満足いく額請求したらええと思ってるやぞ
二億少々で刑事訴追を免れれば安いもんだわ
12.
ユーザー
sfGcP
外科医は30代が腕が一番いい
13.
ユーザー
u7Eyz
普通はバレないんだからよくあることだろうw
14.
ユーザー
OVQ8P
たぶん、ミスではないんだろうけど、説明不足なんやろな。
15.
ユーザー
6AfRM
>>14
ミスだろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>