このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【スマホ】東京駅で殴り合い勃発 見かけた喧嘩は仲裁すべきなのか…ネット議論「撮影は野次馬」「即通報」アーカイブ

163
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
64jGb
仲裁すると巻き込まれる可能性があるからな危険だよ
3.
ユーザー
hgAO9
駅員呼ぶなり通報すればいいんじゃないのか
4.
ユーザー
FLGaH
スマホで撮影しているやつってなんなの
5.
ユーザー
X1FSx
撮影即アップのセットです巻き込まれたらいいのにw
6.
ユーザー
o8lg9
電車は止めるな
7.
ユーザー
Zlt1O
スマホを持ったまま喧嘩に参加して臨場感溢れる映像を撮る
8.
ユーザー
gFhqS
ネトウヨは撮ってないでクルド人の乱闘に混ざれよ
9.
ユーザー
JgXPF
でも動画が決定的な証拠になることもあるからな
10.
ユーザー
eLHdK
とうさんもお。昔わあ。ちょとしたワルだったあ。
だっちゅーの。
ネトをじ。
11.
ユーザー
o8lg9
銃器が規制されてるから見てるしかない
12.
ユーザー
2sQAk
喧嘩するほど仲が良いんだぞ
13.
ユーザー
RBHWp
止めないが、駅員を見かけたら「あっちで喧嘩してましたよ」
こんなもんだろ
14.
ユーザー
9Wwjl
動画を撮って証拠を残すためならXにアップする必要ないよね
15.
ユーザー
jzaoC
アップする必要ないけど魚拓になるし結果だけ利用して人間は使い捨てればよいので、喧嘩も撮影も止める必要はない
16.
ユーザー
XaABh
駅員だって関係ないだろ
こういう人に暴行するようなクズは証拠のために顔つきで拡散させたほうがいいんだよ
17.
ユーザー
jzaoC
ただ、Xがそのポストをおすすめしてくる理由がわからない
どういうアルゴリズムでそのポストを拾っておすすめしてくるんだろう
18.
ユーザー
Nr6fh
>>4
記録してマスコミへ売り込むため
19.
ユーザー
ozB9b
駅にはさす又が常備してあるはずだから
駅員に言えば制圧してくれるだろ
20.
ユーザー
HP6Ib
俺にメンチを切ったヤツは1分以内に○ぬ
21.
ユーザー
hHMZQ
撮影してる暇あったら110番しろよガイジ
22.
ユーザー
xUIJF
>>16
こういうリンチ至上主義の間抜けがいるよね
23.
ユーザー
rdkzB
スマホあるんだから通報すればいいやん
24.
ユーザー
kXOFV
動画があると、実況見分と犯行再現の役に立つ
25.
ユーザー
kXOFV
暴行罪は申告罪なので、被害届を出さないと捜査されない。(警察、検察が自らすることもある)
傷害罪は怪我した時点で成立するので捜査される。

片方が倒れたのなら、その時点で有形力を行使して生理的機能を害したわけだから、捜査されるね。
26.
ユーザー
xUIJF
>>24
現場にいるものとしてはそれより先にまず事態をおさめることの方が重いんだけど
なに偉そうに事後のことばかり傍観者の立場から、その正当化と無資格撮影、不当アップ行為の正当化をしてるの?
27.
ユーザー
xUIJF
>>25
警察のお気持ち次第だからな
知らんぷりすればいいだけだし
28.
ユーザー
VZOcU
撮影してる奴マジで引くわ
まぁ動画あれば見ちゃうけどな
29.
ユーザー
2gUot
証拠だろうがなんだろうが目的はいくらでも騙れるし、
目的がどうであれ赤の他人を撮影したりさらすこと、さらす時点でぼかしたりしても、撮影者は他人の生の映像を勝手に持ってることになるんよな

このての事件の撮影に限らず、YouTuberが撮影するあらゆるものに言えるけど

女の人とかは鉄ヲタに撮影された動画を持たれてるとか嫌だろうに

女性の鉄道職員を撮影してさらしてる八もいるけど。アップされる動画では顔がぼかされてても、撮影した本人は加工してない動画を持ってるんだよな
30.
ユーザー
wFSE1
ホームでやんなよな
屋上か体育館の裏でやれ
31.
ユーザー
7pDvj
取り押さえたら死亡ってケースもあるしな
32.
ユーザー
385Cp
駅のホームで点状ブロック間際で寝てる酔っぱらいを放置してる天下の横○駅を管轄する某社。
ホームに駅員を配置してないとか、遠隔監視もしないとか、駅員が気がつかないは論外だけど、
そのホームを使った列車の運転士や車掌も報告、対処はしないでそのままなのな。
少なくとも発車する前には。

指令に報告してるかどうかは知らないけど。

列車から降りようとした人がつまづいたり、寝てるやつが転がって線路に落ちたりするかもしれないのに
33.
ユーザー
i3Tca
現場であれなんとかしないのか
異論を唱えたらカスハラでつぶされるのかね
34.
ユーザー
PDf9Z
一切関わっちゃダメ、相手が殺されそうでも無視するしかない
35.
ユーザー
nwcHb
ちなみにこういうとき駅員と警察、どっちに言うべきかね?
36.
ユーザー
PDf9Z
私は誰も呼ばないし、その場から急いで立ち去ります
37.
ユーザー
hbo33
>>35
態度の問題はあれど所詮言葉でのやり取りすらカスハラ扱いしないと対処できないいまの各企業の人たちに、騒ぎを治める能力はないでしょ

女が増えて「女じゃ頼りにならない」という批判が増えたから、女が不利にならないように実力行使も必要とされるそういう対処から逃げるようになったのかね

各企業。

逆に言えば「カスハラ弾圧」で各企業の職員がひ弱ですむようになればなるほど、暴漢には有利になって、それの被害を受けやすい女子供弱者には危険な社会になるのに、なぜか被雇用者と企業の言い分だけが声高に広められ、そういう懸念は一切スルーされるよね
38.
ユーザー
6DPs6
>>36
大正解w
仲裁して頃されるケースも大岩
俺も何も見なかった事にする
通報するにしても視界の外に出てからやな
何通報しとんねんって攻撃される可能性もあるし
39.
ユーザー
p6Gjt
>>31
ハムスターのエサを買いに来ただけのおじいさん。
誣告した女もそれにのせられて安易に不当制圧したやつも(暴行、傷害、○人罪)一切不問なのながあったよな
40.
ユーザー
0q1DU
痩せ蛙 負けるな一茶 これにあり

互角の喧嘩は中立の立場で遠巻きに見守る

そしてどちらが一方が劣勢の場合は、劣勢の側に加勢をしてやるのが義理人情ある人だな。
41.
ユーザー
lXipm
仲裁なんかしたら、下手すりゃ殺されるからなゴミ溜め東京だと…
42.
ユーザー
hHMZQ
証拠がどうとか通行人に関係ない
そんなもん防犯カメラに写ってる さっさと110番しろ
43.
ユーザー
9458a
>>1

路上ブレイキングダウンだ。ほっとけ(-ι-З)
44.
ユーザー
wFSE1
>>1
火事と喧嘩は江戸の華ってな
45.
ユーザー
PeRMq
他人のケンカなんかスルーに決まってるだろ
46.
ユーザー
njsen
一方的な暴力だったら別だが殴り合いだったら好きにやらせとけばいい
男ってのは殴り合いしないと決着が付かない事もある
勝負が付いたら互いにスッキリするさ
47.
ユーザー
04czm
駅員なり警官なり権限を持った人を呼ぶべき

下手に仲裁しても巻き添えを食らうだけ
48.
ユーザー
CfQPj
救護の義務は運転免許証の観点からするとありそうだが仲裁の許可は講習も受けてないし許可もない
好きにやってくれと言うなら構わんがどうなっても知らんぞ
49.
ユーザー
GV0JH
触らぬ神に祟りなし

スルーして離れるのが大人の対応
関わって刺されるなど
バカを見るだけだ
50.
ユーザー
GV0JH
仲裁止めるのは、警察の仕事
51.
ユーザー
5OJhp
今どき仲裁に入ったら
入った人間まで警察に捕まる
52.
ユーザー
TEEWk
偉そうに止められるのは小学生の喧嘩まで
53.
ユーザー
YD8oc
犯罪は撮影してくれると助かる。証拠がないと捕まえられない。
54.
ユーザー
TEEWk
目が覚めると喧嘩の当事者
55.
ユーザー
vqDPv
>>53
駅にはいくらでも防犯カメラがある
そもそも一番大事なのはその場での制圧であって、法的処置はその後の話だし、赤の他人が勝手に撮影することをそうやって穢いやり口で正当化するような流れに持ち込むなよ
おまえどっちかと言ったら盗撮やネットて小遣いを稼ぎたい方だろ
56.
ユーザー
vqDPv
>>53
おまえかおまえの子供やパートナーが性犯罪にあってるときに、見知らぬ異性が「証拠だもん」といって顔出しで撮影してたら嬉しい?証拠だからと
顔出しの生映像をそいつが保管し好きに扱えるのに
57.
ユーザー
ztz8y
>>2
だな、後に立件に必要な証拠を残してあげる方がいい
58.
ユーザー
YD8oc
>>55
カメラアングル良いから助かる。お前長文だから読んでない。
59.
ユーザー
ztz8y
>>3
駅員「えっ?俺ら呼ばずに警察呼んでよ二度手間だろ」
60.
ユーザー
3AOOv
>>57
致命的な結果になったらその恩恵は本人は受けられないんだけど?
61.
ユーザー
CY2VT
駅員呼んでも喧嘩の仲裁なんて出来ないだろう。4、5人も来れば別だけど。110番で良いんじゃ無いの
殴り合いの喧嘩なんて動画に撮っても証拠に成るとは限らない

スマホにカメラが付いてるのが間違いだからな。何の役に立つわけでも無い。勝手に作動していたりするから、アプリを止めてレンズの上からプラ板を貼ってるわ。何の不都合も無い
62.
ユーザー
3AOOv
>>57
まずは事態を何とかすることでなく
そこは無視してソノサキの話にする
撮影擁護隊。
その場ではなんの手も打たず後から大騒ぎだけはするあの手の人たちみたい
63.
ユーザー
ztz8y
>>55
防犯カメラの映像では臨場感が湧かない
より強い罰に持っていくには音声やパンチがヒットした多様な瞬間が大事なんだよ
64.
ユーザー
ztz8y
>>60
受けれるだろ
65.
ユーザー
CY2VT
>>56
そんな正義感なんて1円にも成らない。赤の他人なら放っときゃ良いんだよ
犬や猫のケンカを止めないのと同じ。やってる連中なんて人じゃ無い
66.
ユーザー
d95Ig
少なくともネットにあげたりテレビにさらすことを喜んでるやつはそれは説明にならないんだよな
67.
ユーザー
ztz8y
>>61
フロントパネルにもプラ板貼っておけよw
顔がずっと写ってるぞw
68.
ユーザー
WIdBE
警察に通報したら何時間も「任意」で監禁されて
犯人扱いされて最終的に真夜中に解放されたりするんだろ
69.
ユーザー
d95Ig
>>65
そうそう。
目立ちたいからか、ネットでバズりたいからか、マスコミに取り上げられたいからか知らないけど、
あたかも正義感のように撮影を正当化するやつへの批判だから
70.
ユーザー
ztz8y
>>62はいはい
71.
ユーザー
itNYk
>>2
学会員みたいに電磁波で攻撃すれば
遠距離からタコ殴りに出来るよ
72.
ユーザー
KjqiZ
>>65
悪人ほど「無関心が都合いい」と思うだろうね
73.
ユーザー
eRLnb
駅員に通報すれば良いだけだろ
74.
ユーザー
ATCgC
>>72
撮影は事後の法的紛争の解決手段にしかならないのだけど?
ケガや命などの発生したダメージをなかったことにはしてくれないのだけど
75.
ユーザー
ATCgC
>>72
動画をさらすことの理由には全くならないよね
76.
ユーザー
TEEWk
東京駅で朝からミルク
77.
ユーザー
TEEWk
多目的ホーム
78.
ユーザー
uoNnw
その場での事態改善、事態収拾の役には一切たたないことをどや顔で正当化する人たち
79.
ユーザー
fJAle
いいよ
こいよ
80.
ユーザー
GQGaw
基本は無視だなw
わざわざ地雷原に飛び込まなくても良いだろw

まぁ、どちらかに生命の危険がありそうなら割って入るかもしれんけど…
81.
ユーザー
tmlZv
通りすぎます、事情が分からないので
82.
ユーザー
hziMV
さすがにノックダウンしてる人に殴る蹴る繰り返してる人は止めたほうがいい
そこまでブチ切れたこと無いから知らんけど、止めたくても自分で止められない人もいると思う
83.
ユーザー
dDKAq
東京駅じゃ通行人の迷惑になるから
ちょっと歩いて皇居前のだだっ広いところで好きなだけ殴り合いして欲しい
84.
ユーザー
KjqiZ
>>74-75
うるせえ犬は嫌われるが泥棒にも入られなくなる
目には見えない防犯効果ってのがあるよ
スマホもそういった功罪はある
85.
ユーザー
GQGaw
矛先がこちらに来る可能性があるからヒートアップしている最中はなるべく近付かん方が良いぞw
86.
ユーザー
ssVgK
大人になってもガチ喧嘩するキチガイって意外と多いよな
絡まれた事もあるけど相手しないのが一番
謝って済むなら謝る
手出されたら警察
87.
ユーザー
bJcmB
仲裁に入った奴の命が危なくなる率は高いしな。
確率5%だとしてもかなり高い。
アメリカみたいに銃を持ってるなら喧嘩の当事者を葬れるけどな。
88.
ユーザー
7Ncjv
現場助勢罪なんて罪があってね、スマホで撮影しているだけならいいが、
被害者の逃走の邪魔をしたとなると、なかなか微妙です
ま、警察には事情聴取されるだろうけどね
89.
ユーザー
bJcmB
酒で気が大きくなったボケ老人が原因だろ
くだらねえ利権、利ざやだよ
90.
ユーザー
bJcmB
結構踏みつけ、サカボしているけど手は抜いてるかもな
91.
ユーザー
NEqHT
割って入って刺されたらどうすんの
92.
ユーザー
rrWTX
動画のネタにされるのに気づかないバカ
今じゃ1億総カメラマン時代だろw
93.
ユーザー
Xe6Qi
>>84
私正しいもん
アイツ悪いもん
で好きに切り取りネットにさらして
逆に
「悪いのおまえじゃん」となる女もよくいるよね
94.
ユーザー
Xe6Qi
>>84
ケンカの最中の相手にはなんの役にも立たない
95.
ユーザー
Xe6Qi
>>84
そもそも、管理者でも当事者でもなくなんの権利もないのに、
そうやって「お前の権利はないじゃん」的な「正義」を掲げるのって、私人逮捕系みたいだよね
96.
ユーザー
Xe6Qi
>>92
ネタにしてる方はしてる方で逸脱してるのにそれは棚上げなんだよな
97.
ユーザー
4WXuo
撮影して証拠を残しておいてやるのがよかろうて
98.
ユーザー
5xpi5
これだから東えびすの田舎もんは
99.
ユーザー
vw3Oo
なんで腐れ他人同士の喧嘩を仲裁しなきゃいけないの?
勝手に殴り合いでも殺し合いでもしとけよ
100.
ユーザー
TfMMP
東夷
101.
ユーザー
vw3Oo
仲裁する奴は当事者には邪魔者でしかないから喧嘩相手より憎まれて酷い目に遭う
正義マンしてブチ殺される奴とかいるでしょ
102.
ユーザー
KjqiZ
>>93-95
1レスにまとめろ

ネットで好き勝手言われて困るのは悪人も同じ
規制を強めたら悪事を働きやすくなるのも同じ
103.
ユーザー
hJxSw
>>13
まぁそれだよな
通報して無駄に足止めされるのはゴメンだし
駅員の近くにいる奴がそれやれば解決なんよ
104.
ユーザー
hucl6
自分の身を守るために動画を取る🤔
105.
ユーザー
rV4Cs
2人の間に入ってお互いの拳を止める、それを見てた女子高生に惚れられる
106.
ユーザー
VHG13
どっちかが急死したら撮影しているこいつは事情聴取を受けるだろうな
107.
ユーザー
HyymV
喧嘩両成敗
108.
ユーザー
B4Iky
撮影は証拠だ

不正や汚ないことをやるやつが
相手を威嚇したり脅すためにも使う手法なんだよな

撮影は証拠だ
口実にトラブルを撮影して上げてバズりたい、マスコミに取り上げられたい
という連中が
わざわざ無関係な人を挑発したり、迷惑行為をして絡んでくるようにして仕向けたりしてトラブルを意図的に起こすこともあるんだよね

撮影の動機や利用法、保管が正当になされる保証はないからなあ

安易にその言い分を広まらせてらならないのは、
私人逮捕系の暴走やあおり運転動画の逆利用をみてもわかるのよね
109.
ユーザー
VHG13
https://abema.tv/video/episode/89-82_s50_p8

Abemaは水害フェイク発信者をスタジオに呼んでいるし
ネタになれば何でもやる
110.
ユーザー
B4Iky
そもそもそのトラブルが、
途中から撮影したなら
どういう経緯かわからないよね
それなのに「抑止」も「証拠」もないし、訳もわからずあげるのもあり得ない。

もしかしたらスリの取り押さえ、取り返しだったり、
一方的な暴行に対する正当なそれこそ私人逮捕のための正当な実力行為かもしれないし
111.
ユーザー
VzMYT
>>108
文章に保険かけまくってて笑う。
112.
ユーザー
1jxyp
>>111
保険をかけてる
という誹謗で中身には何ら反論できていない
113.
ユーザー
1jxyp
>>111
実際にフジが年末に取り上げてた
逆走自転車に傷を付けられた
あて逃げ去れた
という案件も
スレでは「自首しろ」「時間の問題で逮捕だ」とかすごかったけど、
フジも当事者も一切事後報告をしてなくない?
114.
ユーザー
GYdzW
>>26
ネットに投稿された動画がテレビで紹介されて初めて警察が動くケースが多々あるし
顔にモザイク入れときゃ問題無いだろ。

って思ってたけど動画見たらサッカーボールキックしてて危ないな。
115.
ユーザー
964GQ
ブレイキングダウン
116.
ユーザー
3Len4
みんなで動画撮影しているから
負けた方は恥ずかしい動画を拡散される事になる
117.
ユーザー
1jxyp
>>114
たんなる私人である撮影者はなんの権限もないのに素の動画を持ってるんだぜ
「証拠だ」の正当化のもとに

例えば女子供が被害にあってる事件で、顔は丸出し、下着が露になってるとか、ひどい表情をしてるものをたんなる私人が撮影保管することに正当性があると思うか?
118.
ユーザー
zQXr0
通報してから撮影じゃダメなの?
119.
ユーザー
GQGaw
ヒートアップ中に止めに入るなら両方とも制圧出来る武力がないとダメだなw
ソースは高校時代の友人ww

隣のクラスでAとBがとガチの喧嘩中でB劣勢
同じく隣のクラスの友
友「おいおい、やめろよお前ら」
A「うっせーテメーはカンケーねーだろ!?」
友に掴み掛かるAを投げる(手加減した大外刈り?)
A悶絶中
B怯み中
友「で?何が原因なん?」

様子を見にきたぼく(コイツ場を制圧しやがったw)

このぐらいやれなきゃ無理だなw
120.
ユーザー
VzMYT
>>112-113
そういうこともあった
そういうこともある
って「点」をあげて主張してるけど逆も言えるんだから

何の意味もない
121.
ユーザー
VHG13
駅のホームなら監視カメラがあるし東京駅なら多数だぞ
証拠って警察には提供済みだよなwww
122.
ユーザー
GYdzW
>>119
お互い蹴ったり片足タックルしに行ってるから朝倉キッズかなんかだろう
実力も無いのに止めに入ったら危ないな。
123.
ユーザー
3mOf2
日本人なんか撮影してニヤニヤしてるだけだろw
我関せずの最悪の個人主義国
124.
ユーザー
FJRJn
タックルして逃げるやついたら面白いなw
125.
ユーザー
MGnlu
なんで止めるの?
126.
ユーザー
633EK
ストリートファイター
127.
ユーザー
FvuQz
喧嘩は江戸の華だし、駅構内ならまずは駅員が対処するもの
仕事を取ってはいけません
128.
ユーザー
njsen
>>119
極論2人同時に倒せるぐらいの強さが無いと喧嘩止めるって無理よね
129.
ユーザー
pEAvH
撮影してくれる人がいるからニュースになるんやろが
駅中のケンカなんざ昔ならそのまま無視されて終いだわ
130.
ユーザー
sACMf
捕まったの?
131.
ユーザー
z6EE3
新自由主義政策の弊害で人々に寛容さが
失われたとニュースで社会学者が言ってたな

自民党に責任ありますか?
132.
ユーザー
7FxfO
ケンカの当事者と比べて明らかに実力差が上なら仲裁に入ってもいいと思う
(高校生同士に対する力士かプロレスラー程度)
一般人同士なら仲裁に入らないほうがいい
「やったやられた」に巻き込まれる恐れがあるから
133.
ユーザー
SOC81
撮影をする役目の人もいるよ。それが分業。
134.
ユーザー
BIu2s
渋谷駅でリーマン同士の殴り合いは見た事有るけど周りの奴が直ぐ止めに入ってたな 外野ガチャかよ
135.
ユーザー
Pmdac
一部始終を見届け、最後に立ってる方を全力でぶっ倒す
何せこっちは1ラウンド目
全く負ける気がしない
136.
ユーザー
tmlZv
何かあったら自己判断せず警察に通報通報して下さい
切り傷擦り傷なんでも結構です

と警察も言っていますので
137.
ユーザー
Z32fh
知らん人のケンカの仲裁なんてリスク高すぎて無理
誰かが通報してくれることを期待して現場をそそくさと去る
誰もいなければ駅員に、けんかしてる人いましたよ、と言って去る
138.
ユーザー
wFSE1
サッカーボールキックと踏みつけは内蔵破裂の危険性あるから自分だったらその時点で止めるなー
こっちかかってくるならそれでもいいし刃物出してもかまわんわ
おれの脚力と勝負できるわけない
139.
ユーザー
GQGaw
>>128
友曰く、基本は強い方を制圧すれば良いみたいだぞ?w
119だと制圧した時点で、友>A>Bの格付けが済んでるとのことw

119で友に割って入った理由を聞いたら
友「Bが椅子に手を伸ばしていたのに気付いたから水を差した」
とのことだったw
140.
ユーザー
zRLFX
さっさとその場から立ち去るだろ
そんなもん見てても時間の無駄だし
141.
ユーザー
sgm4N
>>1
「暇な人は仲裁」でいいんじゃないの?
変に関わると、警察署に行って長所作成のお手伝いしないといけなくなるよ。
142.
ユーザー
sgm4N
>>4
SNSにうpしてバズるかな〜?の算段しか頭の中にない。
要は、病気の人。
143.
ユーザー
QCAlH
こういう場合は喧嘩両成敗で両方張り倒すんだよ
144.
ユーザー
9ViY4
仲裁を促進するために
仲裁者を殴った場合は刑が重くなるとか
法整備をすべきでは
145.
ユーザー
DJMIl
>>144
「なんでもかんでも法律だ」w
「仲裁は常に正義で正当だ」w
146.
ユーザー
deNp6
放火と喧嘩は江戸の華
147.
ユーザー
xTtNu
詳しい人が言うには、お互い格闘技経験者らしいね
148.
ユーザー
ANlu9
乗客同士の喧嘩って、東京でしかみたことないけど
アイツらピーチクパーチクうるさいよな
149.
ユーザー
Frry6
仲裁は難しい
両方同時に止められるのならともかく片方を後ろから羽交い締めにしたらもう片方がチャンスと見て一方的に攻撃するケースもある
150.
ユーザー
3n1aV
火事と喧嘩は江戸の花よべらんめぃ!
151.
ユーザー
IZFa1
また酒規制するだけで済む話か
152.
ユーザー
USeyK
客観的な証拠が残ることが一番大事。
153.
ユーザー
bGDLk
首都圏の混み方とマナー悪さと、ホームや狭い通路の行き交いによる整理無しによるトラブルは異常。
154.
ユーザー
nOaGB
アルカスの事件なのにまたスレタイに【酒】が入ってないな
155.
ユーザー
SF1B4
>>152
赤の他人にその撮影権はない
そもそも事態沈静化が最優先でそれに協力できないくせに不当撮影を正当化するな
156.
ユーザー
SF1B4
>>152
駅なんて防犯カメラがいくらでもある
157.
ユーザー
6scVm
>>152
事後的な法律関係の処理にしか使えない「証拠」だけを声高に叫ぶ人
158.
ユーザー
0D55M
「動画がマスコミで取り上げられて警察が動いた」好きだよね、この自己正当化。アップの人たち。不当撮影の人たち。

野次馬による不当アップでも「私は当事者だもん、証拠だもん」でも、
芸能人による言いたいことだけ一方的に言うSNS「被害に会いました。警察が動きました」でもそうだけど

その結果として、動画の言い分やSNSの言い分ざ認められたかは別なのに大抵そこは知らんぷりなんだよね。
通報や犯罪の疑義があれば警察は動くけど、それだけを持って言い分の正当性の証明にはならないのに

ところで、あなたが女だとしてあなたや、そうでなくてもパートナーや女の子供が、
ひどい目に遭ってあられもない姿になってるものを「証拠だから」と素性の知らない男が撮影したり、顔はぼかされてるにしても動画でさらされていい気分?
見た人が見たらわかるし、本人にもさらされてることはわかるし、そもそも
その相手は素の動画を保持し続けてるんだよな

証拠として差し出すと同時に消去されるわけでもなく
>>152
159.
ユーザー
dNDdH
>>133
赤の他人にその権限はない
160.
ユーザー
dNDdH
>>129
そもそもニュース価値はない
161.
ユーザー
dNDdH
>>114
上のレスを10000回読め
162.
ユーザー
dNDdH
>>160
ニュースとしての真の価値はなくても
「注目されるから」とかおかしな基準で取り上げるよね、マスコミ
163.
ユーザー
EYT3Z
>>129
野次馬、覗き見趣味的な価値しかないものであってニュースとして取り上げる価値のあるものではない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>