このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【さいたま地検】飲酒運転で一方通行道を100キロ超スピードで逆走→日本人男性が死亡で送検の中国人(18) “危険運転”にならずアーカイブ

391
すべて
|
最新の50件
342.
ユーザー
0Lywz
一般公道で制限速度+60以上かつ制限速度2倍以上は全部危険運転で構わん。
酔っ払っていようがてんかん発作だろうがまぐれでブレーキ踏んで車を制御する可能性は0ではない。
超高速度は神以外には決してコントロールすることができない。物理の法則を知っていれば当たり前の話だ。
343.
ユーザー
cpPRS
自動車運転処罰法第2条では、以下の6つの行為が危険運転にあたるとしています。


飲酒や薬物の影響で正常な運転が困難な状態で走行させる
制御不能な高速度で走行させる
運転技能が未熟な状態で走行させる
人や他の車の通行を妨害する目的で割り込みや急接近をし、重大な交通の危険を生じさせる速度で走行させる
赤信号を殊更に無視し、重大な交通の危険を生じさせる速度で走行させる
通行禁止道路へ進入し、重大な交通の危険を生じさせる速度で走行させる


飲酒、高速度、逆走など要件を三つ満たしても危険運転でないと
本当自民党政権になってから異常なほど犯罪が増えたり異様な不起訴と理由なしだらけになった
犯罪者が居座ってんだもんそりゃ犯罪者天国にもなるわな
344.
ユーザー
LJwwm
>>343
この法律を作ったのは自民党なんだが
345.
ユーザー
aCXst
危険人種だから危険運転に該当しない『セーフ』というトンチですか?
346.
ユーザー
aCXst
川口はどんどんマッドマックスな世界に変わって行くね
日本人おらんようになったら財政破綻?
347.
ユーザー
myfoG
>>340
メンバー
348.
ユーザー
ewp4z
>>344
運用しているのは司法で議員ではない
出せる判決を回避して出さないのは司法の怠慢
349.
ユーザー
LJwwm
>>348
自民党が凶悪犯を罰しる法律を作ったのに司法が悪いという話かなるほど
350.
ユーザー
FfsYy
悪事あるところに外国人あり
351.
ユーザー
lFW61
川口市では
モヒカン肩パッドが当たり前だから
352.
ユーザー
n8pLe
皆が納得できる意見を聞きたい
353.
ユーザー
l8x8r
川口市で最も危険なのは火炎瓶投げる日本人だけどな
354.
ユーザー
hKXzi
>>342
マンセルやハッキネンみたいなのもいるからなー
355.
ユーザー
0Lywz
>>254
マンセルだろうがハッキネンだろうが車の制動距離、回転半径の物理限界超えて車を操ることは出来んぞ。
それが出来るのは全知全能、物理の法則を超越する神だけだ。
時速100kmで直進している時点で目の前30mに人間が飛び出して来たらアウトなんだ。
泥酔していたってゆっくり走っていれば止まれる可能性はあるが、これはゼロ。
圧倒的にタチが悪く、圧倒的に運転者の故意。そんな行動理性で予め避けられるのに。
356.
ユーザー
0Lywz
大体こんな話になるのは重大事故を起こした後なんだから俺は運転上手いんだー、とか何をかいわんやだ。
357.
ユーザー
PxVmp
危険運転にならず?安全運転になったのか
358.
ユーザー
OzvKR
お酒は二十歳になってからじゃねーの?
いろいろ悪意しかねーだろ
359.
ユーザー
7pDvj
若い医者が120キロだして右折車と事故って子ども死んだケースも危険運転にはならず猶予つきだったからな
360.
ユーザー
TpdPr
>>358
中国人に日本の法律適用もムリがありそうだが
361.
ユーザー
vn8b0
>>343
電動キックボードのゴリ押しも
362.
ユーザー
fiTPz
>>57
なるほど、確かにそうだな。飲酒、逆走はアリって検察が認めたんだからな。
363.
ユーザー
LVZ3L
今回と同じ事をしても危険運転致死には該当しないとお墨付きを与えた様なものだけど大丈夫か?
364.
ユーザー
4WXuo
酒飲んで警察に見つからんように急いでりゃ罪は軽く済むのか
そーかそーか
365.
ユーザー
FNayF
酒飲んで政治家の車にぶつかってころしても
重罪ではないということだね
366.
ユーザー
bNwOd
誰か有名政治家の車列に飲酒して逆走して突っ込んでみてくれないかねぇ
367.
ユーザー
bsVPY
死刑にしとけよ
368.
ユーザー
sgm4N
>>1
これ、定義のない「ゲリラ豪雨」を喧伝する日本にありがちだけど、
法的な「危険」と一般人の感じる「危険」が違うってだけなんだよなぁ。

もちろん、法律上のそれはもう少し考慮を入れる必要があるんだろうけど、
一般人が危険だ危険だって言ってるものは単に主観でしかない、
ゲリラ豪雨もそうだけど、日本人はつくづく、
定義をキッチリ決め、それを理解しない民族だよなぁって思うわ。
369.
ユーザー
sgm4N
加えて、無理に危険運転で取り扱おうとすると、
裁判官に「そこまでではない」って言われた結果、最悪「無罪」になる可能性すらあって、
何かあれば死刑死刑って口にする、または
逮捕を持って主観で悪人扱いする日本人に、法律の常識みたいなものをまず植え付けないとダメなんだろうなって思う。
370.
ユーザー
fsCQt
>>369
法律の常識で予備的訴因で過失運転でも起訴すれば良いだろ
371.
ユーザー
LMQSB
>>368
法律の趣旨の解釈が物理的常識とかけ離れていると考えるから意見しているんだろ。
どんな高速度でもとりあえず直前まで真っすぐ走っていさえすればいい、みたいな解釈は変更してもらいたいと皆思っていると思うのだ。
高速度が危険の要件の一つ
372.
ユーザー
LMQSB
なのは条文に書いてあるとおりではなかろうか。
373.
ユーザー
qMtcj
最近作られた法律だから作った馬鹿どもに責任をとらせることが先決
374.
ユーザー
sITbe
交通事故のダメージは基本速度のエネルギーによって起こされるのだから
罰則も速度超過割合比例分が大部分、くらいでいいはずだ。
法を守らないで圧倒的に危険な公道を故意に行っている人間には潜在的にそれだけの過失があると考えられる。
法定速度(または+α)位までは猶予分として社会的に免除される、ってだけだろ。
375.
ユーザー
0bnMt
菅義偉「(入国ビザの大幅緩和に関して)、警察庁と法務省は治安維持の観点から大反対なんです。周囲から『犯罪者が大勢来て大変なことになりますよ』と言われたこともありました。私はこうした意見は一蹴しました。」(2021年9月日経のインタビューで)
376.
ユーザー
oQZoI
路地みたいな道の100キロは、自爆行為だし攻撃行為でもある 普通ではありえない
被害者のクルマのすっ飛び方がハンパないので、ホントこれは可哀そうに思う
これは、加害側が日本人で被害側が中国人でも同じに思うこと

危険運転のハードルは結構高いんだよな、、
377.
ユーザー
rgn8K
やれやれだぜ
378.
ユーザー
EHuZe
飲酒運転で逆走して人殺しても危険ではないとか埼玉すげえな
379.
ユーザー
fCNu5
>>366
意味ないよ
だって、適用するかどうか判断下すのは政治家じゃなくて裁判官なんだから
380.
ユーザー
0q1WZ
>>1
ド腐れ地検のゴミクズどもを問答無用で叩きのめせ
381.
ユーザー
Y7UEj
酒が入ってなければ危険運転で行けたんやろうけど
酒が入っちゃうとどーしても甘くなってしまうからね日本は
382.
ユーザー
Y7UEj
普通の検察や裁判官なら普通に危険運転認定したやろうけど
アルカス検察やアルカス裁判官に当たったらもう終わり
383.
ユーザー
LzWqT
すげぇな
100キロて
384.
ユーザー
eIpZd
前の高級BMWで殺人した中国人留学生も噂じゃまた高級車乗ってるって言ってたが
交通事故に見せかけて日本人をアヤめたら中国政府から賞金でてんじゃないのか?
385.
ユーザー
W82AY
>>376
危険運転と過失運転の間に過激運転を作ればいいんじゃね?
危険運転に準じる罰則にしときゃみんな納得するよ
386.
ユーザー
juXFV
法律を改正するしかないな
387.
ユーザー
vLaGV
簡単な質問で運転免許取れる中国人   公明党のおかげアル(;・∀・)
388.
ユーザー
CI3PX
法規定が実際の行為にそぐわない良い例だな
石橋和歩の時のように皆が大騒ぎしなければいつまでも変わらない
389.
ユーザー
VIKiX
やっぱこれも続報無し案件で終わりそうですね
やっぱ中国国籍最強だわ
390.
ユーザー
kum1S
>>379
でもその判断のための基準を変えるのは政治家(立法府)の仕事なんだよ
391.
ユーザー
P7el6
『制御困難な運転状況』には該当しないと判断した」🤔
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>