このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】ひろゆき氏 高所得者の年金停止を訴える提言を評価「若者からお金を奪うと日本人の子供が増えません」アーカイブ

748
すべて
|
最新の50件
699.
ユーザー
aUuxX
国民民主玉木のバックには消費税増税推進派の連合が・・・消費税は廃止!不可能じゃない!れいわ新選組山本太郎がその理由を訴える!
https://www.youtube.com/watch?v=NIpzTNXoYIw

SNSに投稿された【超わかりやすい】解説:国民が知らない『増税』と『ばら撒き』の裏にある真実がコレです。
https://www.youtube.com/watch?v=Oy8PKLwKYDA

【悲報】堀江貴文氏 山本太郎氏の消費税廃止に「頓珍漢な事言ってるから間接税の歴史教える」【ホリエモン/ロケット事業
https://www.youtube.com/watch?v=kZfBL-C6q74

【大拡散】『国民民主党』玉木雄一郎党首の政見放送がただただ伝説過ぎてヤバ過ぎた
https://www.youtube.com/watch?v=JkP6vlBjYPs

【衝撃】山本太郎、テレビで「禁句発言www」
https://www.youtube.com/watch?v=-Vq5oACkrN4
700.
ユーザー
aUuxX
石破首相が生放送で『とんでも発言』国民から怒りの大バッシング…w
https://www.youtube.com/watch?v=Vl6BN3A3msY

石破総理:防衛費【1兆円】捻出へ…。3税増税へ。真・増税メガネ爆誕ですwwwww
https://www.youtube.com/watch?v=1BXbumYK0P8
701.
ユーザー
mcliG
>>1
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する

1 BBCや電通がやる男女対立煽り(BBCは英米にはしない)により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少

2 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので、な か だ し しなくなる→少子化促進

3 そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は日本以上に少子化
両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績(一部スポーツ)を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し24時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供1人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然2人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。

4 なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか!」という考えが多いからな。子育てしんどくないし、男尊女卑思想なので女の意向なんか無視して な か だ し

近い将来はイスラム系アウトローが最強となる
702.
ユーザー
tg9Hd
どっちにしろ子供なんか増えない
703.
ユーザー
Jl4Se
>>693
金融資産税を導入して日本全体で流動性を高めればまだ間に合う。
年金もらう前に、自分の金あるならまずはそれを使えというのは、当たり前の話。
704.
ユーザー
DiT6W
岸田が終わって最後の少子化政策は破綻したからな
705.
ユーザー
e4wyD
今の年金構造だと日本の人口が増加し続けないと破綻するからなぁ
706.
ユーザー
XyBe7
んじゃ相続財産も減るわな。
707.
ユーザー
jfrkq
氷河期世代だけは貢献できてないから年金なしでいいよ
708.
ユーザー
e9f9s
高齢者が若者から奪ってる訳じゃありません
やってるのは日本年金機構です
しかも年金運用機関GPIFが株などに投資して巨額の運用益上げてるし
709.
ユーザー
CRxoM
年寄りイラネエ
710.
ユーザー
9UBCg
>>709
ふーん
未来のあんたに言ってろ
711.
ユーザー
Jl4Se
https://www.stat.go.jp/data/sav/sokuhou/nen/pdf/2023_gai.pdf P.10
図Ⅲ-1-1 世帯主の年齢階級別貯蓄・負債現在高、負債保有世帯の割合
(二人以上の世帯)-2023年-
712.
ユーザー
Jl4Se
公的年金受給者に関する分析
https://www.mhlw.go.jp/content/koutekinenkin_jukyusha_202106.pdf

大切なところの図だけ抜粋してみた。
http://www.floral-village.info/up/1725664181.png
713.
ユーザー
Jl4Se
厚生労働省の年金受給分布という調査結果があって、今の80歳90歳以上世代は、
約半数近くが月額20万円以上、平均30万円、最高100万円超えてもらっている。
しかも制度設計上の20年を超えて、年金でひと財産を拵えてるつわものもいる。

これは別に困っている人のお金を減らせと言ってるのではない。
墓場に何億円も持っていこうとしている年金いらない高齢者の
月額50万から100万円、年額1千万円の給付をやめろというもの。

今の年寄りは1500兆円もっています。
50兆円の年金を削減すれば消費税はゼロ。
714.
ユーザー
Jl4Se
国庫負担を3分の1から2分の1に引き上げた理由、
厚生年金に比べて国民年金が制度的にひっ迫しているということだった。

しかしそれから長い年月を経て、月額7万円の国民年金などではなくてだ
(将来的には下がるだろうが)現在月額20万円を超える厚生年金を払うために
国家予算を使っているという、おぞましい事実が明るみになってしまったな。
715.
ユーザー
Jl4Se
【2024年度予算】
■年金  13兆4020億円
(厚生年金 10兆7142億円、 国民年金 2兆1905億円 その他 4973億円)
■医療  12兆3668億円
(国民健康保険 3兆978億円、全国健康保険協会管掌健康保険 1兆1403億円、
 後期高齢者医療給付費負担金 5兆9217億円、医療扶助費負担金 1兆3771億円、
 その他 8299億円)
■介護   3兆7288億円
(給付費負担金 3兆1466億円、2号保険料国庫負担 2524億円、その他 3298億円)
■福祉他  8兆2217億円
(生活扶助費負担金 1兆3721億円、児童手当・児童扶養手当 1兆2940億円、
 障害福祉サービス 2兆2319億円、子どものための教育・保育給付 1兆4112億円、
 高等教育の無償化 5438億円、雇用保険 1505億円、その他 1兆2182億円、
■生活保護費再掲 2兆8336億円
■合計  37兆7193億円
716.
ユーザー
PWtcC
どこも先進国は少子化ですけど
717.
ユーザー
aUuxX
財務省の出世ルール「増税すると出世・減税したら左遷」その実態の全てがたった4分で知れる動画。
れいわ新選組を躍進させ財務省解体すべき理由、ぜひ最後までご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=ohyqO31n_PE

ホリエモンvs山本太郎 消費税撤廃を鼻で笑う人が居るが、やってもないのに否定するのは私は嫌いです 20241018
https://www.youtube.com/watch?v=zLulUeo5Eyo

【衝撃】高市、自民党への「本音を暴露!!」
https://www.youtube.com/watch?v=z-I_9oz1rbw

山本太郎さん、ロシアウ〇ライナ戦争についてド正論を言ってしまいスタジオ凍りつくw
https://www.youtube.com/watch?v=OoFFnIr6_Qw
718.
ユーザー
FWLoj
>>1
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する

1 BBCや電通がやる男女対立煽り(BBCは英米にはしない)により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少

2 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので、な か だ し しなくなる→少子化促進

3 そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は日本以上に少子化
両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績(一部スポーツ)を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し24時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供1人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然2人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。

4 なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか!」という考えが多いからな。
719.
ユーザー
X4HN1
ひろゆきは資産が数億円あるから言えるんだ。
65歳以上は国民年をは毎月6万円程度貰えるけど、将来的にはどうなるやら。
ベーシックインカムも7万円くらいだというけど、7万円じゃ生活できない。
なので働いている高齢者も多いだろ。でも病気なったら詰む。
720.
ユーザー
X4HN1
×国民年をは
〇国民年金を
721.
ユーザー
CR0gv
高所得じゃなくても、もう年金自体を廃止して完全自己責任制にしろ
持続不可能だ
722.
ユーザー
p8v7m
年金改革プラン
どの選択肢を選ぶ場合も共通なのが、厚生年金(共済年金)保険料は被雇用者が負担、
事業者(国地方公共団体)が負担する保険料は廃止にして、国民年金との統合を図る。
その場合、従来の個人負担分だけでも、事業者負担分を合わせて2倍払ってもよい。

① 保険料納付満了年齢を現在の65歳から2050年までに75歳まで引き上げる。
  保険料納付開始は25歳からでもよいものとし、納付期間を40年→50年にする。
  年金を75歳から受給し始めて25年間もらうことが標準モデルという形にする。
  納付期間が50年未満は、満了年齢の引き上げに伴ってその分給付を減額する。
  減額幅は最大2割であり、すでに受給している者に対しても随時適用していく。

② 保険料納付満了年齢は変更しないが、受給開始から20年に到達した場合には、
  次のどちらかを選ばなければならない制度に変更する。
  A:年金受給を続けながら、年金保険料の納付を再開する(実質的に半額扱い)
  B:年金受給を終了として、受給資格を喪失させる(生涯復活することはない)

③ 年金が保険制度である観点から、高齢かつ生活資金不足の者だけに給付する。
  金融資産1億円(現金預貯金保険証券類の総額、不動産娯楽会員権等除く)
  以下であるという制限を年金受給資格に加える。
  金融資産1000万円を超えている場合、その超えた額について480分の1を
  各月の所得とみなし、現役世代と同様の保険料を支払うものとする。

年金改革プランとして①②③いずれかを制度化するか、①②③すべて制度に入れて
個人がいずれかを選択するか、このくらいやらないと年金制度は持続可能なものにならない
723.
ユーザー
0T34z
高所得者というところはいいアイデアだと思う、年金を一律下げろと主張したら、親の介護が必要になった時に年金で足りない分自分が負担するわけだから意味がないと思っていた
724.
ユーザー
oFQCs
て言うか低賃金外国人労働者を導入して労働賃金相場を下げ若者から仕事まで奪ったのが安倍政権でな。
批判するなら安倍の時に言え。
725.
ユーザー
dk7Xt
>>723
中所得以下で年金がないと、親子とも倒れ

一人っ子だと、人生終了
726.
ユーザー
SUmI1
「財源は国債」は世界の常識
727.
ユーザー
Gh83G
>>1
そんな意見をブチあげて、
若者世代は全員投票したとしても、
年寄り世代がそれを認めるわけないわけで、

いずれにせよ選挙で負けるんだよなぁ。
もう少し頭を使おう。
小学生でも考えそうな直球提案なんて何の意味も価値もないよ。
728.
ユーザー
p8v7m
年金改革プラン
どの選択肢を選ぶ場合も共通なのが、厚生年金(共済年金)保険料は被雇用者が負担、
事業者(国地方公共団体)が負担する保険料は廃止にして、国民年金との統合を図る。
その場合、従来の個人負担分だけでも、事業者負担分を合わせて2倍払ってもよい。

① 保険料納付満了年齢を現在の65歳から2050年までに75歳まで引き上げる。
  保険料納付開始は25歳からでもよいものとし、納付期間を40年→50年にする。
  年金を75歳から受給し始めて25年間もらうことが標準モデルという形にする。
  納付期間が50年未満は、満了年齢の引き上げに伴ってその分給付を減額する。
  減額幅は最大2割であり、すでに受給している者に対しても随時適用していく。

② 保険料納付満了年齢は変更しないが、受給開始から20年に到達した場合には、
  次のどちらかを選ばなければならない制度に変更する。
  A:年金受給を続けながら、年金保険料の納付を再開する(実質的に半額扱い)
  B:年金受給を終了として、受給資格を喪失させる(生涯復活することはない)

③ 年金が保険制度である観点から、高齢かつ生活資金不足の者だけに給付する。
  金融資産1億円(現金預貯金保険証券類の総額、不動産娯楽会員権等除く)
  以下であるという制限を年金受給資格に加える。
  金融資産1000万円を超えている場合、その超えた額について480分の1を
  各月の所得とみなし、現役世代と同様の保険料を支払うものとする。

年金改革プランとして①②③いずれかを制度化するか、①②③すべて制度に入れて
個人がいずれかを選択するか、このくらいやらないと年金制度は持続可能なものにならない
729.
ユーザー
1sALl
不労所得が年間何千万園もある人は、年金要らないわな
730.
ユーザー
aQxWc
財務官僚に徹底言及しガン詰め!消費税は輸出大企業に10兆円も還付されている!
財務省の嘘と消費税の嘘を暴く!立憲民主党・福田昭夫議員【国会中継】(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/EC62L7tahIw

石破総理が日本被団協の代表者に「核兵器のない世界に向けて取り組みを強化する」と約束していたが、
過去に「いざとなったら核武装する議論が必要」と公言しており矛盾してますよね。れいわ新選組 山本太郎が言及。
(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/4cy-pF3JZzM

30年かけて日本を貧しくさせた元凶が自民党と経団連と財務省
消費税が増税される度に大企業と資本家を減税する仕組みになってた事を国会質疑で暴露した れいわ新選組 山本太郎
消費税は社会保障に使われてない(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/qMToX2o3I-M

この30年間における日本の没落を官僚に淡々と説明させる れいわ新選組 山本太郎氏の神質疑の一旦を御覧ください。
質疑フルは関連動画へ。(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/OpqjdqVTdtU

不景気の時には財源が減る、でも消費税だったら財源が減らない、これ一番やっちゃいけない税金なんです
国民から無理やり搾り取ってるのが消費税。30不況が続く現況が消費税 れいわ新選組 山本太郎代表が言及
(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/4sqAfDbhNSA
731.
ユーザー
PPxKq
あ、そういう問題じゃないんでw
732.
ユーザー
dk7Xt
年金制度の抜本改革する場合、決めるのに10年、移行期間に10年、合わせて20年はかかるから、今の40代くらいが大変
733.
ユーザー
z7Nmp
>>732
今年からフル受給の俺は大丈夫だなw
まぁ、頑張れww
734.
ユーザー
03tJn
若者なんて余裕で就職して賃上げの恩恵受けれるだろ
問題は事情があって非正規に落ちてる中年
735.
ユーザー
HzIff
>>1
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する

1 BBCや電通がやる男女対立煽り(BBCは英米にはしない)により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少

2 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので、な か だ し しなくなる→少子化促進

3 そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は日本以上に少子化
両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績(一部スポーツ)を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し24時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供1人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然2人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。

4 なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか!」という考えが多いからな。
736.
ユーザー
DbKLf
払った金返せ
737.
ユーザー
F0hzM
年金改革プラン
どの選択肢を選ぶ場合も共通なのが、厚生年金(共済年金)保険料は被雇用者が負担、
事業者(国地方公共団体)が負担する保険料は廃止にして、国民年金との統合を図る。
その場合、従来の個人負担分だけでも、事業者負担分を合わせて2倍払ってもよい。

① 保険料納付満了年齢を現在の65歳から2050年までに75歳まで引き上げる。
  保険料納付開始は25歳からでもよいものとし、納付期間を40年→50年にする。
  年金を75歳から受給し始めて25年間もらうことが標準モデルという形にする。
  納付期間が50年未満は、満了年齢の引き上げに伴ってその分給付を減額する。
  減額幅は最大2割であり、すでに受給している者に対しても随時適用していく。

② 保険料納付満了年齢は変更しないが、受給開始から20年に到達した場合には、
  次のどちらかを選ばなければならない制度に変更する。
  A:年金受給を続けながら、年金保険料の納付を再開する(実質的に半額扱い)
  B:年金受給を終了として、受給資格を喪失させる(生涯復活することはない)

③ 年金が保険制度である観点から、高齢かつ生活資金不足の者だけに給付する。
  金融資産1億円(現金預貯金保険証券類の総額、不動産娯楽会員権等除く)
  以下であるという制限を年金受給資格に加える。
  金融資産1000万円を超えている場合、その超えた額について480分の1を
  各月の所得とみなし、現役世代と同様の保険料を支払うものとする。

年金改革プランとして①②③いずれかを制度化するか、①②③すべて制度に入れて
個人がいずれかを選択するか、このくらいやらないと年金制度は持続可能なものにならない
738.
ユーザー
ZED1l
>>733
いつも氷河期世代が割を喰う

30年後は世代間バランスが改善される
すき間の氷河期世代
739.
ユーザー
YZiyf
停止でもいいと思うが、全額返してからじゃないとただの泥棒
740.
ユーザー
aBHmF
【論点すり替え経済音痴の石破茂】消費税は財務官僚の利権、国民の6人に1人は貧困に!
消費税は社会保障の財源ではない!#天下り #玉木雄一郎 #山本太郎
https://www.youtube.com/watch?v=A8hTk2Pehio

【ひろゆき?森永卓郎】私が干された財務省がひた隠しにしてる事をバラして、
メディアに報復します【夜な夜な生配信 質問ゼメ切り抜き】
https://www.youtube.com/watch?v=2ZbTE0avX7M
741.
ユーザー
aBHmF
【財務省の犬】大企業を徹底優遇して国民には増税、自民は裏金脱税、
政策活動費は個人のプライバシーで公開しないと抜かす国民の敵 政権交代しかない立憲民主党・江田憲司議員の国会質疑(ショート動画)
https://www.youtube.com/shorts/6VrQRRYZ5dw
742.
ユーザー
qODdP
基礎年金の事を言っていると思うが、もしそれやると、基礎年金は自営業が多いので彼らは保険料払わなくなる。保険料不払いが増えるだけだから、副作用の方が多いだろ。
743.
ユーザー
VXfJ0
>>738
人間生まれる場所と時代は選べないからなぁ
色々努力もしたけど、俺の場合は双方当たりだったよw
744.
ユーザー
F0hzM
年金改革プラン
どの選択肢を選ぶ場合も共通なのが、厚生年金(共済年金)保険料は被雇用者が負担、
事業者(国地方公共団体)が負担する保険料は廃止にして、国民年金との統合を図る。
その場合、従来の個人負担分だけでも、事業者負担分を合わせて2倍払ってもよい。

① 保険料納付満了年齢を現在の65歳から2050年までに75歳まで引き上げる。
  保険料納付開始は25歳からでもよいものとし、納付期間を40年→50年にする。
  年金を75歳から受給し始めて25年間もらうことが標準モデルという形にする。
  納付期間が50年未満は、満了年齢の引き上げに伴ってその分給付を減額する。
  減額幅は最大2割であり、すでに受給している者に対しても随時適用していく。

② 保険料納付満了年齢は変更しないが、受給開始から20年に到達した場合には、
  次のどちらかを選ばなければならない制度に変更する。
  A:年金受給を続けながら、年金保険料の納付を再開する(実質的に半額扱い)
  B:年金受給を終了として、受給資格を喪失させる(生涯復活することはない)

③ 年金が保険制度である観点から、高齢かつ生活資金不足の者だけに給付する。
  金融資産1億円(現金預貯金保険証券類の総額、不動産娯楽会員権等除く)
  以下であるという制限を年金受給資格に加える。
  金融資産1000万円を超えている場合、その超えた額について480分の1を
  各月の所得とみなし、現役世代と同様の保険料を支払うものとする。

年金改革プランとして①②③いずれかを制度化するか、①②③すべて制度に入れて
個人がいずれかを選択するか、このくらいやらないと年金制度は持続可能なものにならない
745.
ユーザー
AUSHQ
こういうと悪魔なんだけどさ

子供を作るってのは自身が老化したときに後見してくれる身内を設けておきたい部分がどうしてもあるのよ
自分の資産管理とか

今の時代
その資産がそもそもない
後見は自治体がやってくれる

なので、子供の必要性がなくなってる
746.
ユーザー
2J3mc
>>1
男女対立あおり的なフェミ政策と、子供の教育至上主義をやめれば少子化は解決する

1 BBCや電通がやる男女対立煽り(BBCは英米にはしない)により、
高身長で見た目よく収入もあり家事育児もする男を旦那にしないとだめだと身の程を自覚してない女たちが焚き付けられ、結婚数そのものが減少

2 結婚しても男は余程の従順バカでない限り育児なんかしたくないので、な か だ し しなくなる→少子化促進

3 そして子供の教育至上主義
日本以上に子供の教育至上主義な韓国は日本以上に少子化
両親だけでなく両親の親らも子供の教育戦争に駆り出され、習い事の送り迎えやその他の子供の用事に時間を潰される
常に親族はいかに子供の学業成績(一部スポーツ)を向上させれるかを話し合い喧嘩や成績が落ちた時の犯人捜し苛めも多々発生
他の家庭の子供や教育情報を常に注視し24時間切磋琢磨
子供の教育成績向上こそが絶対であり良き親という世論形成がされてるので、DQNや世論を形成する側の一部上級国民以外は、その教育地獄から抜けることもできない。
子供1人育てるのに親族一同莫大なエネルギーを使わされる社会なので、当然2人目は欲しくない。子供いない連中も、子供不要という考えになる。

4 なお、日本と同じく、韓国のDQNも出生率が高い。アウトローは男尊女卑思想で、さらに「子供の教育なんて知るか!」という考えが多いからな。
747.
ユーザー
3faOg
>>745
子供いらないという年寄りに限って国防や外貨や国債や社会保障に触れると急にもごもごしだすんだよな。
国防安保はすぐ死ぬ年寄りには関係ない、社会保障は若者からの仕送りを貰ってることがそもそも理解できてない。
まぁ若者をこれだけ叩き続けてきた年寄りが実は社会保障は若者におんぶしてもらってるというのを認めるのは辛いんだろうけどさ。
748.
ユーザー
7DRDo
>>734
今の若者は職に困って闇バイトに手を出してるくらいだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>