このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【タイミー】無断欠勤で“無期限利用停止”と報じられたタイミーが反論 「昨年、変更した」アーカイブ

39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
E1aQ1
タイミーストライキおこさんようにな
3.
ユーザー
vApFy
心のスキマをお埋めします、いいえ代金はいただきません
おーほっほっほっほ
4.
ユーザー
iRlKE
欠勤じゃなくて無断欠勤だろ?

無期限停止で何がいけないんだ?
利用する企業側も望むところだろ
5.
ユーザー
O1nl0
タイミーって響きが軽い
無断欠勤くらい当然って感じ
6.
ユーザー
6oYlG
労働者の斡旋じゃなくて紹介アプリだから労働者の利用を拒否したらダメって事じゃない
7.
ユーザー
37GFP
無断欠勤なんて永久banでいいだろwww
8.
ユーザー
mHaXd
いや無断欠勤すんなやゴミかよ
無期限がダメなら10年くらい禁止にしたれ
9.
ユーザー
Nsnih
無期限は何でダメなの?
10.
ユーザー
6xfXc
究極の奴隷斡旋サイトって感じだね。
11.
ユーザー
kd6WE
安い時給なのだからタイミーってのは頭数にいれるほうがおかしい
来なかったくらいで怒るのは雇用側が当てにしすぎのアホと断罪できる
12.
ユーザー
mKz89
日本人、かつての中国人みたくなっていくんだろうな。
13.
ユーザー
HgjeC
タイミーて言い方ほんと嫌いやめてほしい 雑魚って感じ それスイミー
14.
ユーザー
cWtqF
>>4
お前の価値観などどうでもいい
合法か違法かだけ
15.
ユーザー
eI0PJ
スイミー
16.
ユーザー
ujVKN
>>4
ワンアウトだからなのかな?
スリーアウト制にせぇ
17.
ユーザー
x9G4e
常にタイミーが必要な会社ってどうなんだろ
18.
ユーザー
u0ZAp
>>17
最低賃金しか払いたくない
労災入れたくない
とにかく雇用はしたくない
19.
ユーザー
ujVKN
そもそもタイミー自体が必要なインフラじゃないと思うやな
20.
ユーザー
NDTfv
いやタイミーの対応は正解だよ
マッチングの信用の担保が必要だし
どうしても働かせたいのなら本来は厚生労働省の仕事
21.
ユーザー
5VZVh
タイミー パッパッパ
22.
ユーザー
Ilz4u
無断欠勤だからBANでいいだろ?

そんなゴミいらねー
23.
ユーザー
axF6p
一定期間→十年とかにしたら駄目なのか?

無断欠勤とかありえない
24.
ユーザー
oHWiZ
受け入れる店舗側に応募者の勤怠情報(無断欠勤、遅刻、の頻度とか)を提供するようにして、
受け入れるかどうかを店舗側の判断に任せるようにすれば問題ないんじゃないの?
店舗側でブラック指定してる場合は、自動的に弾かれる、とか。
25.
ユーザー
7nigY
>>4
万引きも死刑にしろとか言ってそう
26.
ユーザー
7nigY
>>7
なぜか知らないけどネットってこういう意見が多いよね。普通に考えたら永久BANは絶対にいけないことだとわかるはずだけどな。BANされた人がどうなるか考えたらアホでも分かりそうなものだけど、やっぱアホには難しいか。
27.
ユーザー
oHWiZ
>>26
タイミー使えんだけで働けないわけじゃないから何の問題も無いだろ
28.
ユーザー
AISbx
>当社は昨年、厚生労働省との協議を経て、サービス利用停止期間を“無期限”から“一定期間”へ変更した

無期限から5年くらいに変更したのかな?
29.
ユーザー
7nigY
>>27
他の会社が全て同じことやったらどうなるか分かるよね
30.
ユーザー
oHWiZ
普通に就職すれば良くね?
31.
ユーザー
BXZYB
なんかゾワっとした。
32.
ユーザー
x9G4e
企業の情報も出せばイーブンだがタイミーにとって客だからやらんだろうな
求人で5時間とあるのに4時間で終わったら1時間分払わなかったケースとか
33.
ユーザー
6vrpc
ドタキャンするような奴は除外してもらいたいもんだけどな
34.
ユーザー
VELPz
Uberのアカウント永久停止されたんだけど、これのようになにか出来ないかな?

詳しい人教えてほしい
35.
ユーザー
X9eFQ
雇用のリスク負わないで、約束通りに来ないと垢BANって労働者を舐め過ぎ
36.
ユーザー
qN2JT
>>34
何故永久停止させられた?
37.
ユーザー
pxbdM
ばばっぱー
38.
ユーザー
mEdix
タイミーに頼るな頼られよ
39.
ユーザー
3WVlI
ここ利用した事はないけど評判は芳しくないな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>