このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【富山県衛生研究所研究】新型コロナワクチン調査、高齢者は副反応少ない・・・大石所長 「重症化予防効果が期待できる、65歳以上の方は今年も受けることを勧める」アーカイブ

1.
ユーザー
???
新型コロナウイルスワクチンを接種した際の副反応が若年層と比較して、65歳以上の高齢者に少ないことが9日、県衛生研究所の大石和徳所長らの研究で分かった。


ウイルスに対抗する中和抗体が高いレベルで生成されていることも確認した。


研究は2021~23年に県内の6高齢施設の職員と入居者計95人を対象に実施。

ファイザーとモデルナのmRNAワクチンについて、1~5回目の接種ごとに副反応や抗体を調べた。

研究によると、80代の入居者は50代の職員と同様に中和抗体のレベルは高かったが、発熱などの副反応は少なかった。

今年の高齢者の定期接種は1日から始まっている。大石所長は「重症化予防効果が期待できる。65歳以上の方は今年も受けることを勧める」と話した。

https://webun.jp/articles/-/688071


COVID-19 mRNAブースターワクチン接種は強力な抗体反応を誘発するが、SARS-CoV-2未経験の介護施設入居者における有害事象はほとんどない
https://www.nature.com/articles/s41598-024-73004-8
23
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5kpK2
惑惑がとまんない笑
3.
ユーザー
5Jjr4
老人ホームの老人は有無を言わさず打たされてそう
4.
ユーザー
tYX8I
お、おう
5.
ユーザー
kfMO5
打てば打つ程金になる💉🤑💸
6.
ユーザー
j149k
重症化予防効果が期待できるだけであるとは言っていない
7.
ユーザー
LaD78
もう免疫生きてないだけ
8.
ユーザー
7TlSO
バイオハザード
9.
ユーザー
N5WaK
年取るとそういうのが馬鹿になっちゃうんじゃないの!?
年寄りのアトピーとか吹き出物もいない気がする
10.
ユーザー
tyOCg
知ってた
11.
ユーザー
OKR3A
期待だけなら何でもできるわ
実際に効果が有るのかどうかを調査するのが仕事だろう
馬鹿じゃねえの?
12.
ユーザー
k9vHf
今のコロナはよほどの事がない限り高齢者でも重症化しない
初期の武漢型よりかなり弱毒化している
重症化よりワクチンの弊害の方が大きいのでは
13.
ユーザー
zj9Nn
重症化予防効果ねえ。
無料のPCR検査の乱用で、当時は凶悪なウィルスだったろうしな
クラスター発生、 死亡後の検査で陽性になればコロナ死扱いだったろうし
感染のしやすさ、重症化率や死亡率は、違うものになってるんだろうとおもうな

高齢者ももう半分くらいは接種していないし、「コロナ」とコロナワクチンの関係(効果は比較しやすいとはおもうが。
原因不明の異常な死亡数の増加。
副作用にくらべ、重症化予防のほうが大きいという設定で、コロナワクチン推進をすすめたわけだが
今いちどは、メリット、デメリットどちらがおおきいか、天秤にかけるべきだろうね。
「高齢者化社会で死亡数がふえているだけ」 誰も説得できるようなものではないとおもうが。
いまさらコロナワクチンのせいにもできないのだろうが、コロナのせいにもしない不気味さ。
 ワクチン接種、スパっとやめたらいいのにねえ。
14.
ユーザー
Q1w5W
でも中和抗体3か月しか持たないんですけどね新タイプのあれは
10か月持つのがあるのですが葬り去られました、あ一個まだあるか
15.
ユーザー
9hytt
たとえ死んでも
もう安いいのちだということかー
16.
ユーザー
mP87E
日本年金機構は職員が国民に健康被害を与えても隠蔽している
日本年金機構はぶっ壊せ
17.
ユーザー
DGNHt
>>1
もうその話は結構です
俺は未接種だけど、予防できる薬を飲んでたおかげなのか
全く感染しませんでした

ワクチンしかないっていう主張そのものが、虚偽だと考えています
18.
ユーザー
11mMU
副作用で死んでも加齢と持病のせいにされるからな。
19.
ユーザー
Xa6YG
65以上は打たないと年金あげないとか露骨なことやりそうでこえーわ
20.
ユーザー
11mMU
>>19
それやると年金制度の否定になるから無理だろ。
21.
ユーザー
NaysZ
「少なかった」がくせものだな
22.
ユーザー
PHAfL
>>13
メリット皆無だと思うぞ
23.
ユーザー
yxhX6
ワクチン大本営乙
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>