このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
127
2946.5
1272946.5
ニュース速報+761601.2
761601.2
ニュース速報+131522
131522
ニュース速報+160994.7
160994.7
ニュース速報+108888.9
108888.9
ニュース速報+572839.4
572839.4
ニュース速報+39775.3
39775.3
ニュース速報+26736.3
26736.3ニュース速報+59639.3
59639.3
ニュース速報+658635.6
658635.6もっと見る
被害者は斉藤に会いたくて会ってるわけじゃないんだし先輩だし
斉藤が強要したからな
だから性被害として訴えている
> 道程の思考回路だとSNSのフォローと連絡先交換が「誘惑」になるのかw
「即尺」が試供品であり誘惑だ。
そこから先の射精を
「お前のような女に射精するほど気を許してない。」
と斉藤から断られてる。
> 職場で猥褻行為をしたらパワハラセクハラ不同意性交を疑われるのは常識だわな
> 被害者は斉藤に会いたくて会ってるわけじゃないんだし先輩だし
お互いアルバイト同士にセクハラ強要する力はない。
斉藤が「見せて」「触らせた」
はい不同意性交でした
斉藤の方が圧倒的にタレント力で上
典型的なパワハラセクハラ不同意猥褻
>>904
女の側が高度な一級品の娼婦技能の「即尺」やら、仮に「マットプレイ」をしたら、
不同意性行で訴えるなんて司法制度を愚弄する行為であり、
本当に困ってる不幸な人々をバカにしてる。
タレント収入が斉藤の方が上でも
それで女性タレントの性を自由にもてあそぶ権限はない。
斉藤の側に共謀や口裏合わせできる仲間もいない。
この件は高度でもなんでもないので不同意性交でOK
お前の感想はどうでも良い。客観的な状況と被害者がどう思うかがパワハラセクハラ不同意性交の論点。
今はその客観的状況が曖昧で相互主張が食い違っている
検察の判断待つしかないよ
客観的状況
斉藤は大先輩、仕事中、ロケバス、会いたくて会ってるわけじゃない
常識的に考えたらこの状況で猥褻行為はしない
相手が断りにくいから
口説くならプライベートでが基本
周りに逮捕も無いけど書類送検された人間も居ないけど
みんなそんな大量に書類送検される状況に居るの？
メチャクチャだ。
女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。
女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。
さらに即尺で誘惑の畳かけをしてる。
洗ってない初対面のチンコをしゃぶる
即尺って娼婦の技能だ。
起訴される人間に対しての割合ね
逮捕されて起訴されるやつよりも、書類送検で起訴される法が多いってことね
客観的状況
斉藤は大先輩 →芸歴は長いのは確か
仕事中 → 仕事中だな
ロケバス → 仕事中だからな
会いたくて会ってるわけじゃない →仕事で一緒になっている
ここまでは状況で証人も多くて間違いないと同意する
あとは、片方の主張と感想と妄想だけなんだよ
ソースは週刊誌の拾い読みで、後はお前の妄想ってことね
ただお前がいくら女性を中傷してみたところで
実際に証拠を確認し、斉藤の弁明も聴いた警察が
斉藤を「厳重処分」の意見付きで書類送検したんであれば
現実はお前の思い込みとは違うってことだよね
> 女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。
> 女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。
ソースよろしく
厳重処分付きのとの根拠はないぞ
あくまでも警察幹部の話な
だからこそ仮定で書いてるんだろ
アホか
>斉藤を「厳重処分」の意見付きで書類送検したんであれば
アホかいな
どっちも根拠ないのに、
反論する方もおかしくないか？
>917は「～であれば」と仮定し
その仮定が成立した場合は「違う」と指摘してるだけ
現段階で間違いと決めてはいないわけだから
>894への感想としては問題ナシ
で、口でくわえるわけ？
バカかなwwww
どうも起訴猶予じゃないか説が濃厚
というのもワイドショーのコメンテーターの弁護士連中がそろって書類送検になったことに引っかかってる
思い出してほしいんだけど、示談の有無に関わらず去年今年と著名人の類似事件で起訴されたケースがほぼ皆無
斎藤もけっきょく不倫案件止まりになる気がする
> >>912
>
> > 女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。
> > 女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。
>
> ソースよろしく
間抜け斉藤が女にだまされてチンコを自ら出してる。
その間抜けチンコを問題児の女が、一級品の高度な娼婦技能「即尺」サービスでしゃぶってる。
初対面男に対して防犯カメラ記録映像の「即尺」をしてる時点で、この女は素人じゃない。
女の側の素人っぽい被害主張は、信用しない方がいい。
プロ行為をしてるのに素人ぶる女をかばうと足元をすくわれる。
過程なのに確定してるが如く他人を非難するって馬鹿だろ？
> 確定してるが如く
問題は君の読解力だね
色眼鏡を外して再読してご覧
917はあくまでも「厳重処分の情報が確定した場合」の仮説であって
既に「確定」してるが如き論説ではない
厳重処分情報がガセって線も、何一つ否定してないよ
厳重処分付きって報道がガセなら、起訴猶予もあるだろうね
厳重処分情報がある一方で、逮捕はされてない事実もあるから難しい
レイフ被害者は抵抗しなくなるからな
早く終わって欲しいから
「騙されて」はお前の妄想
斉藤が自らチンコを出したのは客観的事実
> >>927
> 「騙されて」はお前の妄想
> 斉藤が自らチンコを出したのは客観的事実
斉藤は女のハニートラップではないと信用して
チンコを出した。
示談も成立しなかった以上、起訴は免れんだろう。
厳重処分は駄目押しの話しだしそれがガセとかなんとかは擁護の希望的観測に過ぎないからなぁ。
後擁護がスレなんかで馬鹿な擁護をすればするほど被害女性の怒りを買って検察が起訴判断する前に
示談が成立する可能性がなくなって斉藤が破滅する可能性が高まっていく訳だ。
南無。。。
お互いの主張
斉藤は同意だと思ったと主張
被害女性は同意では無いと主張
客観的事実
仕事中に仕事場で共演者に対して斉藤が自らチンコを出した
お互いの主張が異なっているのに起訴は免れないとか脳みそ腐ってる
その後、嫁から不貞行為で女性へ損害賠償
名誉毀損で刑事・民事で訴える。って流れになりそう
毎日毎日このスレに張り付いて容疑者の味方ばかりして、風俗やAVの世界しか女を知らないお前は、これまで一度も女に愛されたことないだろ
週刊紙にリークされた防犯映像
女が斉藤に話しかけ連絡先を渡す。
斉藤がチンコを出し、女がチンコを積極的に吸う。
女の自主性を証明できる証拠。
積極的というのはお前の主観
映像だけでは分からない
てかその映像ってドラレコ？
ロケバスにドラレコは付いていなかったって記事を見たけど
ドラレコつける義務がない車種って記事が変化したんだろ
ああそういう事か
> 「少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。
> 映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです」（社会部記者）
まあこれが常識的な見解だわな
> ある関係者は、番組制作スタッフに冷ややかな目を向けている。
> 「斉藤容疑者の行為はたしかに常識外れですが、ロケバスで女性タレントと男性タレントを2人きりにするというのは、あまりにリスキーでしょう。
> たとえ斉藤容疑者が2人きりになることを望んでも、スタッフは止める必要があったはずです。行為そのものまでは想定できなかったとしても、斉藤容疑者がたびたび不倫を繰り返している “前例” を考えれば、2人きりにさせない配慮が必要だったはずです」
スタッフもグルなのかな
かなり盛ってる感のある話だったからな
名前出されてないにしろ教師とクラスメイトは助かっただろ