このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
170
1173.8
1701173.8
ニュース速報+311782.8
311782.8
ニュース速報+180714.4
180714.4
ニュース速報+353678.5
353678.5
ニュース速報+134662.6
134662.6
ニュース速報+45526.7
45526.7
ニュース速報+34493.1
34493.1
ニュース速報+224435.8
224435.8
ニュース速報+199430.6
199430.6
ニュース速報+25425.3
25425.3もっと見る
石破氏はこの日、裏金事件で党から重い処分を受けた人や説明責任を十分に果たしていない人に対し、「相当程度の非公認が生じる」と明らかにした。
こうした方針に当てはまるとみられるのは、党員資格停止となった西村康稔元経産相、下村博文元文科相、高木毅元国対委員長、説明責任を果たしていない萩生田光一元政調会長、三ッ林裕巳衆院議員、平沢勝栄元復興相。
これまで党は、裏金議員について原則公認、比例との重複も認める方向で調整していたが、大きく方向転換したことになる。
MCのフリーアナウンサー宮根誠司から、「最初からできなかったんですかね？」と問われた八代氏は「国民の納得を得られてないというところに、
どうしても後押しされるような形で、後付けになってしまった感はぬぐえない」と印象の悪さを口にした。
既に党内処分を科した議員に対する追加処分とも取れる対応。八代氏は法的な観点から「岸田政権が一度、党としての機関決定をした処分なわけですよね。
自民党という“コート（裁判所）”には、憲法上のルールである一事不再理が当てはまると思う。この二重処分というのは、法的に非常に疑問を感じます」と、首をかしげた。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/10/06/kiji/20241006s00041000421000c.html
自公は対抗馬を本気でぶつけきれるのか
見守りたい
仮に懲罰だとしても
一事不再理がこれに適用されるかはまた別の話だよね
正論だな。
で、この弁護士は、法に詳しくない一般視聴者をミスリードさせようとしている。
ほんまこれ
メディア巻き込んで総叩きの様相でどんだけ壺に汚染されてたのかよくわかるわ
国会議員や正当でそれなりの地位にある人のことを他人が勝手にそうやって弁護というか擁護する意味があるのかね
マスゴミが裏金ガーってデマ流してる件の実態は、政治資金規正法での不実記載。
なので、野党もチョクチョクやらかしてて、記載修正したから立憲おっと立件していない。
何せミンスの外国人献金や脱税も不問になって、マスゴミ的には無かった事にしてるほどだしね。
岸田は関係議員が納税するように言えば良かったのに、誰に忖度したのか間抜けな纏め方したのが問題。
あと、石破が裏金フリーというのもデマと言うか、マスゴミによる印象操作。
2015年に党のカネを個人名で引き出して使途不明。
これが本当の裏金。
壺と自民はほんの少し距離置きます、って政治判断。
自民の処分ってただの身内の処分じゃん
そんな法的な制約あったの？
いつから？？
それを再度捜査するというなら、一事不再理の準用も納得出来るが、刑事処分と無関係な政党内の処分にその原則を準用するのはおかしい
ただ、党内処分については、「公認しない」というのもあったのに、岸田執行部は適用しなかった
にもかかわらず総裁が変わったら蒸し返して、非公認にするなら、まずは岸田前総裁を批判すべきだが、それさえしない
だから単に石破執行部の人気取りのためのスタンドプレーにしか見えない
駐車違反5回やったら5回処分受けんじゃん
その岸田政権が決めた処分を覆すことになる訳で、元々対立している旧安倍派、麻生派に加え、旧岸田派まで敵に回して、しかも選挙で過半数割れとかしたら、石破政権は総選挙後に早々に退陣しかねない
法的でないというならそもそも処分の必要がないわ馬鹿か
選挙で信を問えばおのずから結果が出るのだからそれで十分でしかない
決めたことを蒸し返してまた議論したりしないことを一事不再議という
一事不再理という考え方は社会の基本ともいえるもの
やはり二重処分はおかしいよ
人気取りのスタンドプレーという意見は同意せざるを得ない
法律関係ない
法的な論点で問題視されてることと、
処分が法的なものか私的なものを混同して
処分があるなら法的なものでなければならず、私的な処分。法的でない処分は許されない。このての私的と法的をごちゃごちゃにする擁護論法は日本代表に対して、辞退をさせたのは不当だ、その必要はないというような社会の反応や協会や関係者を誹謗をしてた人たちと同じ詭弁システムだな
あなたがそう思うのはかって
マスコミが弁護士の地位を持った人の肩書きをもって憲法を引き合いに語ったったことの是非をそれで片付けるのはおかしい
見方が変わってくる
また原則刑事裁判のみ
別に刑事の判決を受けたわけじゃない
国民に有利な拡大解釈は認められるけど第三者どころか国会議員一切絡めず内々で決められる党の処分についてまでは及ばせるのいきすぎだろ八代よ
あくまで私見だけど、野党としては、石破総裁のとったこの毅然とした態度によって、
選挙で野党がこれを争点(誹謗点)にできなくなったことを面白くなく思う非自民勢力の支持者は多そうではあるよね
それに厳罰化を防ぐために二重処分をしないことになっているんだから政治資金を裏金化して
着服していたという一般社会では業務上横領が問われ懲役刑を受ける重罪に対しての罰としては
余りにも甘い処分だったんだから是正処置として追加処分はしょうがない。
でなければ政党として選挙民の理解が得られないもの。
野党が不利になったから難癖つけてるのか
>>65
放送当事者やその擁護者の意図はさておき
この毅然とした対応で、野党がこれを争点にできなくなったのは明らかに見えるよね
こうやって、放送の言動によって、その言動の意図やそれは別にそれがもたらすのの、それがきらうものがなんなのか議論され
その擁護者や放送の意図が深読みされるリスクもあるのにね
フジテレビはフジサンケイグループの右派系だから右派の安倍派裏金キックバック議員らの
擁護に走っただけ。
こういう誹謗と決めつけしかできないあなたの思考回路は笑えるよね
あなたの決めつける石破氏の態度に対する「放送局側の意図」はさておき、
石破総裁のこの態度が選挙に与える影響についての指摘についてはあなたはなんの答えも出してないよね
決めつけと推測と誹謗だけしかないレス
でも野党とマスコミは徹底的に粗探しをし続けるんじゃないの？
そして「今回の対応でも全然手ぬるい」とも言い放つんだろう（ダブルスタンダードでw）
弁護士免許返納したら？
民事でも一応禁止されてんだよ
一企業だったらと思うと恐ろしい話だわな
二度目の処罰なんてありえないんじゃないの。
グレー
w
公認するしないはそれに相当するの？
公認はそれほどのものなの？
そもそも公認はそれほど自明で確定的な権利ではないよね
なぜかそこがおかしな前提になってるよね
ホンマや 脱税も追加で
そもそも公認はそれほどのものなの？
それの生むに関わらず選挙には出れるじゃんw
公認候補には党から多額の資金が提供されるって知らなかったりする？
重複立候補ができない、ってのは基盤の弱いチンカス議員だと死活問題
それは公認で得られる恩恵であって、降任を得られるかどうかは保証されたものでも権利でもないしそれが得られないのは別に罰則でもペナルティでもないね
公認が得られたときの利益の話題で、公認が得られないことの罰則性に繋げるのは無理だね
公認で金が出る出ないの話。それを知ってるか知らないかの冷やかしの話にするのはあなたの方が笑えるね
公認するかどうかは政党の権限であって、
「公認しない」はただの判断であってペナルティではないし、
公認が得られなかった結果不利になるとか言う話と、公認が得られないことがペナルティなのかと言う話とは別だね
今回の石破の決定は石破政権としての政治判断。
此の決定は多くの国民は歓迎してると思う。
今までのイシバではダメだぞゲルイシバー総理になって2号ライダーを始末しろ