このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
197
2110.7
1972110.7
ニュース速報+612095.6
612095.6
ニュース速報+5281161.8
5281161.8
ニュース速報+1101063.7
1101063.7
ニュース速報+463830.6
463830.6
ニュース速報+630791.2
630791.2
ニュース速報+17693.5
17693.5
ニュース速報+598666.1
598666.1
ニュース速報+419657.3
419657.3
ニュース速報+931631.5
931631.5もっと見る
すでに削除されているが、投稿で名指しされた高校の校長は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、教師の在籍を認めたうえ、教師を懲戒処分にするなど適切に対処したと述べた。
一方で、生徒の顔を公開して特定できるような投稿は問題だとして、警察に被害を相談していることも明らかにした。今回の投稿は名誉毀損と肖像権侵害の問題があると弁護士は指摘する。
●映像は削除されてアカウントも非公開になっている
高校によると、問題の動画は、10月1日ごろにX上で投稿されて広まったという。
投稿は、教師の名前と高校名を記載したうえで、この教師が女子生徒に「電車内で痴漢している様子」として動画も添えている。男性が制服姿の女子の身体を手で何度か触っている様子が映っていた。
当初、映像の男性と生徒の顔にはぼかしがなく、その後になって生徒の顔にぼかしを入れた動画が改めて投稿された。10月3日になると、投稿者は「目的は達した」として、投稿を削除し、アカウントを非公開にした。
●学校「行き過ぎたスキンシップで問題行動」→教師を懲戒処分
今回の投稿について、名指しされた私立高校の校長は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、動画の男性が高校の教師であると認めた。9月8日の日曜日に撮影されたものとみられるという。
「たしかに行き過ぎたスキンシップで問題のある行動だと思う。本校としても問題と捉えている」（校長）
体を触られた生徒の保護者からは寛大な措置を求める声もあったというが、学校は教師を懲戒処分にした。なお、2人が交際・恋愛関係にあるという話は聞いていないという。(続きはソースで)
https://l.smartnews.com/m-TgDFb/nTDCe0
モザなし動画も拡散されてる
嫌がってる雰囲気はなかったけど、どうなんだろうね
交際してたのだろうか
それはそれで問題だとは思うが
男が太ももを触ったり、彼女の腕をつかんだり
その後も、談笑してる。
最後は腕を絡ませる感じで終わる
ポストコメントには教師の妻が撮影って書いて投稿されてて？？？？って思った
教師に元カノのJKをとられた男子生徒の撮影。
不倫相手だった教師をJKにとられた同僚の女教師の撮影。
色めく教師の世界では上記のどれもありそうな話。
それが教師と教え子なら最悪
ただ教師はクビだ
2人で幸せになりなさい
森田童子さんもびっくり(´・ω・`)
ふとももさわったり、手を触ってたり程度
だけど電車内で2人で座ってあの行為するなら取られてもしゃーない
女の子は制服
それで撮影したとかコメントなかった？
完全にアウトじゃん
手マンしてたよ
クッソエロかったから保存してシコってる
JR激おこ
ひときわときめきたもう教師ありけりってることなのか
イケメンなんだろうな
https://youtu.be/gfo_6bc7G6k?si=u6Y2xXS6DsK6wod2
こちらは相手は女子中学生
まぁヤッてるだろうし犯罪だわな
同じ学校の男子生徒とかかな
僕が先に好きだったのに！
これが男同士だった場合はどうだろうな。
男教師と女生徒の組み合わせの場合、「愛あるなら全然悪くない！」派と、「王道だからこそ許せない！」派の争いになる。
がしかし、
男教師と男生徒の組み合わせの場合、「ホモ愛なら教育上許されない！」派と、「邪道だからこそ大目に見ても良い！」派の争いになる。
43の教師が初めての彼女とのデートでワクワクしてる中学生みたいにキョドッてて微笑ましいな
先生を取られた！！
正義マンでも明確な助けての言葉がないと動けない
下手したら正義マンが悪者になるし
ホモだと電車内で合意の上のハッテン行為だったりする場合も多いよな。
けど、たまに人違いのノンケ男性を誤爆してしまう場合もある。
ただこの場合、誤認に基づく痴漢行為なので、結果としては痴漢であるが、故意痴漢は成立しない。
あくまで事故として処理すべき事案で、業務上過失わいせつ罪が妥当。
信じられない
この学校はどうなってんの
SNSで知り合った女子高校生を誘拐 神戸市の私立高校教員を逮捕…兵庫
https://news.yahoo.co.jp/articles/9993fb9fff5ea9a4f86ca8d6cdef6162a53a6a5f
教師もうやらないつもりなら親が庇う必要も無し、
懲戒処分とは言ってもいつもの甘過ぎワロリンコか
弁護士ドットコムの釣り記事乙
猿だって猿山シメてるボス猿に群がるだろ
しょせんおれたちもエテ公よ
諦めて群れのためにエサ取ってきてシコって寝ろ
もうそんな教師は全額懲戒解雇でいい
コレが社内チクリと同じ行動
まあ懲戒解雇になればよい
それでよい貧乏人からは
勝手に離れていく
電車に乗るのがすでにばか
モラハラと言うんだよ
教師はないけど正社員とかには
ぶりぶり勘違いされる
無職は責任取れないじゃん
このパターンは懲戒解雇
だけどまた受け直せるんでしょ？
つまり投稿者は生徒を含めた学校関係者
警察に被害届出したら刑事罰で責任取れるでしょ
たまたま見かけた人だよ
高校生は制服でどこの学校か分かるし、教師の顔は学校のサイトに載ってた
外野がゴチャゴチャ言ってもな
顔ぼかしてだろうが、同級生なら制服とカバンのキーホルダーとかでも分かるし。次の日から学校で子供も気まずいだろうし
>>9
公務員の嫁になるなら玉の輿じゃん、という考え方にシフトしたのかもしれん
〇〇置換って名乗ってるのに実質レイプじゃんって感じのAVは
タイトルに偽り有りだなと思っちゃう（最近はむしろそっちのパターンの方が多いが）
ヤフコメに、卒業生やらがいろいろ書いてるけど、学校の子はみんな知ってそうだよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/174f68353f0c97225e9de2e0148b355a02a935b4
まあ所詮ツイ民なんてそんなもんよ
建前で正義面してても本音では自分が目立つ事しか考えてねえ
だとしても、投稿者は証拠だろうと動画を世界発信する必要性はない。学校へ直接や学校名いれて文面だけでも十分に発信できたはず。必要なのは外野の何万のRTファボでなく、その環境にいる人達や改善方法なんだから
>>92
写真、動画でなく文面で済ませればいいのにな。オタクの遊び場から正義マン装ってバズリたいやつらとか、フェミとか多くて気持ち悪い場所になったな
Xで経緯見てきなよ
最初は学校に申し入れたんだよ
そしたら、注意しときまーすという対応だったらしいから、拡散、警察にも行ってる
モザイクかけなかったのは悪いと思うけど、いちばん悪いのはこの教師
この教師より拡散したやつが悪いということはない
これは実在の子供を巻き込んで投稿してるんだから。通学なんて週５するんだから、電車で動画見たことある人たちと鉢合わせるかもしれない。触られてた女子高生だ、って目で見られることになる
通学途中じゃないと思うよ
課外授業にでも行ってたんだと思う
お節介だとかセカンドレイプってわかってる？
編集技術ないからぼかしなしで投稿しました！って無神経すぎるし、その後の投稿もモザイクずれてる場所もあるし、投稿者も同罪だわ。
学校に電話で、窓口が懲戒処分にしますなんて即答するわけないし。性被害あるなら慎重に学校内で聞き取り調査から始まるし。段階踏むなら教育委員会もあるし、警察いったなら十分。それに被害者が被害だと言わないなら、もう周囲はできることない。
それでも事実発信したいなら実写動画は必要なく、説明文章だけでよかった。
放課後の帰路じゃないの？時間わからんけど。まぁ生徒と教師って帰宅も時間合わないか？どちらにせよ、地元や同じ路線の人達は今回の件をみたら、通勤とかで同じ制服の子いたら見てしまったり、本人いたら気付いてしまうだろう。現実にいる子供なんだから
お節介はないわ、さすがに
痴漢行為を通報したらお節介って、痴漢側の考えだよね
こわ
帰路に、教師がIDカード下げてんの？ないと思うよ
SNSでバズることを公的通報だと思ってるの？
思ってないけど、お節介というのはおかしいでしょ
痴漢されてる子を助けるのが目的じゃなくてバズるのが目的だしな。
それはない
殺人者と、その動画を拡散した人が同レベルではないでしょ
その時声掛ける事もできたし、本人特定できないよう動画投稿しないで告発する選択もあった。動画投稿は本人の意思も肖像権も無視してる盗撮動画で、人生壊しかねないお節介だろ？
全ての行動が盗撮され晒されて監視される社会
政府がやるのではなく市民が真っ先にディストピア的な社会を作るとは予想してなかったな
殺人者もいたとして、無残にボロボロな状態の被害者の動画をネットでバズるために拡散されたら遺族は当たり前に起こるけどな
だからそれをお節介というのは犯罪者を擁護する考えでしょ
黙っててくれれば良かったのにってことじゃん
だからって、殺人者より拡散した人が悪いということにはならない
警察、学校に告発することは行動立派だがそこまでで十分。足りなければ文面。動画写真は不要。動画写真って子供特定されてしまうし重要なものなんだよ。
無関係な何億人の人達へ、実在の子供痴漢されてる盗撮動画投稿することは正義だと断言できるのか？
だからといって教師より悪いということにはならないと言ってるの
なら教師よりは悪くないけど、投稿者も悪いってことだよな？悪さレベル競うのではなく、盗撮し投稿するのも悪いことだろ。どっちも悪い
>>1によると法には引っかかるんじゃない
でもだからといって、何度も書いてるけど、同等とか教師より悪いってことはないわ
学生の頃に性犯罪で逮捕された教師いたが、生徒たちへの聞き取り調査も慎重だった。他人の子供達へ、知識ない外野がいきなり切り込んでいいことではない。ましてやその状況の画像動画投稿なんて、子供守るためでなく、バズるだけの目的だろやっぱ
あなたが、>>85,>>99で悪さレベル競ってるんでしょ
動画あげたやつが損害賠償されるやつやね
そもそも勝手に上げるのはダメだろ
マスコミですらモザイクかけてるのに
最初から悪いやつよりも、善良なフリして子供おもちゃにしてる投稿者のが気持ち悪いってのは私の感性であるが、犯罪レベルならそりゃ教師のが上。場面を投稿してるなんて同じ罪で幇助みたいなもんだよ。
もしもレイプ被害が目の前であるとして、触らなくともその場で居合わせて動画撮って後から投稿するのなんて直接的加害ではないが加担と似てると思うわ
なるほど
スペースの音源出てるがよくいるｵﾚｽｹﾞｰｵﾚﾊﾀﾀﾞｼｲの歪んだ承認欲求の塊の病んでる奴
こいつも訴えらるだろ
二人きりの時にはやる事やってるだろう
だから親が擁護した
公然で異性交遊する教師、告発したのに対策しない学校、そして教師と付き合う女子生徒の貞操観念
全て問題あるよ
だから拡散されて戒めという形で広がって良かったんじゃない
女性生徒の親が教師を許すよう発言したのも娘に非があることを暗に認めてる
そういうこと
ママが好きな人が大好き。
犯罪者から見たらそうだろうなそりゃ
なら中国に行けば？
投稿者に対しても、被害者や学校は法的措置とる姿勢だよ。心が正義マンだろうと、投稿したことだって肖像権侵害だし盗撮して、女子生徒を危険に晒してる。また交際事実書いてないのに、131の付き合ってる貞操観念という発言は妄想
https://news.yahoo.co.jp/articles/83d4442bc636f562063762eb0a9c97fb65ec4ad9
ネットで拡散された閲覧数字が戒めや良かったことにならない。実際に1人の子供がネットに晒されてるんだぞ。大人は写真動画投稿気をつけようと言う立場であるのに。
懲戒処分の日にち知らんが、もしかしてネット拡散する前の可能性は？告発や対処したとして、目撃者は警察でないし事細かに内容全て伝えるわけじゃない。
学校から自分の求める情報がもう貰えないからって、女子生徒巻き込んで動画投稿してやろうって正義ではなく面白半分だろうな
そういえば昔バンド仲間の知り合いが高校時代の教師と付き合ってると言ってた
可愛い娘で、誰も来ない旧校舎で昼休みにイチャついたとか、制服ミニスカにするよう言われて階段の下から撮影されたとか
学校でこそこそエロいプレイさせられた話聞いてファミレスでフル勃起したの思い出したわ
絶対にだ
まあ訴えられるだろうけど、せいぜい民事裁判で数万円の罰金取られるくらいだろうね今回の件だと
あの動画見て二人が交際してないと思う方が妄想だと思うけど、一般常識的な観点が欠如してるよ君
仮に付き合ってもいない異性に身体べたべた触られて平気な顔してたら変態でしょ？
たくさんの人が見れば「自分もこうならないよう気を付けよう」となるから戒めになるじゃん
公然で不純異性交遊してた教師も女子生徒も等しく制裁を与えられた、平等で良いじゃん
一体何の問題があるのか？
異常者同士潰しあえ
この両者の被害者は顔まで全世界に発信された女子生徒
↑
いつもの反日バイト工作員
読む価値無し
NGで
ソースないのに、交際してないと断言することが問題。
異性との接触を気をつけようと外野が思うのは正しいけど、投稿されてプライバシー侵害の被害者本人からしたら問題だよ。あれは注意喚起ではなく、ただのプライバシー侵害。現に投稿者も訴えられるわけだから、内容に関わらず醤油舐めるのと同じで、アホな動画投稿するなって話。
女子生徒は学生であり、今後は進路もあるし何も悪いことしてないのに制裁される意味がない。
勝手に一方的に制裁してる状態で、なにも平等じゃない
ソースがないと自分で何も判断できないのは、君が頭が悪くてモノを考えられないから
もう一回聞くけど、仮に付き合ってもいない異性に身体べたべた触られて平気な顔してたらそれってただの変態でしょ？違う？
うんだから、プライバシー侵害で投稿者は訴えられるんじゃないかなって言ってるじゃん
せいぜい民事裁判で数万円の罰金取られるくらいだろうけど
投稿者も最初からその覚悟くらいあったんじゃない？
「何も悪いことしてない」
君やっぱ頭悪いね
未成年が不純異性交遊してるのは悪いことでしょ
しかも教師ととか、貞操観念おかしいでしょ
見せしめに死刑にしないとダメだろ
平気な顔だから、恋人って。表情は感情そのまま出るの？怒っても笑顔の人もいるよね。泣きながら笑う人もいるよね。感情=表情なんて幼児期か、フィクションにいるキャラクター位だ。
２つ確認したいんだけどいいかな？
・件の動画は観た？
・未成年が不純異性交遊してるのは悪いことでしょ？違う？
動画は見た。事実、今回の件は教師が懲戒処分されている。
成人との交際に関してなら性的接触は問題であるが。同級生同士なら悪いという限りではない。電車並んで座って多少接触あったら、不純異性交遊って判断は早い。それに152のいう交遊は付き合ってるという書き方してるし、相互の感情ある場合としてだろ。一方的ならば加害と被害だ。
出先で嫌いな食べ物だされても、嫌な顔せず食べる人はいる。嫌=嫌な顔なるとは限らないのよ
女子生徒は教師から
・太ももや手を複数回、数秒に渡って触られる
・手を握られたら握り返してる
・胸に手を当てられても気にした様子はない
・尻の下の手を入れられても気にした様子はない
これらが「多少」の「接触」なの？
要はオスとメスなんよ、産んで増やせ^^
…親公認だが、誰が困るの？
やっぱ他の教師がうらやまけしからんで懲戒処分なん？
で、154それを見て付き合ってる2人だと思ったのか？その接触の仕方で。
教師の行動に対してのことは既に処分されている。子供を盗撮して動画投稿してることを問題視してるの。154のように、ちゃんと文章で書けることなんだよな
えっと、論点ずらさないで答えてもらえるかな
胸や尻を触られることは女性にとって「多少」の接触なのかな？
自分の考えに自信があるなら逃げずに答えな？それが社会人としての常識だよ？
たまに電車内でレイプというニュースがあるけど
被害女性の明確な助けての言葉がないと周りの客は何もできんよ
あきらかに手のひらで揉むように触るのではなく、手をずらして一瞬程度の接触だったと思うけど。だから接触なの。多少という表現は間違っていたことは認めるよ。
だが論点は162が、2人が付き合ってると断言してたこと。しかも断言する理由が、嫌な顔してなかったから。嫌な顔してなければ同意してるって決めつけてるほうが怖いんだが
だから告発だろうが、顔隠さず動画と学校名まで出すことは投稿者は間違っていたと思うよ
はいダウト
騙して申し訳ないけど試させてもらった、動画観てないでしょ君？
胸や尻を触ってるシーンなんてないから
論点とか以前に、なんで嘘つくの？
盗撮される可能性がある場所で堂々とやってる方がヤバいだろw
それはプレイの一環だろ
エロビデにも露出というジャンルがあるぐらいだし
違法賭博に違法薬物に立ちんぼ売春・・・
ウィンウィンで当事者は誰も困らないけど懲戒対象となる行為が世の中には沢山あるよw
公衆環視の電車内でのプレイはご法度だと思いますw
ガッツチャンネルの痴漢プレイしてる二人捕まえて説教してる動画面白かったわ
ホモカップルもいたかな
触ってないの知ってるよ。手を触ったというのは投稿者の動画撮る前に、妻が見かけたというツイート文章だし。動画内では並んで座ってる隙間で太ももやお尻らへんに一瞬手の甲触れたり、スカートの上にちょっと触れただけ。だから接触と書いてる。
だから168はそれを見て、嫌な顔してないから付き合ってる男女だと断言した理由は？やっぱり表現？後から投稿したやつならモザイクずれた箇所あって顔バレはしてるが、ある程度表現は隠れてたはずだけど
168が画面越しに見かけた全く知らない男女を、2人が交際してると言いいきれる根拠を教えてよ。記事には付き合ってる事実書いてないのに。
知ってたのならなんで>>154の
・胸に手を当てられても気にした様子はない
・尻の下に手を入れられても気にした様子はない
に対して「いや、その部位は触ってない」と言及しなかったの？気付くはずだけど普通
嘘を嘘で塗り固めても誤魔化せないよ
断言した理由は、誰がどう見てもカップル同士の仕草だったから
じゃなかったら、公然で男に太ももべたべた触られても平気な女生徒は変態だから晒されてもいいんじゃない？
わいせつ行為が第三者からしたら迷惑行為なことは未成年でも分かるでしょ
動画がカップル同士の仕草に見えたって、やっぱり176の主観であり根拠でないんだな
自分に都合の悪いことには答えないんだね、俺はちゃんと答えてるのに
最低限の礼節を弁えてないから平気で嘘つけるんだろうな君みたいな人間は
人として最低だね
会話に不要な部分は削っただけ。揚げ足はとらずともあげるよ。
ちょっとという表現については間違ってたと認めてる。動画前に手を触れてたこと、あと接触でも触れられた側がちょっとと感じるからは人それぞれによる感性だから。
だから尻の下については、二人の隙間に手が少し入ったのが、太もも横か尻の下というべきかどうか迷ったから。胸はなかったと思ったが、一回動画見ただけで見直してないし、ここは論点でないし一々つっこまなかっただけ。
電車で痴漢被害あってる人たちって、ベタベタと公然と触られてしまってるわけだけど、それを勝手に盗撮して投稿されたとしても被害者が変態だから晒されて当たり前とか思うの？
なんで最近2人の世界に無理矢理性加害当てはめようとするの？
未成年云々はまた別の話な
>>154の質問において「多少」かどうかが論点なのに、胸や尻の部位に触ったか否かの問いを君は「論点でない」と判断したのか！へぇ．．．
もうなんか、頭が悪いという他ないね君．．．信じられないよ
は？痴漢？痴漢は件の動画と何の関係もないでしょ馬鹿なの？
もし痴漢被害者がいても183はそんなこと気付かず、嫌な顔してなかったら恋人同士だと思うってことはわかったよ。仕方ない。痴漢か恋人同士かも確認しなきゃ分からないことなのに。183にはそれが見ただけで、表情で全部分かるんだもんな？
座席隣り合って、そっと手の甲で太腿触るという痴漢の種類もあるけど。動画投稿者もだからこそ撮ったわけだろうし。投稿するのは間違ってるが、学校へ伝えたことは間違いじゃない。
痴漢の話なんて誰もしてないから、自分の中で勝手に妄想して現実を歪めないでもらえるかな
そんな生き方してるから論理的に物事を考えられないんだよ
君は件の動画の教師を痴漢、女生徒を被害者だと思ってるわけ？
動画の内容が痴漢や性的だったとは思ってないし、少なくとも教師と生徒は週5何時間も顔合わせてる、赤の他人ではない。コミュニケーションすることあると思うよ。接触したことに関しては、男教師の不注意で軽弾みだと思うが。
それに嫌だと女生徒は言えない可能性もある、ヤフコメには卒業生が先生でボディタッチ多い教師がいるとあるし
普通は教師と女生徒がいて、付き合ってる二人とは普通なら思わない。手を握ってデートしてるわけじゃあるまいし。185は動画みて付き合ってると断言してることが謎なんだよ
手を握られたら女生徒は握り返してるけど？
それに件の動画はデート中なのかもしんないじゃん
君が動画みても二人は付き合ってないと断言してることが謎なんだけどこっちからしたら
何を根拠に？
残念ながら私立高校だから公務員じゃない
一回流れてきたの見たきりだがら握り返してたころは覚えてないわ。ごめんな。
どちらにせよ事実は本人達や周辺のみなんだから、不確定の確かにどちらも断言できない。だからこそ187の付き合ってると確定のように書くのは間違ってる。未成年が教師と付き合ってることなんて一切書いてないのに、事実のように書くのは問題だろう。
女生徒の親から寛大な措置求められてる時点で答え出てんだよ
女生徒が先生を助けてと親に頼んでんだわ
他にこんな懲戒食らうような教師を庇う理由親にねえよ
カップル同士のキス（口腔性交）は問題ないの？
触るのは一応服の上からだけど、こっちはガチだから。
ほら、君は情報を正しく処理出来てないじゃん
それなのに妄想と思い込みであれこれ根拠なく書いてる
やってることが、楽しいからという理由だけでネットリンチしてる正義マンと同じなんだよね君
交際の有無は「断言できない」と言いつつ、なんで君は女生徒が完全な被害者だというスタンスなの？
・交際してた→不純異性交遊と公然わいせつで二人とも悪い
・交際してなかった→公然わいせつで教師が悪い
こうなるのに、君は一方的に投稿者だけを断罪しようとしてる
完全に自己矛盾してるよ
だから、教師と生徒という以外の関係性情報ないのに断言できないのは認めるよね？付き合ってるという情報ない以上、190の脳内妄想。
>>192
女生徒が交際してたなら女生徒も不用意だが、そこは事実確認ができないため女生徒が悪いとは一言も言えない。
交際有無かかわらず、肖像権侵害し盗撮しネット発信した投稿者は完全に悪い。
自分に都合の悪いことは答えないのも、ネットリンチする正義マンと同じだね
「女生徒も不用意」な可能性があると書いておきながら、なんで君は一貫して女生徒が完全な被害者だというスタンスなの？
教師も女生徒もどっちも盗撮被害の被害者だよ
被害者かどうかは断言できないのに断言してるね、そういうところも正義マンっぽい
仮に二人が交際していたなら、完全に公然わいせつで不純異性交遊じゃん
そりゃ撮影されても仕方ない部分もあるでしょ
>>196は>>195へ
不純異性交遊だとか、交際してたとしても淫行強要なければ犯罪ではない。校則にはあるが法律にはない。
あの程度であれば公然わいせつでもないし、異性交遊してたとしても、盗撮してネット投稿していい事実にはならない。仕方無くないから投稿者も起訴される。
そこらへんいるカップルも夫婦も盗撮して、所属の学校や会社名書いて投稿していいと思うの？
投稿者が悪なのと、教師が懲戒処分受けるようなことをしたのは事実。それだけだろ
「あの程度であれば公然わいせつでもない」
なにを基準にそう決めてるの？俺は目の前であんなことされてたらすげー不快だけど
普通一般常識的に皆不快でしょ
「そこらへんいるカップルも夫婦も盗撮して、所属の学校や会社名書いて投稿していいと思うの？」
悪いことしてたらいいでしょ
メディアがやってることだし
不快でも性的じゃないだろう。
男同士、女同士でも不純同性交遊で不快とか言い始めそうだな。兄妹や家族でも。
わいせつ罪って「いたずらに性欲を興奮または刺激せしめ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの 」だぞ。
空港とかで別れのハグしてる男女とか、街中で手繋いでる男女も全員、不快だから公然わいせつ罪で盗撮されるような対象って思うの？
太ももベタベタ触るのが性的じゃないんだ？へぇ貞操観念が狂ってるね正義マンさん
ハグが公然わいせつ？は？馬鹿ですか？動画でハグなんてしてないでしょ
ところで君は>>186で
「付き合ってる二人とは普通なら思わない。手を握ってデートしてるわけじゃあるまいし。」
って言ってるけど、それはつまり裏を返せば
「手を握ってたら付き合ってると普通なら思う」ということだよね
で、件の動画では手を握り合ってるわけだけど、これはつまり二人が付き合ってるとする判断材料になり得るということだよね？
嫉妬は良くないね
だから晒して良い、とはならねぇなぁ。
２ちゃん文化に毒されすぎてないか？
ネトゲとリアルを一緒にされても困るんだが。
自分は卒業してから一緒に出かけてる
親がかりに交際認めてたら法的にはセーフだろ
だから晒して良い、とは一言も言ってねぇなぁ
そうやって思い込みで判断する君こそ毒されてる証拠なんじゃない？
俺は他のレスで、投稿者は裁判でしかるべき制裁を受けるんじゃないかな、とも書いてるよ
俺は別にどっちの味方でもない
加害者だろうと被害者だろうと人権が法律で尊重されてるんだから、その中でしかるべき措置を執り行えばいい、それだけのことと思ってる
動画は永遠にネット上に残るだろうけど、どうせこんな小さい案件、すぐに人々は忘れるよ
別に女生徒も教師も人生終わったわけじゃないよ
問題ないと思うのが問題だろw
マトモな羞恥心の持ち主はそんなことはしない
社会性や公衆道徳を理解できない存在はヒトではない
単なる喋る動物だ
なんか気持ちわりーよなこの男も芋女も
ならアウト
18以下
擁護できるポイントないだろ
談笑してるときに手を動かして、服の上から身体へ手の甲触れたことが、ベタベタなのか、少し触れた程度かは人による。204がいうわいせつ的な性的行為だなとは思わなかったわ。
制服姿の生徒と教師がいても、恋人同士と思わないと行ったんだ。教師と生徒が手触っても恋人になるわけじゃないだろ。その手のところ動画で注視してなかったか印象薄くて覚えてないが、握り合ってたか握られたのかでも印象違うし。しかも多分、いずれも教師からじゃなかった？
本当に手を繋いで観光スポットとか街中歩いてたらデートかと思うかもしれないけど。太ももについては、スカートの上から1秒接触したのが数回あったかなくらいだろ
撮影者はたまたま駅ホームの電車待ち席で対面から見かけた女性。女生徒と教師の距離感違和感感じたとかで、電車でも対面座りカメラ盗撮。それを夫に話して、夫がSNS告発。
学校に通報したが、注意しますって回答だけだったから告発したんだって。保護者や生徒に隠してるからって。だが聞き取り調査とかも順序とかあるだろうし、プライバシー侵害した告発が学校生徒たちのためになるとは思えない。
ネット越しの人々はすぐ忘れるけども。該当の女生徒本人も家族も同級生もずっと忘れないし、数年後成人式や同窓会でも話題ぶり返すことも。ネットに全国ニュースレベルで顔晒されたなんて嫌な出来事はずっと忘れないよ
長文で論点ずらししても無駄
>>186「付き合ってる二人とは普通なら思わない。手を握ってデートしてるわけじゃあるまいし。」
つまり裏を返せば「手を握ってたら付き合ってると普通なら思う」ということ
そして動画で二人は手を握り合っている
よって「二人が付き合ってる」という俺の考えは根拠があるということを君自身の発言が証明している
故に俺の考えに対する君の批判は信ぴょう性が低く根拠に乏しいと言える
つまり君の考えは根拠がないので間違っている可能性が非常に高い
まさに正義マンの行動と同レベルと言える
これは時間帯や曜日は？デートだと言えるの？恋愛感情あるならお付き合いだけど、どこかに書いてあったの？それに女生徒もしくは教師の片方だけの一方通行で、手を握らされてる可能性は？学校という閉鎖的空間だと教師と生徒で距離感バグがたまにあるけどそのタイプの可能性は？
結局は付き合ってるという断言できるのは本人達のみなのに、ネット越しに付き合ってると言うのは自信ありすぎる
デートかはわからないが、生徒家庭から寛容な処遇を求めてるんだから悪い気はしてないの間違いないだろ
重ねていうが未成年云々は別問題
動画投稿者も悪いってことと
これは公然わいせつには全く当たらないだろうということは、納得したかな。
交際有無なんて関係なくて、ここの話してたはずだけど。
あと悪いことしてたら盗撮して投稿するのいいでしょって普通の感性から既に外れてる。証拠は然るべきところへ提出で、ネットで社会的制裁下して私刑することはYouTuberがやってるレベル
「動画で二人は手を握り合っている」
何回も言わせないでね、頭の悪い正義マンさん
それはそう。デートか分からないのが当たり前。付き合ってるかも分からない。
222は付き合ってると断言してるから、それは当人達しかわからないだろうと伝えてるのだが難しい。かもしれないならいいが、断言はできないものなのに。
それで？あとキスでもしてたんか？してないだろう。手を握ったら恋人かもしれないけど、恋人とは言い切れない。なんで絶対恋人だと言い切れるのさ？
犯罪行為を撮影してSNSに上げて犯人特定に至った例けっこうあるよ
普通のこと
情報を正しく処理せずに思い込みで結論出す君のような間違いだらけの正義マンさんからしたら外れてるように見えるんだろうけど
開き直って見苦しいよ
君が言ったんだよ
>>186「付き合ってる二人とは普通なら思わない。手を握ってデートしてるわけじゃあるまいし。」
つまり裏を返せば「手を握ってたら付き合ってると普通なら思う」ということ
そして動画で二人は手を握り合っている
よって「二人が付き合ってる」という俺の考えは根拠があるということを君自身の発言が証明している
君の考えは根拠が全然ないじゃん
俺の考えの方が信ぴょう性があるってこと
なんかおかしい？
>>232
手を握ってなくても付き合ってることあるだろう にもなるな。
どちらにしても可能性だけで、ネット越しに断定できないんだって。こっちの手を握るなんて例えの一つだったのに、それを根拠じゃその通り232信憑性0で証明できないな。で、だから付き合ってる根拠あるなら他に用意して？
位置関係の図まで書いて投稿してたな
下三行？何が見えてるの君？
「手を握ってなくても付き合ってることある」
そういうのを屁理屈って言うんだよw
君は間違いなく「付き合っているか付き合っていないか」という論争の中で>>186「付き合ってる二人とは普通なら思わない。手を握ってデートしてるわけじゃあるまいし。」と発言した
つまり裏を返せば「手を握ってたら付き合ってると普通なら思う」と発言しているということ
そして現に、動画で二人は手を握り合っている
そして「手を握る」のが付き合ってる「例えの一つ」なんでしょ？
動画で二人は手を握り合っているんだから、付き合ってる根拠に十分なり得るじゃん
だから今度は君が「二人が付き合ってない」根拠を用意しなきゃダメなんだよ
だって俺は「二人が付き合ってる」根拠を君の発言>>186によって間接的に提示できてるんだから
ありがとう、楽させてもらってるよw
この女子生徒はこの男性教師を男として好きだったんだよな？
反対言葉で遊ぶの楽しいか？
かもしれない、止まりだろ。当人達の発言やソースは一切なんだからどっちも確定の答えはでないんだから
この件についてクチ出す権利があるのは、当事者の家族身内とせいぜい学校関係者だろ。
それを外野が寄って集ってやれ付き合ってるの付き合ってないの、どこ触ったの触らないの、手を握ったの握らないのと…
大変申し訳ないが、率直に言って、あんたらキモいわ。
いや未成年と車内でいちゃつくのはまずいだろ？
気持ち悪いしよ
お前も公害レベルで気持ち悪いんだろ？
何をやっているんですか！
自分の根拠は示せないから煽るしかできない、と
浅いねぇ頭の悪い人はやることがw
分かった？君の言ってることって全てにおいて俺より信ぴょう性がないんだよ正義マンさん
自分に都合良く妄想して、根拠なく悪者を仕立て上げ攻撃する
それって、人間として最低の行動だから今すぐやめな？
知らんがな。
勝手にやってりゃ良いじゃん。恥かくのは本人だし。
なぜ外野がその是非についてわざわざ語らねばならんの？
拡散しちまった時点で大恥なんだからそっとしといてやれよ。
キッズてww俺、一人なんだけどw
中学生レベルの英語もできない低脳お馬鹿さんなことがバレちゃったねw
この動画、判別つかんやろーが
その外野の騒ぎのいちいち見に来てるお前はなんなんだ？
どうでもいいなら黙っとけよ？
気持ちわりーんだよ
子どもの模範ともなろう教職員がそのような行為をするなど、不埒な悪行三昧
退治てくれよう 桃太郎
それでもあの場でやっちゃうってのはああいう場所の方が背徳感で興奮するからだろうな
日本語で書くキッズと、英語のkidsとは意味合い違うんだが………。とりあえず、付き合ってる付き合ってないっていうのなんて、本人達だけでネットじゃあずかり知らぬところだろう。他人の子供の恋愛事情を勝手に妄想して決めつけてるの気持ち悪い
意味合いが違う？は？そんなの聞いたことないんだけど
どういうことか説明できる？
君も他人の子供の恋愛事情を勝手に妄想して決めつけてて気持ち悪いね
しかも全くもって根拠なく
君みたいな人が、自分は正しいと思い込んで平気で人を傷つけるんだよ
死んでほしいね
嫌な表情してないから女子生徒と教師は付き合ってる。不純異性交遊で公然わいせつしてる。
付き合ってないなら、女子生徒は変態だから晒されてもいいじゃない？とかだろ
日本ネット用語でのキッズという言葉知らないならいいんだが。1人なんだが、複数じゃないって返すほうが恥ずかしいからやめといたほうがいい本当に……
君が書き込んでた内容なんて、
>>186「付き合ってる二人とは普通なら思わない。手を握ってデートしてるわけじゃあるまいし。」
でしょ
つまり裏を返せば「手を握ってたら付き合ってると普通なら思う」ということ
そして動画で二人は手を握り合っている
そして「手を握る」のが付き合ってる「例えの一つ」なんでしょ？
故に俺は「二人が付き合ってる」根拠を君の発言によって間接的に提示できてる
ありがとう、君が間抜けな墓穴掘ってくれたおかげで楽させてもらってるw
君は何一つ根拠も示せずにグダグダ下らない戯れ言を述べてるだけだけどねw
「日本ネット用語」って何！？全っ然聞いたことないし調べても出てこないんだけどw
左系の頭の悪い人ってすぐ新しい言葉作っちゃうねw全く浸透しないのにw
私の付き合ってないだろうという発言から、逆手取って付き合ってると発言し続けたってこと？ 256が本当に付き合ってると思ってるということ？
頭の悪い君は不用意な発言で俺の主張の手助けをしてしまい、君は自分の首を締めちゃったってこと
中学生レベルの英語も理解してない無教養な君だから、多分全然理解できてないだろうけど
所詮君は正義マンと同レベルの出来損ないなんだよ
そういうのが教師とデキてた
分けわからんDQN彼氏作られるより教職員の方が1000倍いい
女子生徒が男教師と肉体関係になるのは
父性に惹かれるんだろうな
すぐ種付けプレスで妊娠させられるイメージ
先生は動画公開者を訴えることできそうだな。
自分の移動した場所や買ったものまで監視と言うか把握されてるから携帯電話
スマホ変な角度の人いるじゃん
>>154
教師を信用しすぎ
結構変わり者多い
見てる方は気持ち悪いけどね
じゃあ即首だコネじゃなけりゃ
一緒に通勤してくるバカカップルと同じだよ噂になるしかも未成年
親は責任取らせなきゃ
無職に娘はやれんになるだろう
こういうのがパワハラだと思います
見たら付き合ってないじゃん
ホントに挙動不審の痴漢見たい
挙動不審の痴漢パワハラにしか見えない
ホント電車とかでいちゃつくのは気持ち悪い
気持ち悪いね
既にヤッてんなそれ
無職だったら反対するよ
その教師がどんだけ親に好かれてるかによるだろ