このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【石破茂新総裁】省庁移転推進 「地方を守る」 ★2アーカイブ

160
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
j8iB8
都市集中しすぎなんだよね
本当これ
3.
ユーザー
uTuer
石破「官僚共に都心の一等地はもったいない」

石破「追い出して外国に高値で売ろう」
4.
ユーザー
Ccl7q
防災省は地方においた方がいいな
東京で災害起きた時一緒に被災してたらアホだからな
5.
ユーザー
FyuZy
東北州、東京州、名古屋州、大阪州、福岡州

5つの州に分けて
州の中で商業地域、農業地域と地域分けして

政策を行えばいいんじゃないかね
6.
ユーザー
Qqc5A
地方は守らなくていいから地方都市を守れ
7.
ユーザー
ZE2rf
霞が関には国会対応要員だけ残しとけば充分、全省庁地方に散らしてしまえ
8.
ユーザー
PlAGl
>>2
コンパクトシティの方がいいやろ
9.
ユーザー
a6dBS
良き良き
10.
ユーザー
Yt1hN
再生なんてケチなこと言ってないで、

鳥取に遷都しる!!

11.
ユーザー
AuxjL
栃木や群馬、山梨、つくば市など各省庁ごとに分散しろー
東京一極集中はキケンと叫ばれて久しい。
テキにも狙われやすく災害時に弱い。
富士山噴火しただけで東京機能はマヒするは必定なり。
まして地震、津波。中国が狙いを付けているのはすでに承知のはず?
12.
ユーザー
cHqpN
東京一極集中はあまり良くないわな

長野はマジで官庁移転はありだね

アルプスの下に核シェルターも作れるしw
13.
ユーザー
KgSUR
じゃあ

さっさと地方から
ヒートアイランド現象を
何とかしてくれたまえ

むやみやたら
コンクリートジャングルにした
お前らの責任だぞ
14.
ユーザー
oS29g
鳥取県は県の人口が53万人位しか居ないから
すでに手遅れな感じもするけどな
15.
ユーザー
PKUGe
山口の安倍晋三と大違いだな
16.
ユーザー
Yt1hN
でも、鳥取に皇居はできねえかwwww

国会、省庁行けばいい!

でも、国会開幕に天ちゃん要るかwwww
17.
ユーザー
DAQiT
>>12
雪積もるとこに首都機能はないわ
18.
ユーザー
8usIM
>>17
ワシントンDCも雪積もるから大丈夫だろ
19.
ユーザー
8usIM
官僚もさ、東京済みだと戸建は厳しいだろうが、地方なら庭付き豪邸でのびのび子育てできるぞ
20.
ユーザー
DAQiT
>>18
1mも積らんやろ
21.
ユーザー
pbFMg
都23区内の固定資産税を10年かけて漸次2~3倍以上にする
住居民のいない実態が投資マンションに重税を課す

乗車率250%などを長年放置し鉄道営業法15条2項を守ってない鉄道会社には
行政処分を執行
都内23区に乗り入れてる鉄道など公共交通機関の運賃を倍以上にさせるか
乗車税を課して、その税収の一部で駅構内の安全対策の補助をする

基本方針として、首都機能は分散させない国会、官公庁は首都に残す

富豪層と上級は都内に残す、ディズニーランドと同じ方向
上級は給与は低いが、いまでもどうせ官舎でほぼ無料か、呆れるほど優遇された
住環境で住んでいるんだから、都内で暮らせるだろし、通勤とかも徒歩で可能だったり、交通費全額支給だから問題ない

富豪層と上級、個人年収2000万円以上が残れば、それを対象にしたサービスの
労働者の時給は3千円以上になるだろし、労働者の質と生活環境は向上する


22.
ユーザー
pEU9g
「明治維新」後、新政府の中央官庁は、江戸期の旧大名屋敷を活用したため、竹橋、大手町、永田町など、旧「江戸城」周辺に散在していた。この不便さを解消するため、また、「欧化政策」を進めるため、当時の外務大臣で、内閣の「臨時建築局」総裁にも就任した井上馨を中心に、「官庁集中計画」が進められた。1886(明治19)年のドイツ人技師・ベックマンによる案は、築地から永田町一帯を一大官庁街とする壮大なものであったが、翌1887(明治20)年には現実的な「日比谷練兵場」の跡地を中心とする縮小された案が検討された。同年の井上馨の失脚後は、「内務省」の管轄となり「司法省」を着工するも、日比谷周辺の地盤が軟弱であったことから、練兵場跡地の東半分は公園(現「日比谷公園」)に変更。これが現在の「霞が関官庁街」の骨格となった。

https://smtrc.jp/town-archives/city/kasumigaseki/p02.html
23.
ユーザー
AuxjL
>>16
やっぱ遷都でしょ。
帝は京都にお引越しで解決。
問題は東京をどうするか?
国会開幕時のご挨拶には新幹線移動でOK。
平常時は京都御所。子供らは現住所でよかないかい。
問題は国会議事堂をどこに置くか?。
一番懸念されるのは災害時の対応。今のままでは対策が
弱すぎる。
24.
ユーザー
AuxjL
>>20
10cmも積もろうものなら天下の一大事だよ。
つづく

25.
ユーザー
D7j1P
地方なんて自然災害モロ受けの場所に!?
26.
ユーザー
AuxjL
>>24
つづき
鉄道網は上を下への大騒ぎ。道路はあちこちで渋滞、事故
27.
ユーザー
1RMoP
スガにできるとは思えないが
28.
ユーザー
jARcr
これは石破で出来なきゃ当分無理案件
やって欲しいわ
29.
ユーザー
D7j1P
こりゃダメだ
30.
ユーザー
AuxjL
時々書き込めない文章と出て書き込み拒否されるがどこに問題個所が
あるのか表示しろ。
いまふたつに分けてみたがそんなり通った。意味不明だぞ。
31.
ユーザー
v1e8A
結局田舎は仕事がない
企業を持って来ないと
それが出来ないと結局無駄金
32.
ユーザー
D7j1P
自然災害で機能不全になり不便までが想像できますな
33.
ユーザー
f5CzW
手始めに能登にひとつ移せば
34.
ユーザー
XVQ2s
能登半島にすればよい、地域再生、復興がいっぺんに
35.
ユーザー
UO1wT
ほんと石破ってバカだよな
36.
ユーザー
KgSUR
なんといっても維新の復興の妨げ

大阪ガス爆発万博を
中止にする
まずは、ここから
しっかりやらんと


地方はいつまでも壊滅したままだぞw
37.
ユーザー
AuxjL
>>31
当然
東京もかつては一地方。それこそ寒村だった場所。
秀吉殿は寒村へ家康クンを追っ払えば安泰と目論んだ
結果が今の東京。w
38.
ユーザー
cHqpN
>>18
静岡も候補だけど
海岸線から近いのと
活火山富士山から近いのが痛いね
39.
ユーザー
D7j1P
まずは能登半島でも復興させられたらの話しな。
40.
ユーザー
0YCOK
少なくとも、大阪。
さらになら、福岡、名古屋、仙台くらいには分散させてもいいと思うけどな
41.
ユーザー
pbFMg
文科省の上級官僚の任用について、「地方創生に協力できる官僚だけ任用」し
反対な人材は、地方の大学、関係機関などに天下りか左遷

東京都にキャンパスがある大学の地方への移転を了承した官僚の出世を保証し
その官僚の派閥の奴だけを、東京都内の大学の理事に天下りさせて
都内の大学を地方に移転させていく

開いた施設をインバウンド関連に活用していく

東京都内に学生がいなくなれば、安価に安売りする労働者がいなくなり
超絶な労働者の奪い合いが始まり、時給は上がって時給2千円~3千円以上必要になる
42.
ユーザー
D7j1P
能登半島でさえ救済復興できないのに?
地方てw
43.
ユーザー
D7j1P
地方民族の機嫌取り?
44.
ユーザー
zQzeX
鳥取に全て移転して、北朝鮮の配下となれー
45.
ユーザー
D7j1P
何故、皇居は東京なのか。土地特有のそれなりの理由が古来からあるのでは。地方は常に自然災害の立地。
46.
ユーザー
AbcWU
官僚の消極的サボタージュに遇うだろな
47.
ユーザー
cHqpN
>>45
御所は京都に在るべきだし、
陛下も京都に居られるべきだと思うね
48.
ユーザー
zQzeX
福岡、大坂、京都、奈良、尾張、三河、東京
それぞれ意味あるよ
49.
ユーザー
D7j1P
地方の人間てやはり単純だな解るスレ
50.
ユーザー
D7j1P
すぐに歓喜沸き上がる
51.
ユーザー
AuxjL
>>42
町全体の復興となれば話はややこしいが・・
ことは中央官庁の仕事を地方に分散させることによってリスクの
低減を図ろうと言うことだ。当然、なにがしの人は移動するから
地方活性化には役立つしなにより地方民にとっては東京出稼ぎが
なくなる分,雇用にも繋がるメリットも生じるってことだ。
少子高齢化で増々地方民は衰退する、その歯止めも必要じゃねー。
今やネット時代。ぽつんと一軒家で仕事ができる時代。
東京に拘る必要もさほどない。移動には新幹線、タダで新幹線
に乗れるなんていいご身分ですね~。ww

52.
ユーザー
qOQcm
>>51
鳥取は新幹線ないやん
53.
ユーザー
D7j1P
これで町も栄えて、ありがてえ!
数年後「こんなはずじゃ‥」
54.
ユーザー
EDasw
>>41
それって中国の下放じゃね。

下放 - Wikipedia
中華人民共和国において、毛沢東が共産主義に反発する政府や党の幹部や知識人を地方に送り失脚させた
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E6%94%BE
55.
ユーザー
AuxjL
>>52
鳥取までは考慮していない。
中央官庁の各省庁の分散は関東圏内が望ましい。
山梨、長野両県の一部も含まれる。
56.
ユーザー
D7j1P
能登半島は?守る気あるの?切り捨て?
57.
ユーザー
EDasw
日本版の雄安新区かな。

中国の習主席、「雄安新区」を視察-国有企業に本社移転促す - Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-05-11/RUH57IT0G1KW01
↓
習近平国家主席肝いりのビッグプロジェクトも…不動産バブル崩壊! 中国各地に現れた「巨大廃墟」 | FRIDAYデジタル
https://friday.kodansha.co.jp/article/370251
58.
ユーザー
cHqpN
何かがすぐに
ドラスティックに変わると
思ってるなら幸せだわ

もう少し様子みなw
59.
ユーザー
eNdMb
都心の一等地の官舎で利益供与してるからなぁ
鳥取とかでいいだろ
60.
ユーザー
23aZz
やったれ石原あつ美
61.
ユーザー
pu8RW
省庁移転だけではちょっと弱い
採用も移転先の地元民限定にするといいかも知れない
役人なんて中卒で十分なはずだからね
62.
ユーザー
bj7wu
地方に省庁は要らない

地方に必要なのは予算と権限
63.
ユーザー
DAQiT
>>55
山梨は新幹線ないやん
64.
ユーザー
DAQiT
>>61
国体みたいに1年ごとに持ち回りで省庁移動するのがベストやな
65.
ユーザー
PJTE1
どーせ都内で会議
66.
ユーザー
8u9zI
国会議事堂を納沙布岬に
67.
ユーザー
pu8RW
>>64
土建屋は喜びそうだね
あと引っ越し業者
68.
ユーザー
SAvzO
>>1
無駄金使うなよダラズがw
69.
ユーザー
g1XFV
移転先に選ばれた地方自治体にとってはハコモノ建設で地元業者が潤い、国家公務員の住民税で税収が潤っていい話だろ
70.
ユーザー
eHG0E
総理官邸を鳥取に持ってけ
ずっと籠もってろ
71.
ユーザー
MMXLI
>>69
いまさえない自治体がえらばれるはずもない

地方から
また国に見捨てられた

との悲しみの声が聞こえてくる
72.
ユーザー
8BPuO
どうせ県庁所在地とかで人口3000人の村には移転しないんでしょ?
73.
ユーザー
5HS1X
財務省は北海道の夕張メロンとかでいいだろ
74.
ユーザー
8BPuO
投資家のみならず官僚にも嫌われて石破速攻オワコンになりそう
75.
ユーザー
SyOKg
省庁移転は必要無い

円安で十分
76.
ユーザー
nW85G
>>8
>コンパクトシティの方がいいやろ

コンパクトシティ=首都集中ではないぞ
特に首都機能が過密化しすぎてる現代なら政府機能のみ外部に移転しても問題ない
そもそも郊外地域が広がりすぎた首都圏自体、コンパクトシティとは程遠いぞ
77.
ユーザー
1lQtD
これは良い政策
新規大規模港湾やハブ空港の整備と一体で進めないとな
両方日本海側でいいぞ
78.
ユーザー
FDN4s
出来れば新幹線からも離れた都市に人を引っ張りたいんだが、国会なんかを考えると新幹線から遠いと無理
なかなか難しいんだよな
79.
ユーザー
FDN4s
遠隔地に空港を置いてもいいんだけど、空港は人の流れがつくりにくいんだよなあ
鉄道なら沿線が賑わうことになる
80.
ユーザー
8BPuO
石破って、もしかしなくても無能な働き者なのでは?
81.
ユーザー
zQzeX
外務か防衛あたりを鳥取にしておけば。。。
82.
ユーザー
OfTMx
首都機能移転ならずっと札幌って言われてきたからな
札幌は災害の少ない安全地帯らしいけどロシア攻めてきたら速攻で陥落するだろ
83.
ユーザー
A12kG
昔だったら東濃とかに新しい首都を1から造れたけどな
今の国力の日本では栄えてる地方都市に各省庁を置くのが現実的だな
84.
ユーザー
zQzeX
間とって徳川家康 三河(愛知)が一番しっくりきます
85.
ユーザー
SAvzO
日本の統治構造が同じなのにどこに移したって自民や霞ヶ関にいっぱい居る長谷川岳みたいな野郎に呼びつけられる場所が変わるだけ
全く意味がない
諸外国みたいにどんなクソ田舎に首都持って行っても産業経済に影響ないような統治構造にしないと
自民党と官僚の権限が強大過ぎるねん
だから長谷川岳みたいな奴が大手を振るってる
86.
ユーザー
Sc5py
地方は潰せ

インフラ工事代のムダ
87.
ユーザー
53EU5
5大都市圏の総人口は約6千万に達した
今までは地方が多かったから1票の格差も解消されなかった
この先は都市圏人口の方が多くなるから格差の解消要求が出て来る
素直に解消されれば都市圏の政策が通り省庁移転とか無い
地方が格差を利用して要求を出し続けると
フランス大革命が三部会の定数争いから起こったのと同じ事が起こる
流石に暴力革命にはならないだろうが一票の格差是正闘争で政治経済は混乱する
いつ終息するかは分かりませんが
88.
ユーザー
zQzeX
経産は大坂(大阪)とかもいいかもね
89.
ユーザー
EgVyS
建前:地方を守る
本音:都市を破壊する
90.
ユーザー
Or9vP
能登に財務省行かせれば良い
必死に予算つけてくれる
91.
ユーザー
N5Dkd
ゲル総統「コメ農家の補助金を2倍にする」
92.
ユーザー
SAvzO
>>86
お前が潰れろ出来損ないw
93.
ユーザー
7TXu7
>>86
中国のスパイ乙
94.
ユーザー
YZn1U
>>5
東北だけまともな都市がないが……
95.
ユーザー
TCKBQ
中央省庁の機能1/2を地方移転させる法律作れよ
96.
ユーザー
YZn1U
>>87
五大都市って東京、大阪、名古屋、福岡とあとどこ?
97.
ユーザー
pVlhh
経済効果あるかも...な?
98.
ユーザー
53EU5
>>96
札幌
99.
ユーザー
Sc5py
人が少ないところに莫大なインフラ工事代がつかわれている

地方は潰せ
100.
ユーザー
DAQiT
>>97
ないやろ
生産性が落ちるだけ
101.
ユーザー
PNklt
>>99
土方食わしていかないといけないからな
それが地方創生だ
102.
ユーザー
fOe6s
>>94
仙台市と宇都宮市があるだろ
103.
ユーザー
CcABL
地方を壊した(見捨てた)団体が今更だなw

法人税と住民税を何割か上げたらそれなりに改善すると思うよ?w
104.
ユーザー
Yvbq3
経産省と環境省は福島第1の廃村あたりで確定でいいよ。安全なんだし。
105.
ユーザー
5DNDE
法人税、法人住民税を上げる事で法人の地方移転を促せという意見もあるようだが東京に本社機構を置くメリットがあると考える法人のほうが多そうだな
従業員の人件費等のコストカットしてでも
106.
ユーザー
JiVdh
南海トラフと首都直下地震で首都圏、名古屋圏及び大阪圏にかかる再保険料率が爆上がりすると同時に地価下落があり得る。

省庁移転に関しては霞ヶ関の省庁敷地を売却すりゃ移転費用はお釣りが来る。
ただ、売却のためには国有財産中央審議会の答申を得てからになるので時間がかかるし担当の財務省が時間稼ぎする可能性はあるが、南海トラフと首都直下地震が来るまでに移転完了させるためには時間があまりない。

当然、そんな先のことまで考えてない自民の連中も反対だろう。結局それが来てからになるかもなあ。
107.
ユーザー
YZn1U
>>102
仙台て人口ギリ100万人で政令指定都市でも10位やぞ
宇都宮なんて50万人で政令指定都市ですらないぞ
108.
ユーザー
pu8RW
>>5
そもそも論として日本が一つの国である必要がないよね

それぞれ国家として独立したうえでEUみたいに組みたい国だけ組めばいいよ
これなら一極集中しないから
109.
ユーザー
WypFj
官庁、鳥取県へ
110.
ユーザー
XyOak
とりあえず天皇陛下は京都に戻ってもらおう
111.
ユーザー
pu8RW
>>110
むしろ天皇が戻る先は宮崎 高千穂がいいよ
可能なら高天原まで戻ってもらってもいい
112.
ユーザー
Sc5py
南海地震想定地にスーパー堤防を造れ
113.
ユーザー
fcQXK
要は首都機能移転をやりたいんでしょ?石破総理は。
ただこれをやると昭和の終わりに、大阪の某洋酒メーカーの社長が、「東北は熊襲の産地で
文化程度も極めて低い」って発言をやらかして、東北から猛烈バッシングに発展した大事件が
あったんだよね・・・(´・ω・`)

※知らない人のために「東北熊襲発言」でググってみて。
当時のものすごいバッシングと、この洋酒メーカーの無責任さがよく分かるから。
114.
ユーザー
TZaOk
出生率が低下している原因のひとつは都市への人口集中だと考えている(初婚年齢の上昇などの他の原因もある)。
一般に首都圏などの人口過密地域より地方の方が出生率が高い。
しかしながら出生率の差を上回る勢いで地方から都市部に人口が流入しているので地方は過疎化が進み都市部は人口が増える。

個人的な体験なのだが、鯉を池で飼っていたときのこと。
鯉がたくさんいて賑やかな方がいいと考えて一匹1000円程度の稚鯉をしばしば買ってきて池で大きく育てていた。
そして池の中にたくさんの鯉が泳ぐようになった。
鯉は毎年春から初夏にかけて産卵をする。普通にエサをやっていると毎年産卵する。産卵直前のメスをオスたちが追っかけ回してその日は大騒ぎになる。
ところが鯉を増やして池の中の鯉の密度が高くなったら全く産卵をしなくなった。それ以来一度もどの鯉も産卵をしない。

何が言いたいかといえば、人間も人口密度が高くなりすぎると子孫を残そうとしなくなるのではないかと推測している。
なので地方の活性化や地方への移住の政策は人口低下をある程度改善する効果があると推測している。
115.
ユーザー
YZn1U
>>114
今は知らんけど昔の地方は発情したヤンキーみたいなのが若いうちに子供つくって結婚してるイメージ
後先考えないから子沢山、そんな環境だから子供も高卒で働くし地元から出ない
それの繰り返しみたいなイメージ
少し頭の回るやつはそのループから脱出して都市部へいくんだろうな
116.
ユーザー
pu8RW
>>114
出生率低下の原因の一つは娯楽の充実だから
休日に行くところがイオンしかない田舎に移住させるのは有効だろう
スマホやインターネットも禁止してできるだけ若者を退屈させるのが大事
他にやることも金使うこともなければセックスもするだろうさ
117.
ユーザー
rDE4v
環境とかエネルギー関連とか厚生労働省とかの職員は今頃青ざめているんだろうか
118.
ユーザー
qyD0F
そうやって日本を解体していくんですね、わかります
119.
ユーザー
HWU7y
東京都は副都心を7つ造り、この50年間でそれなりの分散をしてきた
新宿を新都心と叫ぶ都民が多かったが、政府、東京都はあくまでと副都心と位置づけた
国会議事堂、霞が関は安定した地盤で、都内のどこかは災害でも機能するように
努力するようにしてきた。石破が地方創生といっても、東京を変えることはできない
120.
ユーザー
HhecA
省庁移転したくらいじゃ何も変わらんて
121.
ユーザー
pu8RW
>>120
とりあえずその省庁の職員数千人+αくらいの移住にはなるでしょ
100万都市なら大した効果ないけど
人口数千人の過疎自治体なら十分に再建できるよ
122.
ユーザー
EOPgu
これで日本の衰退が加速しますね。
今の日本に地方にバラ撒きをする余裕などどこにも無いと思いますがね。逆に人口を都市部に集中さして限られたリソースを効率良く使用する方策を模索する段階なのでは。
123.
ユーザー
7MVRf
>>122
石破はオワコン

オレはそう指摘している

一昔前の政策を引きずっている政治家に

これからの日本を任せてるのはよくない
124.
ユーザー
83TUQ
>>122
石破は人気無いからヘタレて撤回するだろ
125.
ユーザー
y1e4Q
>>122
東京だけじゃなくて一都三県くらいに広げるっていうのは駄目なの?
東京だけじゃ交通網とか限界に来てないかー?
126.
ユーザー
bsis9
くだらない。ただ地方民の支持を集めたいだけでしょ。
127.
ユーザー
PNklt
結局地方の人口は増えず都民苦しめるだけの策になるかもしれん
128.
ユーザー
bsis9
福島や能登半島に対する、いざとなった時
の政府の対応を見れば解るしょ。ほんと地方人の思考てアレだよなと解る
129.
ユーザー
dXZIn
大都会岡山の悲願岡京爆誕や!
130.
ユーザー
pzNeN
地方に官庁を移設してデジ庁が議員や公務員の仕事の進め方を改革すべきだな
国会の進め方も含めてIT推進を図るべきだ
131.
ユーザー
Owebh
山梨か名古屋あたりに首都移せば?
132.
ユーザー
trXBU
農水省は福島に移った方がいいな
133.
ユーザー
4pZLx
>>54
横レスだが中国のやり方は参考になる部分もあるだろ
134.
ユーザー
Jxwyq
>>1、洗脳色がきつくって反吐が出る。
135.
ユーザー
ojqcK
>>2
政治家どもは口だけだしな
本来ならやっておくべきことは311の時に参議院を福島移転だった
あいつら散々議員でも何か具体的な支援をしたい!と言っていたのに
それに関してはダンマリ決め込んでたもんなw
136.
ユーザー
ojqcK
>>133
土地の国有貸与という制限は見習うべきかもな
中国が異常に発展する理由の一つがそれ
道路や線路を直線にするため、容赦無く住民の立ち退きを行えるw
137.
ユーザー
ROl7b
途方(の土建屋)を守る
ビル建設で中抜きウハウハだぜ
138.
ユーザー
ZVNLS
>>126
それが本来の自民党だろ
139.
ユーザー
f1GFm
とっとと徴兵して軍事強化しねえと日本攻められて一発で敗戦すんぞ
140.
ユーザー
f1GFm
てか中国攻めるの意味ねーから韓国を奇襲しろよ 韓国全土にミサイル打ちまくって半島を消せ! てか日本内部にあるくそったれの部落村とか同和村にミサイル打ち込んで欲しいマジで 朝鮮総連とか各創価施設全部にミサイル撃て!
141.
ユーザー
gZtQA
>>8
コンパクトシティは、地方の町がのほうずに開発して、家も施設もバランバランよりは窓立ってたほうがいいよね、とうう、いなかのがいねん
142.
ユーザー
udVDl
とっとりにキポンヌ
144.
ユーザー
Gxuko
タワマン建設規制すればいい。
少なくとも最寄駅の通勤ラッシュは減る。
145.
ユーザー
K9nWI
地方を守るって言っても土建屋に金流して下請け中小が元受けに頭下げて仕事もらうっていう旧来のシステムなんでしょ
そういう産業ヒエラルキーを根本から見直さないと
146.
ユーザー
SIUwo
一晩で言ってることが180度変わるやつの言うこと真に受けるなよwwwww

地方は放置するに決まってる
能登みたらわかるやろ
ただでさえ緊縮派なのに消滅するのが目に見えてるエリアにコストかけるわけがない


147.
ユーザー
HX5Ch
>>145
>>1
全国全てに移転なんてできないから、
守ることなんてできない

すでに新幹線駅があり
優遇されている都市をさらに優遇するだけ

石破の地元の鳥取なんて
県廃止だろう
148.
ユーザー
HX5Ch
>>146
能登は、原始に帰るのがいいよ
ところどころ、リゾートになればいい
149.
ユーザー
HX5Ch
>>144
さえない地方をよくするために
都市をダメにするという発想
全くダメだよ
150.
ユーザー
g1IJD
筑波山の麓へおいでよ
茨城は良いぞ
活火山ない活断層見つかってない相対的に気象は和やか時々川が氾濫するからそこを避ければ無問題
151.
ユーザー
u8Kce
環境省を鳥取に移転します
152.
ユーザー
Won2B
>>147
少なくとも新幹線駅のある地域ってのは必然だよなあ
となると
地震後駅前もさびれている福島
比較的土地の空いている岐阜
くらいしか無理よな
あるいはかつて言われていた中央本線強化での山梨
153.
ユーザー
xbS1i
>>136
一方ナチスは18歳ぐらいの少年少女を素っ裸にして
キャンプに放り込んだ(マジで
154.
ユーザー
9tt78
>>152
普通に静岡でよくないか?
政令指定都市2つあるし気候も温暖
155.
ユーザー
xxlXK
>>154
新幹線のぞみが全列車完全スルーの静岡県ねぇ・・・(´・ω・`)
156.
ユーザー
2B0lX
>>155
ひかりがスルーする岐阜よりマシやろ
現状的に地方移転となったら名古屋、大阪だろうげどな
157.
ユーザー
zyvXT
>>154
静岡は災害リスクが高いだろう
158.
ユーザー
NWQVZ
>>154
静岡はダメだよ
むしろ無くなった方がいい自治体、というか積極的に潰すべき自治体
159.
ユーザー
NWQVZ
こんな発言をする時点でやっぱりつくづく静岡ってカスいわ
160.
ユーザー
64FEC
>>159
どんな発言だ?
別に静岡推してるわけじゃないけど放射性問題の福島やら岐阜よりマシだろって話してんだが?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>